Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Обзор книги «Посмотри в глаза чудовищЪ»
Эту книгу я читал беспесды 5 (пять) раз. Прёт меня от неё и всё.
Авторы Михаил Успенский и Андрей Лазарчук, двое красноярских фантастов пишут уже яибу как давно и пишут ахуенно. Успенского называли в своё время русский Пратчетт, а Лазарчук это ваще корифей. Ну да ладно перейдём к книге.
Первый раз она попала ко мне в руки шесть лет назад, я начал читать, прочитал, нипизды не понял и выкинул её нахуй. Но через два года снова увидел её в книжном магазине и не удержался, купил. Впоследствии ни разу об этом не пожалел.
Сюжет таков: в мире существуют ахуенно древние и столь же ахуенно могущественные тайные организации и на самом деле они рулят планетой. Вокруг участника одной из таких организаций, пятый Рим называется, и закручевается сюжет. Сюжет сложный пиздец как. Действие происходит и в первую мировую и в гражданскую, и в великую отечественную, и в середине 60х, и примерно в наши дни. Главный герой сам по себе заслуживает пристального внимания, зовут его Николай Степанович Гумелёв, да это тот самый аццкий российский поэт и по совместительству муж Анны Ахматовой.
Оказывается его не расстреляли в застенках ЧК, а выкупили на вес золота и привлекли к тайным операциям в деле борьбы с мировым злом. Выяснилось что стихи этого аццкого поэта Гумилёва это даже не стихи, а мощные шопесдетс заклинания. Всё это ему популярно объяснили и предложили сотрудничество и членство в самой заебательской тайной организации - Пятый Рим, сулящее всякие разные способности и возможности.
В результате приёма неебёного допинга он становиццо пачти бессмертным и долгоживущим, затем его направляют на жёсткий тренинг на Мадагаскар и лишь после всей этой хуйни принимают в пиоенры.
По ходу всего повествования герой попадает в разные, приятные и не очень ситуации. Ебёт Марлен Дитрих на круизном лайнере в 1968 году, воюет вместе с партизанами против фашистов в болотах Белоруссии в 1944, пиздит украинских национолистов в Крыму в 1997.
В книге затронуты, и по умному высмеяны, многие моменты, ГПУ называют красными магами, Ленина непогребённым. Момент в котором победа в Сталинградской битве напрямую увязывается с камланием чукотских шаманов поражает пиздец как. И моментов таких очень много и действующие лица тоже необычные, реально существовавшие когда то люди. И экшн есть и философии чуток.
Читается книга легко, над некоторыми моментами можно реально поржать, а над некоторыми следует задуматься. Финал может кого и разочарует, но не сильно.
Итог – рекомендую, но дело вкуса.
P. S. Есть ещё дна книга этих же авторов – Гиперборейская чума, если сильно не застремаете, то про неё тоже напишу как нибудь.
Авторы Михаил Успенский и Андрей Лазарчук, двое красноярских фантастов пишут уже яибу как давно и пишут ахуенно. Успенского называли в своё время русский Пратчетт, а Лазарчук это ваще корифей. Ну да ладно перейдём к книге.
Первый раз она попала ко мне в руки шесть лет назад, я начал читать, прочитал, нипизды не понял и выкинул её нахуй. Но через два года снова увидел её в книжном магазине и не удержался, купил. Впоследствии ни разу об этом не пожалел.
Сюжет таков: в мире существуют ахуенно древние и столь же ахуенно могущественные тайные организации и на самом деле они рулят планетой. Вокруг участника одной из таких организаций, пятый Рим называется, и закручевается сюжет. Сюжет сложный пиздец как. Действие происходит и в первую мировую и в гражданскую, и в великую отечественную, и в середине 60х, и примерно в наши дни. Главный герой сам по себе заслуживает пристального внимания, зовут его Николай Степанович Гумелёв, да это тот самый аццкий российский поэт и по совместительству муж Анны Ахматовой.
Оказывается его не расстреляли в застенках ЧК, а выкупили на вес золота и привлекли к тайным операциям в деле борьбы с мировым злом. Выяснилось что стихи этого аццкого поэта Гумилёва это даже не стихи, а мощные шопесдетс заклинания. Всё это ему популярно объяснили и предложили сотрудничество и членство в самой заебательской тайной организации - Пятый Рим, сулящее всякие разные способности и возможности.
В результате приёма неебёного допинга он становиццо пачти бессмертным и долгоживущим, затем его направляют на жёсткий тренинг на Мадагаскар и лишь после всей этой хуйни принимают в пиоенры.
По ходу всего повествования герой попадает в разные, приятные и не очень ситуации. Ебёт Марлен Дитрих на круизном лайнере в 1968 году, воюет вместе с партизанами против фашистов в болотах Белоруссии в 1944, пиздит украинских национолистов в Крыму в 1997.
В книге затронуты, и по умному высмеяны, многие моменты, ГПУ называют красными магами, Ленина непогребённым. Момент в котором победа в Сталинградской битве напрямую увязывается с камланием чукотских шаманов поражает пиздец как. И моментов таких очень много и действующие лица тоже необычные, реально существовавшие когда то люди. И экшн есть и философии чуток.
Читается книга легко, над некоторыми моментами можно реально поржать, а над некоторыми следует задуматься. Финал может кого и разочарует, но не сильно.
Итог – рекомендую, но дело вкуса.
P. S. Есть ещё дна книга этих же авторов – Гиперборейская чума, если сильно не застремаете, то про неё тоже напишу как нибудь.
— Профан , 23.04.2006
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
DatchaninG, 23-04-2006 10:04:37
первый,
3936642DatchaninG, 23-04-2006 10:05:02
фтарой
3936643Петя Und Adolf, 23-04-2006 10:05:11
Первый нах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Смерть ахтунг ниггерам!!!!!!!!!!!
3936645я забыл подписацца, асёл, 23-04-2006 10:06:09
Ф десятке
3936648Петя Und Adolf, 23-04-2006 10:06:57
Кстати, крео ни о чем. Рожден в круглой , неполноценной еврейской башке.
3936650Шишкин-колбасников, 23-04-2006 10:29:40
Первый раз она попала ко мне в руки шесть лет назад, я начал читать, прочитал, нипизды не понял и выкинул её нахуй. Но через два года снова увидел её в книжном магазине и не удержался, купил.
3936702ахуеть афтар
ЖеЛе, 23-04-2006 10:29:41
Успенский - ПТУшник-графоман...четал ево "пародии" начиная с "Белово хрена на конопляном поле" - штуки три-четыре... четал, патамушто искал смысл...зря...
3936703непосрецтвенно эту книшку не четал - не думаю, што он за ум взялсо, тем более што "Гиперборейская чума" - никакос...
Дикаабрас (Тарпедна-Минный), 23-04-2006 10:33:18
Нечеталинебуду
3936712Козьма ПруткOFF, 23-04-2006 10:33:31
Книжка в самом деле классная. И стихи там в конце, под Гумилева, цепляют.
3936713А на самом деле это - суперталантливый стеб, и сами авторы периодически намекают, что на большее не претендуют, и это приятно.
В десятке?
Козьма ПруткOFF, 23-04-2006 10:37:22
2ЖеЛе:
3936731А ты зря начал с "Белого хрена в конопляном поле". Начинать надо было с "Там, где нас нет", а "Время оно" и "Кого за смертью посылать" не читать вообще нах. А "Белый хрен" - вещь специфическая, и тем, кто хочет чиста расслабиться и поржать, обычно не нравится.
А еще у него короткие рассказы хорошие.
10 НЕГРИТЯТ, 23-04-2006 10:45:00
Надо посматреть ... а то фентези, которую я в обсчем-то люблю читать последнее время невозможно - с каждой книгой все тупее и тупее......
3936748Разве что последняя Перумовская исчо более менее ... да и то ....
Дедужко Вано, 23-04-2006 11:11:01
Аффтар, если напишешь про Гиперборейскую Чуму - вечный тебе респект...эта книга должна быть настольной у каждого падонка, который хоть маленько шевелит извилинами...
3936799радео активный лыцарь, 23-04-2006 11:15:08
пешы пра чуму сразу и не надейся
3936806ст.осел, 23-04-2006 11:35:48
Мнения пративаречивые, придёцца четать.
3936839109тыйнах, 23-04-2006 11:36:05
Книга вестчь, а кта протев тот ПТУшнег и далпаёп.
3936840Шанхайский бОрзый, 23-04-2006 11:38:05
Так!!! Судя по крео - надо читать. Сам люблю похожую муть. Только вопрос - в инете есть книга?
3936846Шанхайский бОрзый, 23-04-2006 11:47:31
Нашел, бля! Буду четать.
393686610 НЕГРИТЯТ, 23-04-2006 11:55:29
От нефиг делать нарыл её в иннете - АФТОРУ РИСПЕКТ ВДВОЙНЕ !!!!
3936886Четаю ...
Хоть чо-то пачетать зоебатое !
сцылы :
Нарыто на http://www.fenzin.org/ ну
и сама книжко http://www.fenzin.org/book/8674 тут.
П.С.
Уважайемые афтыри - оставляйте вменяемые сцылки на описываимые шидевры, мать вашу !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сотона, 23-04-2006 11:56:58
Собственно этот опус принадлежит главным образом бездарю Лазарчуку.
3936890Успенского там всего две или три гениальных вставки - единственное, кстати, что заслуживает внимание в этой пошлой и занудной тягомотине.
Талалихин(нихуя нелетчек), 23-04-2006 12:00:40
Нахуй такое чтиво. Эти два еблана даже рядом с Прачетам нестояли.
3936899Сотона, 23-04-2006 12:00:53
ЖеЛе23-04-2006 10:29:41
3936902Ну если для тебя "похождения Жихаря" это графоманство, то у нас с тобой диаметрально противоположные взгляды не только на литературу ( в чём мы и ранее могли убедиться на примере Достоевского) но и на чувство юмора.
10 НЕГРИТЯТ, 23-04-2006 12:12:07
Сотона
3936936А че апсераешь ?
Нормальная книжка, даже зачотная.
По крайней мере куда палучше той хуйни что на каждом книжном прилавке горой лежит ....
Сотона, 23-04-2006 12:16:21
10 НЕГРИТЯТ23-04-2006 12:12:07
3936946Так это смотря с чем сравнивать.
Я просто высказал мнение, что Успенский несравненно интереснее, чем Лазарчук.
Вот например - шедевр беспезды http://www.lib.ru/USPENSKIJM/where_nt.txt
ЖеЛе, 23-04-2006 12:18:19
Сотона23-04-2006 12:00:53 - видать так...не торкнуло ни разу...отдельные моменты в любой из книг и всё...ну тут чо говорить - "едем дас зайне"...
3936949Боцман Кацман, 23-04-2006 12:19:44
Ахуенный аффтар ( в смысле Успенский) Согласен с Сотоной . МОжет быть единственный минус - черезмерная привязка к контексту и изобилие аллюзий - отсюда тяжело воспримнимается теми кто младше 30 -33 и просто недогоняет о чем речь
3936952какся хуйатый, 23-04-2006 13:32:52
вопщем смысл сдесь прастой - АФФТАР ЯВНО НЕ ТАЛСТОЙ!!!
3937105какся хуйатый, 23-04-2006 13:33:22
ПАЙДУ БЛЕВАНУ
3937106сруль, 23-04-2006 14:02:01
Блять, ГумИлева расстреляли не в застенках ЧК, а нах на железнодорожной станции... и там же закапали нах, у рельсов гдета... вместе с остальными неверными.... афтар ... бля паследние предупрежденийе... читаю дальшо сцуко
3937157Кохаузен, 23-04-2006 14:04:10
Ну нахуйа? рецензент-реализатор, бля...
3937163сруль, 23-04-2006 14:07:40
ааа ну ясно... книшку не читывал... (скачал кстате, мож читану) но примерно ясно... глумеж над историей чтоль? хатя не буду выйобываца... а то боюсь задеть чуства многих начитанных камрадов... вот отчитаю - сложу стебаное мнение
3937167Дегродант, 23-04-2006 14:38:29
Спасибо что рассказал сюжет- нахуй теперь читать !!!
3937218Симиногий Васьмихуй, 23-04-2006 15:39:35
Аффтырь прачетал чудовесч - маладец. Проперло - тоже маладец. Миня самаво ат чудовесч тоже прет савиршенна нипадеццки. Да и ваще Лазарчук - рулез адназначна. Ты исчо в "Опоздавших к лету" поффтыкай - не самая хуйовая весчь. Но четай внематильна, патамушта ты нихуйа нивнемательный, НС пердолил Марлен на параходе саффсем не в 68-ом, а гаразда раньше, патамушта на "Кэт оф чешир" он ехал пиндоссаф от дипресеи спосать. Четай, кароче, прись, и да пребудет с табой невъебенная сила.
3937352Mak, 23-04-2006 16:08:34
Книшка ахуительная, апзор - так себе.
3937435АнималФакер, 23-04-2006 18:29:22
Книга бля поверхностная, и рыхлая, вобщем для начинающих не с того начала философов, полная муть имхо единственая умная и на всё дающая ответы книжка енто "Сто лет одиночества" Маркеса, а всё прочее лабуда дешёвая нах...
3937828п.с хуй знает кто тут написал чтьо паска блять типа наш ёбаный праздник, хуй он угадал далбаёп, енто языческий иврейский ёбаный ретуал бля..
кароче ни хуя ни палажительный сёдня день бля, вот...
девелоптырь, 23-04-2006 22:00:45
Пересказ книщко уивил. вот малацца. а я то уж думал - пра чё??????
3938464Папрбуй ищщо.
девелоптырь, 23-04-2006 22:04:36
ЖеЛе23-04-2006 10:29:41
3938481УспеЖеЛе23-04-2006 10:29:41
Успенский - ПТУшник-графоман...четал ево "пародии" начиная с "Белово хрена на конопляном поле" - штуки три-четыре... четал, патамушто искал смысл...зря...
непосрецтвенно эту книшку не четал - не думаю, што он за ум нский - ПТУшник-графоман...четал ево "пародии" начиная с "Белово хрена на конопляном поле" - штуки три-четыре... четал, патамушто искал смысл...зря...
непосрецтвенно эту книшку не четал - не думаю, што он за ум взялсо, тем более што "Гиперборейская чума" - никакос...
А ты зря начал с "Белого хрена в конопляном поле". Начинать надо было с "Там, где нас нет", а "Время оно" и "Кого за смертью посылать" не читать вообще нах. А "Белый хрен" - вещь специфическая, и тем, кто хочет чиста расслабиться и поржать, обычно не нравится.
Начал не с того. Последее : "Пробежавшая мимо с мешком золота"
вааще хуйня. Имхо.
А еще у него короткие рассказы хорошие.
10 НЕГРИТЯТ23-04-2006 10:45:00
Надо посматреть ... а то фентези, которую я в обсчем-то люблю читать последнее время невозможно - с каждой книгой все тупее и тупее......
Разве что последняя Перумовская исчо более менее ... да и то ....
Дедужко Вано23-04-2006 11:11:01
Аффтар, если напишешь про Гиперборейскую Чуму - вечный тебе респект...эта книга должна быть настольной у каждого падонка, который хоть маленько шевелит извилинами...
радео активный лыцарь23-04-2006 11:15:08
пешы пра чуму сразу и не надейся
ст.осел23-04-2006 11:35:48
Мнения пративаречивые, придёцца четать.
109тыйнах23-04-2006 11:36:05
Книга вестчь, а кта протев тот ПТУшнег и далпаёп.
Шанхайский бОрзый23-04-2006 11:38:05
Так!!! Судя по крео - надо читать. Сам люблю похожую муть. Только вопрос - в инете есть книга?
Шанхайский бОрзый23-04-2006 11:47:31
Нашел, бля! Буду четать.
10 НЕГРИТЯТ23-04-2006 11:55:29
От нефиг делать нарыл её в иннете - АФТОРУ РИСПЕКТ ВДВОЙНЕ !!!!
Четаю ...
Хоть чо-то пачетать зоебатое !
сцылы :
Нарыто на http://www.fenzin.org/ ну
и сама книжко http://www.fenzin.org/book/8674 тут.
П.С.
Уважайемые афтыри - оставляйте вменяемые сцылки на описываимые шидевры, мать вашу !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
девелоптырь, 23-04-2006 22:08:29
ЧЁ ТА ОТ РАЗГОВЛЕНИЯ КНОПАЧКИ НЕ ТЕ НАЖИМАЮЦЦА.
3938496в ОБЧЕМ :успенский скозявилсо, дай ему б-г здоровья, пусть пишет ищщо.
Эрих фон Манштейн, 24-04-2006 11:18:21
книжка заебатая, обзор - говно.
3941556ПС эпиграфы там еще охуенные. запомнился из подвига разведчика...
А я бля начал читать, но нихуя не дочитал., 24-04-2006 12:43:44
Да не дочитал, потому што хуйня полная. Я сам такое напишу блять если хотите. Я, блять в 11 классе сочинения интереснее писал, чем эта хуйня. Сил не было читать. До середины дотянул только, бред - укурка эта ваша Успенская и Лазарчук.Бугога. Четайте настоясчую фантастику падонки, а не эти пьяные студенческие бредни.
3942149Repey, 24-04-2006 13:07:43
Успенскому и Лазарчуку - по памятнику! За вообще их книги, а не только за эту. Афтору обзора - нужно долго учиться песать такие отзывы, штоб были достойны книг.
3942297Пахарь, 24-04-2006 13:49:12
Чо то было уже подобное и ниибет. А про Гиперборейскую чуму я сам бы напесал, да только пиздец эта полный, начал я её читать , да бросил. Гамно какое та. Дакажи мне автар обратное.
3942585Максимко, 24-04-2006 13:51:03
Потом будут книги "Гумилев возвращаецца" ,Гумилев наносит ответный удар", "Гумилев охотится на Пиранью", "Гумилев против Хищника" ,"Гумилев и последний крестовый поход", "Гумилев и священный Грааль", "Гумилев и Пустота" итд.
3942603ИМХО это шлак, хотя и не читал. Обзор формальный, ибо без картинок и цитат.
Адский Бульдозер, 24-04-2006 13:53:54
http://lib.aldebaran.ru/author/lazarchuk_andrei/
3942612отсюда тожа мона качать
Пахарь, 24-04-2006 14:01:23
Максимко24-04-2006 13:51:03
3942653Гумилев возвращается. Есть такая книга.
Максимко, 24-04-2006 14:13:12
Пахарь
3942709Ну тогда заменим её в моем посте на "Гумилев-II: Скрытая угроза".
рыдаусчее цобачко, 24-04-2006 14:26:18
Я конежно книге нечетаю, но уголог погрызла. Нефкусно совершенно. Таг што думаю, книжко плохое. И цвет у абложке мне совершенно не понравилсо. Какой-то синей, с ресункаме дурацкеме. Наверняка, плохая книжко.
3942781А вот когда негаторые человеки пишу, что нечетале дезкоть, но непонравилос - я просто рыдаю над кловеатурой. И эти приматы исчо нозывают себя людьми. Смешно.
UrAn, 24-04-2006 16:23:15
четал хорошая
3944108КС, 25-04-2006 09:16:21
Билять это пстец. Тут кто сидит? Уебки адни. Пачти все книги в обзорах гамно. Блять долбоебы. Нахуй вывешивать их сюда?
3948028Боцман Кацман-- Пахарь24-04-2006 13:49:12, 25-04-2006 09:25:21
ну это все равно что доказать что петросян не смешной
3948065Мандала, 27-04-2006 15:03:45
Да, Сотона прав! Вотки тебе!
3970244Гениальный Успенский, которого почти нет, и бездарный Лазарчук со своим сионистским мировозрением.
Лучшее в книге - стехи Димы Быкова в конце.
Любителям могу подарить кликуху Успенского: МГУ (Мафусаил Глебыч Успенский).