Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Выпуск моего журнала второй: ПРО КАФКУ
В прошлом, а так же в нём же, в дебютном, выпуске этого журнала в рамках ресурса удаф.ком я отхватил в каментах немало пиздюлин, среди которых были и такие: 1) надо потаённые истины из толстых книг доставать и освещать именно их; 2) афтар – ты вобще мудак, не читай больше. В силу некоторых обстоятельств, а именно – инет у меня только дома и я не могу сидеть безвылазно на ресурсе и чатица в каментах, разве что глубокими ночами, открыто и интерактивно полемизировать со своими оппонентами я не мог. Посему отвечаю здесь, в предисловии ко второму выпуску.
1) Истины я по возможности извлекаю, но не всякий роман таковые имеет, как мы увидим на сегодняшнем примере.
2) Я не мудак.
Итак, про Кафку.
Первый длинный свой креатив простой еврейский тощий парнишка Франц начал писать лет, кажется, в 20, пару лет похуярил, да и похерил в дальний ящик стола. Так что конца у романа нет, пернвые несколько глав есть, ещё пара глав, непонятно к какому месту есть, а цельности ни разу. Но это всё дело, уже после смерти его собрали, скомпоновали и выпустили, назвав “Америка”, или, как вариант “Пропавший без вести”. Роман про приключения европейского парнишки 17-ти лет в Америке. Так себе книжка, про неё обычно даже в серьёзныъ обзорах не упоминают. Не читайте ни в коем случае.
Второй хронологически и по значимости роман “Процесс”, был в отличие от первой книжки практически закончен и считается шедевральным. Но, опять-таки, шедевральным по кафканутости, то есть просты русским читателям нах не впёрся.
“Замок” – самый известный, длинный и вменяемый (относительно других произведений автора) креатив, однако тоже незаконченный. Известен науке также прецедент, когда некая пелотка по имени, дай бог памяти, Марианна Грубер, написала продолжение этого шедевра, типа дух Кафки в неё вселился и теперь дописал оттуда чего хотел. Но такая версия критики не выдерживает.
Вот три романа и они все ни про что. Вот честное слово, я на форуме, Кафке посвящённом, уже больше года живо обсуждаю с кафканутыми все эти креосы, мы их признаём гениальными, такими, что от прочтения крышу рвёт, но про что каждый из них у каждого читателя мнение своё. То есть мнения общего нет вовсе, каждый на своей волне пытается поймать. Читатель, оно тебе надо? Читай, лучше нетленку, да и то поосторожней выбирай, некоторых тамошних афторров можно заподозрить в увлечении Кафкой.
Хотя, вот мне, они например, очень даже нравяца, а Процесс я даже два раза читал, так что улавливаешь суть, мой камрад? ЧИТАЙ, НО БОЖЕСТВЕННЫХ ОТКРОВЕНИЙ НЕ ЖДИ, скорее наоборот, а я это всё писал к тому, чтоб ты потом не жаловался, что очередной классик оказался хуйнёй, только потому, что пишет не так как тебе хочется.
Для тех, кто всё это осилил - последний и лучший совет: почитайте маленькие рассказики, если понравятся – беритесь за романы, если нет, так значит не судьба.
1) Истины я по возможности извлекаю, но не всякий роман таковые имеет, как мы увидим на сегодняшнем примере.
2) Я не мудак.
Итак, про Кафку.
Первый длинный свой креатив простой еврейский тощий парнишка Франц начал писать лет, кажется, в 20, пару лет похуярил, да и похерил в дальний ящик стола. Так что конца у романа нет, пернвые несколько глав есть, ещё пара глав, непонятно к какому месту есть, а цельности ни разу. Но это всё дело, уже после смерти его собрали, скомпоновали и выпустили, назвав “Америка”, или, как вариант “Пропавший без вести”. Роман про приключения европейского парнишки 17-ти лет в Америке. Так себе книжка, про неё обычно даже в серьёзныъ обзорах не упоминают. Не читайте ни в коем случае.
Второй хронологически и по значимости роман “Процесс”, был в отличие от первой книжки практически закончен и считается шедевральным. Но, опять-таки, шедевральным по кафканутости, то есть просты русским читателям нах не впёрся.
“Замок” – самый известный, длинный и вменяемый (относительно других произведений автора) креатив, однако тоже незаконченный. Известен науке также прецедент, когда некая пелотка по имени, дай бог памяти, Марианна Грубер, написала продолжение этого шедевра, типа дух Кафки в неё вселился и теперь дописал оттуда чего хотел. Но такая версия критики не выдерживает.
Вот три романа и они все ни про что. Вот честное слово, я на форуме, Кафке посвящённом, уже больше года живо обсуждаю с кафканутыми все эти креосы, мы их признаём гениальными, такими, что от прочтения крышу рвёт, но про что каждый из них у каждого читателя мнение своё. То есть мнения общего нет вовсе, каждый на своей волне пытается поймать. Читатель, оно тебе надо? Читай, лучше нетленку, да и то поосторожней выбирай, некоторых тамошних афторров можно заподозрить в увлечении Кафкой.
Хотя, вот мне, они например, очень даже нравяца, а Процесс я даже два раза читал, так что улавливаешь суть, мой камрад? ЧИТАЙ, НО БОЖЕСТВЕННЫХ ОТКРОВЕНИЙ НЕ ЖДИ, скорее наоборот, а я это всё писал к тому, чтоб ты потом не жаловался, что очередной классик оказался хуйнёй, только потому, что пишет не так как тебе хочется.
Для тех, кто всё это осилил - последний и лучший совет: почитайте маленькие рассказики, если понравятся – беритесь за романы, если нет, так значит не судьба.
— чай и симфония , 09.03.2006
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
ПРЕВЕД, 09-03-2006 09:39:45
ЩА ПОЧЕТАИМ
3602878Стройбатыч, 09-03-2006 09:41:17
с выводом несогласен. Мне росказы некоторые понр., а романы - воопще никак
3602891ПРЕВЕД, 09-03-2006 09:41:33
ХУЕТА НИОЧЕМ
3602892Jin, 09-03-2006 09:43:17
Не понял про чё, по этому пшолнах!
3602900Пиво и хардрок, 09-03-2006 09:49:24
ты не мудак, ты далбайоп
3602942Тваё имя, 09-03-2006 09:52:39
папрасыпались бляди?
3602964Симён Симёныч Гарбункофф, 09-03-2006 09:54:30
чёт прочитал название как "ПРО КАЩЕНКУ"
3602975видать, прочно засело в памяти повествование афтара про дурку, гыыыы
Ёпрст , 09-03-2006 10:02:32
Бля, девятого с утра... КГ\АМ полюбому, ёпрст.
3603035Бляди , 09-03-2006 10:03:06
Угу, попросыпались мы, а как жа
3603037Бляди , 09-03-2006 10:04:05
Ща зуппки почистим и похуярим на Тверьскую
3603046вито (а еще я слышу голоса), 09-03-2006 10:08:49
превед
3603083кафка это квинтэссенция импотентской рефлексии в стиле ослика Иа.
кому и почему от него крышу рвет - для меня загадка
wile, 09-03-2006 10:11:28
Превращение жжот (К.)
3603106идиот, 09-03-2006 10:12:48
Истины он извлекаит. Бляяяяя
3603115ПЕТЕУШНИКИ НЕ ПАЗОРЬТЕСЬ ПЕРЕД ЛЮДЬМИ!
Афтар, ты как раз полный мудак.
Доброжелатель, 09-03-2006 10:14:10
Ф 20?
3603126Закат солнца вручную, 09-03-2006 10:16:50
Понел только, что в Кафке истин нету, а где есть - прямо не сказано. Вроде бы в Хуянсоне.
3603148Фелолаг-апсерант, 09-03-2006 10:33:00
За "Америку" не скажу, но "Процесс" - вещь очень хорошая, если не сказать лучшая у Кафки... Также внимания заслуживают его "Превращение", "В исправительной колонии" и другие новеллы. Падонак, Кафку читай, но без шышек и вотки, ибо чтиво сие само по себе интересное и крышесносительное!
3603269Гектар, 09-03-2006 10:34:18
"2) Я не мудак."
3603278спорно штопесдетс
Я Драчистый Изумрут, 09-03-2006 10:37:01
"Итак, про Кафку.....Вот три романа и они все ни про что."
3603298- Беспесды согласен.
Whatze Phuck, 09-03-2006 10:37:33
нидачитал
3603300Фелолаг-апсерант, 09-03-2006 10:38:56
А искать во всём смысел и истину - это уже явный признкак долбоебизьма... Надо просто читать, а не рыться в пластах явных и тайных смыслов и истин... а то ведь и найти можно на свою падоначью башку...
3603315ПалитАбазриватиль, 09-03-2006 10:42:00
много потаенных истин, и ваще - дахуя чиво и про Кафку, и не про Кафку, вот тут
3603336www.kazaki.com.ua
Ебатий Коло Врат, 09-03-2006 10:42:27
"...2) Я не мудак...." - спорный вопрос.
3603340Мочканём!, 09-03-2006 10:48:09
Да хули, нормальные романы. На безкнижье, когда валяишься со сломаной нагой или васпалением лёхких, вполне пойдёть.
3603401Cтаричюля, 09-03-2006 10:57:17
Кафка - заибись. Тока асиливать трудно.
3603490всехнинавижу шопвывсесдохли, 09-03-2006 10:57:54
нихуйа.
3603496“Замок” - самый известный, длинный и вменяемый
нихуйа.
не асилила. самый трудный.
куча персонажей. куча мест, все постоянно повторяйецца.
ты америку читал(а)?? это само легче читалось.
блять
Голос из под хвоста, 09-03-2006 10:58:29
Чай вдвоём и сифа не я бугогогого
3603500Кафко мудак и ботан кстате.
всехнинавижу шопвывсесдохли, 09-03-2006 10:59:57
а можна сцылачьку на форум?
3603506всехнинавижу шопвывсесдохли, 09-03-2006 11:04:41
и кстате кафка полюбому был морфинистом.
3603544он псих.
нормальныйф человек такое не напишет.
послеочередной дозы он плохо себя почувствовал и написал *превращение*.
его заебал отец. написал *письмо отцу с матюками*.
неразделеннайа любоффь- *Письомо шалаве милене или как там ейо*.
и т.д.
гении они всегда ненормальные.
красный пелот Волерий Чкалофф, 09-03-2006 11:07:40
Мы рождены штоп Каффку зделать былью
3603567и ниибет!!!
Я Драчистый Изумрут, 09-03-2006 11:15:04
Блять, где обновления?
3603619Gans(Sturmfuhrer des Waffen SS), 09-03-2006 11:40:13
Херня какая-то!
3603790Нада вотки йобнуть, патом читать
Заибалло, 09-03-2006 11:51:19
он
3603901Уля Каприз
он - очень рядом
он как я рассуждает
говорю - и знаю ответ
и он так же
знаю, что у него внутри -
и это меня пугает
страшно услышать
самую малость даже
этот червяк в голове
поселился надолго
роет ходы, откладывает
дурацкие мысли
обязательно переболеть -
иначе без толку
иначе с кем-то другим
не смогу близко
так и сидим
и время проходит мимо
миллионы тысяч лет
провожаю взглядом
зажмуриваюсь -
он рядом неотвратимо
только бы не уходил
только бы рядом...
Заебись все-таки.
А крео не читал, извиняйте
БАТЛКРУЗЕР, 09-03-2006 11:54:01
Хуй знает что
3603919вито (а еще я слышу голоса), 09-03-2006 12:00:03
гугугу
3603973Кафка, Превед
Критик Латунский, 09-03-2006 12:01:38
Аффтару спасибо за апсор - буду бдителен!
3603987Великий Кукурузо, 09-03-2006 12:01:52
Чё то хуйня какая-то
3603988И ты гавариш,жюрнал в рамках Удаффа выпускаешь
пользуишся сука возможностью на халяву жюрналы делать!
Так пиши хотяб штонить нармальное
если совсем напряг,порнуху выкладывай!
на хую толька ножки свесил, 09-03-2006 12:25:14
кто такой кафка нах? в пту кажицца нипрахадили!
3604224Дегродант, 09-03-2006 12:42:22
Кафку читал !!!
3604462"Превращение" охуенно !!!
"Замок" так себе !!!
"Процесс" хуйня !!!
Да рассказики есть хорошие !!! Помню какой то про мышей, что ли !!!
бритый пелот, 09-03-2006 13:27:39
нихуйа не понял, про что афтар напесал?
3604960бритый пелот, 09-03-2006 13:28:01
а в нашем пту кафку не проходят
3604963Ягодица, 09-03-2006 14:13:27
уважуха афтару. магу падписацца... ищё отчень привликатильнайе чтиво "Превращение".
3605461ЖеЛе, 09-03-2006 15:54:36
чай ! ты сам то апридились....мож ты всетаке - семфонея?...
3606645а если вопрос тебя поставел втупик - так здесь бродят и ПТУшнеги -а какова хуя даёшь саветы "Читатель, оно тебе надо? Читай, лучше нетленку, да и то поосторожней выбирай"
Дремучий Дух, 09-03-2006 17:28:42
Истина - она, сцуко, хде-то рядом. В том числе рядом и с романами Кафки. А такжэ с ево рассказами. Равно как и с творчеством любого писателя.
3607969ОНИ УБИЛИ КЕННИ (СЦУКИ), 11-03-2006 14:09:38
читайте русские народные кафки
3622696Гундосый, 15-03-2006 20:48:05
Аффтару.
3655017Я тибе написал сиводня отзыв на придыдущий криатифф. Пачитай, бля, и сделай вывады.
Магамба, 18-03-2006 00:19:54
сначала четал "процесс", патом малинькие росказы. А замак начил и книшку патирял бля:-( но абизатильна дачитаю.
3673236коршинЪ, 18-03-2006 06:02:38
да,пестатый был чувак.......
3674619КаБыСдох, 18-03-2006 21:52:32
За Кафку пасть порву... талант... лучше вс его - Превращение. И Замок, кстати... уж я в литературе разбитаюсь.. начитался чего только ... Кафка- это сила... не Акунин, и не Маринина... Достоевский, может рядом стоит...
3677512Любитель Зелени, 09-06-2006 17:59:30
Круто.В десятку!!!Аффтар пиши исчо!Када 3 часть бу?
4263221руццк матрос, 15-08-2006 15:00:05
Я бы на первое место поставил "Замок". Вообще, когда читал, думал, что это идеальный роман. Текст удивительно уютный, образный. Балабанов снял какое-то порно, а не экранизацию.
4771503После Кафки (в любом порядке) ставлю: Набоков(Лолита, Пнин, Дар),
Борхес, Достоевский, Паланик, Мелвил (Моби Дик),Довлатов, Кундера, Саша Соколов...