Канцэпцыйа Ондрейа Паршева , или песдетс ниатвратим
- Развлекайся
- Книжная полка
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Уважаимые гаспада падонки, имейу захуйярить на данный рисурс абазрение нивьибенно папулярново уже как нескалько лет нихуйового труда хуйятора Ондрейа Паршева «Пачиму Расия не Америка, блять!?». Криатиф сей адрисован, главным образом, той части фтыкайусчего насиления, каторая четает не только комиксы с голыми бабами (што, фпрочем, не менее интиресно и пазнаватильно), но и более-менее сирьозную папулярно-публицыстичискуйу литиратуру, беспесды. Канешно, четать иво лутше фсиво в аригинале, а не в майом убогом пириложении, но фсйо ж, смею надейацца на то, што какой-то працент падонкоф, сйуда заглянуфшый, тут же паднимет свайо седалисче со стула и ф панике пабижыт в ближайшый книжный магазин, штоп разыскать этот нивиьибенный трактат. Атмечу сдесь лишь аснавные палажения трактата.
Прежде фсиво, афтар абрасчаит внимание четателя на тот факт, што Рассия занемает самойэ хуйовом ф климатичиском плане место на зимном шаре, разви што наравне с Манголиэй. Под хуйовостью подразумиваицца ниский уровинь тимпиратур и высокий уровинь кантининтальности климата и пирипада тимпиратур. «А как же блять фсйакие Канада, Нарвегия!? Да ну нах, не песди, афтар», - могут сказать атдельные наивные четатели, на што афтар, заранее фсйо придуматрефшый, захуйярил: «Канада, блять, страна ниибацца севирная и халоднайа, но их насиление большей частью кучкуйэцца на шыроте нашего Краснадарского крайа, беспесды, а на шыроте Москвы канаццкое насиление претпачетаит только рубить лес и дабывать алюминевые и протчие руды. К таму же, канаццы пирманентно сагриваюцца тйоплым отлантичиским тиченьем Гальфстрим, так же, фпрочем, как и нарвешцы, у каторых, к таму же дахуйя нефти, каторайа ф плане дабычи на парядок дишевле, чем наша ханты-монсийская, за счйот каторой пака што выжываем».
Затем афтар гираичиски развеиваит ложный миф о том, што у нас, дескать, дахуя ресурсоф, фсйа тоблитса иврея Минделейэва, пражывйом, дескать, за счет прадажы леса, нефти и газа, и нехуй гаревать. «Хуй вам», - гаварит афтар, - «нефть с газом уже заканчивайуцца, а сцуки алигархи, захватифшые придприйатийа по их дабыче, новые местараждэйнийа нихуйа не разрабатывайут, да и наш лес по своиму качиству и стоимости уделывайут нихуйовые леса бассейна рики Омазонка и баобабы ис трапичиской Афреки, беспесды. К таму же фсйа эта жызненно важнайа хуйнйа находицца у нас, по злой ашыпке судьбы, ф пирифирийных ниасвоинных районах».
«Так вот, ф силу нашых хуйовых марозоф, маи дарагие фтыкатили», - пишыт Паршеф, - «у нас, на тиритории Рассии самыйэ дарагийэ страитильство, праизвоцтво и вапсче жызнь ф тселом. Это где-нить ф Кетае можно жыть весь гот ф картонной каропке, жрать по тарелке риса в день, не атапливать праизвоцтвинные памещения, хадить в адних трусах, дабы прикрыть срам, и пириадичиски выбигать посрать под пальму и омыть тело в водах рики Хуйанхэ, ниибацца. А нашему работчему чилавеку ис средней паласы, сцуке, падавай, бля, квартиру с атапленьем, конализацыйэй, водоснабженьйэм, ф панельном доме с фундаминтом, ахуенно высококалорийнуйу жрачьку для вазмищенья фсех энергозатрат, штоп с голода ни сдох, и тйоплуйу адежду, к таму же. Заводы у нас тоже, ясин пень, надо строить с глубоким фундаминтом и стенками нехуйовой толсчины. Да исчо приплйусуйэм ниибацца высокие затраты на транспарт, проистикайусчие из нашых агромаднейшых расстояний. То есть блять уголь у нас на Кузбасе, жылезные руды – ф Курской области, начальство – в Маскве, и песдетс.»
«Атсюда», - абрасчает наше внимание Паршеф, - «следует писимистичная хуйнйа: фсйо, што бы мы ни праизвели в Рассии, будит куда более дорого, чем если бы аналогичьный товар праизводили, дапустим, арабы, пендосы или кетайтсы». «Ну, дароже, и хуйсним, а ф чйом смысл-то!?», - могут задацца вапросом некаторые четатели, на што афтар атвичаит: «А смысл блять ф том, што Рассия уже десйать с лишком лет ниуклонно хуйярит ф твйордом направленьи фхода в глабальнуйу эканомику пасрецтвом фступления в ВТО. А глабальнайа эканомика, это ш, просто песдетс, што такойэ – максемально жосткая канкуренцыйа, пабиждаит сильнейшый, и ниибет. В глобальной эканамичиской сестеме пакупаицца только самый дишовый тавар ис сибе падобных по качиству, то исть, если дапустим, некаторое гасударство азадачицца пакупкой стали, то иму дастаточьно будит лишь пофтыкать в манетор, штоп увидеть цены у разных ийо пастафсчикоф и сделать вывод, што аптемальней будит купить у кетайтсеф, а не у немтсеф, и уж никак ни у руских. В ризультате, нашы сталевары астайуцца без зарплаты и с голым хуйэм. Вот к такой вот хуйнйэ нас видйот радное провитильство», - ризюмируйэт Паршеф.
Таким образом, в данном трактате низримо и пастайанно присуцтвуйэт критика провитильства Расии, и иво эканамичиской палитики. Афтар грязно ругаецца на паразитируйусчих на астанках савецкой эканомики алигархоф, видя в них адну из главнейшых причин фсех нашых бед, и рикамендует народу как можно меньше читать правитильствинную прессу и сматреть провитильствинные тиливизионыйэ каналы, ниуклонно продвигайусчие в народныйэ массы разрушитильные идеи либирально-рыночьной эканомики.
Книшка, адним словом, нивьибенно увликатильна, пасиму рикамендуйу прочетать онуйу фсйакому, интересуйусчимусйа будусчим свайэй страны Расийской Фидирацыи падонку, в аригинале.
Пачетать можно сдесь: http://www.lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt
—
Покемон Хуефф
, 11.09.2004
еще адин падонАк, 11-09-2004 13:29:14
бля писдатый ты заибал
1678350ketamin, 11-09-2004 13:30:01
ибануццо
1678352Rogue, 11-09-2004 13:50:54
Паршев либо тотальный мудак либо продажный пиздабол.
1678377По приведенной им карте температур в Калининградской области с\х должно быть типа круче чем в Литве, типа теплее, ближе к морю, а хуй вам товарищи, не проканывает на практике.
Типа в азии бабы для тотальной чистоты голыми электронику собирают, тогда в этой электронике перхоти должно быть дохуя. Все Паршевы, Калашниковы, Никитины, Петуховы (гы-гы, ахтунк) идут содиться нахуй, сочувствующие идут сосать у них хуй
Покемон Хуефф, 11-09-2004 13:52:39
Канай Ацуда11-09-2004 17:40
1678379ва-первых, никанструктивная критика идет нахуй. притензии личьно к паршеву. просвисчай иго на тему эканомики, нефти с газом и страитильства. может, он исправицца.
ва-фтарых, хуйсним с менделеевым. дапустим, савецкий. но фамилия фсйо-таки происходит от иврейского имени Миндель. фпрочим, ниважно. Я за дружбу народоф, беспесды
фт-третьих, насчот Нигерии с Анголой. по сваиму развитию они в бальшинстве исчо не вышли ис каменного века, налитсо пастаянные войны на почве межэтничиской паибени, фслецтвие них палнейшый бардак и онархия. пасиму ни палучаицца арганизовать какуйу-либо прамышлинность, паскольку для этого нужны спицыалисты и пирвоначальное бабло. далее: независимость они имеют максимум лет как 50, до этого фсе даходы от их багацтф присваивали сибе каланиальные диржавы, и прадалжайут, в опсчим-то, досихпор, пасрецтвом деятельности транснацыанальных карпарацый. И исчо: у них тоже есть свои абрамовичи, каторые нихуйа не хатят делицца с трудовым народом. вот и думай.
ф-читвертых, мне сложно судить, пидор ли Паршеф, но, аднака, судя по придисловию, симья у ниво есть. и ниибет.
ф-пятых, книшка "А пачиму Америка наступаит" - не такайа уш хуйня. в ней сопствинно был придсказан иракский биспридел задолго до событий.
Сцылки на рисурсы с канструктивным опсером криативов Паршева привецтвуйуцца
Покемон Хуефф, 11-09-2004 14:07:03
ты аткуда ты такуйу хуйню взял, про сибистоимость добычи? вот мне ахуеть как интиресно. можыт, подскажешь источьник? патамушта висьма напоменает песдеш.
1678398аднака, если это правда, то я нивьибенно рад за свайу страну
Покемон Хуефф, 11-09-2004 14:21:09
Так вот, блять!
16784151. В Рассии - себестоимость добычи барреля, в среднем, 7,1 доллара нах!
2. далее: у норвешцеф насиления рас в 15 меньше, а нефти только в 4 раза меньше
3. у этих сцук нефть с газом полностью идут на экспорт, патамушта у них есть более дешевая гидроэлектроэнергия.
4. севирное море типлее тюменской облости, беспесды
И ниибет.
Пирог, 11-09-2004 14:41:48
Афтар,пра Канаду отмазался,а как же вся Скандинавия?
1678438P.S.Пиздабол твая фамилия!
Покемон Хуефф, 11-09-2004 14:47:04
2Пирог11-09-2004 18:41
1678444идифхуй. про скондинавию ф книге написано падробнейшым образом. там теплее, беспесды.
KatMan, 11-09-2004 15:20:44
Chital ya etu knigu. Huinya huinyoi. A esli, blyat', pizdet' pro to kakie, nahui, vse plohie, i ne predlagat' nikakih sposobov vyiti iz etoi, nahui, situatsyi, to nehui, nahui, pizdet' togda VASHYE! Nu, eto ladno, eto k slovu - vernyomsya k nashim baranam. Avtor (knigi) napisal eto gavno dlya deshovogo, blyat', sensatsionalizma, i dlya togo chtob babla sdelat', tak kak u nas takie koshmary chitat' oh kak lyubyat. Ya tak schitayu - na samom dele, esli by vsyo tak bylo vsegda huyovo kak avtor knigi eto opisal, to blya na Rusi voobshe by nikto nikogda by nahui ne zhil, i Rossii by ne bylo voobshe.
1678457Pochemu?
A potomu - esli vsyo tak huyovo, i Rossiya nihuya ne mozhet s drugimi stranami sorevnovat'sya v stoimosti yobannoi elektroenergii i t.d., to, sprashivaetsa, NA KAKOI HUI Rossiya zhivyot uzhe mnogo vekov? Pochemu tut vse esho nahui ne vymerli, esli okazyvaetsa zhit' v Rossii nihuya ne vozmozhno??? Pochemu u nas ne kamennyi vek, kak v nahui, kakoi-nit' Ugande? Ved' sleduya logike avtora knigi, razvitiye vsyacheskih otraslei promyshlennosti v Rossii nihuya, okazyvaetsa, ne vozmozhno! Tak, blyat', kakogo sprashivaetsa, huya u nas v domah tsentral'noye otopleniye i voobshe elektrifikatsiya vseh, nahui, strany? Avtor knigi-to govorit chto nihuya eto ne dolzhno prokatyvat', tak kak u nas vsyo eto ochen' ohuyenno nerentabel'no delat' i vashe polnyi pizdets?
Vyvod - vsyo, napisannoe v knige pod voprosom, yavlyaetsa polnoi huinyoi. Avtor knigi - polnyi mudak.
Покемон Хуефф, 11-09-2004 15:40:10
KatMan11-09-2004 19:20
1678470ну ты и тупой...
если ты не допер, вся наша промышленность, развитие народного хозяйства до начала 90-х годов прошлого века реализовывалось отнюдь не в условиях глобальной экономики, которая стала складываться по историческим меркам совсем недавно. это происходило как в царской россии, когда глобальность еще не сложилась, но уже тогда весьма ощутимо сказывались смены курса на открытость (закрытость) российской экономики, так и в СССР. А Советский Союз, создавший все, чем ныне пользуемся, в том числе центральное отопление и электрификацию, осуществлял все это при почти полной закрытости экономики, ориентируясь на производство всего необходимого своими силами, на хуевый случай расчитывая на импорт из стран СЭВ, и не считая нужным за каким-то хуем конкурировать с пиндосами, Европой или Китаем.
Далее. Тема выхода из ситуации в книге раскрыта. Афтар предлагает, как минимум, отказаться от вступления в ВТО; от тупой идеи конкурировать со всем миром, и т.д.
Таким образом, вывод таков: книгу ты нихуя не читал; прочитал рецензию на нее какого-нибудь либерально-рыночного иблана в каком-нибудь"Московском комсомольце", в силу чего составил свое мнение; искренне думаешь, что Калифорния и Якутия - это один хуй; голосовал за Путина и Ельцина; в школе не учился, а преимущественно дрочил под партой.
Следовательно, отправляешься читать учебники. Больше в твой адрес сказать нихуя не имею.
Ослик ИА, 11-09-2004 15:56:03
2 Аффтар
1678476А как же блять Аляска, в которой доходы на душу населения не-в-рот-ебенные, а? Там ведь бля климат вообще пиздец, практически уже Северный Полюс, кроме лесов и тундры нет нихуя, а люди живут и не жалуются.
Может не надо левые отмазки искать - плохим танцорам известно что мешает.
Или, 11-09-2004 16:04:47
Или вот ещё один пример - Исландия. Занюханый островок в ебенях, на котором кроме голых скал вообще ничего нет.
1678482Покемон Хуефф, 11-09-2004 16:06:05
Ослик ИА11-09-2004 19:56
1678483А што, Аляска - это уже бля суверенное государство, ниибацца!? И к Пиндостану она не относится!? Не пори хуйню.
К тому же: Аляска потеплей рядом расположенной Чукотки. Это в книге тоже отмечено. И населения там немного. Преимущественно эскимосы и алеуты. Ни одного крупного города. В основном, шахтерские поселки.
"кроме лесов и тундры нет нихуя"
ибать мой хуй, ну ты и мудак.
аляска - это, штоп ты знал, нехуйово богатое всяким золотом, серебром, алмазами, железными и прочими рудами место. если не ошибаюсь, нефть и газ там тоже есть, но не разрабатываются, ибо у пиндостана под боком для этого дела есть более теплый Мексиканский залив. Если не веришь, потрудись заглянуть хотя бы в школьный атлас, и воистину охуеешь от осознания того, какую территорию бездарно проебал когда-то Александр сцука Второй...
Покемон Хуефф, 11-09-2004 16:08:12
Или11-09-2004 20:04
1678484про Исландию:
250 тысяч человек населения (беспесды), меньше чем в рядовом нашем областном центре. Дахуя гейзеров, откуда следует использование дешевой геотермальной энергии практически на 100%. Плюс нехуйовая рыбная промышленность в силу расположения посреди моря.
Иван Пердыло, 11-09-2004 16:36:20
Четал Паршывца. Интересно написано, но, все-таки, это только один взгляд.
1678499Иван Пердыло, 11-09-2004 16:39:57
Ахуенная дискуссия, афтару респект. Много полезной информацыи.
1678503(Узнал, что Есландия, это не райцентыр в Томской области. )
Пшлифсенахуй, 11-09-2004 16:46:36
Сагласен с афтаром. Тема наступления песдеца Паршефым раскрыта.
1678506Также фсем фтыкать сюда http://rot.ems.ru/2033.html и сюда http://whiteworld.ruweb.info/rubriki/000111/002/02120301.htm
Ибучим знатакам мировой экономики сюда http://worldcrisis.ru/crisis/
Кукусик, 11-09-2004 16:54:14
Книжку читал и исчо давно. Афтар пишет все правильно. Покемону респект за корректный пересказ. Сибирская нефть более-менее дешевая, пока еще живы советские нефтепроводы, которые давно свой срок отработали. Менять трубы никто не хочет - иначе туда дохуйа прибыли и уйдет. Кстати, в книге приводится экономический закон - недостаточно рентабельное производство всегда работает на износ, никто не хочет вкладывать деньги в его обновление, что у нас и наблюдается. Лес в Сибире растет в несколько раз медленнее тропического. Огромные российские расстояния требуют огромных затрат на поддержание дорог в рабочем состоянии, расходов на топливо - и т.д. и т.п.
1678513Раньше, без глобальной экономики, Россия еще как-то выживала. В дальнейшем перспективы очень плохие, и высокие цены на нефть способны только отсрочить пиздец. Кстати, нефти осталось на 20-25 лет. Хочу сказать, что меня самого это не радует - живу я здесь, бля...
Ослик ИА, 11-09-2004 17:03:20
[аляска - это, штоп ты знал, нехуйово богатое всяким золотом, серебром, алмазами, железными и прочими рудами место. если не ошибаюсь, нефть и газ там тоже есть, но не разрабатываются]
1678521Нихуя подобного, и нефть и газ там добывают вовсю. А всякого золота-железа - в России тоже хоть попой кушай.
Кукусик, 11-09-2004 17:08:48
Железа везде дохуя, тока оно не стоит нихуя, а вот золота в России маловато.
860791Покемон Хуефф, 11-09-2004 17:12:35
Ослик ИА11-09-2004 21:03
1678523а хуле ш ты песдел, што там "кроме лесов и тундры нет нихуя"!? вот тебе и нихуя. практически, самодостаточный регион, беспесды
Попой кушать нехорошо, ибо попа есть объект, для совсем обратных процессов предназначенный. Золота-железа-то полно, но находятся они, в основном, в более холодных и хуевых местах, нежели Аляска, и в текущих условиях никто не разрабатывает их месторождения, чтобы начать уже добывать, патамушта хозяевам производств это не выгодно нихуя.
Учись, студент!
Кукусик, 11-09-2004 17:32:24
Покемон Хуефф11-09-2004 21:12
1678537Это точно. Добыча золота - адский труд. Породу надо размолоть в песок, залить раствором цианида, потом раствор слить, высадить растворившееся золото в осадок - и выход - в лучшем случае несколько грамм с тонны. А промывкой - будет тебе грамм с тонны. При стоимости конечного продукта 13-14$ есть о чем подумать, прежде чем организовывать производство в местах, где теплый период 3-4 месяца в году.
Cтaричюля (клёпа подавилась), 11-09-2004 17:39:06
Или11-09-2004 20:04
1678542В Исландии недавно были знакомые музыканты. Говорят - рай на земле. Уравень жызни нивъибатильский. Так што непезди о том, чего не знаешь
СУКА В БОТАХ, 11-09-2004 17:57:03
КАНАЙ АТСЮДА 17-40
1678557А тв химик походу..? Это - вопрос..
Или, 11-09-2004 18:09:11
Cтaричюля (клёпа подавилась)11-09-2004 21:39
1678575Дык я про то и говорил, что они заебательско живут.
журнал-кракадил(смишной беспесды), 11-09-2004 18:41:35
вёбсчим, фсе,кроми нас заепись живут,а мы,типа хуй сасём а ани минетчитсы
1678590Urn, 11-09-2004 19:59:16
то что правительству, вто и оон пидарасы я и так знаю
771454Ебунов, 11-09-2004 20:20:06
Покемон, я тибя па прошлым крео уважаю, паэтаму памищу несколька сваих замичаний.
1678637Ты сам кагда нибудь жыл в йужных стра нах? Да, там можит быть типло.
Но ДУХАТА и нивазможна работать 9 месицев в гаду, пака хоть нимного ни пахаладаить!!!
Мозк плавется!
Ты знаишь сколько ани жгут иликтраинергии на кандицианеры? И эта дажи ни ф Саудафскай Арабие ,
а ф тех жи Нью Йорки и Мандрите! Там нах днем никта ни работаит. Вот и счетай убытки нах - калассальные.
В Рассии климат идеальный. Прохлада. Выпел водки зимой - рай нах.
На этам фсе наши НИИ ХУИ работали со сфежей галавой бля.
А у Паршива падход да сех пор, что оснавное блять - эта праизвадства нах.
Главнае не праизводства, а исследования нах. Паэтаму в Америке нах и зондты ебутся аб землю -
работать нивазможна. Сейчас оснавное ни праизводства ни хуя, мы жывем в постиндуастриальную эпоху.
Будущие за Рассией беспесды.
МАя каПут, 11-09-2004 20:32:13
афтар идёт нахуй, нехуй писать всякую ебуную хуйню по книжке ебанаго Перфевина и как там его.И фообще кто считает это креативом надо набить ебло ибо это не креатиффф место ему в памойки блять.Афтр короче слушай сюда, я иду нахуй а ты идёшь за мной и некуда не сваракиваешь!!!
1678641Ебунов, 11-09-2004 20:32:43
И исчё: ивреям, ахуивающим ат жары в Нью-Йорки и Херусалиме сваём.
1678642Лучше фсиго у вас мозк работаит, кагда вы в халоднам климате и вас децил падъебывают и этем злят, а пафсюду красифые русские тйолки, лиса и нефть.
Такую хуйню как Ривалюцыя толька вы и ф таких блять клематически песдатых условиях магли правернуть. Вазвращайтись, замутим чендь исчё. пысы - Я ни ис органаф, беспесды.
Канаи Ацуда - ипонскай падонак, 11-09-2004 20:50:21
2 Пакимон
1678647Уважаемый Пакемон!
Сорри не мог раньше ответить.
1) Данные по себестоимости взяты из отраслевой прессы (Нефть и Капитал, Нефтегазовая Вертикаль, обзоры инвестбанков, собственные оценки НК) это цифры в среднем по крупнейшим
российским НК. Однако надо учитывать, что здесь могут быть разночтения так как, себестоимость добычи на разработанном и разрабатываемом месторождениях могут различаться в разы. Те данные кот, я представил - это данные по текущей себестоимости!
А ты откуда взял цифры про $7.1 за баррель? Наверное из книжки :)
2) Относительно запасов: большинство отраслевых аналитиков сходятся в том, что разведанных
запасов хватит на 25-30 лет. Однако это только разведанных. А разведанные запасы находятся на территории Западной Сибири и в Поволжье. А неразведанные запасы располагаются в Восточной Сибири, на Арктическом шельфе, шельфе Баренцева моря (хотя он частично разведан) и Чукотском шельфе. По оценкам тех же отраслевых аналитиков по этим запасам Россия сравнивается с Ираком и приближается к Саудовской Аравии.
3) Населения в Норвегии 4.7 млн человек (фмести с бабами и детьми). А в России 146 млн (по той же методике)., т.е. в 31 раз больше!
4) Северное море-то оно теплее, но там климат очч херовый! Теплый Голфстрим встречается с
холодными арктическими водами. Отчего погоду все время колбасит. Сильные ветры и штормы.
Засчет этого очч сильно возрастают издержки. Кроме того, сам подумай, добыча ведётся в
штормовом море с платформы (новая кстати стоит около $700 млн. - $1млрд.)
5) Североморский нефтегазоносный регион - регион с ПАДАЮЩЕЙ дОбычей. Крупнейшие
месторождения уже прошли свой пик добычи. На самом известном месторождении Брент (в честь
которого назван сорт нефти "Brent") текущая суточная дОбыча составляет около 200 000 барелей (около 30 000 тонн) лет 5-6 назад там добывалось в 3 раза больше.
6) В целом по книжке: осталось впечатление что её написал "воинствующий дилетант". Который сам особо ничего не знает, зато хочет всех научить. Кроме того раздражает обилие всякой ругани в тексте (...Гайдар, как дебильный мальчик...). Ну раз ты книжки пишешь, ну и спорь с ним как экономист с экономистом. Бесит вся эта базарная риторика, в типа серйозной книжке! А то за глаза абсирать ума много не надо. Хотя экономистом его можно назвать с большой натяжкой. Согласен, кстати с KatzMan'ом, публику кошмарить - дело нехитрое. А то у нас любят читать всякую херню типа газеты Жизнь и прочего гамна.
Канаи Ацуда - ипонскай падонак, 11-09-2004 20:53:14
2 Кукусик
1678651С цианидом это какой старинный метод. На Олимпиадненском (в Якутии) месторождении золото
извлекают при помощи каких-то бахтерий или микробов (!!). Они типа всю руду сгрызают, а золото,
сцуки, не жрут - выплёвывают.Можешь чо-нить про это сказать?
Себестоимость $13-14 это за что, за грамм? Или troy ounce?
Канаи Ацуда - ипонскай падонак, 11-09-2004 20:54:51
СУКА В БОТАХ11-09-2004 21:57
1678652Нет, я не химик. Раньше работал с Oil&Gas'ом. Это атвет.
Канаи Ацуда - ипонскай падонак, 11-09-2004 20:57:47
Гы-гы. Нехуево я так насрал...
1678653Канаи Ацуда - ипонскай падонак, 11-09-2004 21:32:04
Кукусик11-09-2004 20:54
1678667Тока щас прочитал твой коммент. Про нефтепроводы.
Очередная чушь от паршева. Ежегодно в реконструкцию и капремонт вкладывается млрды долларов. Сколько точно не помню. Искать неахота.
" приводится экономический закон - недостаточно рентабельное производство всегда работает на износ" - отличный риторический прием: написать какую-нибудь хуйню, а потом пафосно обозвать ее экономическим законом. Я хуею! Это наша нефтянка нерентабельна ?? Вы забыли про $13 млрд у Абрамовича (основного акционера Сибнефти).
НасРать, 11-09-2004 22:00:28
Пакимон хуеф - мудаки вы вместе с Паршэвым. Идите бля сасите хуй друк у друга. В Расии бля три хуйовых климата: адин саздаёццо налогавым кодексом, фтарой саздаёццо таможэниками, ибать их ф жёппу жалезным ломом, и третий хуёвый климат саздают менты. А пагода - эта хуйня.
1678676XAM Татарский, 12-09-2004 00:13:34
Бля нах - истина посредине. По поводу нефтепроводов - вкладывается бабло, но недостаточно. Не потому, что жмут, а потому, что экспорт расширяется. Своими силами "Транснефть" построила и БТС, и обход вокруг Чечни. Стоимость добычи в Зап. Сибири не так уж велика, но транспортное плечо..... В разведку тож бабло начали вкладывать.... Но, Канай Ацуда, тока тогда, когда баррель за тридцатку выстрелил. В среднем в мире BP или Exxon раньше проекты рассчитывали из $16-18 за баррель при херовом раскладе. В России до 20 баксов за баррель - жопа. Климат не может не сказываться. Я вот мотаюсь между Россией и Англией постоянно. Пока ты в России машину зимой от снега чистишь, я уже полчаса работаю. Строительство, опять же, дешевле, где теплее. Но Паршев часто излишне, по дешёвому драматизирует. В общем у него концепция правильная, но подана с чрезмерным сгущением красок беспезды.
1678718НасРать, 12-09-2004 00:28:27
Хам татарский - да нихуя у ниво не правельная канцэпцыя. В жаре столька жэ энергии тратиццо на кандицыанирование круглый гот, как у нас на атапление земой. Здание завода любой канструкцыи, буть то сибирской или югоазиацкой - доли працэнта от стоимости сложнава техпроцэсса и процэнт ат стоимости чивонибуть швейнава, и капейки ат стоимасти прадвижэния тавара на рынок. Пагода тут ваапще не роляет. В любом случае, фсе дело в налогах а Паршэф идет фпесду.
1678722Нихуя не понял!, 12-09-2004 01:44:31
А раз у нас так все заебца, что ж мы так хуево живем-то, а?
1678731Вроде бы и нефти дохуя, и золота ниибаца... А живем, один хуй, просто песдец какой-то!
Нихуя не экономическими причинами объясняица уровень, блять, коррупции, это уже менталитет, ёпта! Я уже не говорю, о том, насколько уровень жизни в Москве и Питере отличается от жизни в Рязани и Урюпинске! Блядь, да кто вам сказал, что если нефть будет стоить даже 40 баксов, урюпинская праститутка перестанет сосать хуй за 100 рублей и пойдет в производство???
Менять экономическую политику, конечно надо, беспесды!
Только реального, блять, а не бумажного эффекта можно добиться только вырастив в нехуевых экономических условиях пару поколений малолетних падонкаф!!!
А мы как сосали хуй, так и будем сосать, нихуя тут не сделаешь.
И пугать население всякими экономическими песдецами - это дело не хитрое, так что КГ/АМ!!!
Kexx, 12-09-2004 03:38:08
,бля
1678747фсе
токие
умные
неибацо
ВРОТМИСТР, 12-09-2004 04:19:20
Пакимон праф. Нехуй пездеть на ниво. А Паршеф - нармальный мужык беспесды. А сгусчает краски патамушто ни гипирбалезируйя никму ничиво не дакажэшь - это блять аксеома беспесды.
819337А песдят на ево точку зрения толька хитрыйе жыды - им нахуй хлебом не корми только дай влесть в йобаную миравую иканомеку.
Казлынах
Покемон Хуефф, 12-09-2004 05:26:50
йобанаврот. вот, нихуясе, с утра такое четать. дискуссия на уровне задорнова, беспесды.
1678780щас, бля, всем отвечу:
Ебунов12-09-2004 00:20
возражения на тему кондиционирования офисов откровенно смешны, проканают только для наивных домохозяек и идут нахуй. материальное производство как таковое имеет происходить отнюдь не в офисах, а на фабриках, заводах, шахтах и т.д, причем преимущественно в странах, вроде Китая, Малайзии, Бразилии и т.д., то есть бля, третьего мира, ниибацца, где рабочее население уже адапатировано к такому климату (кстати, во всех упомянутых странах он морской)
во-вторых, я ахуел от тезиса насчет нашего "идеального прохладного климата". это вообще без комментариев. Начну с того, что он у нас не столько прохладный, сколько континентальный, то есть дюже холодный зимой и нивьибенно жаркий летом, до такой степени, что Нью-йорку и Мадриду не снилось.
Каментатор, ты вообще в Сибири бывал? Дык спроси у какого-нить знакомого якута, он тебе расскажет про такую хуйню, как годовой перепад температур в 80 градусов.
Насчет того, что сейчас главное - исследования, а не производство - вопрос спорный. И про постиндустриальное общество тоже. Потому что весь мир не может быть постиндустриальным. Неизбежно 90% его будут заняты обычным материальным производством (как на индустриальном, так и на аграрном уровне), и лишь оставшиеся 10% будут работать в сфере науки, высоких технологий, финансов, сферы услуг и прочей поибени (что мы уже видим на примере США и Европы), потребляя произведенный теми 90% продукт.
Покемон Хуефф, 12-09-2004 05:41:21
Канаи Ацуда - ипонскай падонак12-09-2004 00:50
16788041. Данные по себестоимости российской нефти я где-то выцепил в Рунете, но не на форуме Паршева, это уж точно. По крайней мере, цифры явно не таковы, какие предоставил ты, так как даже в Персидском заливе, где неять САМАЯ дешевая, себестоимость добычи - на уровне 2-3доллара за баррель.
2. Запасов-то у нас, ясен хуй, хоть жопой ешь. Но где они находятся? На шельфе, преимущественно, причем на более хуевом в плане разработки, нежели шельф Северного моря. А новые месторождения что-то никак не разрабатываются. Невыгодно это олигархам - вкладывать в заведомо нерентабельную добычу, надо полагать.
3. Насчет населения Норвегии - так это ж козырь в мою пользу, практически. Соотношение населений еще более возросло, следовательно, и соотношение потреблений, так же
4,5. Не спорю - у Норвегии вскоре могут возникнуть проблемы с добычей, и, соответственно, экспортом. НО! Населения у них меньше. Вечный источник гидроэлектроэнергии - горные реки - у них никуда не денется, то есть, себя энергией они вполне обеспечат.
Кстати, замечу: все население Норвегии примерно равно населению СПб, и живет примерно на его широте, при этом с большей близостью к теплому Гольфстриму. Вот и задумайся на тему их самообеспечения...
6. Возможно, оно и так. Но с Гайдаром и Чубайсом, как мы видим по прочтении, он несогласен в корне, уже по вопросу открытости РФ мировому рынку, так что излишняя полемика вроде бы и ненужна
Покемон Хуефф, 12-09-2004 05:48:31
Канаи Ацуда - ипонскай падонак12-09-2004 01:32
1678816ага. наша нефтянка пока еще рентабельна. Пока живы советские трубопроводы и месторождения. А хуле толку, если доходы уходят жидомасону Абрамовичу в карман!?
НасРать12-09-2004 04:28
про кандицыанирование читай выше, иблан. Энергии на него будет уходить столько же, как у нас на отопление, наверное, где-нибудь в центре Сахары. И даже если будет уходить столько же, то они все равно будут в выигрыше, в силу того, что производственные помещения с фундаментом и кирпичными стенами у них заменятся навесом от дождя, и не надо будет тратиться на дополнительный прокорм и одевание рабочих (в общих чертах)
иди учи географию, дите
НасРать, 12-09-2004 05:58:39
Покемон Хуефф12-09-2004 09:48 Пра праизвоцвенные памищения четай выше, иблан гыгыгыгы. Ани блять стоят капейки вместе с теми, кто вних работает. Как и кандицыаниравание и атапление. Ты блять чо, не в курсе, что по Тайваню кажный гот по десятку тайфунов проходяццо? Навес ты от даждя пастроиш, предурок. Иди фпезду, кароче.
1678828Покемон Хуефф, 12-09-2004 06:20:43
НасРать12-09-2004 09:58
1678860ну ты и мудаг, если не сказать более того.
капейки они стоят, ага... пизди, пизди, приятно слушать...
речь идет об атнаситильной или апсалютной стоимости, мудило!? если не знаиш, то с этим песдуй в 5 класс
иными славами, каминтатор хуеф, ты кампитентин как мой левый тапок, бугагага
ты хоть ф Сибири-то бывал, баклан!? или дальше МКАДа бывать ни прихадилось?
саатвецтвинно, идифхуй, галасуй за Путина и верь в скорое торжество аткрытой эканомики, далбайоп
Кукусик, 12-09-2004 06:24:48
Канаи Ацуда - ипонскай падонак12-09-2004 00:53
167886513-14$ - это конечная мировая цена за грамм. Насчет каких-то там бактерий - муть собачья. Золото существует в породе в виде мелких включений, крупинок. Как отделить его от кварца? Какие в пизду бактерии будут тебе хавать оксид кремния, по сути своей, землю? Можно либо использовать разницу в плотности (промывка), либо применить хим.растворение. Есть 2 метода хим.добычи - хлорный и цианидный. Цианидный результативнее.
Кукусик, 12-09-2004 06:31:05
Между прочим, при годовом перепаде температур в 80 градусов в режиме замерзание-размораживание, срок службы зданий и дорог сильно снижается и у Паршева это есть.
1678871НасРать, 12-09-2004 06:45:12
Покемон Хуефф12-09-2004 10:20
1678886Ты бля па сути вазрази чонибуть, далбайоп. Да тех пор жэ - Пади ты сам лилипутину сваиму пелотку лижы, мудень.
Кукусик, 12-09-2004 06:46:22
Канаи Ацуда - ипонскай падонак12-09-2004 01:32
1678888МИЛЛИАРДЫ долларов в реконструкцию? У нас, в России? При годовом бюджете равном одному американскому штату? Миллионы - на текущий ремонт, от которого никуда не денешься, - еще могу поверить, миллиарды-нет. Где цифры, блять?