BOXER, 04-09-2003 14:12:09

бляяяяяя

Tomber 7 fois, 04-09-2003 14:13:55

Второй

Nail, 04-09-2003 14:23:22

бля

забило, 04-09-2003 14:32:06

Ебурашкин развод по мотивам развода суворовского

Guderian, 04-09-2003 14:36:49

Suvorov-chlenosos i pidrilo. Gandon
  Takix stavit' nado k sten'ke, jalko eshio ego ni groxnuli, i vse izmishlenia pidarasta predatelia otpravliat emu v perdak

Отец Олексий, 04-09-2003 14:38:10

Суворов - мудак, но Жукав - мудак пастрашнее будет, крови на нём ниибацца... Интересовался...

Ебантей, 04-09-2003 14:39:00

Резун уже столько нагнал , что хуй его знает .
  Не особо верю всем его байкам , он почему-то один такой "знающий" оказался , пиздил бы по делу , давно бы грохнули его . А , потом , падонки , прикиньки хуй к носу , надо ж беглому пиздаболу на что-то жить за бугром , вот и мелет без остановки - сенсации нах одна за одной выходят .

Темычъ, 04-09-2003 14:41:16

Жуков риальный пидор был. Он по какому принципу воевал -- у кого чего больше: у немцеф патронов или у него солдат

пан Шляхціч, 04-09-2003 14:54:01

А ебурашка прав!
 
  если б не суки камунисты мы бу уже давно жилив  германской империи и пили баварское пиво с капустой и сасисками!
 
  И все поголовно ездили бы на БМВ новеньких.
 
  Йобаные партизаны, все испортили....
 
 
 
 
  Кстати, ебурашка че ыт так тут преклоняешься перед железной логикой профисиАнального вербовщика а когда я тебе в полит сру все даказывал, то ты сразу же уходил от ответа и всеми силами переводил тему разговора на то что все кроме тебя пидорасы и нихуйа не понимают?

Amount, 04-09-2003 14:58:09

история не терпит сослогательных наклонений. империи долго не живут, а нам словяном похуй кто нами типа управляет, один хуй сосиски были бы протухшие.

Темычъ, 04-09-2003 14:58:22

пан Шляхціч
  Ты шо, епнулся? а на чем бы немцы  ездили? На BMW! А тебе бы варбург дали...

пан Шляхціч, 04-09-2003 15:11:35

Темычъ, ну незнаю меня ТРАБАНТ прет, пластмассовые запорожцы - решают...

Леднёв Василий Николаевич, 04-09-2003 15:14:25

флотом надо было ёбнуть, с северных морей.

МУБЫШЪ-ЖЫХЫШЪ, 04-09-2003 15:14:29

интересовался. Суворов - мудак. Жуков - упырь. Ебурашка - не хохол, потому и мудак.

Темычъ, 04-09-2003 15:22:51

пан Шляхціч: аднахуйссна.

пан Шляхціч, 04-09-2003 15:25:49

Темычъ, нононо блядь!!! не путать хуй с пальцем!

Smokey McPot, 04-09-2003 15:45:57

true,he was one sick motherfucker.WAR SUCKS ASS!

да нахуй мне подписываца, 04-09-2003 16:33:38

йопты
  ну не знаю нащет там Суворова,мне кажецо что он песдобол,
  но бля, 100 (сто) раз говорилось - не пешы о том чего не знаеш
 
  бобма может быть ВЕЛИЧИНОЙ со слоновий хуй, но не в 40кт
 
  от излучения глаза не плавяца и тем более не вытекают (если токо в кино типа Джеки Чан против супермонстра часть 17я)

Ебурашка, 04-09-2003 16:58:05

***да нахуй мне подписываца- 40 килотонн в трротиловом эквиваленте. Глаза могут плавится и вытекать от теплового излучения. Вот сунь сваево пса в микроволновку - увидиш, бгы-гы

False Сказочние Соколох, 04-09-2003 17:12:06

Ебурашка, какой же ты тупой. Резун это обыкновенный предатель, он деньги на этом делает. Читайте Кожинова, други, а не Резуна.
  target=_blank class=boldlink>http://kozhinov.voskres.ru/hist2/glava1.htm
Кожинов:
  ... очевидное проявление этой поверхностности - весьма широкие и подчас прямо-таки страстные нынешние споры вокруг книжек советского разведчика-перебежчика Резуна, личное ничтожество которого ясно выразилось уже в выбранном им псевдониме «Суворов». Речь идет не о том, что вообще не следовало обращать внимание на опубликованные большими тиражами резунские опусы, но о том, что при верном представлении о мировой ситуации в 1941 году они просто не дают оснований для сколько нибудь серьезных споров, которые тем не менее ведутся уже несколько лет. Единственный, пожалуй, адекватный отклик на эти книжки — чисто ироническая по своему тону статья Анатолия Ланщикова под названием «Ледокол» идет на таран»[27]. В статье со всей убедительностью показано, что перебежчик, пытаясь опровергнуть «агитпроповскую» версию войны, всецело находится на уровне этой примитивной версии, хотя и вывертывает ее наизнанку (отчего она отнюдь не становится менее примитивной).

Ункноун, 04-09-2003 17:17:18

резун-суворов -это известный сосуль.

да нахуй мне подписываца, 04-09-2003 17:50:27

2чебурашка
  ну ясен хер что не в китайских пердежах
 
  забей хуй, просто доебаца больше не до чего было

Уеход, 04-09-2003 17:59:17

вот уж кожинов полный мудак и пидар

Ебурашка, 04-09-2003 18:19:14

***False Сказочние Соколох - ну вот привел ты отрывок. Я прямо таки прослезился - все стало на свои места...теперь я знаю что был не прав, бгы-гы
    Ты опровергни для начала хоть что нибудь, причем желательно фактами и логическими выводами, а не на основании того что Резун предатель. Да, предатель, ну и пох
    Только читая и сопостовляя разных авторов можно докопаться до правды.

Ебурашка, 04-09-2003 18:36:05

***я забыл подписацца, асёл - дорогой Асел, я обязательно займусь этим важным для меня делом. ггыыы

Ебурашка, 04-09-2003 18:48:47

***PR CLUB - ну и правильно не спорь. А то что победившая армия потеряла 28 миллионов против 7 фашистских, так это так случайность...гы

Nail, 04-09-2003 19:19:44

ебать...

False Сказочние Соколох, 04-09-2003 19:32:57

Ебурашка... ну ты же русский или кто? По-моему сердцем надо чувствовать с кем ты, а не умом. По - твоему получается, что у Резуна факты?
  "В 54 году на Тоцком полигоне Южно-Уральского военного округа проводились учения под руководством маршала СССР Жукова. Ебнули бомбу величиной 40 килотонн (Хиросима и нагасаки сложенные вместе). Но ядерное испытание было не простое. Кроме подопытных животных нагнали на учения подопытных людей: советских солдат и офицеров - 60000 человек. "
  Подумай, на что это смахивает? Подумал? Это песдешь для неокрепшего мозга 14 - летнего ребенка, а школьники мемуарами предателей просто зачитываются! И это я расцениваю как заказ иностранных спецслужб, я поражен, что в России эта хуйня издается под таким соусом. Ведь это же очевидная ложь! Бывали аварии на атомных объектах, которые замалчивались, но вот этой хуйни не было. Я жил там.

False Сказочние Соколох, 04-09-2003 19:43:27

Опять же потеряли мы 20 против 9. и если учитывать, что европа сдалась в течении буквально нескольких дней, то все становится на свои места. И все наверное видели фильм "Большая прогулка" Вот именно так, как комедию , воспринимали войну французы. Стоит ли говорить, что они с удовольствием работали на немецкую военную машину. А жители Амстердама до сих пор не могут простить немцам, что те у них отобрали все велосипеды, смешно, не правда ли? Мы воевали не с Германией, мы воевали со всей Европой. так - то. Ебурашкин.

CEKA, 04-09-2003 21:00:32

не буду четать хохла-предателя!
  а ты, как ты мог?
  это уму не растяжимо...

CEKA, 04-09-2003 21:06:56

False Сказочние Соколох
  отдельный риспект за твой камент!

НасРать, 04-09-2003 21:40:18

Блять, Ебурашка, Сказочник - придурки ебаные. Поинтересуйтесь на досуге потерями ВОЙСК советских и немецких.

Бронзовый Хуй, 04-09-2003 22:02:57

Я проверял написанное у Резуна. Сверял с показаниями очевидцев. все - правда, к сожалению.
 
  Замечательные военачальники были людоедами и ворами. ПИздили золото тоннами, а нижних чинов расстреливали за спижженное колечко.
 
  Фашисты - похуже фашистов настоящих. А кто не верит - либо лентяй (не хочет исследовать вопрос), либо фанатик. Короче - пидор

Бронзовый Хуй, 04-09-2003 22:06:43

Сказочник Суколох!
 
  Ты русский или нет?! Если ты русский, то должен быть щяслив, если тебя какая-то мразь использует в качестве подопытной крысы или расстреливает для забавы. Умри с криком «За рродину! За сралина!»
 
  Это что-ли твоя логика? ЯЯ однако не думаю' что все русские - такое быдло как тебе или твоим хозявам хотелось бы.
 
  Некоторые русские тоже хотят жыть и жыть хорошо. И они тебе раньше или пожьже вырвут твой нестоящий хуйишко - да и язык заодно, шоб не пездел.

За Нашу Японскую Родину!, 04-09-2003 22:10:51

Какие нахуй предатели?
  Любой кейебешник - иуда с рождения и по призванию. Поетому ничево удивительного, что он съебся в англию.
 
  Ну если пишет правду про бывших хазяев то хорошо. Может вы перестаните подчиняться вашим свинопасам

НасРать, 04-09-2003 22:15:04

Бронзовый Хуй - а что, бывают начальники не пидарасы? Такого найти - это ж озолотиться можно, в цырке по планете вазить за бабки паказывать.

Бронзовый Хуй, 04-09-2003 22:34:10

НасРать,
  Полность с табой согласен - ЛЮБОЙ начальник пидор. Но все относительно и предел пидорства должен быть.
 
  Вот один из моих дедов был на войне с савецкой стороны (другой дед - с противоположной, но не важно). Причем офицерил и в немалом чине. Я его спросил лет 20 назад: Дед, ты Жукова видел? А он мне ответил:«Бог миловал! И што за глупый вопрос? Разве ты не видишь, что я еще жывой?» Ну а я ему: а что, если видел жукова - то обязательно должен быть мертвым? В ответ:«Ну не стопроцентно конешно, но наиболее вероятно».
 
  Этого разве не достаточно?

Бронзовый Хуй, 04-09-2003 22:35:20

ЗаНашуЕпонскуюРодину
  Насчет чикистов-стукачей - прально сказал чювак! Уважуха!

За Нашу Японскую Родину!, 04-09-2003 22:41:54

БХуй,
 
  А ты часом не из чекистов? Вот живешь на Западе. А там нормально устроены либо жиды, либо чекисты. Ты вродебы не жид. Так может ты сам из них?

CEKA, 04-09-2003 23:34:11

а один мой таварищ в рассии проверял "данные", к-рые приводит предатель резун. часть подтвердилась, часть ни-ху-я!
  несмотря на авторитетные ссылки оного на журналы, с указанием номера, и чуть ли не строки, архивные тугаменты, (простому смертному как правило недоступные), но чувак историк, в универе казанском работает, след-но доступ имел.
  так вот, предателечитатели!

CEKA, 04-09-2003 23:35:29

МУБЫШЪ-ЖЫХЫШЪ
  а ты чо, хахол чтоли?

ПотРиот, 04-09-2003 23:49:26

Сцуууукккииии !!!
  Не сметь понсить память падших !!!!!
 
  Убиююююю!!!!
 
  Из сотен тысяч батарей
  За слезы наших матерей
  За нами Пу-утин
  И Сталинград !!!!
 
  За рррррррооооооооодддииииииинуууууу!!!!!!
 
  За СТААААЛЛЛЛИИИИИИНАААААА!!!!!!!!!22
 
  УРРРРРАААААААА!!!!!

False Сказочние Соколох, 04-09-2003 23:56:09

Бронзовый Хуй
  Во-первых ты немец и песдеть мне с тобой о войне нет смысла. Аусзидлерам мозги промыли немцы, ибо конечно обидно, что "великую германию" повертели на хую "какие-то русские свиньи". Во-вторых ты в янковнике, и хозяева твои сделали из тебя неплохого американца. И в третьих нихуя ты не сверял с фактами и никого ты не знаешь, кто учавтсвовал в реальных событиях. Песдун ты как и Резник.

False Сказочние Соколох, 05-09-2003 00:10:56

Короче некий факт, в Челябинской области произошла небольшая авария, небольшая по сравнению с Чернобылем конечно. Из всех озер Челябинской области исчезли раки (это было годах в 70-х) Все об этом знали , но официальные источники молчали. Так вот уж я уверен, что если бы атомная бомба реально повредила б 60000 человек, это было бы известно, а по сему, вот это более похоже на правду:
  http://www.iicas.org/articles/libr_rus_9_12_99_dog.htm

Уеход, 05-09-2003 00:43:20

False Сказочние Соколох
  ну ты бля гнешь. ты еще фантомаса посмотри

False Сказочние Соколох, 05-09-2003 00:58:51

Уеход
  Да я просто не люблю антирусское гонево.
  Если уж на то пошло, то все те воины, которые учавствовали в учении были не "подопытными кроликами", а героями, делающие великое дело для своей страны. Из-за таких как они Америка еще не бомбит Москву. А вот если бы Резунов и и Бронзовых Хуев было б побольше, то уже б бомбила начиная с того же 54-го.

CEKA, 05-09-2003 01:40:51

False Сказочние Соколох
  респект, бля!

Себастьян Паррейра!, 05-09-2003 04:34:36

В логических построениях Суворову не откажешь.
  И еще - у Жукова реально не стыкуются воспоминания.
  Кстати, Чазов рассказывал, что перед тем как "отъехать", Жуков часто плакал, и за несколько месяцев его никто не проведал в больнице. Даже дети, внуки и прочая родня. Но это просто лирическое отступление.

Алег, 05-09-2003 04:35:12

Почитайте "Шулер от истории" Ю.Веремеева (о книге Резуна "Самоубийство") - вот где оч.хор показывается, каким образом этот пидарас подтасовывает факты, статистические данные и показания очевидцев. На первый взгляд у него - все правда, но если копнуть поглубже - полная хуйня.
  И вообще - я хуею от того, до чего мы докатились... Ну, давайте еще и победу нашу на америкосов запишем, и Жукова обосрем, и родину продадим. Есть, знаете ли, вещи, в некотором роде неприкасаемые.

Себастьян Паррейра!, 05-09-2003 04:45:59

Что касается Тухачевского, Якира, Уборевича, Корка, Фриновского, Блюхера, Мейсака, Магера, Розовского, Путны, Эйдемана и т.д. и т.п. - сами фамилии говорят за себя. А теперь думайте дальше подонки - правильно их пизданули или нет.

Себастьян Паррейра!, 05-09-2003 04:54:46

ЕБУРАШКЕ - почтение!
  Правильно поднял хорошую тему, надо знать реальную историю своей страны и своего народа!

Зимогор, 05-09-2003 05:14:04

Кароче, нах!
  Чтоб блядь покончить с этим гнилым пиздежом про атомную бомбу в Тоцке, сообчаю:
  К 1954 году уже было дохуя известно про побочные эффекты ядерных взрывов. Поэтому на учениях в Тоцке нагнали хуеву тучу дозиметристов, которые после взрыва отслеживали радиацию вблизи эпицентра, движение облака и проч. В самом эпицентре не появлялись даже дозиметристы.
  Одновременно с ядерным взрывом были взорваны несколько имитационных зарядов (нехуевая цистерна с бензином подрывается тротиловым зарядом, выглядит охуительно, почти как настоящий ядерный взрыв) и войска проходили через эпицентры этих имитицаионных взрывов. Отсюда пошла гулять байка, что на учениях солдаты бродили прямо в эпицентре ядерного взрыва (что, ясен перец, пиздеж).
  Источник: газета "Южный Урал" за хуй знает какое число. Мож, в инете гдето это описание учений лежит, хз, искать лень.
  Что касается радиации. Ясен хуй, в окрестных селах возросло число раковых заболеваний. Ненамного, не как в Хиросиме. С той территории никого не отселяли, как в Чернобыле, ибо незачем. Полигон в Тоцке функционирует до сих пор, в частности, мой отец был там на сборах в 1971-72 гг. (военная кафедра Оренбургского СХИ), не утратив при этом никаких функций сваво организма, чему живое свидетельство я и два моих брата.
  Соколох, а ты где там жил? Уточни, пжалста.

Впихатинец, 05-09-2003 05:20:58

Резуну верить? Ахуеть.
  Ат куда у етого "историка" реальная бля история. Ибанулись?
  Этот пидар чисто сваим хазяевам очко лижыт.
 
  Доверчивым абъясняю адин раз: в армии ни будит у человека афторитета если он не бережет своих людей. Такой камандир хуй чего наваюет. Солдаты и офицеры Жукову верили это факт.

Себастьян Паррейра!, 05-09-2003 05:37:04

ВПИХАТИНЦУ
  Ты это сам видел или слышал? Или служил у Жукова?

Впихатинец, 05-09-2003 05:41:53

2Бронзовый Хуй
  Ну то , что ты тут срешь гаварит а том, что не безразлична тебе Россия. Почему не задавался вапросом ты иностранец выбравший свою судьбу сам?
  А про ПМ я те так скажу: давай ты встанешь в 20 метрах ат миня , а я тебе в башку шмальну с ПМ_а штатным патрончиком 9Х18 - харанить тя будут в закрытом гробу мудила.
  Если кто-то говорит, что ПМ хуевый писталет можете смело этого долбаеда пасылать - этот человек некомпетентен в вопросе стрелкового оружия, тоесть полный лох.

Впихатинец, 05-09-2003 05:43:40

2Себастьян Паррейра!
  Слушал и читал тех кто у него служил.

False Сказочние Соколох, 05-09-2003 05:56:50

Зимогор, не могу уточнять. боюсь пизды получить от Мустанга:-)

False Сказочние Соколох, 05-09-2003 06:04:07

Да и вообще, я напиздел, что жил там, не жил я там, зато много где был и много кого выслушивал, а сам много не пиздел, мало пиздел. А теперь много пиздю, хуле, интернет, никто пизды не даст. Но все-таки поражает факт, что вот таким пиздунам с большой буквы как Резун, не дали большой пизды. И не понятно, почему на ток-шоу всяких заслушивают какую-то хуйню, не чтоб собрать толковых патриотических историков и ебнуть по мозгам с экранов телевизоров по домохозяйкам. Вместо этого продолжают разжижжать мозги. Хули, Резун достаточно компетентен, чтоб развесить лапшу, а опровержения строятся больше на документах и фактах, которые эидкими мозгами уже не воспринимаются. Отсюда вся хуйня. Хуй знает, к чему мы идем, надо хоть как-то бля патриотом оставаться, нехуй на олигархов и пидарасов всяких оглядываться.

Зимогор, 05-09-2003 06:27:38

Нашел!
  target=_blank class=boldlink>http://www.vif2.ru/static/543/20943.html
"...меня окружали голые, дымящиеся холмы. Ориентироваться было трудно...В зоне, примыкающей к эпицентру взрыва, земля была покрыта тонкой стекловидной коркой расплавленного песка, хрустящей и ломающейся под ногами, как тонкий ледок на весенних лужах после ночного заморозка. Я ходил спокойно по этой корке, так как радиометр регистрировал уровень радиоактивности, не превышающий 1 Р/ч..."
  Полное описание учений на Тоцком полигоне в 1954 году с камментами участников. Вот что надо читать, а не каких-то там пиздоболов!

Впихатинец, 05-09-2003 06:32:44

Хули там Тоцкий палигон.
  У пиндосов вапще штатский народ ездил на взрывы атомных бомб сматреть как на шоу.И ни сразу этто дело прекратили. Тока чете я не слышу пиндосского воя па поводу травли сваво народа радиацией.

petroza, 05-09-2003 06:44:58

***Алег
  ПРаильно говоришь, есть вещи, которые должны быть святы для каждого человека. Йесли б ни наши деды и тот же Жуков, мы бы щщас не на БМВ катались и даже не на Трабантах, а на рудниках блять, в вагонетках руду возили, в том числе и Бронзовый Хуй, который из-за океана от любви к своей новой родине исходит говном. А Родину старую поливает грязью.

Зимогор, 05-09-2003 06:54:05

Из того же источника: в США в те же годы было проведено 8 (восемь, бля) войсковых учений с применением ядерного оружия. В СССР учения 1954 года так и остались единственными.

я забыл подписацца, асёл, 05-09-2003 07:06:27

Скажите, а на хуя на ресурсе галимые пересказы галимых книжек афтфраф-пидараф?

Ебурашка, 05-09-2003 07:07:19

Ну, если не верите Резуну, вот вам ссылка на сверхпатриотичную "Красную звезду" от 19 июля 1996 года:
  "Как позже оказалось, солдаты, принимавшие участие в секретном мероприятии, а с ними и местные жители получили немалую дозу радиационного облучения"

Amount, 05-09-2003 07:11:47

Был такой конструктор советских танков Кошкин. Жил в Харькове и трудился на заводе им. Малышева. В его гениальную голову пришла идея строить средние танки. Эта идея нихуя не нравилась совецким командирам, поскольку, как бы вы все тут не пиздели, а СССР таки собирался нападать первым и РезунСуворов прав - война планировалась наступательная и танки нужны были быстрые, блядь на колёсном ходу с бронёй 20 мм. Так вот Кошкина с его т-34 посылали нахуй, все кому не лень. Он в тайне! построил на заводе четыре т-34! за свои бабки купил соляры! и тайно перегнал их в Москву! показать отцу всех народов лично!!!! ебонуться!!!! Хуй знает почему, но гражданин Джугашвили разрешил производить паралельно и т-34. Кстати Кошкина материли уже и при Кобе на полигоне во время демонстрации. Но Коба разрешил. Назад по дороге в Харьков машина Кошкина провалилась под лёд, потом он заболел и умер. Его похоронили на Харьковском кладбище. После первых встречь с т-34 немцы обосрались и издали приказ "в прямые столкновения с т-34 не вступать" Правильный приказ надо сказать. Потом, мои любители военной истории, мы с вами посылаем всех совецких генералов на хуй, поскольку ничего кроме как кормить пушечным мясом немецкую военную машину, они не умели, да и не могли уметь. СССР отступал,  проигрывал всё что можно было проиграть, пока у немцев просто не кончились патроны, всё таки перемалатить 20 миллионов человек это нужно нехуёвое материально техническое снабжение. У СССРа к тому времени с живым щитом так же возник напряг. У немцев кончились патроны, у нас люди.
  Остатки двух армий столпились у Сталинграда. жуков положил там ещё один миллион (1 000 000) !!!! человек с чистой совестью. Но разборки чинили танки. Так вот если бы не скорость поворота башни (в два раза выше чем у тигров) и не сочитание толщины брони с маневреностью, война там бы и закончилась. это вам любой историк подтвердит и резун и антирезун. Только благодаря танку т-34 и огромному народонаселению (нихуя не храброму, а просто многочисленному) мы чудом выиграли войну. А теперь вспомните подвиг Кошкина.
  Войну выиграл Кошкин! вот над этой мыселью я советую всем задумаца.
  Кстати ХайлГитлер посылал люфтвафе раздолбать Харьковское кладбище, когда узнал что Кошкин похоронен тат. Они прилетели и перепахали всё кладбище.

Ебурашка, 05-09-2003 07:13:16

Сверавторитетная и патриотичная "Красная звезда" от 9 июля 1992 года "Руководитель учений Г.К.Жуков поблагодарил всех участников...............Такие элементарные меры предосторожности, как дезактивация техники, оружия и обмундирования, не применялись. В учениях принимала участие огромная масса людей. Никакого специального медицинского наблюдения за состоянием их здоровья не было. Засекреченные и забытые, они жили, как  могли, без всякого внимания со стороны государства...Каждый дал подписку, клятвенно обязавшись молчать об этом в течение 25 лет"
 
  Ну что еще не дошло ?

Впихатинец, 05-09-2003 07:16:35

Американский военный, историк  Мартин  Кайлен  в  книге  "Тигры  горят"
  (1974)  разъяснял  своим  Соотечественникам: "У нас, на Западе, были крупные
  военные. На память приходит генерал Джордж Паттон. Были фельдмаршал  Бернард
  Л.  Монтгомери  и  генерал  Дуглас  Макартур. Были и другие военные гиганты.
  Адмирал  Честер  У.  Нимиц,  генерал  Дуайт  Д.  Эйзенхауэр.  Но  много  ли
  исследователей  теперь  ушедшей в прошлое второй мировой войны сразу назовут
  имя Георгия Жукова? Сколько из них знают, кто он был и что сделал? Многие ли
  понимают, что  Жуков  действительно  был,  по  самой  точной  характеристике
  Гаррисона  Е.  Солсбери,  "полководцем полководцев в ведении войны массовыми
  армиями двадцатого столетия". Он  нанес  немцам  больше  потерь,  чем  любой
  другой военачальник или группа их во второй мировой войне. В каждой битве он
  командовал  более  чем  миллионом  людей.  Он  вводил  в дело фантастическое
  количество танков. Немцы были более  чем  знакомы  с  именем  и  сокрушающим
  мастерством  Жукова,  ибо перед ними был военный гений". Он был, заканчивает
  Кайден, "чудо-маршалом", а Солсбери особо выделяет:  "он  знал  назубок  всю
  классическую военную литературу от Цезаря до Клаузевица".
  (  Николай Яковлев. Маршал Жуков (Страницы жизни))
  Ну у них та панятно фсе самое самое, но нашего слона они хуй перепрыгнут бля.

Ебурашка, 05-09-2003 07:16:45

***petroza и Алег - правильна, а еще есть патриот которые носяца с производством во святые Ивана Грозного и Малюты Скуратова. А как же иначе, есть вещи которые должны быть святыми как и Жуков для каждого :)

Йож, 05-09-2003 07:17:00

2 Ибуратор
  Чесна говоря-бумага терпит, пиши что хошь...

Ебурашка, 05-09-2003 07:17:08

***petroza и Алег - правильна, а еще есть патриоты которые носяца с производством во святые Ивана Грозного и Малюты Скуратова. А как же иначе, есть вещи которые должны быть святыми как и Жуков для каждого :)

Amount, 05-09-2003 07:22:28

блядь Впихатинец - это фсё америкасная пропаганда, они вначале хвалят однго жукого как самаго великого полководца полководцев СССРа а потом выпускают десяток документальных фильмов, где обвафленный жуков сидит в чане по горло в крови советских солдат, кстати именно тех миллионов которые он отправлял на верную смерть.
 
  надо отдать им должное они и своих попускают неслабо, недавно смотрел хронику где четыре тигра разьебошили колонну союзников в составе которой было более двадцати танков и ещё несколько десятков военной техники и 1000!!! одна тысяча личного состава.

Amount, 05-09-2003 07:25:08

моё личное мнение. не мы выиграли войну, а хитля (адольф г.) её проебал. причём так же исключительно из своего долбоебизма.

Ебурашка, 05-09-2003 07:28:28

*** Впихатинец Никакого Цезаря и Клаузевица Жуков не изучал. Образование  Жукова - низшее. Так и записано в автобиографии.  Четыре
  класса школы и кавалерийские курсы, где Жукова учили саблей махать.  Русским
  языком Жуков владел  слабо, умел обращаться на "вы" только к вышестоящим. Он
  свободно  изъяснялся  только на  матерно-командирском  наречии.  "Жуков  так
  улыбнулся, посмотрел  на меня  и  реагировал  русской словесностью  довольно
  крепкого  концентрата и резкого содержания." (Н.С. Хрущев. "Огонек" 1989  No
  34, стр. 10)

100пудофф, 05-09-2003 07:31:09

Суворова читал. И многое у него меня убеждает!

Ебурашка, 05-09-2003 07:31:39

Не пойму, а почему "Красную Звезду" никто не  коментирует, там же вамые солидные историки сидят (которых меня призывают тут внимательно читать) Этож вам не Резун какой то :)
 
 
  "Если чернобыльских "ликвидаторов" не снабдили справками из-за  спешки,
  недосмотра, а  то  и  разгильдяйства, то  участников ликвидации  последствий
  аварии  на  "Маяке"  в  1957 году,  испытаний  ядерного  оружия  на  Тоцком,
  Новоземельском  полигонах,  жертвами  радиационного  облучения  в  других
  аварийных ситуациях просто  приказали  молчать  под  страхом  привлечения  к
  уголовной ответственности, о  чем кстати, каждый  из  них давал подписку.  А
  когда разрешили обо всем говорить, то с этих несчастных потребовали справки.
  Но  откуда  они их  возьмут,  если даже в  подольском и  других  архивах  не
  находится  нужных  документов. То ли  они уничтожены, то ли не  составлялись
  вообще. Сколько  людей  преждевременно ушло  на тот свет только  потому, что
  даже  врачу  человек не мог  открыться, отчего  у  него на  самом  деле  эта
  болезнь!... Иногда в голову приходит крамольная мысль: а  не государственная
  ли это политика?" ("Красная Звезда" 27 августа 1998)

Amount, 05-09-2003 07:32:03

и потом откуда пендосы могут знать о достоинствах жукого, если мы блядь до сих пор втыкаем в засекреченные архивы.

Ресерчер, 05-09-2003 07:37:32

Ебурашка
  Ничего личного, но ты совсем умом поехал, книги этого пидора читать(еще и апсуждать)

КумЗа, 05-09-2003 07:37:38

Бля, ну каша у ебурашки в голове. Такие мудачки и скупают все тиражи резуновских помоев, а потом обдрочившись на собственную начитанность и осведомленность охуенную, начинают пиздеть о том, чего вообще не знали, не знают и врядли когда узнают т.к. надо скорее мчаться за новой книжкой резуна и по-новой обдрачиваться.. Некогда, бля, документы-то чтать, их до хуя и скчшно.... А тут почитал, все нах узнал и давай всем вокруг мозги ебать..

Amount, 05-09-2003 07:38:21

а вот ещё тема нехуёвая - причисление к лику святых и мучеников николая и его выблядков. с какого хуя? я вас спрашиваю. а кровавое воскресенье? а японская война? а страну проебал? блядь давайте ленина к лику святых причислим.
  и фся история у нас такая. на героев хуй, а пидоров на руках носим.

Зимогор, 05-09-2003 07:38:53

Ебурашка, ты ебанутый или притворяешься?
  Ссылку мою читать не хочешь? А если читать не хочешь и не умеешь, то подумай остатками мозгов: нахуй вообще ядерный взрыв на учениях? Технику корежить? А нахуй тогда войска? Поражающие факторы изучать? Так они уже изучались на животных в Семипалатинске уж сколько лет до этого. Нет, родной, это нужно было для отработки действий по обнаружению радиации, мер по защите от радиации, деактивации и прочей подобной поебени. Потому что все видели:ядерная война на носу и один хуй все эти дела на войне делать. Поэтому и наши, и США тренировали войска на ядерную войну. А щас этим участникам учений по семьдесят лет, они соломой срут и песком ссут и орут на всю Расею: бля, здоровье-то в молодости подорвали нам отцы-командиры, щас страдаем! А журналистам дохуя надо, что ли? Кто-то вякнул и понеслась.

Дихлордифенилтрихлорметилметан, 05-09-2003 07:39:41

Хуясе дискашн!

False Сказочние Соколох, 05-09-2003 07:41:24

Amount.Бля, да вы тут охуели что ли совсем?
  Это типичная немецкая точка зрения "русских просто было больше". Просчеты были конечно, посмотрел бы я на вас хотя бы в качестве командиров батареи. И техника была хуевая и Россия замученная голодом и всей хуйней.Но народ-то сражался именно за Родину! Ща злопыхатели скажут, что за Сталина мол. Нихуя. Короче демагогия. Деды были герои блять и поэтому победили. А кому нравится считать по-другому тот просто пидорас из гондураса. И кстати америкосы с англичанами обоссались залупнуться на СССР после войны, а очень хотели и хотят, это говорит о том, что Россия абсолютно непобедима во все времена и навеки вечные . аминь.

Впихатинец, 05-09-2003 07:41:53

2Amount
  Дык то, что ани самые-самые я и говорю, но даже у этих гамасеков не хватает духу абгадить Жукова в чистую,  фсеж признают заслуги ёпть.
  То ,что ЖУКОВ НАПРАВЛЯЛСЯ НА САМЫЕ ТЯЖЕЛЫЕ УЧАСТКИ - ФАКТ, С ХУЯ БЫ ТАМ ПАТЕРЬ НЕ БЫЛО, ахуели? Где ж еще они должны были быть?

Ресерчер, 05-09-2003 07:42:08

Ебурашка
  До этих испытаний еще НИКТО не подозревал,что такое радиацыя и к чему приводит облучение.
 
  "просто приказали молчать" уже ПОСЛЕ того, кокда узнали к чему приводит облучения без брони нажёпе.
 
  О методах того времени, заставить молчать участников, отдельный разговор.

Amount, 05-09-2003 07:42:31

КумЗа, я не знаю пидор ли резун, но был телемост резуна и пяти, шести генералов историков. так вот этот пидор на хуях таскал их весь телемост, а те только молча утирались и сказать ничего не могли. сведенья об источниках в книгах резуна я проверял, совпадение примерно 50/50, но совпавшие 50 всё равно полностью формируют яснуб картину войны и предвоенной истории.

Ебурашка, 05-09-2003 07:43:18

***КумЗа - документы призываеш читать ? Буду ! Вот один из них :
 
  "Ко  мне  обращаются  товарищи  - участники  Курской битвы  с вопросами:
  почему Г.К. Жуков в своих воспоминаниях искажает истину, приписывая себе то,
  чего не было? Кому-кому, а ему не следовало бы допускать этого!"
      Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский.
      "Военно-исторический журнал" 1992 No 3 С. 32

Ебурашка, 05-09-2003 07:45:36

***КумЗа - ну что, хороший документ. Или опять происки врагов ? ;)

Впихатинец, 05-09-2003 07:45:46

2Ебурашка
  Хули ты мне  пра Клауза говоришь ты этому пиндосу Солсбери скажы, гыгыгы.

Зимогор, 05-09-2003 07:49:44

Кстати, вот ещё "авторитетный источник":
  target=_blank class=boldlink>http://www.vestnik.com/issues/2002/0918/win/shulman.htm
Александр Шульман "Судьба еврейского интеллигента"
  "...произошло это в Тоцке - военном гарнизоне на границе с Казахстаном. Место это известно тем, что там проводились испытания первой советской водородной бомбы..."
  Ебурашка, занеси себе в коллекцию, этот хуев эрудит заслуживает места рядом с Резуном, га-га-га.

Ресерчер, 05-09-2003 07:52:17

Ебурашка05-09-2003 12:43
  ты поправочку на время сделать не хочешь?

Ебурашка, 05-09-2003 07:53:32

***Впихатинец - ты пойми я вроде как и сам патриот, у меня оба деда воевали. Просто не нравица когда одному двум мудакам приписывают подвиг миллионов людей, реально шедших на смерть, побеждавших на пределе человеческих возможностей. Солдатам надо ставить памятник в центре Москвы, а не Жукову -мудаку

Зимогор, 05-09-2003 07:54:29

Ресерчер
  к твоему сведению, о том, что радиация приводит к поражению живых организмов, было известно ещё в начале 20 века. Это знали уже первые исследователи радиоактивности.
  Бля, да нахуй я ваще ссылку привел? Читайте, там все написано, заебали, эрудиты!

Впихатинец, 05-09-2003 07:55:03

2Ебурашка
  Ёпть и не просто кав курсы, а Высшую кавалерийскую  школу. Па тем временам считай университет.

Впихатинец, 05-09-2003 07:57:25

2Ебурашка
  Дык ставят памятники солдатам, разве нет.
  Но атдельных личностей из верхов тож фсегда ваяли. И Жуков один из тех кто имеет на это право.

Ресерчер, 05-09-2003 07:57:49

Зимогор
  Ну ты почитай ,для чего Лас-Вегас построили.
 
  Ебуран
  В России памятников народу выйгравшему ВОВ слава яйцам,дохуйа и больше, мошт еще Суворову(рельному, а не етому пидару),Кутузову другим генералам ставить не надо?

Amount, 05-09-2003 07:59:11

тут блядь каждого эльфа жалеешь. если прошёл уровень, но потерял половину личного состава переигрфыываешь, а этот мудила миллионами, блядь, под гусеницы сука, под станковые пулемёты. мудак хуев. эйзенхауэр после таких блядь побед по месяцу ни с кем не встречался.

Зимогор, 05-09-2003 08:03:03

Ресерчер
  Лас-Вегас ли? Мож, все-таки, Лос-Аламос?

Впихатинец, 05-09-2003 08:03:12

2Amount
  Уж эйзенхауэр канечно бля пабедитель.
  Да у них кроме высадки в нармандии ни одного крупного сражения не было.
  Бляя, да Жуков был ВОЕННЫЙ, не пасылали просто так пад гусеницы и станковые пулемёты калоннами, хватит гнать. Это не риально и бессмысленно.

False Сказочние Соколох, 05-09-2003 08:03:13

Пацаны! все хуйня! Все кто со мной не согласен, во-первых не прав в корне, а во-вторых провокатор и враг народа! Короче так и договоримся на сегодня, а я спать пошол.
  Сритесь ГЫ. ГЫ-ГЫ.

Ресерчер, 05-09-2003 08:04:34

Зимогор
  И еще, воздействие - воздействию рознь.
 
  Можно знать,что змяиный яд убивает, а можно из него лекарства мастырить.

Ресерчер, 05-09-2003 08:05:59

Зимогор
  Лас-Вегас хыхы.

Amount, 05-09-2003 08:07:19

Впихатинец, а сталинград? это что не просто так, посмотри на карту и учти что от города ничего кроме развалин не было, нахуя нужно было так усиратся? я тебе скажу - ради имени вождя народов. Сцука это святое имя стоит один миллион жизней наших дедов и прадедов. ну в чём он военный то? это же тупизм полнейший все его операции. блядь одни лобовые атаки. ты лучше посмотри операции некоторых генералов уже в самой герамании и сравни их с тем что тварил это мудила.

Себастьян Паррейра!, 05-09-2003 08:09:14

Бляха, хули вы на Ебуратора наезжаете, причем бездоказательно? Все правильно - мародеру, барыге, долбоебу надо искать соответствующее место в нашей истории.
  А про Жукова я тоже немало слышал нелестных слов от фронтовиков. Причем рядовых, у них нет мотива завидовать ему.

Ресерчер, 05-09-2003 08:09:50

Amount
  Не надо распинацца кокда Сталина уже в живых нет.
  Я думаю, ты бы усрался подойти к нему и сказать: Товарищь Сталин, нам Сталинград, ну нахуй не уперся.

Зимогор, 05-09-2003 08:12:24

Ресерчер, тя торкнуло.

Amount, 05-09-2003 08:14:08

или вот ещё из советской военной истории. город герой севастополь слава морского флота и прочая хуйня. он сдавался ровно столько раз сколько его осаждали! во время войны из 120 тысяч 80 сдалось в плен. славных моряков черноморцев.
  рязун прав в одном - нужно оперировать цифрами и картами, а не эмоциями и слепым патриотизмом.
  если жуков выигрывал сражения нужно анализировать соотношение техники и живой силы, условия снабжения, местность. и с удивлением обнаруживается, что если проставлять балы то выйдет примерно 1 к 5 то есть у него шансов выиграть было в пять ил десять раз больше чем у немцев и повторюсь - да выигрывл да один из немногих, но блядь какой ценой? или "а нам нужна одна победа мы за ценой не постоим?" блядь а японцы сдались после бомбардировки хиросимы! славные потомки самураев сдались! это типа они пидарасы и уебаны? блядь тока посмотри на них и на нас! посмотрел? не плачь - это блядь жизнь и наследие жуковыхсталиныххрущёвыхбрежневыхлениных

Ресерчер, 05-09-2003 08:17:07

Нехуй потомучта на всяких пидоров сцылаца, крыс продажных.
  Кстати здесь кто-то про телемост говорил(Амонт?), так вот я тоже его сморел, и этава педораза наши разедчики опускали как хотели. В рот и в уши.
  Один только Кабаладзе его мордой в говно минут пять мокал. И остальные тоже добавили, мало не показалось, он сидел с таким видом, как будто за ним пришли.

Себастьян Паррейра!, 05-09-2003 08:17:40

2 РЕСЕРЧЕР
 
  Справочно: Кутузов не выиграл ни одного сражения в своей жизни. Это не я говорю - историки.
  Хули спрашивается ставить ему памятник?
 
  2ВПИХАТИНЕЦ
 
  Лучше разбери операции Рокоссовского, Черняховского, Ватутина. Вспомни кто был против Белорусской операции - опять этот ебаный Жуков!

Amount, 05-09-2003 08:17:41

сталин - это было спасение для россии, не забывайте что были ещё каменевы, рыковы, зеновьевы, троцкий с его коммунальными жёнами.
  так что пожалуй я бы и не пошёл, но если сейчас хотя бы не пиздеть то мы можем оказаться в очень похожей ситуации и  очень быстро.

Ресерчер, 05-09-2003 08:17:51

Зимогор
  Вроде нет гыгыгы.

Amount, 05-09-2003 08:19:44

блядь ресчер пересмотри ещё раз, ты что то не то смотрел, может это был телемост с познером? ты не путаешь?

Ресерчер, 05-09-2003 08:19:53

Amount
  У тебя манечка. Преследования.

Блядокол Лени, 05-09-2003 08:23:28

чтобы тут препирацца, надо отпуск брать...
  Афтор респект за цеплючую тему, хотя я как-то солидаризируюсь с Эмаунтом

Amount, 05-09-2003 08:24:10

они его опускали типа он предатель. ясень хуй предатель. просто человек между смертью и предательством коммунистической партии выбрал последнее. я так же предал пионерию и комсомол своим поведением с 80 по 90-ый.
  а по цифрам и датам они просто ничего не сказали. вААбще ничего. они сидели как говна в рот набравшие. и краснели когда он указывал на их явный пиздёж. мне было стыдно за них. я сам к резуну отношусь неадназначна и хотел узнать правду. так вот правду я узнал - наши военные историки полные мудаки. про резуна ничего не известно.

Ресерчер, 05-09-2003 08:25:07

Amount
  Песдить не буду, какой был телемост не помню.

Блядокол Лени, 05-09-2003 08:25:22

Хотя нащот его респектов Сталину воздержусь

Впихатинец, 05-09-2003 08:28:48

2Amount
  А фрицы в сталинграде ёпть хули упирались. В пизду цыфры, ими еще ни адну вайну не выиграли.
  А то, что у русских присутствует в массе презрение к смерти не вина Жукова ёпть.

Ресерчер, 05-09-2003 08:29:45

Amount
  Гыгыгы, правду узнал? Может ты еще Бушкова почитаешь? "Россия которой не было" рекомендуйу. Знатный историк.
  А насчот "вААще ничего не сказали", знаешь, на полную чушь, иногда действительно не знаешь как ответить. Это как с маленьким ребенком:
  - Зачем игрушку сломал?
  - Это не я-я-я-я-я, ыыыы.
  - А кто?
  - Не знаюююю, сама сломалась.
  На бред и выдумки очень сложно отвечать иногда.

Зимогор, 05-09-2003 08:31:32

Amount
  для справки: японцы сдались после того, как амеры те же четыре года ебашили их по всему Тихому океану.

Amount, 05-09-2003 08:31:58

ознакомтесь с программами опонентов и вас попустит в отношении сталина. революция с её диктатурой произвела на свет редких уёбищь с полной башкой гавна. сталин был из них самый светлый и до войны только и делал что мАчил их, поралельно канешна гулаг репресии, война фактически проигранная, но нельзя же требовать от человека невозможного, что бы он спасал страну от полных уебанов ещё при этом был бы прогресивным и демократичным.
  мудак канешна, а кто в росее не мудак? гарри потер? гы

Впихатинец, 05-09-2003 08:32:18

2Себастьян Паррейра!
  Нихуя се ты че генштабовец чтоли. И не выли там операцию в чечне 94-го планировали. А Жуков бы фсех разъебал.

Amount, 05-09-2003 08:34:16

ебошили? ха да пендосы именно в океане понесли 90 проыЕнтов своих потерь. и это почти при трёхкратном превосходстве в лодках и плотах блядь.
  желтожопые здались после атомной бомбардировки. люк выполнил недопустимую операцию и будет закрыт.

Ресерчер, 05-09-2003 08:35:10

Короче, Ебуран молодетс. Хорошуйу тему задвинул.
  Ебуран, признавайса в провокацыонном замысли всей этой шняги.

Зимогор, 05-09-2003 08:42:10

Amount
  ну и что? Суть то в том, что к концу войны японцев выбили со всего Тихого океана и Индокитая. Хиросиму бомбили уже когда было ясно, что война японцами проиграна, когда уже можно было не опасаться, что прилетит камикадзе в голубом вертолете и разъебет все нах. Хиросима не была ни боевой, ни политической, ни демонстрационной акцией - это было чисто испытание нового оружия в реальных условиях.

Че бля Гевара, 05-09-2003 08:51:24

Жуков нихуя нового в военную науку не внес(общедоказанный факт).Воспринимать его надо как полководца для которого цель оправдовала средства.
  Суворов - пидор, предатель и подтасофщик фактов. Пытался прочесть одну из первых книжек - выкинул нах., после того как узнал, что ВДВ (в особых случаях) десантируецца с высоты 150 м ...Наверно,это предусмотрено для удобрения колхозных полей. С такой высоты можно успеть только обосрацца и убицца... нах

Себастьян Паррейра!, 05-09-2003 08:52:11

2 ВПИХОТИНЦУ
  Пидорасня и генерал - ефрейторы, долбоебы типа Жукова, планировали Чечню. Поэтому наших пацанов там и положили. И сейчас суки спецом их там ложат.
  А с пидорасней сложнее - измена. Иначе и не скажешь.

Скит, 05-09-2003 08:52:48

Ебурашка, хуй его знает...Почему я должен верить Суворову?! Потому что, это типа, свежий, неординарный взгляд - да ну нахуй. Может Суворов хотел чтобы его заметили, выебнулся таким образом, произвел фурор(предатель ебаный, к ногтю, к ногтю его). Даже если это и правда отчасти - для меня Жуков все равно символ. Тот Жуков каким мне его представляли с детства. И пусть он таким остается.

Впихатинец, 05-09-2003 08:54:52

2Себастьян Паррейра!
  Да кладут людей на войне, но Жуков побеждал и эти люди умирали не зря. ПОБЕДА добыта их смертями. А смертями в чечне нихуя не добыта- знак равенства не возможен.

Ресерчер, 05-09-2003 08:55:40

Amount
  Ты ебнулся чтоли???? гыгыгы, Япония капитулировала после Херасимы с Нагасакой? Я тебя правильно понел?

Зимогор, 05-09-2003 09:14:20

Бомбили, не спиздеть, 6 августа, Япония сдалась 2 сентября. За этот месяц СА вступила в Китай, освбодила всю Манчжурию и джапанцам уже ничо хорошего не светило. Через месяц, а не после бомбежки.

Ресерчер, 05-09-2003 09:20:49

Когда бомбу сбрасывали Японии песдец уже настал, пендосы просто ипытывали первую ядерную бомбу.

Ебурашка, 05-09-2003 09:24:52

Танков  в  Красной Армии на 22 июня 1941 года было в семь раз
  больше,  чем  у  Гитлера  на  Восточном  фронте. Больше чем во всем мире вместе взятом.Самых лучших танков в мире - 24 тысячи штук. Только у нас были дизельные и плавающие танки Во много раз больше самолетов. Неограниченные ресурсы.Непроходимые дороги, огромные территории и суровая природа.
  У фрицеф недостаток во всех стратегических важных ресурсах. Воюют на оба фронта против трех самых мощных держав мира. Почему же они понесли человеческие потери в несколько раз меньшие.
  Вывод: ИЗЗА УЕБАНСТВА ЖУКОВА !

Amount, 05-09-2003 09:26:21

к вопросу о японской капитуляции. я пытался донести до вас простую мысль, что иногда имеет смысл оставить тот или иной рубеж, а то и просто сдаться (как бы это по пидорски не звучало) для того что бы выжить и заебошить своих врагов. вот одноглазый сдал москву и хули? он плохой генерал? нет Кутузов - это стратег, это Воин! и для него солдат не пустой звук. хотя канешна обывателю (заметь выжевшему толстому обывателю) больше нравица када солдатов ебошут милионами в кровавую кашу, потому что он, обыватель, ревностно относится к умным стратегически и тактически грамотным операциям. для него суворов - это ахтунг! там мысль есть. а жуков тупой ублюдок - это блядь герой и неибаца класный пацан.

Zalupski, 05-09-2003 09:35:07

ЕСИ Б ТЫ, ПЕЗДЕЛЬ, БЫЛ НИИБАЦЦА АНАЛИТИК - ТО
  ТЫ Б НЕ ТОКА КНИГИ ЧИТАЛ, НО ИШО И СЛУШАЛ БЫ
  РАССКАЗЫ ВЕТЕРАНОВ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИЛИ ЧИТАЛ
  БЫ АРХИВЫ ИНОГДА ПЕЧАТАЕМЫЕ В ПРЕССЕ (НАШИ И НЕ НАШИ). А НАЩЩЕТ ПРАВДЫ: НУ УЗНАИШ ТЫ ИЁ - И
  ХУЛИ - ТАК ЕСТЬ БУДИШ ИЛИ НА ЗИМУ СОЛИТЬ?
  ТВОЙ ПУТЯ (КАК И МОЙ КУЧА) И ИХ ПЕРДАНОСЦЫ
  В АТЛИЧИЕ ОТ ПИНДОСОВЫХ ПРЕЗИКОВ ХОТЯ БЫ
  ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫ ПО ЛИНИИ ГЕНОЦИДА СОБСТВЕННОГО
  НАРОДА, А ТЕБЕ ДАЛИ АДИН ФАКТИК - ТЫ И АБКУРИЛСЯ,ГЫГЫГЫ!..

Amount, 05-09-2003 09:58:56

уёбище! я заметил чем ближе ник к половым органам тем уёбищней сам чел.
 
  один фактик, но какой! а фактик очень простой - совецкая армия самая хуёвая армия в мире. я имею в виду по эфективности. назавите победы. я не могу вспомнить ни одной полноценной победы у советской армии. одни поражения. это почти за семьдесят лет беспрерывных войн.
 
  так вот эксплуатируя этот фактик резун и пишит свои креативы. это плохо? нет, это хорошо пусть пишет.
 
  и мне не нужно читать архивы и секретные документы. нахуя? мой дед дошёл доплыл дополз до берлина. когда маленький был рассказывал про романтику, а когда стали с ним пиво пить, так блядь такое впечатление что суворова читаешь.

я забыл подписацца, асёл, 05-09-2003 10:03:21

Вот что забавно - за бугром про Наполеона зает каждый сопливый пацаненок, а вот про М.И. Кутузова - это еще надо поискать такого человека, который бы мог про него что либо рассказать.

хуйтеврот, 05-09-2003 10:05:27

ебать в рот эту тупую обезьяну Лизуна! охуел совсем - в День-М называет Жукова великим стратегом, целую главу ему посвящает - а тут такая поебень. в пизду Лизуна!!!

я забыл подписацца, асёл, 05-09-2003 10:07:42

Когда-то давно начал читать книжку Резуна "Блядокол" и, прочитав страниц 10, сразу же нашел несколько грубейших подтасовок. Дочитывать не стал, выбросил в мусорную корзину. Больше Резуна не читал.

Amount, 05-09-2003 10:28:27

один хуй, все читают резуна! а выводы в основном зависят от мыслительных спопобностей.
  можно ли сказать что резун всё пиздит? нет.
  можно ли сказать что всё это правда? нет было бы скучно.
  и потом есть высказывания генералов ветеранов полностью подтверждающие мысли резуна.
 
  я просто охуеваю с этого совка. ну чем хвалиться то? работать нужно как немцы с японцами тогда нам все в хуй дудеть будут, а так ... самовосхваление одно

Впихатинец, 05-09-2003 10:29:14

2Ебурашка
  Вопрос правильный, а вот логика подкачала.
  Военные патери у нас сравнимы несмотря ни на что(дахуя этих сматря можно перечислять).
  Общие патери в три раза выше, но если не знаете пачему, тут я пас. Назад в среднюю советскую школу( там фсей правды не говорили, но и до вранья не опускались).
  Удачи.

riot , 05-09-2003 10:29:44

у меня из-за всех теперь в голове каша.

Впихатинец, 05-09-2003 10:32:55

2Ебурашка
  А насчет рисурсов пракол.
  Фся европа за исключением британской зоны.
  СССР в то время такая промышленность только снилась.

Впихатинец, 05-09-2003 10:45:56

Нда бля и в дагон пра дороги условия и прасторы- наши от этого страдали не меньше. Так ,что гансы плакались на свой далбаебизм, не стоит за ними павтарять.
  Пра количество танков (каких?) самалей и жывой силы хде фсе это было через 4 месяца войны и хде был Жуков.

Алег, 05-09-2003 10:49:29

Знаете, а мне обидно.
  Обидно, что в мыслях жителей этой страны, столько вытерпевшей, появляются сомнения... нет, не в отдельных фактах истории, а вообще в смысле ее как таковой.
  Что-то вроде "А зачем ваще старались?..." и "Может, мы неправильно эту войну выиграли..." Для меня это дикость.
  По многим мессагам высказывавшихся здесь я это почувствовал. И это сильно расстраивает...
 
  ЗЫ Ебурашка
  Еще раз говорю - почитай Веремеева (хошь, я тебе книгу на мыло вышлю) - там ОЧЕНЬ подробно шулерство Резуна раскрывается. И про танки, и про живую силу и т.п. Может, изменишь мнение. Ведь разные источники надо читать, правда?!

Блядокол Лени, 05-09-2003 11:00:20

Лезун "Блядокол"
  Вот сцука

Amount, 05-09-2003 11:02:23

target=_blank class=boldlink>http://www.samgtu.ru/~fedosov/history/war_stat.htm

  это так если кому ещё хочется попарить мозги

Впихатинец, 05-09-2003 11:03:03

target=_blank class=boldlink>http://old.specnaz.ru/istoriya/14/
Тоже пра Жукова.

riot , 05-09-2003 11:03:19

алег
  посмотри на это с другой стороны: это еще хорошо,что население этой страны вообще задается пока такими вопросами и проявляет интерес, потому как новое поколение вообще этим не интересуется, а это скоро вымрет, как динозавры.

Amount, 05-09-2003 11:06:47

и так вдогонку (с)
 
  фсё равно приянее чувствовать себя нацией победителей в Великой Отечественной Войне!
 
  и хуй на резуна с его правдой или полуправдой.
 
  у наших дедов сосал весь мир! продолжим славные традиции! урааааа! блядь! за Родину! за Кучму! Урааааа!
 
  я пошёл работать.

Бес Пезды, 05-09-2003 11:15:23

Суворов - известный пидар и любитель поднасрать на СССР\Россию... пиздеж все эта

Бес Пезды, 05-09-2003 11:15:57

... и паебень

loss, 05-09-2003 11:34:34

1. Резун - полнейший пидар
  2. % правды в его опусах - в среднем 50. Говорю это потому, что когда-то писал работу о пакте Молотова-Риббентроппа, изучая материалы советских архивов (несекретных), и сравнивая с уже прочитанной книжкой "ледокол" и т.д. могу сказать, что он выхватывая факты, действительно для советской пропаганды сенсационные (советский союз готовивший нападение на германию), дополнял их полнейшей бурдой из своего собственного говномозга. Простейший принцип полуправды. Вроде проверяешь - все сходится.
  3. Насчет конкретно Жукова: ну что, опять чего то раскопал, еще больше напиздил - вот вам книга, жрите и охуевайте.
  Вывод можно сделать следующий: ну охота сенсаций - ну читайте на здоровье, но нехуя так слепо доверять всему, чего написано. Хули - история - одна большая пропагандо-порнографическая сказка, в которой верить можно лишь тому, во что ты сам хочешь верить.
  Все.

Ресерчер, 05-09-2003 11:48:07

riot
  я вот задаюсь вопосом, где бы мне пивка вечером ёбнуть, дома или с друзьями в кабаке.
  А такие вопросы как: а чушь нопесал этот говноед или нет у меня как-то и не возникает...
  согласен с Алегом. Вы скоро сами себе верить не будите.

Ебурашка, 05-09-2003 11:51:24

Впихатинец
  "2Ебурашка
  А насчет рисурсов пракол.
  Фся европа за исключением британской зоны.
  СССР в то время такая промышленность только снилась.
  05-09-2003 15:32"
  ***Впихатинец - это гдеж ты в Европе в 40-е годы стока нефти кроме Румынии видел, в количествах достаточных для ведения мировой войны ? Ну в Финляндии чуток...В Норвегии свои вышки в то время и подавно не строили. Все годы войны фрицовские генералы и маршалы жаловались на недостаток бензина. У нас подобной проблемы небыло нихуя
  А насчет промышленности в целом...военная промышленность была мощнейшая, мощнее чем во всей Европе. До сих пор сигареты под размер патронов делаем -так, на всякий случай

Ресерчер, 05-09-2003 11:56:45

Ебурашка
  Гыгыгы, а это отсюдо название "гильза" у попирос пошло?

Ебурашка, 05-09-2003 12:07:13

***Ресерчер Щас на Либ.ру нашол полный текст, если охота почитать можеш
  http://www.lib.ru/WSUWOROW/zhukow.txt

Впихатинец, 05-09-2003 12:10:49

2Ебурашка
  Не совсем так и наши сигареты и ихние пад адин патрон?
  К кавказу рвались за нефтью они знамо. Чичены сцуки им тагда памагали бля .
  Больше половины европейской части СССР аккупированно, заводы под открытым небом с пацанами па 13 лет за станками да бабы са стариками ёпть и т.д. и т.п. мне что фсю историю ВОВ тут рассказывать?
  И немецких рабов на наших заводах не было, а жаль бля.Гансов к станкам и в печи на удобрения - вот был бы мой приказ.

Впихатинец, 05-09-2003 12:23:20

Румынскую ани сасали как сваю, пака соску не атабрали. Там досих пор еще асталась.

Ресерчер, 05-09-2003 12:34:05

Ебурашка
  Бляяяя, я тебя нормально спросил, а ты мне всякую шнягу впихиваешь, не буду я этого уебана и говнососа читать.
  Ну,блядь у меня щас даже фантазии не хватит,но вот если встречу, палку с гвоздём возьму палюбому.

freek, 05-09-2003 13:22:38

прото откуда гитлеровцы брали нефть читайте тута: http://www1.irakwar.ru/iraq-read_article.php?articleId=16866&lang=ru

я забыл подписацца, асёл, 05-09-2003 14:19:23

От тут много обсерателей объявилось. Срут со всех сторон. В воскресенье была по ящику передача про В.И. Чапаева. Теперь "в свете новых фактов" оказывается, что Чапаев вовсе никакой не герой, а риальный казел. Совершеннно бездарнейший командир, бабник, алкаголик к тому же. Людей гробил почем зря, да и сам погиб по собственному распиздяйству. Докатились! Откуда это пошло? Наполеон привел Францию к страшнейшему поражению, однако французы чтут его. Свой ведь, французский. Несмотря на то, что угробил 600 тыс. чел. (число по меркам начала 19 века просто чудовищное!). А у нас уже ничего святого! Все продали, все обосрали, заплевали... Иуды!

Добрый Э-Эх, 05-09-2003 14:42:51

Ебурашка, извеняюсь, но вы - редкосный еблан.

Albedo., 05-09-2003 14:59:53

есть такое правило - 80/20
  оно говорит что 80% работы делает 20% людей
  правда тут нет еще окончания фразы - в отсутствие системы управления.
  Собственно задача системы управления - изменить это соотношение в более
  эффективную сторону

Albedo., 05-09-2003 15:00:14

какой из этого вывод - 80% людей относятся к тем кто не думает, ни к чему не
  стремится, кроме состояния максимальной лени
  мозг не нужен - есть телевизор и написанные книги с газетами, а что делать
  нужно - начальство есть, пускать оно думает
  ну короче стадо ведомое, одним словом быдло
 
  это тяжело усвоить здесь, ибо здесь собрались люди, которые входят как раз в
  другие 20%, которые думают и т. д.
  но тем не менее это так
 
  а для 80% пишутся такие книги, для них и включаются в программу
  они прочитают и будут думать что это правильно - в книге то написано, а
  своей башкой думать ни к чему -
  это время отнимает, за это время можно телек посмотреть

Бронзовый Хуй, 05-09-2003 17:58:41

Для объективности добавлю, чтоп по мне американский фельдмаршал Паттон был такое же гавно как Жуков, правда народа стольько переморить не успел. Все же страна была несколько другая.
 
  Британский Монтгомери знаменит тем, что «берег английскую кровь». Но этому никогда не прощу заклание Первой Польскок армии, которую этот английский пёс бросил на линию Монтекассино в качестве пушечного мяса, зная, что поляки имеют честь и готовы пиздить немцев где и как угодно.
 
  О предателе и людоеде ПАулюсе вообще помолчу. Его дача кстати до сих пор стоит в поселке Валентинопвка под москвой - рядом с дачей экс-президента Пятса, сдавшего Эстонию Сралину.
 
  Но были и герои и при этом грамотные военачальники: МакАртур, Рокоссовский, Андерс, Роммель, Маннерхейм (тем, кто не знает помечу страны, коим они служили: США, СССР, Польша, Германия, Финляндия)

Бронзовый Хуй, 05-09-2003 18:02:43

Ту Впихатинец:
 
  Ну значицца грозишь мне дуэлью из ПМ?
  Для начала - на поединки в инете приглашают исключительно трусы (на твоем шариковском наречии - «сцыкуны»).
 
  Если мы с тобой шмальнем друг другу в бошку с расстояния 20 м., я не знаю, кто попадет. Может и обои попадем..
 
  А «Пиздолет Макарова» -Г О В Н О !
 
  Говорю как человек, который из него стрелял достаточно. И мнение это - не только мое

Бронзовый Хуй, 05-09-2003 18:39:42

To "я забыл подписацца, асёл"
 
  Святого, говоришь, не осталось? А с чего ты взял, что Наполеоны, Чапаевы, Шюковы и прочие - это святые?
 
  Святое, киса, это только Бог! Ну и еще твоя совесть, если она у тебя есть конечно.
  Для меня даже официальных католических святых не существует (о православных и говорить нечего). Потому как не верю я в «Святость» начальничков.
 
  И кстати не все французы чтут корсиканского грека Наполеона Буонапарте, потому как он загубил цвет французской нации в нерацинальных войнах. Его хоть можно уважать за то, что дал всежтки свободу Европе. Кстати в России его уебали только потому, что русским он свбоду почему-то давать передумал. А народ ведь его ждал в начале! (Почитай внимательно 6Войну и Мир» Толстого).
 
  Мне плевать на то, кем был Чапаев. Мнен он интересен только в том плане, ЧТО получили последующие поколения в результате его действий и смерти? С моей т.з. получили говно. Победа Колчака и Дутова привеле бы к лучшему стилю жизни, хотя... Колчак - это тоже говно еще то. Только личная бездарнсть и тупая жестокость явились причиной его поражения, а жаль...

Темычъ, 06-09-2003 16:23:39

савецкия пидоры

Темычъ, 06-09-2003 16:30:29

А хранцузы до сих пор от Наполеона пруцца, кстати. И великый он, и все дела

Даня Шадов, 06-09-2003 21:25:00

А вот я чего у Суворова не понял - если броня лёгкая, а пушки мелкокалиберныеД, разве не один хуй жестянку собьют?

us, 07-09-2003 18:24:18

все вы апсосы ебаные, с говном виртуальным вместо мозга. дети иззолированные от жизни в своем мещанском очаге уюта, блюющие на мир втихаря - чоп не попалили и не выпиздили из вашей ебучей срани на морОз объективной реальности - ХУЙ ВАМ В ГРЫЗОЛ! хАЙЛ

Лёшик (редкасный падонак), 07-09-2003 19:29:57

Пиздец, до сих пор у нас в Одессе его вещи, спиженные из Германии, всплывают. Это когда он командовал Одесским военным округом. Пидор ещё тот.

Нахуй..., 07-09-2003 22:00:54

Красота... Савецццкая/русская интеллигенция во всей своей неприкрытой красе... Бля. Жуков, понимаешь ли, чудовище, солдат не жалел, операции при численном преимуществе проводил.. Вау... открытие века. Йопт, нормальный, обычный полководец, все они такие... у них работа такая... Кутузов, понимаешь, типа, ничего не выиграл (кстати, жидкий поносный, ебурашевский, одним словом, гон) - Гарибальди, что характерно, все что мог проиграл, ан Италия таки состоялась и чтут его, как национального героя, за дело и не зря. Кар-р-роче, Ебурашка... шлеп-шлеп на ВИФ и ознакамливайся с качественным разбором резуновской хуепени... До этого же - заправил хрен за щеку и утих... утих... утих..

FASHIST, 07-09-2003 22:55:36

Бля толковая книга, а что Жуков еблан - дык это фахт !!!

Впихатинец, 08-09-2003 05:19:01

2Бронзовый Хуй
  ""А «Пиздолет Макарова» -Г О В Н О !
  Что и говорит а том , что ты лох и слушаеш лахов. Привидите аргументы товарищ лох ап этом  с вашей точки зрения гавне.
 
  Никакую дуэль я те не предлагал мечтатель епть, чисто предположение ап возможном развитии сабытий исходя из наибольшей вероятности бля.
  Не умеешь стрелять не ругай аружие, классиков цытиравать не буду,гыгыгы.
 
  Маи аргументы аниже истинна ёпть:
  Адна из САМЫХ надежных машинок мира, неприхатлива и не падвидет ниприкаких условиях(впринцыпе более серьезного аргумента в пользу ПМ и не надо).Легка, компактна. Предохранитель - супер.
  Шо ваше - аргументы предвижу: гавно.
  Ну шож бегай с дзертом,- я пас.

Немаладой Падонок, 08-09-2003 07:03:31

Мда... Этого Резуна-Суворава страшна читать.
  Крушение всех ценностей, нах... Вся жись прожита зря... Пойду застрелюсь, бля...

патлатый, 08-09-2003 07:25:04

уж нечужими глазами видел йа хаты упырей, обставленные трофейной мебелью из низверженного берлина....

Ресерчер, 08-09-2003 08:12:04

Ну вот,бля, допесдились, что "книга толковая"....пиздетс, не мозги,а пластелин.

Штурмфогель, 08-09-2003 12:02:10

Че бля Гевара, ты нихуя не разбираешься. Боевое десантирование личнова состава (не техники) идет с 300 метров (ниже просто нельзя, патамучта на стабилизацию отводится 3 секунды, а это гдето 100-150 метроф). Прыгать же без стабилизации можно с высоты 100 метроф и выше, и я однажды с такой высоты прыгал. Живой, как видишь. И вапще, чем меньше по времени десантник висит в небе, тем больше у него шансоф долететь до земли жывым, патамучта с земли по нему могут стрелять.
  Другойе дело, что в мирное время никто таким садизмом, канешна, не занимаецца. И бросают с 800 метроф чтобы избежать ненужнова риска. Ну на то и мирное время.

Dew, 08-09-2003 15:11:46

Типа бля там кАмута хто пиздел шо Т34 танк ниибаца, к твоему тупому сведению он мох хуйнуть немецкую тигру тока МАКСИМУМ с 200 метров, в обмен на убойную  силу до 4 км, а патом блять нахуй пидарас ты там глянь по балистике и брАне нахуй, Т34 сасал тока и фсе- изза нклонно плоскости брАня тиграф отражала ВСЕ НАХУЙ СНАРАДЫ кроме подкалиберных (ща эта типа кумулятивные), но как правило фся бля нахуй битва заключалась ф том, что при приблтжении нимецких танкофф экипаж быстра сьебывался ф тыл и дакладывал что их мол нахуй падбили, а когда советские нахуй камандущие это раскусили они начали ставить ни тока заград отряды, если из машины оставался живой весь экипаж их нахуй расстреливали за бегства, тагда наши танкисты на неибацасуперпупер  танках тожа изменили тактику сьябывания- ани па быстраму сближалися с немцами и у них пад носам выскакивали из машин... типа если че, свидетили есть шо танк в натуре падбили, да и экипаж никагда уже больша полностью не вазращался, и кстати бля нахуй вспомни еще спаренные зенитные пушкиу фащшистафф, они бля эти т34 как бумагу рвали.... пидарас, шоб тваи дети ездили на такихнеибаццатанках...муфлеб

Dew, 08-09-2003 15:25:40

...а па поваду приказаф немецкаго камандывания... ну дыг бля, терь тебе хоть далбаиобу видна пачему?...типа нахуй их падпускать если можна сидеть драчить ф старане и хуярить руские танки биз вазможнасти прирывания оргазма... лагична?

я забыл подписацца, асёл, 08-09-2003 16:50:57

Один из ведущих командующих рейха, фельдмаршал Э.Манштейн в своих воспоминаниях "Утерянные победы" (1999) признается, что "мы, конечно, не ожидали от советской стороны таких больших организаторских способностей, которые она проявила в развертывании своей военной промышленности. Мы встретили поистине гидру, у которой на месте одной отрубленной головы вырастали две новые... факты свидетельствовали о чрезвычайно быстром росте технического оснащения Советской армии". Известный гитлеровский командующий генерал Х.Мантейфель в книге "Итоги второй мировой войны" (1998) пишет, что "результатом этой войны явилось колоссальное увеличение мощи и влияния Советского Союза". Генерал Э.Шнейдер подчеркивает техническое превосходство нашей армии: "Танк Т-34 произвел сенсацию... русские совершили большой скачок вперед в области танкостроения, создав совершенно новый тип танка... попытка создать танк по образцу русского Т-34 после его тщательной проверки немецкими конструкторами оказалась безуспешной". Фактически все немецкие командующие свои неудачи приписывают неумелому руководству Гитлера. Американец А.Кларк, учитывая колоссальное превосходство нашей армии над немецкой и ее могущество к концу войны, писал, что "русские могли самостоятельно выиграть войну или по крайней мере изгнать немцев за пределы своего государства без какой-либо помощи Запада. То облегчение, которое получал Советский Союз в результате нашего участия, несомненно, сыграло определенную роль, но эта роль была отнюдь не решающей. Эти действия повлияли, так сказать, на продолжительность, а не на исход борьбы"17. Французский ученый Жак Сапир писал, что советская система ведения войны показала себя лучше по сравнению с германской. Он подчеркивал, что "германские офицеры, ответственные за стратегическое планирование, пришли к тому, что стали презирать своих начальников и восхищаться Советским Союзом". Особенно обидно и стыдно, когда мы слышим упреки за наше предательски недостойное отношение к нашим же Победе и Славе от живущих за рубежом так называемых диссидентов. В их глазах мы, по существу, уподобляемся унтер-офицерской вдове, которая и в самом деле сама себя высекла перед всем миром.

я забыл подписацца, асёл, 08-09-2003 16:52:01

Так, А.А.Зиновьев в статье "От Великой Победы - к позорной капитуляции" пишет: "Подчиненная роль России по-своему была подчеркнута президентом США Клинтоном совсем недавно, когда он поставил условием своего присутствия на параде в Москве в честь 50-летия нашей самой великой в истории человечества Победы: там не должна быть показана современная военная техника. Такого позора Россия еще не переживала за всю свою вековую историю... Девятого мая я смотрел по телевизору (из Германии - Д.С.) парад ветеранов на Красной площади в Москве. Это зрелище для меня лично было еще страшнее, чем я говорил об этом раньше. На ленинском Мавзолее стояли те, кто предал идеалы коммунизма и осуществил контрреволюцию 1991-1993 годов. Имя Ленина, основателя Советского государства, было стыдливо прикрыто какими-то зелеными растениями. И нигде не было видно портрета того, кто привел нашу страну к величайшей Победе в истории войн - Сталина... Ветераны пришли с наградами и не собирались с ними расставаться. Но они, на мой взгляд, своим приходом на этот парад позора, к великому огорчению, дали повод как бы оправдать весь десятилетний период предательства и капитуляции". К.Ковалев, живущий в США, в своей статье заклеймил позором тех "советских" писателей, бардов и прочих, которые в годы войны вступили в партию, а потом, когда это им стало невыгодно и пришлось, чтобы прокормиться, служить другим хозяевам, разбежались как тараканы по темным щелям Как тут не вспомнить вновь горьких слов, высказанных великим А.С.Пушкиным в адрес пишущих лакеев: "Подлость русских писателей для меня непонятна"20. В какой-то степени отрадно, что некоторые предатели и клеветники своей страны, то ли образумившись, то ли по какой-то другой причине, отказались от написанного ранее. Вчера еще В.Суворов (Резун) спрашивал в своей книге, "почему Советский Союз проиграл вторую мировую войну", а сегодня в книге "Очищение" (1999) он утверждает, что И.В.Сталин во всем был прав и велик, и только это обеспечило нашу победу. Конечно, отмеченные выше антинародные вылазки единичны, они тонут в массе объективных и проникнутых патриотизмом работ наших писателей и историков. И тем не менее эти ложки дегтя в бочку с медом свидетельствуют, во-первых, о том, что "холодная" война, целью которой является дальнейшая дискредитация России в мировом общественном мнении, не ушла в прошлое, как об этом трубят наши средства массовой информации и, во-вторых, о том, что теперь она нацелена своим острием на самое святое из того, что еще осталось у нашего народа - на его великую Победу во Второй мировой войне. Однако, конечно, особенно страшно то, что этот удар наносится по формирующемуся, еще очень пластичному и податливому мировоззрению нашего подрастающего поколения, т.е. по будущему нашего Отечества. Каковы же причины и внутренние механизмы тех критических замечаний в адрес советской стороны в Великой Отечественной войне, о которых у нас не говорили ни слова в течение 40 лет после ее окончания и которые вдруг появились теперь, спуст

vyebu i vysushu , 08-09-2003 17:16:18

Eburashka zaebis' temu realnuiu podnyal, ya ranshe ob etom ne dumal poshel chitat' ledokol. Ya nihera ne istorik i arhivov ne chital, no BLYAD! sleduiushie vyvody mozhno sdelat' i bez etogo:
  Naselenie Rossii doleninadostalina 260 mln - seichas - skolko 150? 140? na voinu 28 da? kstati tam ktoto krichal pro chisto voennye poteri - tak kaie oni? Da eto pohui, interseno to chto imeya prevoshodstvo vo VSEM (lyudi, tehnika, resursy, mozgi (vseh ugandoshili), patriotizm vse vse! proebat' lyudei na 20 mln bolshe - eto po moemu mozhno obyasnit' tolko dolboebizmom otdelnyh lichnostei. A to chto u nas lyudei nikogda ne tsenili tak eto i seichas po chechne vidno i vsyu zhizn tak! i pistolety makarova ne pomogaiut... I voobshe vse voiny iz-za dolboebizma etih lichnostei.

Pavel, 08-09-2003 17:58:15

Резун этот деньги зарабатывает на сенсациях,
  к тому же почва хорошая - на Западе, для которого и пишутся эти книги, к СССР, России и коммунистам известно как относятся. Основное бабло от получит от продаж в западных странах, а у нас - постольку-поскольку.
  ЦРУ ему я думаю деньжат подбрасывает, но не хватает по-видимому. А может кстати и книжки его - тоже заказ ЦРУ, для внесения смуты в умы россиян. Типа все ваши герои - полное гавно, во второй мировой победили США.

Albedo., 08-09-2003 22:49:02

Dew - ты ни хуйя не разбираешься, гандон.
  T34 хуячил T4 легко. А вот с Тиграми не справлялся - но ТИГР - пиздец дорогой танк, их не много было, на них были КВ и ИС.
  Не сравнивай танк легкий(м.б средний) и тяжелый. К тому же и ырицев был проеб - такни на бензине ездили, а наши - дизельный. Если есть немного мозгов, то разница ощутима.
  вот на таких долбаебаф и расчитаныф книжки реССуна

Amount, 09-09-2003 05:29:01

Дъю
  ебись в свой рот.
 
  Танк т-34 лучший танк ВОВ по соотношению цена качество манёвренность запас хода вооружение и броня, а так же блядь ремонтопригодность.
 
  и не 200, а 500 метров, это до 43-го, а потом более 1000 метров.
 
  зато башня (впервые применена технология сварки под флюсом, пидары в свастиках думали что она литая, уебаны) вращалась в два раза быстрее чем у тигров. в ближнем бою это позволяло выносить тигры как картонки, учитывая так же что у них только лобовая броня была мощная. а с хуя бы немцы издали такой приказ "об избежании прямых столкновений с т-34"? для поднятия боевого духа? гы

Amount, 09-09-2003 05:43:44

а курская дуга была выигранна потому что в ней учавствовали именно т-34 они успели проскочить дальнюю дистанцию (действительно пушка тигра могла подбить т-34 на расстоянии около 1500 метров, но ты блядь, попади с такого расстояния в танк летящий по пересечёнке со скоростью 40 км.час) внедрится в порядки немцев и в ближнем бою вынести. любой другой танк либо не доехал бы (кв ис) либо приехав нихуя бы не сделали. Войну выиграл Кошкин, а гол забил Сыроежкин (с)

Amount, 09-09-2003 05:44:43

target=_blank class=boldlink>http://redtanks.bos.ru/index.htm

  ебитесь в рот (с)

Lab, 09-09-2003 06:45:37

Одно могу сказать. По моему, Суворов исписался. Раньше читал его без отрыва, а щас - пиздец. На 6 листов А4 растягивает то, что можно уместить на 1 листе, постоянно повторяеца. Напоминает мексиканский сериал, где пиздят всякую хуйню, тока штоб время занят. Ф пизду ево.

Albedo., 09-09-2003 09:13:55

Из засады Тигра в капусту рубила т34, но в ближнем бою - пиздец. И потом у тигра была вертикальная стабилизация ствола, а у т34 не было. При прямом попадании в т34 выбивало аж задний бронелист. но Т34 превосходил тигров в манверенности и проходимости, за счет этого они
  могли победить тигр втроем-четвером типа как велоцирапторы в парке юрсокого периода валили тиранозавра))
  Тигр - был ОЧЕНЬ мощный танк, размен 3 к 1 еще хороший размен, т.к. лобовую броню у него наши урезанные танковые орудия часто не брали вообще (та же история и с нашим КВ у немцев, только 88мм зенитные орудия прямой наводкой)

Albedo., 09-09-2003 09:15:19

Касательно Тигра, то безболезненно с ним мог бороться "Зверобой", в лоб он правда броню пробивал не всегда, но из строя выводил, а при попадании в башню ее срывало с погона, а Пантеру он бил в лоб насквозь вышибая задний бронелист.
  Калибр 152мм., вес снаряда 49 кг., скорость 600 м/с.
  Относительно противостояния Т-34, то известен случай на когда Тигр из засады подбил 28 Т-34, но это все же танки разного класса, хотя в борт Т-34-85 Тигра делала.
 
  А вот КВ (тяжелые танки)
  Найден подбитый КВ, а вокруг него 10 (!) немецких танков. В КВ попало 43 снаряда и только 3 (!) пробили броню.
  Один КВ давит немецкую противотанковую батарею, с короткой дистанции получает 200 (!) прямых попаданий, уничтожает всех и выходит из боя победителем.
  В июле 1941 года в Литве, в районе города Рассеняй, один советский КВ в течение суток сдерживал наступление 4-й немецкой танковой группы генерал-полковника Гепнера...
 
  В конце 1943г. Морозов (после смерти Кошкина стал генеральным коструктором) за счет заложеных запасов конструкции поставил новую башню с 85мм орудием и получился прекрасный противовес "Тиграм" и "Пантерам". Взвод Т-34-85 подбил из-за засады 8 "Королевских Тигров".

Ебурашка , 09-09-2003 11:24:21

***Махно -вот отрывок из твоего любимого Триандафиллова -"...Надо  в  короткий  срок  (2-3  недели)  справиться  с
  советизацией  целых  государств  или  по  отношению  к  более  крупным
  государствам  -  с  советизацией  в  течение  3-4  недель  весьма  крупных
  областей". "При организации ревкомов очень трудно  будет  рассчитывать  на
  местные силы. Только часть технического персонала и наименее ответственных
  работников можно будет найти на месте. Все ответственные работники и  даже
  часть технического персонала должны быть приведены с собой...  Число  этих
  работников,  требуемых  для  проведения  советизации  вновь  отвоеванных
  областей,  будет  огромно"  (Характер  операций  современных  армий.  С.
  177-178).
  Кароче великий стратег завоевания и порабощения свободного мира, гыгы

politolog, 09-09-2003 14:16:36

Спасибо Ебурашке за поднятую тему. А дискуссия мне напоминает, как я сам раньше со своимдругом ругался - я маршала жукого защищал, а он говорил, что жуков былмудак и на солдатов мтом ругался. Сейчас вижу, что жуков и вправду мудак. Злодей трусливый , корыстный и недалекий гораздо хуже злодея типа Сталина, которым движет все-таки идея крепкого сильного государства. А Резуну  веришь, когда читаешь аналитические его выкладки (школа ГРУ), и совершенно неправдоподобно, когда он срывается в пафос.

Член Пипен, 10-09-2003 08:18:52

Слушаю, я Вас, ппааадонки и обладеваю - говном друг друга поливать - это дело:
  а. Бабское. б. Пидорское.
  А Главное, что имею сказать - Многие из поливших фекалиями Суворова/Резуна его попросту не читали.
  А масса ссылок на бездарнейшие "опровержения"(Городецкий лидирует (и по бездарности и по количеству)) ...
  Вы эта, СНАЧАЛА прочтите,а потом воду/кал лейте
  Лады ?
  Свое IMHO у меня короткое:"Зря, зря, Сталин, побоявшись его коллег не замочил этого пи"!;са(см. вторую часть книги про пост-оккупационный период и упоминания про досуг Серова(хобби-подвальчик)) !!"

paraxboct, 16-09-2003 10:11:09

Блять. Адни ниибацца эксперты. Есть галаса разума. Но васнавном пустой туфтогон на шовинистскам соусе. И все спорящие, как адин, ниебца пороху нюхали и блядь, жили 70 лет назат. Куда нахуй с такими спорить

beer, 25-09-2003 12:41:28

Albedo. уебан 200 прямых пападаний...??? уебан кароче!!! те в табло зарядить стока пападаний ахуееш даж если бубен жилезный блять и нипизди нихуйа как еблан! суровов он же пидор-предатель реССун хуета!!

ЙокарныйБабай, 11-10-2003 04:49:29

...Читать Резуна было и правда, как мыльну-оперу смотреть... одно и то же рассусоливал до потери читателем здравого рассудка. Апосля того толкал смесь фактов и заказного вымысла. (нахуя спрашивается мне така гора его ссылок на тугаменты, которые я в жисть не увижу,а уж тем более не узнаю насколько они подлинны???) Кароче, даже если у читающего IQ в пределах 100, ему все равно станет видно, что кое-где белые нитки из книжки на пол-метра свисают...  Теперь, что касаемо комментов - Даавно я такого удовольствия не получал от чтива-дисскасса!!!
  Мае Бабаевское мнение  - по Резуну: во-первых, ПРЕДАТЕЛЬ! во-вторых, книгу стоит прочесть (опуская каждую 2-ю пэйдж) хотя бы штаб мозги напрячь.
                        - по теме: ахуенная!!!

Йогинах, 21-10-2003 09:04:14

Просто Охуительно. Охуительно что есть резун, который хуярит, книгу за книгой, альтернативную историю - есто пездато и это есть гуд, И просто охуительн что есть Ебурашка, который прочитает это ебенного Резуна, и бля изложыт кратко бля и в адном апзоре, причем далеко не отходя от афторского текста, и бля, без этих дурацких завываний, "а про ето я пиздеть не буду, сами прачитаете", идите нахуй, точнее сами и читайте!, а также Охуительно что бля коменты не выродились в пустое апсирание, а бля ебошыли информативностью и проч хуней. Риспкт КАмрады.

контуженный рассол, 26-11-2003 08:36:39

мяяяяяяяясо!!!!!!!!!!!!!!!!

Да я это, я, 04-12-2003 19:13:49

Правильно Суворов пишет. А этих мудаков от истории убил бы на месте. Они пиздят, пИздят и живут припиваюче - суки!

Apprentice, 15-12-2003 02:52:56

Interesting WORK !!!

Пиздобол, 18-12-2003 22:45:54

Пацаны-падонки.
  До хуя глидел мимуаров пра вайну.
  Усек до ематери нестыковок.
  Ризун бля кажись прав.
  пака Гареев кормица на ваеннай академии
  нихто не узнает а тока догадаицца

ДядьЛёш, 01-01-2004 16:50:35

Тема - супер и всегда интересна была и будет. Хотя мнения и противоположные отстаиваются. "История нас рассудит". Хочу порадоваться за г-на автора  (Е.) - упорство, настойчивость, знание предмета спора, умение аргуметированно и по существу без оскорблений оппонента отстаивать свою кочку зрения... Истина как всегда - посередине, хотя лично я склоняюсь к мнению г-на Е. - ну не могло быть в этой (той) стране порядочного человека на большой должности.. Да и умного тоже... Что же касается 54 года то знаю, что испытания на животных обнадёжили до посылания солдат через бывший эпицентр взрыва (как и непротивление присутствию зрителей в Аламагордо), но ПОСЛЕ испытаний продолжили исследования на приматах и пришли в шоковое состояние - всё оказалось значительно страшнее чем представлялось вначале: генетические мутации!!!
  Я родился в Казахстане во времена испытаний ядерного оружия (водородной бомбы) - у нас зимой температура по рассказам родителей поднималась выше нуля градусов - это при резко континентальном климате и минус тридцатке нормальной зимы... Оттаивали замороженные на зиму в сараях тушки уток и кур... таял снег и зарево в пол-неба..Какая там забота и дезактивация. Читали о том как закапывали в степях Казахстана в траншеи глубиной 30 см химическое оружие во времена разоружения? Теперь и найти не могут - без схем зарывали... Суки... Мало им 37 и 17 годов когда мои предки получали пизды так ещё и детям Чернобыль достался... А кто то ещё об героизме баранов, идущих на смерть говорит... За что боролись на то и напопролись..

Лодочник, 07-01-2004 08:50:09

Кто пиздит что Резун гнал про Тоцк - просто темнота необразованная, истории не знает.
  У меня дед был на тех ебаных испытаниях,  и больше месяца после этого не протянул.
  Так что, попрошу не пиздеть, если кто правды не знает.

Topal, 07-01-2004 08:54:55

Мне актёр,игравший главного героя, панрвился, в сериале по книгам Суворова. Он ещё в клипе группы " Комбинация" снялся.Бухалтер, милый мой бухалтер...
  Но главное-не хлюздеть! ГЫ!

xek, 31-01-2004 12:09:58

Знаете ли вы, что Резуна вербанули  на основании факта его гомосексуальной связи с подсадным пидором?
Потом по накатанной схеме - шантаж отснятым материалом, вербовка и т.д.

Ос, 22-03-2004 09:31:24

Ну блянахуйпиздец. пидора читали.

сволоч, 05-04-2004 13:32:57

и вообше Ленин пидарас со своей революцией, если б не он жили б как в америке, и не было бы предателей Родины.

Ос, 07-04-2004 10:15:54

Запиздились Вы, батенька

Bublic, 26-04-2004 19:34:44

1.НЕ!!! Резун не пидар,он зоофил с уклоном в некрофилию.Бля,Хуй,Ебать.
2.Когда он устает трахать мертвых зверушек,он малюет грязные пасквили на Великую Советскую Историю! Ебать,Копать.
На деньги ЦРУ,Мосад,Гринпис,Басаева и марсиан.Ебать,Хуй,Бля.
3.Настоящим патриотам-комсомольцам ее читать НЕЛЬЗЯ!Иначе можно слегка охуеть и начать думать.
Трах-Тибидох.
4.И ваще он ПРЕДАТЕЛЬ!!!Он предал КГБ,ГРУ,МВД ,всех генералов и партсекретарей!!!
И Дело Ленина-Сталина!!!
Многочлен злоебучий.
5.Значит,все,что он накарябал-пиздеж,вранье,кто читает-тот Казел.Хуй,Бля.
6.Пиздец....переходим к п.1 .  Ебать-Ковырять.

99999, 02-05-2004 09:48:38

Хули тут базарить. Готовиляся Сталин к войне? Готовился! (Чем же ещё мудаки в Ген. штабе заниматься могут? гы) Готовился ли он к наступательной войне? Готовился! Надож было мир превратить в один большой счастливый совеский конслагерь - шоб не сбежать было (читайте историю съёбов из "счастливого" ГДР - прост, бля, песня!). То шо мы  в войне победили причём в самых хуёвых для нас условиях (превентивный удар по готовым к наступлению, а не оборроне войскам) - факт, а значит ршен рулит форева!!! То что Сталин и Гитлер - два хитрожопых мерзавца,так это и Суворов не отрицает. То шо Жуков вор и мудак - факт, но можно подумать мы тут все с белыми перьями в жопе и в белых тапках. Гы.  Так шо нехуй дискутировать, айда работать, тода мы точно всех на хуе вертеть будем!

Igon Gekko, 13-05-2004 10:15:02

Я балдею с тех пацанов (типа ?пана Шляхц?ча? и ?сволоч?), которые думают, что Гитлер аль какой другой правитель  захватив Россию ? напоил бы каждого русского баварским пивом, накормил бы сосисками и дал бы каждому по BMW.
Во, гонево-о-о-о ! (Во, пацаны меня завёли ? мысли прут ? не успеваю записывать.)
Да в лучшем случае эти пацаны имели бы право чистить говно в свинарниках у гансов и за это жрать то что свиньи не хотят жрать, а в худшем пеплом этих пацанов удобряли бы земли хрицевских помещиков. Тормозят в подворотне на гоп-стоп не для того чтобы пивом поить. Если есть у кого сомнения ? почитайте про то как подонки из Европы коренное население Америки извело. Куда они дели индейцев чероки и прочих ? А ? В мире царит волчий закон: упал ? съели. Наивно думать что гансы к нам шли в жопы нас чмокать. И поэтому хорошо, что русские по яйцам Гитлеру ёбнули, а то бы вместо сосисок нам сейчас другие ?сасиски? фашисты за щеку засовывали. 
Главы государств, радеющие за своё государство,(без разницы царь, король или ГенСек ), всегда друг друга наёбывали, жулили и пытались друг другу по жопе дать. А ?давайте жить дружно? кричали те цари, которые понимали, что им жопу надерут. Это есть называться европейский политик ! Ничего нового Резун не открыл. И вообще цари всегда старались друг у друга кусок чужой территории оттяпать. И почитают тех царей которые к своему государству чужие земли присоединяли и не уважают тех царей которые битвы проигрывали.  Мы в войне победили ? Да ! Всё ? пиздец !!! А после драки кулаками машут те кто войну проебал. На  http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051600876 читайте (типа Резун ? только смешно), нах. И хочется что бы так с Россией и дальше было. А ситуация сейчас в мире такая (моё мнение, извиняйте, если не совпадает чьим то другим ), Америка буреет и поэтому ?резуны? ей во как нужны. Америкосовским политикам нужно мозги СНГговцам засрать, страну разоружить, патриотизм извести и всё, бля, можно приходить и хозяйничать как в Ираке, нах.
И поэтому, камарады, не поддавайтесь антирусской пропаганде ! Россия ? рулез !! Кто с мечом к нам придёт, тот пиздюлей и получит !!!

На хуя ?, 20-05-2004 09:18:40

Ты, гандон, сначала тему изучи, потом пизди - "Им предстояло в окопах и траншеях пережить ядерный взрыв и после взрыва бросится в атаку через эпицентр" это гонево охуительное. услышат хуйню, а потом с выпученными глазами пересказывают друг другу

КАРЛО САНТОС, 22-05-2004 21:49:25

Суворова  читать интересно,но вот что не понятно: он предатель,он же давал присягу, понятно,что сеичас все очень умные и как один разбираются в политике и в демократии,но в те далекие времена, когда строили коммунизм то, что он сделал, называлось предательством. ВЫ ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ, ЧТО БЫЛО БЫ  ЕСЛИБЫ ВСЕ СОВЕТСКИЕ СОЛДАТЫ УБЕЖАЛИ БЫ НА ЗАПАД,

m.m, 30-05-2004 11:12:48

Четкая логика изложения хорошо аргументированного материала. Есть мелкие проблемы и ошибки касающиеся узких
мест в истории или перевирание мелочных фактов, только сие никоим образом не меняет общей ясной и стройной системы
доказательств крамольных (для советского сознания) идей.
  Не понимаю, почему так боятся, даже сейчас, признать, что последняя война была войной двух лютых страшных зверюг,
которые, слава Богу, обломали себе зубы, позволив свободным странам установить демократический порядок в мире.
  Возможно, факт дурацкий, только моя старушка - мать читая книги Суворова поражалась правоте написанного, а, уж, мать
моя далеко не по наслышке о тех временах знала.
          Мое величайшее почтение В. Резуну.  М.М. (E-mail:  m.m@mail.ru)

Карлсон, 30-05-2004 13:32:58

Ебурашка молодец.
Толково, грамотно. Пиши дальше. Прочитал твои тексты про развал СССР и поклонников Сталина. Все точно.
Докторскую пишешь? Тисни как-нибудь, что сам нарыл в архиве.
Есть, конечно, и претензии. Афтар нихуя ни раскрываит тему йобли на фронти.
Тьфу..  О чем это я?  Кажись, УДАФФСОМА перечитал... Претензии снимаются.
Уважаю.

Яебу, 10-06-2004 08:15:43

Резун прав. Если бы был не прав, в Рассеи открыли бы архивы и расейские историкы тыкныли бы пальцем в документы и сказали:"Резун -сасать." Ежели такового не происходит то Резун прав. А гордится есть чем - хотя бы тем что русские люди при наличии тупых генералых и при отсутствии оружия, продуктов и др. все таки поимели фашистов и америкосов вместе взятых.

lightfinder, 14-06-2004 19:16:28

Ебурашка правду глаголит.
Рулезная книжища.

Один чел, 04-08-2004 10:54:07

2Amount
По поводу 34-ки. Я слышал другой вариант - типа из-за детских болезней (ходовая поначалу часто ломалась) танк не мог сделать необходимый пробег (сколько-то там километров, 320 по-моему). По этому его и не показывали до последнего момента. А потом передумали и перегоняли не тайно, а с одобреня руководства.
Что же касается того, что нужны были быстрые танки с броней 20 мм, то это такой ебанистический бред, что дальше ехать некуда. Сам подумай - первая мировая уже давно отгремела, шок пришедший с появлением первых танков давно пропал. Были сделаны соответсвующие выводы и приняты соответствующие меры. Все без исключения страны понаделали легких противотанковых пушек, которые эту 20 мм броню пробивали с любой дистанции, с какой вообще возможно попасть. Плюс свои танки. Французский S35,например был давоьно нехуево бронирован (лоб порядка 55 мм). Ну и что делать экипажу БТ, встреться он с таким? И зачем тогда вообще было проектировать, строить, и опробывать на финских укрепрайонах такие машины как двухбашенный СМК и КВ-1? Оба с легкостью прошли проверку боем, предпочтение было отдано КВ. Как показала практика БТ к началу войны слишком устарели. А над БТ была проведена работа, были сделаны правильные выводы и на свет появилась 34-ка. И, главное, паскуда Резун неплохо посчитал танки, только забыл упомянуть, что 24 тысячи по ВСЕМУ СССР. Из них больше половины устаревших, типа т-26 и пр. говна, а на самой границе танков было втрое меньше (включая говно), чем сосредоточили немцы. Плюс их неоспоримое господство в воздухе.

юрась, 09-08-2004 23:10:29

со всем согласен

юрась, 09-08-2004 23:23:16

все очень умные москали нет у России -будущего!А Беларусь будет в Европе! А пока заберите нашего конюха1

юрась, 09-08-2004 23:30:01

И еще -Суворов Виктор-совесть нации!Если бы все были такими  не жили бы вы все в таком дерме,да и мы тоже!  Жыве Беларусь!

Иван Иванович, 10-08-2004 16:30:44

Все, кто пытается разоблачать Суворова, выискивать в его книгах неправду и противоречия не могут переплюнуть его в одном: он пишет лучше и остроумнее. И какие бы убойные цифры по танкам у тебя в руках не были - я поверю Суворову, потому что у него - литературный талант. Ненавистники и критики! Пишите лучше Суворова и будете правы. А пока, извините, Жуков все таки есть подонок и мразь.

Zloj Anti-Lamer, 25-08-2004 12:22:10

Резун и Ебурашка и прочие жополизы однозначные пидоры.

Flogiston, 29-09-2004 11:40:30

Жуков-пидарас однозначно, это и без Суворова известно.

WESPE, 05-11-2004 15:34:45

Дохуя я смотрю ебланов всяких и здесь собралось, которые каменты дают типа "Жуков пидорас, подонок и мразь....", а сами реально ваще нихуя не знают. Не говоря о том, кто они сами..... Чтобы судить, надо историю изучать, а не всяких ангажированных приспособленцев почитывать от нехуй делать, которые нихуево устроились и книжонки у камина строчат для всяких мудаков.  Однозначного мнения не будет никогда, ну или может лет эдак через 1000....история вещь мутная.  Главное не понятно, какого хуя Жуков вам, падонки,блять, нужен, обосрать что ли больше некого.....если живете хуевенько, пойдите дайте в ебло менту какому-нить сопливому, который на вас навыебывался, или там винтовку купите и мочканите олигарха какого, а не срите в камментах, уроды, лишь бы вякнуть.....всяко пользы будет больше, чем пиздаболизм ваш злобный....только кишка тонка, гораздо проще нацарапать здесь хуйни всякой про Жукова, он то вам нихуя не сделает.......считаю поднятую тему говном, афтор повелся на хуйню,  заморочился от бессильной злобы на свою хуевую жизнь и просто пересказал книжный пиздеж чмошника- приспособленца, которого некоторые мудаки "совестью нации" считают.........а книги такие жечь надо вместе с авторами и их поклонниками

Наталья, 13-11-2004 20:34:56

Я ищу нормальный доклад, а это что?

Иван Шломо, 13-11-2004 21:01:36

Суворов очень интаресный писатель, и бешеный русский патриот. В его книгах правда о войне, и о том что солдат выграл войну а не мудаки полководцы. Эти суки только почет и свёзды на грудь вешать могли. И поэтому его книги полны окопной правды и искрены. Некакая техника не поможет в войне если солдат ПЛОХ И ТРУСЛИВ.

Юник, 13-11-2004 21:43:09

Всегда с интересом читал Суворова. Пишет вроде бы все верно, опирается на документальные свидетельства. Но читать жутко. Жутко.

DSA, 17-11-2004 12:22:47

По-моему Суворов пиздит, но пиздит и передергивает факты  на 50%. О том что любимая поговорка гениального маршала Жукова была"Карандашей (солдат т.е.) не жалеть!" мне мой дед говорил. Который войну начал 22 июня1941г. в г. Белостоке где тогда была граница СССР с 3-м рейхом и закончил в 45-м в Кенигсберге. И был приказ Ставки Верховного о незаслуженном приписывании победы под Сталинградом выдающимся маршалом Жуковым себе.

Заебаный сраными коментами, 30-11-2004 11:36:13

Полавимна бля как срал товарисчь Сталин "пиздят как очевидцы", другие усераются пересрать первых. Вместо того бля чтоб дедам покланиться. Спасибо бля сказать за то что мир отстояли. И нихуя это не клише пропагпндное. Они деды оставшиеся счас встречаются с такими же токма с другой стараны и вспоминают былое шнапс-водку за упокой братков-камрадов да крест примерения подымают. И нехуй прошлое осуждать. А ебланам про Жукова срущим сказ такой. Бля а ты герой-к верху дырой в его положении как бы вел????Если ты умный то блять понимаш что в стратегии всегда размен делать нада. Типа время на растояние(пространство) или время на ресурсы. Блять оттого что в жизни этой траханной ресурсы и люди один хуй вся хуйня и катит.

Заебаный сраными коментами, 30-11-2004 11:47:31

Ясный красный никому блять не охота ресурсом быть, да токма война не выбирает. А вот тебе выбор светит либо ссаться в люлю и  бронь получив, "бить гада у ворот Ашхабада" либо по повестки в маршевый полк а там как судьба. А патаму деды наши в бальшинстве не гнилили. И страну с главными на то время ебланами не обсирали.

Тайкунавт, 01-12-2004 00:02:05

КГ/АМ
Афтор уебись яйтсами о бензопилу и умри чтобы мир не видел больше токоффо говна как этат жалкиъ высер

СергейЗ-студент НГТУ-МТФ, 25-01-2005 23:28:08

Я заметил, что Суворов оперерирует фактами и логикой, а его противники - больше эмоциями и лжепатриотизмом. Ну кто за Жукова: ответте на простой вопрос - за что он себе 4 Звезду Героя СС приебал? А кто за наших историков-хуисториков: почему наши войска в обороне в 41 году не стояли и у каждого солдата разговорник немецкий был? Нах нам немчурский разговорник в Смоленске?  Да и потом ну хуй, что он сбежал? Ну и хуй, что его объявили предателем? Он же не сдал Западу техническую документацию по системе ПВО "Бук" или чему-то подобному? А так логика и факты у нег ожелезные, против них не попрешь... Сам сызмальства военной историей интересовался и понять не мог: как так, у нас КВ и Т-34 а у них Pz1-Pz-4, из них лучший был Pz-4G (броня хуевая, зато пушка 75 мм длинноствольная - скорость снаряда 1 км/сек, они только появились и их мало очень в войсках было) немецкими танками только дрочить можно было. И все умудрились проебать! А потом все просто оказалось  - по тылам технично прошлись. И в наших советских книжках про Гитлера писали, что его на содержание богачи-промышленники взяли(рабочую партию взяли на содержание те, кому положено пролетария угнетать - бред, пиздец!). Так что Суворов все правильно пишет, я уже 3 книги прочитал и еще куплю!

Amirikanets, 16-02-2005 21:24:31

Ti prav, pizdilka

я забыл подписацца, асёл, 05-03-2005 16:50:05

Сергей, зайди нафорум ВИФ-а, там все популярно тебе объяснят. Или "Антирезун" прочти.

маршал жу, 05-03-2005 16:53:42

а всёжи я герой!

Чорный Цыник, 05-04-2005 20:54:06

False Сказочние Соколох мудаг и отсос. Из-за таких ибланов слово "патриот" стало ругательным. Убей себя об клавиатуру, чмо уйобищное! Про Тоцкий полигон он не слышал, посмотрите на него...

fashist, 15-04-2005 14:46:07

весь мир

Полная хуетень, 25-04-2005 19:27:15

Резуна уже много раз ловили на подлогах и обманах. Пиздунишка и дело с концом.
А Ржев - это песдец, читайте про Ржев, падонки. Одна из тяжелейших страниц войны, но с тем и славнейших (ничитал резуна, но уверен, что у него там нет ни слово про то, ЧЕМ был Ржев для немцев - сколько солдат и техники было туда положено, сколько сил отвлечено итд). Короче читайте историю, а не резунов-фоменок, будете здоровы

Евлампий, 07-06-2005 10:28:21

Ну и долбоеб же этот Ебурашка.
Граждане, а вы слышали, что Фурцеву зять Хрущева ебал... А-а-а... не слышали. А что Брежнев выеб жену Щелокова? Тоже не слышали... Ну и мудаки... Тогда читайте Резуна!

ПровАкатор, 21-06-2005 19:45:28

Та в чём речь бля ? Хуярить надо и америкосов-англичашек пидароф и черножопых всяких арабов...
Ничё - Россия ещё воспомнит свои Имперские времена...

Смотритель, 12-07-2005 23:06:58

ТО, что вы думаете и спорите - это очень хорошо. Но скатываться на ругань стоит только при отсутствии остальных аргументов. Мое мнение ,что все по своему правы.
Резун - предатель и подтасовщик, явно проплаченный нашими врагами.  Но талантлив и 50% правды это уже не мало, у наших историков процент меньше.
Читать нужно обязательно все стороны, т.к. только в споре можно нащупать зерно истины.
Патриотизм - это хорошо и великая страна нуждается в героях. Обидно, что эти герои часто дутые и не настоящие. Гад Жуков или нет - точно узнаем только после открытия архивов.
Однозначно проскакивала верная мысль, что с помощью или вопреки генералитету мы выиграли войну. И так же однозначно, что народ - герой. И была масса известных или неизвестных героев.
ТО, что вы думаете и спорите - это очень хорошо. Но скатываться на ругань стоит только при отсутствии остальных аргументов. Мое мнение ,что все по своему правы.
Резун - предатель и подтасовщик, явно проплаченный нашими врагами.  Но талантлив и 50% правды это уже не мало, у наших историков процент меньше.
Читать нужно обязательно все стороны, т.к. только в споре можно нащупать зерно истины.
Патриотизм - это хорошо и великая страна нуждается в героях. Обидно, что эти герои часто дутые и не настоящие. Гад Жуков или нет - точно узнаем только после открытия архивов.
Однозначно проскакивала верная мысль, что с помощью или вопреки генералитету мы выиграли войну. И так же однозначно, что народ - герой. И была масса известных или неизвестных героев.
Рекомендую ссылочку, на мой взгляд - неплохой сайт. Кстати там написано, что берлинская операция была самая кровавая.
http://safety.spbstu.ru/book/hrono/hrono/sobyt/1900sob/1945berlin.html

Так что ради политики народ не жалели. И опыта не вынесли ,что танки в городе горят!
За что и были наказаны много позже ,но это уже из другой оперы.

Смотритель, 12-07-2005 23:08:10

СОрри, за повтор.

Жинатик, 16-07-2005 18:52:46

Резун мудило и йеблан. Весь его криатифф исключительно КГ/АМ в 40 мегатонн. В печку!

Дрезун, 03-09-2005 20:06:18

Этот ёбаный Резун достал со своей хуйнёй. Берёшь его книгу любую, и начинаешь с первых же строк проверять его слова по приведённым им же источникам. Пиздец. Не срастается ни хуя. Вывод-пиздит он до хуя, как Лёва Троцкий. Не хуй навязывать своё уебанское мнение. Пускай лучше в своей долбаной англии пишет сказки а-ля Потный Гарри для английских детей даунов.

сам, 03-10-2005 17:38:27

Хуево азбуку учил. Вот и не срастается.

Traktorist Stepa, 19-10-2005 19:27:20

Davajte konkretno i po suchestvu obosnovyvajte

Дуплопрочищу, 29-10-2005 01:31:20

Хочу абратить внимание публики на книгу Александра Кадетова "Как Виктор Суворов про(е)давал "АКВАРИУМ"". В ней автор праводит журналистское расследование - как так случилась, что афицер, за какие то заслуги приглашонный в ГРУ смог пайти на придатильство. Значит смотрит он, ходит, изучает, встречается, разговаривает с разными людми каторые имели атнашения по службе и по жизни с Резуномм - Суворовым, собирает, так сказать , свидетельства и факты. И как говориться дособирался - потихоньку полигоньку приходит к выводу что причиной того что Резун съебнул в англию,  послужило то что английская разведка переиграла его и развела на его гомосексуализме, блять , и педерастии. Диваться Витьке была некуда кроме как Англии. Такой блять расклад. Апогеем книги является описание личной встречи афтара с В.Ризуном в англии, темой встречи было общее детство в суворовском училище. На этой встрече А.Кадетов (афтар) просчупал (без рук) В.Ризуна на предмет причины побега и тот подтвердил его предыдущие выводы. Вот такие дила. Обсуждаемый автор - Суворов В. - есть откровенный банальный ПИДАРАС. Ну а верить или нет его книжкам пусть каждый ришает сам.
Данные по книге:Кадетов А. "Как Виктор Суворов предавал "Аквариум". Документальное повествование". -М. -  ОЛМА-ПРЕСС, 2003 г.

Elkman, 12-12-2005 18:27:42

О Жукове... Типичная точка зрения для людей, не владеющих такими понятиями, как тактическое и оперативное военное искусство...

Джугашвили, 24-12-2005 02:22:33

Все что написал и напишет Резун, ПРАВДА...А мы лохотроны так воспитаны, что не верится...Резун!  Напишите про Павлика Морозова и Зою Космодемянскую... и других придурков вот смеху будет!

Тушинц, 02-01-2006 21:01:27

Жуткая книга...    Слава совецкому народу (без дураков) Споминаешь своих дедов и восхищаешься

Какой-то непонятный хуеплёт, 15-01-2006 19:49:39

http://gazet.net.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=96611

Про Тоцкий палегон

Дон Хинг-Хонг, 11-04-2006 11:48:51

К вопрос у о исторических тайнах. Прелагаю всем почитать А. Бушкова "Россия которой не было" там вы найдете очень много интересного... Короче, если вчитаться в нашу историю, то можно найти столько откровенной глупости. что просто охуеваешь... А пидоры-историки, защитившие кандидатские и докторские пиздят что все было так, как написано в учебниках....

Бадедас, 10-08-2006 12:47:27

А вот кому, блядь, верить? Хуй - ивло знаит! Все пиздят!
Главное, что войну выиграли и выжили. Правда какой ценой и нахуя - вот в чем вопрос. Но нужен ли он?

Пацифист, 01-02-2007 15:57:23

Особенно обидно когда вся кие пидоры пиздят о том что германцев победил русский климат. Об этом еще суки детей в школах в европе учат и песни поют (Iyan Stuart - "Snow fell")

Твой Пацифист, 16-12-2007 18:59:51

ответ на: Заебаный сраными коментами [232]

Иди нахуй сука таракан ебучий, падло усатое!!! Я тя в рот трахать буду!!!....Сука!!! Захуярся сам!!! Ссссссссссссссссссука!!! Бля!!!

Бля!, 16-12-2007 19:10:49

ЗАХУЯРЬТЕСЬ НАХУЙ СО СВОИМ РЕЗУНОМ И ЖУКОВИМ!!! СУКИ!!! МНЕ И ТАК ВСЕ ЯСНО ЧТО ВЫ ПИДАРЫ НАХУЙ!!!

меломан, 16-12-2007 19:14:52

КОРОЧЕ БЛЯ, RnB FOREVER!!!!!!!!!!!!! КАК ЛАКОНИЧЕСКИ ЗДЕСЬ НАПИСАНО "ЗАХУЯРИТЬ" МОЛОДЦИ.....КОНЦИ!!!!!!!!!!

Донар спермы, 05-07-2008 18:32:10

Суворав-Резун йобаный песдабол, каторый печатоетцо за баксцы в дишовых жолтых уличных газитёнках

я забыл подписацца, асёл, 23-02-2009 15:16:08

Все что пиздит пидарас Резун, не его выдумки, а басни более продвинутого, изощренного и талантливого пропагандиста - Гебельса. Поражаешься, но многие мысли перекочевали от Гебельса к Резуну почти без литературной правки! В общем источник достойный доверия...

я забыл подписацца, асёл, 23-02-2009 15:22:49

Кстати в Берлинскую операцию кровожадный Жуков умудрился нахуячить немцев в 15 раз больше, чем своих солдат. Безвозвратные потери немцев около 1.2 млн. у нас 78 тыс чел. В висло-Одерскую в 10 раз больше. (45 тыс. наших и около 500 тыс немцев.)
Про атомную бому. в 50 годы в СССР было проведено 2 общевойсковых учения с применением ядерных зарядов. От несчастных случаев погибло менее 10 чел. Для сравнения в США в 50-е годы с применением ядерного оружия было проведено 9 лас-Вегасом и тысячи мирных людей неаблюдали  за вырастающими грибами взрывов. десятки тысяч из них стали инвалидами. наверное ментальное влияние кровожадного Жукова распространялось и на США

я забыл подписацца, асёл, 23-02-2009 15:28:47

Начет скрываемой правды и закрытых архивов. Любой, историк, кто ведет найчные исследования, получает к ним доступ. Все открыто, бляя. те же кому лень это делать пиздят про скрываемую  правду и закрытые секретные папки КГБ. Делают это они потому, что в этих  архивах документы противоречат их ебанутым жареным сенсациям

Макс, 10-11-2009 03:34:06

охуеть, спросить одних генералов, какой был Жуков крутой ? пиздец, он для них конкурент по славе, а ей хуй делятся - это что специально для дебилов такие доказательства придумали

Макс, 10-11-2009 03:34:55

ответ на: я забыл подписацца, асёл [264]

как историк подтверждаю - правда