ебанат кальция, 11-06-2003 04:53:59

нахуй ! чайку чехов написал - это все знайут .ГЫЫЫЫЫЫЫ

Nail, 11-06-2003 05:07:12

бля

Nail, 11-06-2003 05:14:48

пра эту чайку в мр3 фармате книшка
  должна где-то валяться
  ____________________________________________________________
  вот если б он её патом сожрал или выебал жестоко было б прикольно,и хуле тута контркультура?

чМопиздрокл, 11-06-2003 05:32:44

согласен - эта ибаная чайка вроде даже не сдохла в конце. я в недоумении .

ХуемПоСтолу, 11-06-2003 05:32:51

.dump - а нахуя ты предисловие из книги спиздил, миссионер хуев? Ты лучше миссионерскую позу больше тренируй с телками, когда-нибудь должно получиться.
 
  Nail - между уебаном и падонком есть не большая разница, а АХУЕННО БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА. Тот, кто пиздит о том, чего не знает, тот полный уебан. Ты - полный уебан.

Nail, 11-06-2003 05:53:17

хуемПоСтолу иди на хуй
  на пару с ливингстоном
  умник,бля

.dump, 11-06-2003 05:56:09

Ващето сдохла... и не только в конце.

Nail, 11-06-2003 06:01:25

и баха с сабой прихвати

Темычъ, 11-06-2003 06:02:23

В пизду таких easy rider'ов. Одно нзвание чего стОит.

south park, 11-06-2003 06:23:09

Nail
  чМопиздрокл
 
  книга АХУИТЕЛЬНАЯ - и смысл там ниибаца какой, если есть чем думать. а если думать нечем - идите нахуй дружным маршем, слушайте русский шансон, и читайте дашкову.

Nail, 11-06-2003 06:33:33

south park дрочи над книшками
  асобенно над чайкой,чаще встечайтесь,такие уебаны,сосите у друг-дружки...
  бах паходу - жыт,вот жыдовня и всполошилась
  раскусил я вас уроды - семиты пидаропаноссские

Rost-a-Man, 11-06-2003 07:03:30

Много слышал, до того как прочитал. А прочитавши - разочаровался. Не понравилось. Слишком плоско и поучительно. Есть идея - нет атмосферы. Наши лучше пишут. Когда, например, Стругацкие в "Миллиарде лет до конца света" пишут о том, как три нобелевских лауреата сидят и бухают на кухне - бля, чувствуешь себя среди них, так живо всё описано. А Бах - тягомотина. Читал 5-6 его вещей когда делать ваще нехуй было - пиздец, все на один мотив.

ХуемПоСтолу, 11-06-2003 07:06:13

Nail - еблан, ты себе на спине табличку повесь, как на грузовиках: "ПУСТОЙ". Чтобы понять контркультуру, надо знать культуру. А тебе нечем понимать, тебе пасрать бы да пожрать бы, а на праздник поменяться с соседом поношенными гандонами, уебище.
  Ненавидишь жыдов, потому что тебе хуй в децтве обрезали? По самые яйца, говоришь? Так и яйца надо было отрезать, чтобы ты ими тут не размахивал. Пидар латентный с латексным хуем в жопе, хули ты в эту рубрику полез, если читать не умеешь? Иди дрочи свою жопу на картинки, пидрилка!

south park, 11-06-2003 07:13:58

Nail
 
  для тебя сучка:
 
  target=_blank class=boldlink>http://www.udaff.com/image/9/932.jpg

ХуемПоСтолу, 11-06-2003 07:14:51

Rost-a-Man - я только "Чайку" из Баха читал, уцепило, но давно, в детстве. Под настроение такие книги, это не совсем фантастика и нихуя не детектив. Не для чтива, а для чтения. Там мыслей всяких интересных много. А идея не нова, конечно, - все философские и религиозные системы говорят о том же, только более пространно и емко. Не сказать, что я фанат, но книга достойна прочтения. Хотя бы даже для того, чтобы тебя не считали неграмотным уродом типа нэйла.

south park, 11-06-2003 07:18:52

кстати на заднем плане катринки не чайка ли крыльями машет? :)

south park, 11-06-2003 07:19:05

кстати на заднем плане картинки не чайка ли крыльями машет? :)

Rost-a-Man, 11-06-2003 07:23:49

Прочитать ее, конечно, стоит, не спорю. Хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение. Видать, поздновато она ко мне попала, когда я уже всяких пиздатых вещей начитался, поэтому не проперла.

ВРОТЕБАЛВСЕХ, 11-06-2003 07:38:37

Ну вы бля мудаки...
  Я эту чайку ещё давно прочитал.. а тут как увидел ещё раз прочол!
  ПРОСТО СУПЕРСКИЙ РАССКАЗ!
  Советую.
  А вообще Ричард Бах рулит!

ВРОТЕБАЛВСЕХ, 11-06-2003 07:40:34

А лучше прочитайте ещё "Иллюзии" или "Бегство от безопасности" тогоже Ричарда Баха!

чМопиздрокл, 11-06-2003 07:51:30

south park - сам нахуй пашол иблан. если про чайку единственая прочитанная табой книшка то есцесцвенно она будет для тя АХУИТЕЛЬНОЙ - сравнивать то не с чем. так што сам песдуй дашкову читай, просвещайся. далбайоб нах.

south park, 11-06-2003 08:03:25

чМопиздрокл
  раз тебя дашкова просвещает, то тебе - лечиться от кретенизма.
  попробуй когда читаешь еще и думать, если получиться што не факт.

Rost-a-Man, 11-06-2003 08:16:12

Блять, нахуя срацца-то? Ненавижу. Один еблан закинет гавнеца - и пошло-поехало, блять. Не можешь спизднуть по теме - не пезди.

Repellent, 11-06-2003 08:21:21

Харошая, очинь харошая книшка

Nail, 11-06-2003 08:50:35

хуемПоСтолу&south park
  сасите у друк-друшки
  жыды пиндосские
  четайте баха и шалом-алохима,
  а для отмазки пиздите,что не вкурившие
  слушают шансон и читают донцову натуральные вы жыдопидорасы

Nail, 11-06-2003 09:39:22

for all
  да,есть евреи с которыми можно разговаривать,
  но это,бля,только потому,что в них говорит русская кровь,русская культура
  жыдовские афторы лично мне и в хуй не упёрлись
  но почему-то дохуя кому из жыдовскаго племени это,бля,савсем не нравится
  как же,афтар жыт - гений,бля хто не согласен растрелять,бля,и не менее нах
  больше ни один народ в мире так не поступает
  вот за это я и на дух не переношу жыдоф
  на ресурсе их дохуя
  и при любой возможности пропихивают свою гнилую жыдовскую идеологию,
  нихуя ничем при этом не брезгуя
  типа Ванька-гой фсё схавает он ведь дурак,а мы - избранные
  только больно злой у вас Бог - гаспада жыды и нихуя у вас не выйдет,
  а посему,бля,быть вам пизженными во веки веков,Аминь.

Nail, 11-06-2003 09:58:21

а ты жыт

ГОВОРЯЩЕЕ ГОВНО , 11-06-2003 10:06:39

ЖЫДОФ СТОРОНЮСЬ, НО КНИГА ПЕЗДАТАЯ. ВАПЩЕ БАХ СТоИТ ТОГО ЧТОПИ ПРОЧЕСТЬ.
 
  2 ХуемПоСтолу
  РЕСПЕКТ ЗА КАМЕНТЫ. ОСОБЕННО "тебе пасрать бы да пожрать бы, а на праздник поменяться с соседом поношенными гандонами, уебище." БЛЯ ТУТ МЫ ВСЕ УСРАЛИСЬ ПРОСТО.

Прохожий падонак, 11-06-2003 10:20:51

Афтар - не фтыкающийся иблан. "Чайка" - книшка для уйопкаф, сказка из серии - если захочешь сильно, малтшик, то всйо у тибя палучица.
 
  Любимое чтиво гербалайфщиков и прочих довганивцев - проверено.

чмОпиздрокл, 11-06-2003 10:32:45

south park
  приебацца к 1 слову и не слушать что тебе говорят окружаюсчие - это кащенизм друк мой.
  прочитай вот это http://www.udaff.com/books/24266.html если еще не читал.

tiamat, 11-06-2003 10:55:37

нихуя эта чайка не падонак
  а так... хиппи какая-то...

NOVII, 11-06-2003 11:33:51

Ну да ,вобщем хипповские сопли.В децтве понравилось,прочитал и забыл.Такая же хуйня со "степным волком" Гессе.Для тинейджеров книжки.

E.G.R. ZLO, 11-06-2003 12:31:20

Нэил...Я жыдоф тожа не лублю но энтот перец па ходу фашык...
  так шо ...тах та..
  а книжка ну ничётак...но примитивная...для приматоф с мазгами..
  мураками палучче будит..хатя тожа по большому счёту ацтой...
  вот Экзюпири "Маленьки прынц" это заебись...гы гы гы
  хатя наверное тоже гамно...
  о вспомнил Тибетская книга мёртвых...вот это понашему...:)

я забыл подписацца, асёл, 11-06-2003 13:00:33

tiamat пшла нахуй атсюда мрась !

Quatzalcoatl, 11-06-2003 13:02:02

tiamat пшла нахуй атсюда мрась !

Nail, 11-06-2003 13:56:55

Советники правительства в Великобритании
  требуют запретить еврейский способ убоя скота...
  (с)ДейлиТелеграф
  11.06.03
    target=_blank class=boldlink>http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/06/11/nmeat11.xml&sSheet=/n ews/2003/06/11/ixhome.html
 

Орыс Шошка, 11-06-2003 15:09:51

Бах па крайней мере фсё харашо и внятно излагает и к таму же это его философия и  его же modus vivendi. Уже за это его можна уважать.
  А наил па-моему, фашыстский недобиток и камменты его необоснованы ни хуя.За это ево уважать нельзя.
  А вапще, только еврей может па настаящиму ненавидеть евреев (с)Генри Миллер "Тропик Рака".

Эбоникс, 11-06-2003 16:06:12

Нахуй чаек,баха,жыдоф,чурок и т.п. поебень.Пусть катаются на своих верблюдах,ебут своих баранов,отрывают друг другу бошки,все равно одним миром мазаны семиты ебаные.А мы в оконцовке поссым на них дружно и отправим в резервацию в назидание потомкам.

Нацыст, 11-06-2003 16:59:28

кароче:данцова и дашкова жыдовки,шансон придумали жыды всем жыдам надеть срочно звезды давида чобы не перепутать блять!ХАЙЛЬ!

Глум, 12-06-2003 04:56:30

Добрая добрая поучительная сказка. Те, кому она понравилась, становяца пидарами рано или поздно.
 
  ps Nail прав!

Nail, 12-06-2003 11:10:59

В Египте запретили новую "Матрицу"
  (с)ВВС
  ____________________________________________________________
  http://news.bbc.co.uk/low/russian/entertainment/newsid_2981000/2981462.stm

.dump, 12-06-2003 12:10:37

"Первый фильм трилогии о "Матрице" вышел на экраны египетских кинотеатров, однако исламские газеты подвергли его жесткой критике, посчитав, что "Матрица" проповедует сионизм. "
 
  Гыыы! Пиздец просто!

Маладой спицыалист, 12-06-2003 16:24:10

Читали мы, блять, читали, и Баха (практически все, че в Инете есть), и Коэльо и пр. - все это хуйня и мозгоебство сплошное, как бы поначалу во все это не верилось. Рекомендую чисто в качестве ознакомления.

Игорь Комов, 12-06-2003 17:25:49

Случайно увидел эту статью (раздел "книжная полка" на этом ресурсе я, кажется, и не читал никогда раньше)- автор пишет, что не встречал человека, отзывавшегося об этой книге негативно - так я отзовусь негативно - во-первых, эта повесть  - которая мне никогда не нравилась - ужасное старье плюс дешевая голливудская сентиметальность. Вот цитата из очень старого моего рассказа (двух или трех годичной давности) про таких писателей, как Бах: "Их воображения хватало максимум на то, чтобы написать, например, про инопланетян, которых занимают те же проблемы, что и ваших соседей, или про мышей, которые ездят на каких-то «мышиных» автомобилях в мышиные же магазины… Все это – хуйня. Кому  интересен инопланетянин, рассуждающий по-людски -  гораздо глубже и ярче человек, мыслящий как  инопланетянин и действующий как мышь". По-моему лучший американский писатель всех времен - это Ч.Буковски, а Р.Бах - это слюни какие-то неумные, даром что летчик

киска, 12-06-2003 17:44:01

Я когда-то начала читать это,но такой жуткой скукой повеяло уже прямо с первых страниц,что не смогла себя заставить ну никак. Меланхолическое нудное абстрактное самоковыряние...
  Чехова антонпалыча читайте из клaссиков,вот! :)))

.dump, 12-06-2003 17:50:34

О вкусах не спорят, и Буковски, беспезды, охуенный писатель, но не слишком ли много он эта... "как мышь"? Соплей и там и там дохуя, тока разные это сопли... Смешиваешь оба типа и получаешь гармошку. Не ту, что у тёщи на похоронах, а ту, что на инь и янь нарисована.
 
  А "чисто для ознакомления" нужно все книги читать, патаму што иначе - зависон, крыша едет и ващё жопа.

.dump, 12-06-2003 17:53:28

Да, Чеховская "Чайка" тоже ахуенно, я тока что прачёл.

Nail, 12-06-2003 17:57:31

осталось ещё акунинскую чайку прачетать и game over

киска, 12-06-2003 18:03:42

А еще из инасранных писателей посоветую Рэя Бредбери. У меня-то на его повести терпения и выдержки не хватает. А вот рассказы его мозги штурмом просто берут и видишь мир по-другому. Причем никакой хуевых сомнительных идей там нет. Читабельно но в то же время совершенно не тупо.

Sheepdog, 12-06-2003 19:47:55

2Nail
  " и при любой возможности пропихивают свою гнилую жыдовскую идеологию, "
  а ты уеблан при любой возможности свою гнилую нацоналисткую, так что все при своих - непизди.
 
  Книгу в детстве прочитал - просто пиздец как понравилось. Но всё остальное Баха - херня полнейшая (особенно пики-чмоки и сопли в "the one").
 
  И ваще что за нахуй - в случае с этой книжкой ещё нормально, но бля в кижной полке происходит следующая хуйня:
  Падонак "Х" читает книгу "У" книга его прикалывает - он пишет креатиф. Все кто книгу прочёл и она их тоже прикольнула орут сразу "ОХУЕННА", все кто книгу прочёл но она их неприкольнула ,орут сразу "КНИГА ХУЙНЯ, АФТАР МУДАК - И КРЕО ФУФЛО". Так ? Так. Но бля ! Есть же ещё и третья партия нах - те кто книгу бля НЕЧИТАЛ НИХУЯ! (лично я чайку читал но тут принцип важен - поскоку дохуя раз было) Тоисть приходит человек - читает крео хочит прочесть книгу. А ведь хуй-то там ! Нет книги. И не достанешь в большинстве случаев. Так что:
  Придложение: Написать письмо удаву с требованием что-бы рецензии на книги принимал только с работающей сцылкой на саму книгу или чтоб чувак который креатиф строчит заодно книжку от OCR-ит на сканере и выложит к примееру на народ. И все будут давольны.
  А-то уже заебало, всё заебись и рецензия хорошая и книга супер но епта нахуя мне всё это если я самой сопснно книги прочесть не могу ? Вощем хоть и жестока но бля жисьть такая.
  Короче вот так. Кто за ?