Абрам Здыба , 19-01-2003 15:02:45

Принц Имя которому Тысяча, алтарь Невыносимых, Не Та Дверь - што за хуйня, к чему весь этот пафос? Лень даже спорить хуйня, кароче.

PR CLUB, 19-01-2003 15:31:07

Не, обзоры на такие книги писать, это наверное бесполезное дело. Данный обзор, скажу прямо, мне не понравился. хуйня короче.
 
  А сама книжка - это вещь!
 
  Кстати, помните там была такая херовина "вещь, плачущая в ночи", которую в конце концов Сет уничтожил. Какие будут мнения что это такое?

Барыжья харя, 19-01-2003 16:21:05

Книжка кстати ништяк, под настроение, я ее читал лет десять назад. Да, пафоса там кстати действительно ниибацца. Мне помницца очень Жилезный Генерал нравился.
 
  Я правда в старике Роджере раз и навсегда разочаровлся, когда стал читать про Принцев Амбера. Там он через некоторое время сдулся и начал гнать самое натыральное фуфло.

.Shrike, 19-01-2003 17:32:57

толкинист уродлив с виду
  и внутре ничуть не лучше

Сидароф, 19-01-2003 19:17:07

это действительно КНИГА хотя у Зилазни и другого немало

скиф, 19-01-2003 22:05:32

Ну ты, бля, продвинутый хуила... А то и залезу, пачитаю.....

Бронзовый Хуй, 20-01-2003 03:08:46

А йя слишком приметивен такие книшки четать. От этого Желязнаво меня Бронзавово при всех папытках четать блевать тянуло.
  Ну нахуй...

Бухалтер, 20-01-2003 03:27:58

Хуйня, Железный плохо пишет (доказал Амбером), разве вот в сооавторстве у него получаетца неплохо...
  С Шекли например... "Принесите мне голову прекрасного принца" или как она там по русски?
  Про настоящего падонка книга... ;)
 
  Да... а ского хуя у него фамилия польская? Это у Лема польская фамилия хыхыхы....

Какатумба, 20-01-2003 03:41:35

Желязны рулит. Хотя бы по одной причине - еще никто не снял ни одного фильма по его произведению. Почему? читайте Махрюткин креатив.
 
  Бухгалтер, не плохо пишет, а его плохо переводят. Читай в оригинале и просто ебанешся от его наворотов в английском. Джек Из Тени читается совершенно по разному в разных переводах. А в оригинале-вообще отдельная тема.

ктырлыч, 20-01-2003 10:28:42

блять! самая пиздатая книга желязны -- это "ночь ф тоскливом октябре"! там расскас ат лица сабаки ведется.
  вот это книга блянах! ниче пахожева ни укаво не было! пра ние надо абзоры катать! очень неадназначная вещь! просто пездос!

dronto_Z, 20-01-2003 12:08:10

а мне Желязны нихуйа не нравиться...тяжело както...

махрютка , 20-01-2003 18:02:58

а мне "принесите мне голову прекрасного принца " не очень как-то :
  для детишечек книженция .

Веня, 20-01-2003 19:07:29

Книга ахуеть… кстати насколько я помню альтарь НЕНОСИМЫХ…
  бля!!! А как же без пофоса то???? Книга ведь про богов… мать их… хотя их там называют ангелами, но адин хуй! и сет и анубис и осирис по египетской  мифологии это боги, так шо не писдеть. Насчет весчи, которая плачет в ночи.. кста, сет ее нихуя не уничтожил, он сам говорит что всего лишь победил его, ну а весчь эта БОГ… ясен пень. Как мне кажется по смысловой нагрузке с Созданиями может тягаться разве что c Богом Света

Astrum aka Труп, 20-01-2003 19:28:18

НУ почитаем раз советуешь. Но пока что я на Хайлайне зависаю - 9 том сочинений уже читаю.

Пункт, 20-01-2003 20:42:21

Карочи прочитал - во-первых по твоей сцыле хуевейшее распознание еще более хуевава перевода.А во-вторых - это какой-та кислотный стёб над фсеми мифологиями мира прогнанный эпическим языком - я чесна гря ни хера никакой философии там и рядом не увидел блять. натуральный гон. это канешна маё блять хуёвое мнение... фсе равно спасиба - хоть знаю теперь хто этот желязны...

Бухалтер, тупой как асёл, который забыл как..., 20-01-2003 21:31:15

Какатумба.... мудак я... просто мудак... забыл... (был тада пьян - а счаз совсем в жопу и вспомнил...)
  Этож его креатиффы - "Этот бессмертный", "Бог света", как эту хуйню то... "Повелитель сновидений"... ну тада неплохо пишет... неплохо...
  А мне чё та при имени Железный... вспомнилось: Швейк - Олофянный, Метный запереть... и Амбер вспомнился.... вот я с ходу и решил что хуйня это полная...
 
  Да... Я нихуя без перевода читаю... нахуй мне эти превотчитцы нужны? паебатца разве...
 
  Два... По Железному какуюта хуйню сниали... счаз вспомню... забыл нах... чёта в соавторстве было...
 
  Три... У РЖ лучшая весчь - Coils с Саберхагеном... Витки которые.... (типа как и Press Enter  - классика киберпанка...)
 
  4.... (как бля четыре то пишетца?) Ехал в метре и штоп не блевать подумал тоже апзор написать по Диксону, Ван Вогту и Ф. Херберту...
  прторезвею немного - авось и....
 
  Пять... а чё за хуйню то я написал, а?

Бухалтер, 20-01-2003 21:34:44

махрютка...
  Дык и мне не нраитца особо "голова этого ёбанного принца..."...
  мне нраитца как РЖ в соавторстве пишет...
 
  а голова - да не спорю - хуйня....
  хотя демон этот - хорош...

Бухалтер, 20-01-2003 21:39:50

бля... я вспомнил фильм....
  по Jack from Shadow  фильма голливудская была...
  Када он там с бабой какой та ловил Темуждина... Ченгис-Хана короче гря...
  А как фильм назыветца - нунепомнюнихуя... Shadow что ли...

Какатумба, 21-01-2003 00:00:56

Бухгалтер, серьезно что ли, что кино снимали по РЖ? Нихуя не знал. Перерыл весь инет, да так нигде и ссылки не нашел, не подскажешь? Я знаю только, что по Принцам Амбера чувак который поставил Матрикс, что ли, не помню, сейчас делает сценарий, с 1998 года делает, гы-ы...

Бухалтер, 21-01-2003 05:01:50

Ну проверить нада вабщета...
  по идее этот фильм "based on novel" или как там...
  типа как Freejack по Шекли сняли... по корпорации бессмертия...
  нихуя непохоже но сходство есть...

Веня, 21-01-2003 09:02:44

Бля .. ну при чем тут Джек из Теней и фильм Shаdow .... а вот фильм действительно сняли, сам смотрел.. только до середины, муть страшная… там типа какой то апокалипсис… вобщем хуйня … и вот как раз после этого Роджер и сказал: А хуй вам больше разрешение на снятия фильма дам… по моему так

Бухалтер, 21-01-2003 11:37:34

Именно так и было...
  а название - яж сразу сказал чтонихуя непоню как фильм назывался...

Веня, 21-01-2003 18:41:50

не... ну фильм тот древний что писдец.. как дерьмо мамонтоф, а щяс можно было б нехуйовый фильм снять. кстати старик жыв еще или уже нет.. что то я его биографию не очень...

махрютка , 21-01-2003 19:51:02

да , интересно было бы п посмотреть фильмец по Желязны ..

Тракторист, 22-01-2003 09:32:50

Толкиен по сравнению с Желязни мелкий ушлепок!
  Роджера уважаю. Блин у кента 2 докторские степени по древние истории. Пишет круто а эта книга так вооще улет.

Shaman, 22-01-2003 13:00:19

Желязны полное гавно, типа Муркока, миллион повторений, достаточно прочесть одну книжку и больше никогда его не открывать.

палыч, 22-01-2003 14:54:46

а я вапще  фэнтези и прочую поебень не читаю, пользы для себя никакой.

Ыть! , 22-01-2003 15:38:37

2 Shaman
 
  способ оценки автора способом - "прочитал одну книгу - хуйня, значит фсе остальное тоже хуйня" мне кажется несовсем лагичным...
  А мне в Железном очень по душе пришлись "джек-из-тени", 9-я (или 8-я?) часть Амбера (там, где главгерой полкниги в триповом мире блукает. Особенно мир чистого негатива понравился) и (какого хуя, сам не пойму - чистой воды боевики ведь) "долина проклятий" (кстати, по нему таки снимали кино, жутко хуйовое, только броневик в этом кине был заебысь) и "двери в песке".
  "Витки" тоже ахуеть. Помница, я эти витки прочитал в журнале "химия и жызнь" году так в 88-м - 90-м - ахуел мрачно... На тот момент мои познания в кампютерах ограничивались Микрошей (педофильское какое-та название) и "ДВК"...
 
  2Веня
  Умер Железный, году примерно в 2000м от рака.

Serg, 23-01-2003 07:11:25

Книжёнция жалкая,отстой полный, лутше "Трое из леса", вродя заибись.

Весельчак, 25-01-2003 17:38:26

че за пургу вы тупые сучки несете? Мне книшки в лом читать, я предпочитаю смотреть киношки!!!"!!!!!!"№!№;;:%:??:?;?;№%;:?%
 
  %%!"№;%%:?????????????????????????????????????????????????????????????????????????67-е-е-е! Я наконец таки нашел етот долбанный мать его знак вопроса!

Giraffe, 11-02-2003 17:38:48

Не хуя, ни хуя вы не понимаете в Желяном!

Шмонаев, 12-02-2003 03:36:26

Жилязны - обколовшийся графоман. Пытается писать пафосные вещи на мифологические темы - скучно, пиздец! До Роберта Шекли ему - как до Луны.

НИИБЁТ, 26-02-2003 13:14:19

Создания света-Создания тьмы,первый раз читал по укурке.
  На книгу полтора корабля ушло.Князь света и Джек из тьмы,помоему лучше.

Shaman, 07-03-2003 22:22:17

Дану , отстой, написанно канешна прасиво но всё настолько смахивает на мифы древней греции и кончается как какой то властелин колец первой части ... убого это, глупо, не ахтунг ;))

Vittalio Vittali, 23-07-2003 07:26:30

желязны люблю, но эта книжка -балаган. типа все крутые и ниибаца.

Toto, 23-07-2003 07:37:57

Я определённый перриод просто неподецки затыкалса от жылязны, Хроники Амбера там, Джек из Тени ну и тому подобное... а потом наткнулся на фанские интервью, и что-то разочаровался - понял, что аффтор тех опусов просто шизик, или прикидываецца.. Хотя Хроники - по любому сильнейшая эпопея, правда, аффтор походу к 8 книге устал песать качественно, и просто мазал бредятину, а вот первые 2 книги Толкиена за пояс затыкают, факт.

Она, 18-10-2003 22:42:00

"Создания света, создания тьмы" довольно нетипичное для Желязного произведение.. и только лишь по нему судить о творчестве - ошибка. "Хроники Амбера" - сам Желязный именовал в интервью - лишь коммерческим изданием..  Мне понравились рассказы - бесподобны, по остроте и оригинальности "божественное сумашествие","возмездие трех фурий.. " и етс. Роман "Мастер снов".

еврейская мразь, 04-02-2004 05:11:16

Желязны был крут старикашка... из плохих вещей только Хроники Амбера - и то с 6 по 10 части. С 1 по 5 - пейсдато. А Князь света, Джек-из-тени, Создания.., Мастер Снов, НФ-цикл (куда входят и "Фурии"),  Ночь в тоскливом октябре (что суть трибьют Лавкрафту) - ващще херосима ебанутая! Хуй кто из афтороф может так сочетать фантазию с архетипичными представлениями и сплетать, сука, сюжет оригинальный...

doc, 22-03-2004 17:08:30

книга ахуенная Желязны - атэц
а как про темпоральную фугу захуярил
короче башню сносит начисто

AntiHrist, 08-05-2004 17:09:58

Музыку,Музыку,МУЗЫКУ!!!!

Глума Великий, 08-12-2004 21:41:10

читал книги Желязны, очень захватывает. Джек из тени - лучшая.

Охенный Зверь, 08-02-2005 11:28:39

Во бля ебать всех в ухо!!!

Хууйгломкпыызгнумпезд, 06-06-2005 20:58:57

Ниибацо как крут Рогер Зылязны. И Прынцы Янтаровые. И Жека ис Тени. И прочеи евойные книшшки. Но самое ниибацо круто это "Креатуры Лайта с Креатурами Даркнесса" нах. Укурка полная происходит. Касяка не нада васче, когда читаеццо. Пендиз стоит торчкоганом от таких повествований. Машына скрещеная с бабой, надо бабу ипать чебы машына на вопросы отвечала - вот ыкстаз нах! И фуги крутота, иным падонкам и не сниццо такое даже. Все к эбэням идите, Зылязны жжот нипадеццки, а остальное - аццкий аццтой для чибурашык.

Pacif, 11-06-2005 09:45:17

Желязны - Папка, хотя бы по-то-му-что на тему его произведений/книг столько бздежа!!!
И НИИБЁТ.

пошли все нах, 04-07-2005 04:33:46

я эту книгу лет в 10 прачитал. меня вставила так, чта я блябудупиздец не спал неделю и на Брамина драчил  патихоньку...

Харитон Устиныч Йорк, 08-07-2005 23:43:52

Читал, круто, но "девять принцев Амбера" круче. И "Джек из Тени" тоже круче.
А вообще, наикрутейшие фантасты(ну, и философы тоже) - Стругацкие(не для ПТУ-шнегоф)

Будущий урка, 28-10-2005 18:34:17

прынцы в янтаре это да а про донерджека чё молчим чё бля не читали