Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Чёрные романы Богомила Райнова
Как-то ещё минувшим летом на досуге просматривал я Флибусту и (внезапно!) подумал: а пачему бы, мне не заглянуть на страничку с произведениями Богомила нашего так сказать, Райнова....
Чем же примечателен этот аффтор, спросите вы?
О, этот аффтор ( ныне, как выяснилось, впалне заслуженно забытый ) некогда был довольно известен.
Прежде всего, известен он был патаму, что болгарин. А паскольку Болгария страна небольшая, там и известных пейсателей не асобенна много: а точнее ровно два: Павел Вежинов да упомянутый Богомил Райнов. Для Болгарии, считаю, нормально.
Ежели взять, к примеру, какой- нибудь Азербайджан- там вообще один писатель ( Анар) и ничего, обходятся....(азери, хуле...)
Павел Вежинов, кстате, пейсатель был не асобенно плохой, да хуле там, очень даже ничего: адна беда: написал-то всего три- четыре крупных книги, ну и так по мелочи: десятка полтора рассказав да пьес...Его «Барьер» был экранизирован, в гл. роли-И. Смоктуновский, что как бы неплохо.....А с «Ночи на белых конях» особо впечатлительные девушки даже рыдали иногда....В особенности с этого момента:
«Ему показалось, что не прошло и пятнадцати минут, как внезапно появилась Криста. Смертельно бледная, глаза дикие. Он поспешно открыл ей дверцу.
— Готово?
— Готово! — воскликнула она с ненавистью. — Я просто сбежала.
— Как так сбежала?
— Вот так!.. Они хотели меня побрить!
Вряд ли при других обстоятельствах Криста произнесла бы это отвратительное слово, но сейчас она была возмущена до глубины души. Сашо просто не верил своим ушам.
— Ну и что из этого?
— Как что? Я же не проститутка!"
См. здесь:
http://www.flibusta.net/a/13190
Но, сегодня речь таки не о нём, а именно об упомянутом выше Богомиле Райнове.
Означенный сабж прославился главным образом циклом книг о разведчике Эмиле Боеве, приключения которого имеют место быть где-то в радиусе Гейроппы: ну, Парижи там фсякие, Берлины, Женевы там, то да сё.
Ну дык вот: книг энтих было так примерно штук восемь, причём в одной из них Эмиль и не фигурировал-то вовсе.
См. здесь:
http://proxy.flibusta.net/s/1870
Разумееццо, в деццстве прочёл я большую часть этих пасквилей на ужасы капитализма, и гляжу: оказываеццо, две-то я упустил: а именно «Наивного человека средних лет» и «Утро- ещё не день»
Надо отдать должное Райнову: красивые названия он умел придумывать.
Прям как увидишь название так охота прочесть.
( к примеру:»Няма Нищо По-Хубаво От Лошото Време»-Что можед быть лучше плохой погоды»)
Скачиваю я эти две книги, запиздюриваю в читалку и читаю. Через некоторое время наступает легкое, мягко выражусь, недоумение: это пародия, или пачему?
Кратко, сюжет такой: ГГ- агент английской/американской (не суть) разведки, должон передать нигерийскому генералу лично в руки чумадан с 300к долл.ЗОЛОТОМ (да-да) на осуществление военного переворота в стране ( наверное, в те годы перевороты стоили так бюджетно....) Передал, а генерал залез на машину и наебнулся вместе с нею и чумаданом в ближайшую пропасть, результат: денег нет, генерала нет, переворота нет.
Агента переводят в наказание культурным советником в посольстве страны в Софии, Болгария. ( Надобно отметить, что некогда аффтор сам работал на этой должности- только в Париже...)
Там конечно же, все сотрудники посольства знают о проваленном задании и регулярно подъёбуют сабжа, доставляя ему немалый баттхерт. Ну так у них секретность в разведке соблюдают.....пиздец какой-то.)
И тут -новое задание: сфотать секретные документы! Для этого надо группу молодёжи подсадить на наркоту ( загнивающий Запад тянет свои кровавые щупальца к чистым сердцам болгарской молодёжи! Уууу, сууки...) дабы они регулярно залезали в форточку и фотографировали означенные доки. По окончании операции молодёжь предполагалось загеноцидить путём подсовывания йада заместо морфина....( ну дабы помалкивали и ваащще)
Ну, это я собсно уже влез в сюжет «Реквиема», а книга о которой идёт речь, на этом примерно месте (внезапно) заканчиваеццо. Ну просто заканчиваеццо и фсё. У аффтора резко исчезло вдохновение.
Ну я канечно же выругался ёптваюмать и ночал читать другую книгу, каторая «Утро- ещё не день»
Читаю значиццо, и продолжаю недоумевать: Эмиль , выполняя очередное задание в Гейроппах, встречает известного Сеймура ( см. «Большая Скука») который парославился тем, что не любил пелодок ( «- Женщина никогда не бывает соблазнительна. Она просто жалка.
Всегда жалка. Когда она, закинув ногу на ногу, изощряется у меня перед носом,
убежденная, что открывает моим глазам искусительные прелести, мне хочется
сказать: "Мадам, у вас петля спущена". ") а тагже тем, что спиздил у Эмиля бумажнег с деньгами, в резултате чего тому пришлось с месяц голодать в сарае в ожидании эвакуации.
По- хорошему, Эмиль должен был зарядить Сеймуру в еблет и резка включать съебатор, ибо его раскрыли, но вместо этого он принимает предложение выполнить некое задание ( измена Родине)...Ну вопчем, лютый пиздец и отсутствие здравого сюжетного смысла.
По ебанутости можно сравнить ну разве что с «Идентификацией Борна»
Ну и тут внимательный фтыкатель можед задать впалне законный вапрос: пачему я доебался до означеного пейсателя, к тому же ещё и почившего не так давно в бозе?
А вот пачему.
Дело в том, что помимо протчего, Богомил Райнов году так в 1975 напейсав некое литературоведсческое исследование под названием «Чёрный Роман» в коем подверг жесточайшей критике классиков детективного жанра- начиная Эдгаром Алланом По и Конан Дойлем и заканчивая Яном Флемингом с его Бондом (Джеймсом Бондом).
Естественно, от КГ/ АМив упомянутых классегов сквозь призму социалистического реализма.
Ну так вот именно этот опус я рекомендовал бы к прочтению: разумееццо, лулзов ради.
Ну а тем, кто заинтересовался творчеством аффтора как такового, советую всё- таки прочесть «Что может быть лучше плохой погоды» и «Большую Скуку»
Ибо, тема Родины , которую любят несмотря ни на что, там таки раскрыта неплохо.
А на литературные огрехи можно и снисходительно забить: ибо, время такое было.
Чем же примечателен этот аффтор, спросите вы?
О, этот аффтор ( ныне, как выяснилось, впалне заслуженно забытый ) некогда был довольно известен.
Прежде всего, известен он был патаму, что болгарин. А паскольку Болгария страна небольшая, там и известных пейсателей не асобенна много: а точнее ровно два: Павел Вежинов да упомянутый Богомил Райнов. Для Болгарии, считаю, нормально.
Ежели взять, к примеру, какой- нибудь Азербайджан- там вообще один писатель ( Анар) и ничего, обходятся....(азери, хуле...)
Павел Вежинов, кстате, пейсатель был не асобенно плохой, да хуле там, очень даже ничего: адна беда: написал-то всего три- четыре крупных книги, ну и так по мелочи: десятка полтора рассказав да пьес...Его «Барьер» был экранизирован, в гл. роли-И. Смоктуновский, что как бы неплохо.....А с «Ночи на белых конях» особо впечатлительные девушки даже рыдали иногда....В особенности с этого момента:
«Ему показалось, что не прошло и пятнадцати минут, как внезапно появилась Криста. Смертельно бледная, глаза дикие. Он поспешно открыл ей дверцу.
— Готово?
— Готово! — воскликнула она с ненавистью. — Я просто сбежала.
— Как так сбежала?
— Вот так!.. Они хотели меня побрить!
Вряд ли при других обстоятельствах Криста произнесла бы это отвратительное слово, но сейчас она была возмущена до глубины души. Сашо просто не верил своим ушам.
— Ну и что из этого?
— Как что? Я же не проститутка!"
См. здесь:
http://www.flibusta.net/a/13190
Но, сегодня речь таки не о нём, а именно об упомянутом выше Богомиле Райнове.
Означенный сабж прославился главным образом циклом книг о разведчике Эмиле Боеве, приключения которого имеют место быть где-то в радиусе Гейроппы: ну, Парижи там фсякие, Берлины, Женевы там, то да сё.
Ну дык вот: книг энтих было так примерно штук восемь, причём в одной из них Эмиль и не фигурировал-то вовсе.
См. здесь:
http://proxy.flibusta.net/s/1870
Разумееццо, в деццстве прочёл я большую часть этих пасквилей на ужасы капитализма, и гляжу: оказываеццо, две-то я упустил: а именно «Наивного человека средних лет» и «Утро- ещё не день»
Надо отдать должное Райнову: красивые названия он умел придумывать.
Прям как увидишь название так охота прочесть.
( к примеру:»Няма Нищо По-Хубаво От Лошото Време»-Что можед быть лучше плохой погоды»)
Скачиваю я эти две книги, запиздюриваю в читалку и читаю. Через некоторое время наступает легкое, мягко выражусь, недоумение: это пародия, или пачему?
Кратко, сюжет такой: ГГ- агент английской/американской (не суть) разведки, должон передать нигерийскому генералу лично в руки чумадан с 300к долл.ЗОЛОТОМ (да-да) на осуществление военного переворота в стране ( наверное, в те годы перевороты стоили так бюджетно....) Передал, а генерал залез на машину и наебнулся вместе с нею и чумаданом в ближайшую пропасть, результат: денег нет, генерала нет, переворота нет.
Агента переводят в наказание культурным советником в посольстве страны в Софии, Болгария. ( Надобно отметить, что некогда аффтор сам работал на этой должности- только в Париже...)
Там конечно же, все сотрудники посольства знают о проваленном задании и регулярно подъёбуют сабжа, доставляя ему немалый баттхерт. Ну так у них секретность в разведке соблюдают.....пиздец какой-то.)
И тут -новое задание: сфотать секретные документы! Для этого надо группу молодёжи подсадить на наркоту ( загнивающий Запад тянет свои кровавые щупальца к чистым сердцам болгарской молодёжи! Уууу, сууки...) дабы они регулярно залезали в форточку и фотографировали означенные доки. По окончании операции молодёжь предполагалось загеноцидить путём подсовывания йада заместо морфина....( ну дабы помалкивали и ваащще)
Ну, это я собсно уже влез в сюжет «Реквиема», а книга о которой идёт речь, на этом примерно месте (внезапно) заканчиваеццо. Ну просто заканчиваеццо и фсё. У аффтора резко исчезло вдохновение.
Ну я канечно же выругался ёптваюмать и ночал читать другую книгу, каторая «Утро- ещё не день»
Читаю значиццо, и продолжаю недоумевать: Эмиль , выполняя очередное задание в Гейроппах, встречает известного Сеймура ( см. «Большая Скука») который парославился тем, что не любил пелодок ( «- Женщина никогда не бывает соблазнительна. Она просто жалка.
Всегда жалка. Когда она, закинув ногу на ногу, изощряется у меня перед носом,
убежденная, что открывает моим глазам искусительные прелести, мне хочется
сказать: "Мадам, у вас петля спущена". ") а тагже тем, что спиздил у Эмиля бумажнег с деньгами, в резултате чего тому пришлось с месяц голодать в сарае в ожидании эвакуации.
По- хорошему, Эмиль должен был зарядить Сеймуру в еблет и резка включать съебатор, ибо его раскрыли, но вместо этого он принимает предложение выполнить некое задание ( измена Родине)...Ну вопчем, лютый пиздец и отсутствие здравого сюжетного смысла.
По ебанутости можно сравнить ну разве что с «Идентификацией Борна»
Ну и тут внимательный фтыкатель можед задать впалне законный вапрос: пачему я доебался до означеного пейсателя, к тому же ещё и почившего не так давно в бозе?
А вот пачему.
Дело в том, что помимо протчего, Богомил Райнов году так в 1975 напейсав некое литературоведсческое исследование под названием «Чёрный Роман» в коем подверг жесточайшей критике классиков детективного жанра- начиная Эдгаром Алланом По и Конан Дойлем и заканчивая Яном Флемингом с его Бондом (Джеймсом Бондом).
Естественно, от КГ/ АМив упомянутых классегов сквозь призму социалистического реализма.
Ну так вот именно этот опус я рекомендовал бы к прочтению: разумееццо, лулзов ради.
Ну а тем, кто заинтересовался творчеством аффтора как такового, советую всё- таки прочесть «Что может быть лучше плохой погоды» и «Большую Скуку»
Ибо, тема Родины , которую любят несмотря ни на что, там таки раскрыта неплохо.
А на литературные огрехи можно и снисходительно забить: ибо, время такое было.
— Диоген Бочкотарный , 04.11.2014
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Пробрюшливое жорло, 04-11-2014 13:24:46
ап рэощ
23113519Пробрюшливое жорло, 04-11-2014 13:24:49
и 2
23113520Пробрюшливое жорло, 04-11-2014 13:24:54
ну и 3 до кучи
23113522kardamon, 04-11-2014 13:28:16
богомол кокойто. не чиал ещо.
23113529kardamon, 04-11-2014 13:29:38
богомолу не мешало бы в парекма херскую сходить перед фотосессией.
23113533SIROTA, 04-11-2014 13:38:24
Не четал. Тыцну звездей диагене. Просто так. Болгар не люблю, ибо из них керкоров.
23113561kardamon, 04-11-2014 13:42:32
ответ на: SIROTA [6]
>Не четал. Тыцну звездей диагене. Просто так. Болгар не люблю, ибо из них керкоров.
23113575иле румын. а какая фхуй разнеца? (с)
Мочканём!, 04-11-2014 14:11:41
большая скука полностью соответствует своему названию, и непонятно нахуя автор пиарит именно иё. погода тоже достаточно заунывна и тоже соотвецвует названию. следует, наоборот, присмотреца к "тайфуны с ласковыме именаме", патамушта это единственный креатив райнова, где высока концентрация пьянки, ебли, азартных игров, пиздилова на кулачках (кунг фу) и прочего джеймса бонда.
23113665Диоген Бочкотарный, 04-11-2014 14:18:38
ответ на: Мочканём! [8]
Есть такое дело.
23113678Но мне тайфуны понравились менее. Там Эмиль резко стал каким-то очень похожим на Бонда. А был честный боец невидимого фронта.....
Скорее всего, судя по времени написания, афтр в то время сам начитался Флеминга и это отразилось на характере его ГГ.
куниверсал, 04-11-2014 14:24:50
ответ на: Диоген Бочкотарный [9]
Приветствую. А Андрея Гуляшки читал,про Аввакума Захова? Вроде б,этот у нас в СССР более знаменит был
23113684Мочканём!, 04-11-2014 14:26:58
Там, где честный боец - заебало постоянными воспоминаниями о десятиминутной перестрелке с фашистами в формате 10х10. Пиздец, впечатлений на всю жизнь, повстанец ебаный. У любого пьяненького белорусского партизана таких эпизодов в памяти штук сто минима, а максима - и того боле. И блять при этом никто не размазывает свои впечатления о подобной хуйне на десятки блять страниц.
23113688Мочканём!, 04-11-2014 14:27:47
Забор, сктате.
23113690Margosha-Afrika, 04-11-2014 14:28:02
Мой пра-пра-пра.....дедушка воевал за Шыпку. Зря, я щетаю.
23113692Где скачять эту чорную хуергу, афтарь? Хочю лулзоф.
Margosha-Afrika, 04-11-2014 14:29:35
там гуляш предлогают зочесть...
23113696"Big Z" Topanga, 04-11-2014 14:29:52
Не, Райнов был охуителен для своего времени. А реквием не асилил я чото
23113697Диоген Бочкотарный, 04-11-2014 14:32:36
ответ на: Мочканём! [11]
Вот здесь- ахуенно согласен.
23113701Этот эпизод на холме ( надо перебежать к тому камню и бросить в их фашисткое логово пару гранат)- действительно подзаебал.
Вот теперь, думаю, ты понимаешь, почему я написал данный тэгзд.
Лет 40 назад такой соц- арт канал со страшной силой, а сейчас- допрочёл и сам ахуел с долбоебизма афтра.
И после этого означенный афтр пытаеццо критиковать классегов жанра.
Диоген Бочкотарный, 04-11-2014 14:34:22
ответ на: Margosha-Afrika [13]
23113702Margosha-Afrika, 04-11-2014 14:35:34
ответ на: Диоген Бочкотарный [17]
Пасиб.
23113705Диоген Бочкотарный, 04-11-2014 14:36:11
ответ на: куниверсал [10]
Таки да.
23113707Вроде смутно припоминая означенного Аввакума. Одно что-то точно читал.
Но, па- моему, это был какой-то КГ/ АМистый пасквиль....
куниверсал, 04-11-2014 14:40:36
ответ на: Диоген Бочкотарный [19]
>Таки да.
23113717>
>Вроде смутно припоминая означенного Аввакума. Одно что-то точно читал.
>Но, па- моему, это был какой-то КГ/ АМистый пасквиль....
ага. там городишко на границе был,Момчил,так через него в независимую и очень гордую Болгарию ломились,как лоси по кукурузе,агенты всех спецслужб и мастей - но все неизменно были сурово опесдошены,ибо нехуй
Margosha-Afrika, 04-11-2014 14:46:49
Сцуке, пендосы, перешыковале фсех негретянских лидеров, а Ебаму вырастили по-Лысенко, из воспитанной рассады...
23113725Ваще, афтор, ты попал, я сюда буду фпечатления канспектировать.
Мочканём!, 04-11-2014 14:47:46
ответ на: Диоген Бочкотарный [16]
Канал этот арт по вполне понятной причине. Единственный советский супершпион Штирлиц работал исключительно с документами, а слюдьми - исключительно добрым тихим словом. Один раз переебал бутылкой и один раз прострелил пассажиру жбон из пистолета. Больше не было никого.
23113729А болгарин вовсю пиздился на кулачках, подсыпал в компот клофелин и всячески использовал электрические гаджеты, как настоящий пацан (джеймсбонд). А ещё гонялся на машинках. Экологическая ниша была абсолютно пустая, и наследие богомола вполне заслуживает переиздания, если отфильтровать пионерский задор и прочую комсомолию.
Margosha-Afrika, 04-11-2014 14:47:54
ответ на: куниверсал [20]
>ага. там городишко на границе был,Момчил,так через него в независимую и очень гордую Болгарию ломились,как лоси по кукурузе,агенты всех спецслужб и мастей - но все неизменно были сурово опесдошены,ибо нехуй
23113731ыыыыы, доставил
Мочканём!, 04-11-2014 14:49:20
Уточки, сктате.
23113739Диоген Бочкотарный, 04-11-2014 14:49:31
ответ на: куниверсал [20]
Этот Гуляшки, па- моему, был на самом деле фантаст.....
23113740У него даже есть "Аввакум Захов против 07"
Болгары гордые, дооооооо.
Мочканём!, 04-11-2014 14:51:30
Захов попался в начале 90х, оказался абсолютно нечетабелен. Угрюм-река в сто раз интереснее и пизже.
23113744Margosha-Afrika, 04-11-2014 14:55:34
Блин, я думала, это предисловие, хотела пролисткнуть, а это уже сопцтвенно произведение.
23113752Аххуеть, кагжэ это зочезть...
Диоген Бочкотарный, 04-11-2014 14:58:40
ответ на: Мочканём! [22]
Так я об том же: Райнов неплохо раскрыл образ Родины, которая никогда не предаст своего верного сына.
23113760Хотя означенный верный сын служил Родинек гл. образом ужиная в ресторанах и поёбывая пышнотелых агентш враждебных разведок.
( в "Утро ещё не день" - от бабы съебаццо не смог, пазорищще)
Сегодня произведения представляют собою скорее литературоведческий интерес.
Хотя.....
Как-то я прочёл вот это:
(NEW YORK
1957)
Сейчас читать такое просто смешно.....а тогда- так вот, видимо и работали....
Margosha-Afrika, 04-11-2014 15:03:53
один из первородных грехов американского общества — работорговлю и рабский труд, официально признанные и оправданные через пятнадцать веков после падения рабовладельческого строя
23113763Кому бы крепостных крестьян продать? (задумолазь)
Margosha-Afrika, 04-11-2014 15:20:20
Диоген, это мрачно-порочно-лицемерный высер, я разнервничалась.
23113778Диоген Бочкотарный, 04-11-2014 15:33:31
ответ на: Margosha-Afrika [30]
Таки да. Бичует направо- налево.
23113791Прочти про Шерлока...Довольно неожиданный взгляд.....
13k, 04-11-2014 15:35:35
Афтору вцелом доверяю. написано годно. Но Богомила читать нибуду. Мне из болгар и киркорова достатошно.
23113792Мочканём!, 04-11-2014 15:56:55
А этот нахенг как называеца? Сиськи штоле?
23113833Жоржетта - Лола Пунш, 04-11-2014 16:14:13
Хороший обзор, к стыду своему даже не знала такого автора. Черный роман почита, тем более люблю разоблачения всКие. Хоть поржать.
23113852Триша Фишер, 04-11-2014 17:11:02
прочитала на пляже тайфуны с женскими именами, загорая шезлонге .
23113913нечего было делать
макулатура
Диоген Бочкотарный, 04-11-2014 17:13:28
ответ на: Триша Фишер [35]
Ничего особенного: чистый углерод! (с)
23113919Качирга, 04-11-2014 17:21:51
в очередь, сцуукины дети!© кричу я афторам , скопившимся в ридере. н у ладно, болгарин, поцмодернист. а что фото состарившегося Слиффа делает втексте? чесгря вриатле это буду читать. ибо рубанова и буйду , сборнег рассказов от прилепина и цветочный крест(ужо осилил) токмо на неделе скачал. ну да спс за заполнение рубрики. пиши исчо.
23113940ЖеЛе, 04-11-2014 17:31:13
райнова четал в глыбоком децтве: все книшки про боева, но "тайфуны с ласковыми именами" - это меня срубило... остальное четал падиаганале...
23113983Зачемучкин, 04-11-2014 18:41:49
Читал «Что может быть лучше плохой погоды» , но зто было так давно, не впечатлило поэтому афтером больше не интересовался
23114131ЖеЛе, 04-11-2014 19:57:39
а есчо был такой андрей гуляшки... тож дефективы песал...
23114317тоже одну книшку можно было асилить...
snAff1331, 04-11-2014 20:02:26
добро, почетаем
23114331Птиц Малчун, 04-11-2014 21:15:41
"Дело в том, что помимо протчего, Богомил Райнов году так в 1975 напейсав некое литературоведсческое исследование под названием «Чёрный Роман» в коем подверг жесточайшей критике классиков детективного жанра- начиная Эдгаром Алланом По... "
23114466И Честертон, конечно.
И кончая самим Райновым, надеюсь.
Лет 30 тому как, читал пару романов Райнова. Не напрягало. И не более того.
Ах, да, к тому времени я уже прочёл всего Честертона (не только детективы) в оригинале. А также всего По.
А вот тов. Холмс меня тоже не прикалывает. Слава Райнову! Болгарии слава!
ляксандр...ВСЕГДА,,,, 04-11-2014 21:27:41
из болгарского чтива досталял сборник габровских анекдотов. свё
23114495mayor1, 04-11-2014 22:30:59
читал "Тайфуны с ласковыми именами". С хуя ли я буду его сейчас читать не знаю. Просвещу уш автора - был у них и еще один известный писатель Димитр Димов. Я кстати думаю, что тройкой дело не ограничилось.
23114618mayor1, 04-11-2014 22:33:34
и кстати: "Димитр Димов — самый известный болгарский писатель двадцатого века (Википедия, Литература Болгарии, глава «Современное состояние», Димитр Димов единственный писатель (3 и 8 места), кто представлен в Топ-12 двумя романами).
23114626Бобр, 05-11-2014 00:01:51
да хуй знает.. што характерно - четал чото Богомила, а нихуя в дырявой не отложылось...
23114781Эт те не Перо Зубац с его мостарскими дождями, вот где эротика'65
vpr, 05-11-2014 08:02:59
из болгар помню только Атанаса Михайлова из софийского Локомотива. Его еще назвали палачом Монако, когда при его участии Локо выбил лягушатников из Кубка Чемпионов.
23115034Боцман Кацман, 05-11-2014 10:48:32
лет в 13 я азартно лопатил подобную хуйню тоннами в писках дрочибельных эпизодов , но теперь ....
23115393Качирга, 05-11-2014 16:29:06
ответ на: Боцман Кацман [48]
>лет в 13 я азартно лопатил подобную хуйню тоннами в писках дрочибельных эпизодов , но теперь ....© плюсуюплюсую
23116145Диоген Бочкотарный, 05-11-2014 17:31:40
ответ на: Боцман Кацман [48]
Не, в то время дрочибельные эпизоды были на особом счету.
23116324В библиотеках невозможно было отыскать Р. Мерля "За стеклом", с невырванной страницей с эпизодом ебли.....( если это можно было назвать еблей)
Цетата:
Она слышала его учащенное дыхание у своего уха, его ласки на нее не действовали, она чувствовала, что холодна и безжизненна, точно сделана из резины, она подумала: я резиновый пупс. Жаклин с отчаянием мотала головой слева направо, слезы текли из ее глаз, она вся оцепенела, точно пораженная столбняком, собственное тело не подчинялось ей, она потеряла власть над ним, она сказала, всхлипывая: «Я не могу, я не могу», и в то же время подумала, хоть бы он дал мне оплеуху, хоть бы он ударил меня, пусть он меня заставит, но только бы пришел этому конец. В ту же минуту Жоме с силой хлестнул ее по щекам, волна благодарности охватила ее, тело ее распрямилось, обмякло, она ощутила резкий ожог, через несколько секунд боль стихла, она не испытала никакого удовольствия. Внезапно ей представилось, как она, двенадцатилетняя, стоит перед оранжереей дяди Жана с камнем в руке и говорит: «Вот возьму и разобью стекло. Что мне будет?» Она изо всех сил швыряет камень, стекло рассыпается с ужасающим звоном по гравию аллеи, она смотрит на осколки и не знает, довольна она или нет, Жоме испустил гортанный крик, отстранился и упал на ее тело, как подкошенный. Он лежал, тяжелый, горячий, и она подумала: «Ну вот, больше я не девушка», — ей было немного больно, гораздо меньше, чем она ожидала, но удивительнее всего было полное отсутствие каких-либо чувств.
Всего-то...
Захаров, 30-05-2015 16:31:48
Чем же примечателен этот аффтор, спросите вы? (с)
23643252Просто интересно - хоть один человек спросил?