Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Виктор Пелевин. Ананасная вода для прекрасной дамы

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Буквально на днях прочёл книгу Виктора Пелевина "Ананасная вода для прекрасной дамы" и был несколько удивлён…

1

Сделаю небольшое отступление, дабы заметить, что моё мнение является субъективной оценкой виртуального персонажа и претендует на истинность в той же мере, в коей реклама порно-баннеров может претендовать на платонические отношения в большой и чистой любви.

Обсуждаемый автор, что уж тут говорить, персонаж более чем известный. Кто-то восторгается его произведениями, кто-то их ненавидит, кто-то демонстративно обходит строной. Но факт остаётся фактом. Равнодушных нет.
Поэтому, описывая свои ощущения от книги, я постараюсь это делать по возможности без лишних эмоций, не навязывая читателям своё драгоценное и совершенно ни кого не волнующее мнение. Как говорится, факты, факты и ничего кроме факов.
Но Вы же понимаете, все мы люди, все мы человеки, и поэтому…
Впрочем, хватит болтать. Приступим.

Итак, данная книга не является повестью или романом.
Это сборник не связанных общим сюжетом или героями мини-новелл, написанных в разных жанрах, что для Пелевина довольно не характерно.

В начале чтения у меня возникло смутное подозрение, и ощущение дежа-вю. Немного позже, дежа-вю исчезло, а подозрение переросло в уверенность.
Как известно, Виктор Олегович бывает на к-к сайтах. Этот секрет Полишинеля подтвердился ещё со времен выхода повести "Шлем ужаса".
Оказалось, что несмотря на критику "падонков", "олбанизации языка", и стёба над сетевыми маргиналами, со временем Пелевин не утратил этой привычки. Мало того, судя по последней книге, он стал мониторить контркультурные ресурсы ещё активнее.

Дело в том, что опубликованные в книге новеллы выполнены в стиле "креативов". Да-да, тех самых, что размещаются на «главной».

Пелевин образца 2010 года оказался вовсе не объевшимся грибами буддистом из Внутренней Монголии, созерцающим с вершин Фудзиямы творящийся внизу беспредел, а довольно жёстким, маргинальным писателем с простым и понятным языком, циничным взглядом на жизнь и зарядом живительной ненависти, которая, как известно, является весомым фактором при формировании как личного, так и общественного мнения.

Что касается любимой многими Пелевинской мистики в стиле "пролетарского буддизма", то в этой книге её мало. Зато присутствует налёт неприкрытого "падонства" и глума, от души разбавленного, где уместно. русской обсценной лексикой.
Впрочем, утеряв налёт туманности и мистичности, рассказы приобрели более ярко выраженную “социально-протестную” окраску.

Однако, Пелевин не был бы Пелевиным, если бы сам над этим не поиздевался:
“Представьте, что вы затюканный и измученный российский обыватель. Вы задаетесь вопросом, кто приводит в движение зубчатые колеса, на которые день за днем наматываются ваши кишки, и начинаете искать правду — до самого верха, до кабинета, где сидит самый главный кровосос. И вот вы входите в этот кабинет, но вместо кровососа видите нереально четкого пацана, который берет гитару и поет вам песню про "прогнило и остоебло" — такую, что у вас захватывает дыхание: сами вы даже сформулировать подобным образом не можете. А он поет вам еще одну, до того смелую, что вам становится страшно оставаться с ним в одной комнате.
И когда вы выходите из кабинета, идти вам ну совершенно некуда — и, главное, незачем.”

В общем-то, больше мне добавить нечего, во избежание спойлеров, кроме того, что книга несколько напоминает «бумажные» издания литературных сборников Удафкома, Литпрома и Градусса, хотя в ней всего 5 новелл.

Странно было читать такого Пелевина. Странно и непривычно.
Впрочем, читать или не читать - решать Вам.
Со своей стороны, могу сказать, что лично мне всех больше понравился второй рассказ книги: “Зенитные кодексы Аль-Эфесби”, где автор вернулся к давно, казалось бы им оставленной теме фантастики.
И надо сказать, получилось у него неплохо.

ссылка: http://flibusta.net/b/217028/read
--
Удачи, камрады. Читайте хорошие книги.

Йохан Палыч , 28.02.2011

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Rt, 28-02-2011 11:02:30

11

2

реги нету, 28-02-2011 11:02:52

фтройке7

3

Cрач, 28-02-2011 11:24:08

читаю...

4

я забыл подписацца, асёл, 28-02-2011 11:27:06

В крео фтыкать не стал, пробежал наискосок, КГ/АМ.
А Пелевина имел читать, говно несусветное.

5

ями еавт, 28-02-2011 12:13:55

Это уже не Пелевин, это скорее похоже на коллективное творчество удафкомовских писателей. Аль-эфесби вообще пугалка для средне-статистического желающего задуматься. Типа призадумался пацанёнок - вот тебе по ручонкам, наглый гадёнышь, сиди не выёживайся. Прессуха а-ля палитцру. Тошнотворный опус "реквием по ссср" - вообще полнейший отстой. Особенно возмутила фраза про русский коммунизм, что-то там про звезды и бухло. Какой нахер "русский" коммунизм? Все это полу-идиотическое псевдо-учение г-на маркса, выпестованное и проспонсированное капиталом, было абсолютно насильственно навязано русскому мужику. Коммунизм по Марксу настолько же далек от коммунизма, как и совеременный капитализм, поскольку не разрушает, а лишь ретуширует идею ренты. Вобщем с Пелевиным все ясно, если допустить что это действительно он написал. А жаль, хорошие вещи писал когда-то.

6

Тотарен, 28-02-2011 12:24:34

йобаный рот, какие люди.
Пелевина не четал. Лесгустому привет

7

Cрач, 28-02-2011 12:27:44

прочел 2 главы...читаю дальше...

8

из Тольятти с любовью, 28-02-2011 12:30:03

зачту, вдруг понравится

9

геша, 28-02-2011 12:30:35

ну, то что ПВО торчит в сетературе, понятно не только из этой книги и "Шлем ужаса". Так же "Т", "Ампайр В".

Не суть. Щетаю, что у ПВО один из лучих слогов современных бумаго,-мониторо - марателей. Так что доставляет в любом случае, если он даже сказку "репка" сбоянит. Я всё равно хмыкать буду, читая

10

Вася Клюй, 28-02-2011 12:45:54

Читаю пока"Т", "Вода..." уже в наличии,нет времени,так как постоянно занят собственным творчеством. Пелевин самый лучший(после меня разумеется)

11

Риальне Ракель, 28-02-2011 12:50:49

ну да ну да

12

Йохан Палыч, 28-02-2011 13:00:03

В названии сборника содержится тонкий намёк на толстые обстоятельства (это примечание для йунаго поколения)

В.В. Маяковский
ВАМ!

Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?

Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие нажраться лучше как,-
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..

Если он приведенный на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!

Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре блядям буду
подавать ананасную воду!

13

Качирга, 28-02-2011 13:07:36

сэнкс, зачту канеш.Пробных 30 стр. в читалке прогнал, если ссыла позволяет, то зачту целиком...
обзор хороший, без перекосов имхи...
6* пешы исчо!

14

Фрунзе - военкор-военмор, 28-02-2011 13:31:38

А я что-то стал часто попадаться на крючки пиарщиков или, хуже того - пиарщиц! Например, почитал у Татьяны Юденич, что она пошла значительно дальше Булгакова. Ладно, читаю: ... грохнули мужа-банкира в Кушавеле, сообщения шлёт с того света, подсказывает безутешной вдове, кто и её может грохнуть за оставшиеся беспризорными денежки...
Что тут сказать? Натереть ей клитор перцем и дать хорошего пинка, отобрав комп предварительно.
Сорокин ещё расстроил с "Моноклоном". Не везёт...

15

Качирга, 28-02-2011 13:50:30

ответ на: Йохан Палыч [12]

здесь хлёще:
http://www.youtube.com/watch?v=9lw6CNr60aE

16

ЖеЛе, 28-02-2011 14:09:43

очень хароший апзор...

17

ЖеЛе, 28-02-2011 14:10:02

выход книшки йа проебал - надеюзь наверстать...

18

ЖеЛе, 28-02-2011 14:10:15

палычу - пламенный превед!...

19

никакой надежды, 28-02-2011 14:22:00

Посредственная книга. ИмХО канечно...

20

Рангарик (гибель богов б/п), 28-02-2011 14:38:58

Книжко зачетное. Апзор харош но коротковат.

21

Барыбино, 28-02-2011 14:43:42

я читал.  и ощущение именно такое: "ну прочел.  ну ладно".

22

Иван Жопин, 28-02-2011 14:51:26

А ВАха гаварит.что Пелевин гавно несусветное,и всем советует читать себя самого.

23

Cрач, 28-02-2011 15:13:38

Вот хуй пойми но что то есть общее между Пелевиным и Сорокиным...обоих читаю с удовольствием, хотя как то Удав упомянул что Сорокин да а Пелевин нет...

24

Неделин, 28-02-2011 15:28:30

"Виктор Пелевин - это качественный премиум-бренд на книжном рынке, который за годы существования зарекомендовал себя безупречно"(с) - из аннотацыи к книшке. Окаг: одни потребляют бренд D@G, а другие бренд ПВО, а в чем тогда принципиальная разница?

25

Йохан Палыч, 28-02-2011 15:32:30

ответ на: Cрач [23]

Они оба косят под пост-модернистов, хотя, ни один из них таковым на самом деле не является. При прочих внешних проявлениях, отсутствует "синтетика" и неоригинальность произведений.
Но как авторы, безусловно, они очень разные. Сорокин - это такая "закрытая коробочка". Человек, пишущий как бы для себя: "не хочешь - не читай, мне всё равно". А Пелевин - наоборот, большой любитель поработать на публику и выступить в роли эдакого глашатого, хоть и всячески это отрицает.

26

alexntp, 28-02-2011 15:32:50

зачесть штоли книго

27

В. А. и Н., 28-02-2011 15:48:05

обзор хорош и за него 6*.

НО:

Кто-то восторгается его произведениями, кто-то их ненавидит, кто-то демонстративно обходит строной. Но факт остаётся фактом. Равнодушных нет (с)

Я лет шесть назад, по совету своего приятеля, начинал читать "Чапаева". Ниасилил.
Я не "демонстративно" обхожу Пелевина стороной, я, - действительно, - равнодушен к нему.
А ты говоришь....
В любом случае - зачот.

28

zzz, 28-02-2011 16:00:08

я боюсь манекенов, шарахаюсь от них, от прочтения Пелевина у меня какието похожие очючения

29

zzz, 28-02-2011 16:03:56

ответ на: В. А. и Н. [27]

дочитал данное произведение до места где простоМария испытала эйфорию на самолете, дальше ниасилил

30

Ктулху, бля, старший, нах..., 28-02-2011 16:37:54

заибись афтар придумал - пиздить темы с других рисурсав
и хуярить их своими словами на удаве!!!

Риспегд и уважухо!

А кому интересно лезте на имхонет  - там эта тема пробивалась ещё месяца два назад.

Фпезду , в общем, таких критикаф

31

Mr. Tyler, 28-02-2011 16:54:27

Пелевин - наше всио!!! книжку еще не заценил  правда

32

ЖеЛе, 28-02-2011 20:42:40

скачал... загрузил в ридер - буду наслождацца...

33

Йохан Палыч, 28-02-2011 21:06:20

ответ на: ЖеЛе [32]

я рад, если в чём-то помог. надеюсь, книга тебя не разочарует.

34

Фрунзе, 28-02-2011 22:04:24

ответ на: Фрунзе - военкор-военмор [14]

Друк, ты бы эта... Ник сменил что ле... Я тут раньше был... Лет этак на восемь...

35

я забыл подписацца, асёл, 28-02-2011 23:56:22

.

36

Скотинко_Бездуховное, 01-03-2011 02:22:22

Прочитал я этот сборник, хоть и не ровный , но первые две повести понравились. "кодексы...." понравились сильно.
Много у Пелевина и хрени всяческой, но "Чапаев...", "священная книга оборотня", " Империя V", " Шлем ужаса", " Зенитные кодексы...." хороши имхо.

37

vova53, 01-03-2011 06:59:07

заглянул по ссыле
не зацепило
Москва - Петушки?Говно, в смысле

38

К.АСТРАТОР, 01-03-2011 15:36:48

"Обсуждаемый автор, что уж тут говорить, персонаж более чем известный. Кто-то восторгается его произведениями, кто-то их ненавидит, кто-то демонстративно обходит строной. Но факт остаётся фактом. Равнодушных нет".

Дешёвка, палыч или кто ты есть. Дословно такими же текстами  Комсомольская правда раскручивала евтушонкина, Московский комсомолец - рыжего нобелевского лауреата и так далее. Главное, что дословно. То, что у тебя ни ума, ни совести - это нормально для всех, кто с пелявиным путается. Но вот что даже элементарного старания нет - это совсем хуёво.  Даже покойный Пригодич тебя бы за такое на хуй послал.

39

aibolit, 01-03-2011 23:59:40

Прочитал, понравилось, Пелевин он такой, он может!

40

я забыл подписацца, асёл, 09-05-2011 11:10:22

+100500!!!

41

ГОВНОЧЕРПИЙ, 25-06-2011 03:03:35

Читал эту муть, еле выдержал, чтобы не бросить. Очень сильно книга похожа на его предыдущие. Уже перестало быть интересным.

42

Качирга, 26-08-2011 03:51:28

>У меня книга тоже оставила странное впечатление, но в другом смысле.
>Трудно было отделаться от картинки, что вот пришли к автору издатели и давай канючить: ну Виктор Олегыч, ну вы же такой популярный и хорошо продаваемый, а свежей кинжечки от Вас давно не видно-с... нехорошо-с, подзабудут-с... уж если взялись за гуж - ну хоть что-нибудь, уважаемый?
>Опустился тут Виктор Олегович (кряхтя) на корточки, выдвинул (с отвращением) нижний ящик письменного стола,

да и насрал туда коричневой масссой с вкраплениями арбузных косточек.
да и выгреб оттуда все. И старое, давно заброшенное, и нелюбимое, и вполне даже задушевное, но - ни в целую книгу, ни в часть ее никак не ложащееся. Оглядел всю эту кипу, языком поцокал, да и говорит эдак барственно:
>- Чем богаты. Если сумеете из энтого соштопать какой кафтанчик - что ж, берите, не жалко.
>- Сумеем-сумеем, Вашество, не извольте сумлеваться! - закричали довольные издатели, бумажки похватали, да и...
>
>Как-то так.
Дочитал, поебень редкая.

43

Качирга, 26-08-2011 03:51:54

ответ на: ГОВНОЧЕРПИЙ [41]

>Читал эту муть, еле выдержал, чтобы не бросить. Очень сильно книга похожа на его предыдущие. Уже перестало быть интересным.
+100500

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«В аду – аврал.
Кипит работа, бедняг-чертей бросает в жар: заклинил наглухо ворота Егор Тимурович Гайдар. То изнутри его толкают, а то снаружи тычут в зад, шампунем, маслом поливают, ан – не вперед и не назад!
Сам Сатана примчался в спешке, налег плечом – увы, никак… Кричит:»

«Был там богомолец Ефстафьев, староста группы, который снес однажды месячную стипендию двадцати трех человек в какой то фонд, типа Фонда Мира. Но мира он ни хуя не получил, а получил таких пиздюлей, что почти год потом не молился, так как при наклонах и потугах опуститься на колени мгновенно ломался, заваливался на бок и ударялся головой. »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg