«Сорокин, Пелевин», «Пелевин, Сорокин», - только и слышишь сейчас, когда речь заходит о писателях. На «Книжной полке» Удавкома приютился еще Хемингуэй и затаился за плинтусом Санаев. Впрочем, ничего плохого не скажу о рекомендуемых креативах. Хочу лишь добавить на «Книжную полку» чудесную, светлую, добрую книгу братьев Вайнеров «Евангелие от палача». Впервые я ее прочел лет пятнадцать назад… книга как книга, а вот сейчас перечитал – как я не заметил тогда всей ее прелести? Читал взахлеб, словно в первый раз… А этот слог! Но по порядку.
Время действий в книге – годы перед смертью Сталина. Рассказывается о том, как зародился, но не успел осуществиться гигантский так называемый «заговор врачей». Кто интересовался теми временами, тот наверняка про него слышал. Книга не документальная, но из-за того, что использованы реальные имена, события, то уже к середине начинаешь верить, что так все и было. Да и стиль же – просто наслаждение для гурмана. Так и тянет ляпнуть банальность типа «сейчас так не пишут». Какие словечки попадаются… где они (Вайнеры) их только откопали!?  Баба-следователь ГБ – «жизнерадостная кровоядная кобыла», вахтер – «гольштинский вохровец, вологодский брауншвейгец», да разве все перечислишь? Читайте, одним словом.

Жанр книги назвать затрудняюсь. Я не профессиональный критик. Боевик? Исторический боевик? Политический детектив? Хуй его знает. Книга как-то несправедливо покрыта молчанием, в отличие от нашумевшего «Архипелага» Солженицына. Хотя в то время, когда авторы ее писали, их тоже вполне реально могли загнать за полярный круг. А когда можно стало ее напечатать, то ее не поняли. Солженицын сказал – НКВД – оно же ЧК, ГПУ,  ГБ, КГБ, - плохо, работают там палачи. И все закивали согласно головами – ведь это понятно: они – палачи, мы – хорошие, вот я бы никогда не пошел бы, ну и т. д. А книга Вайнеров неоднозначна. Написана от первого лица, одного из тех самых палачей. Павел Егорович Хваткин, старший оперуполномоченный при министре ГБ. До чего умный мужик - хотя бы потому что выжил. Только не надо мне рассказывать о том, что выживали тогда самые подлые и хитрые. Во все времена выживали самые умные и сильные. А кто громче всех вопит о чьей-то подлости и жестокости, тот в случае чего сам первый запишется ногти человекам выдергивать и зубы крушить. Доказано, что опасные маньяки в быту тихие, спокойные люди. Но это к слову. А вот вам рассужденьице:
«- Вот так-то, брат Тихон Иваныч, крути не крути, а народ они вечный. Тысячелетия уже не вымирают, а все никак не вымрут…
Альпийские льдышки глаз моего штирийца залило теплой талой водой, засмеялся он громко, неуставно:
-Вечный! И клоп – вечный! Клопа ни время, ни мороз, ни яд не берут. Хоть век его вымаривай, а от живой крови вмиг воскреснет…

Я мчался на встречу с Мангустом и тепло караульной водки давало мне скорость и высоту. И конвойное благовещение согревало истерзанное сердце: вечность евреев не больше и не удивительнее неистребимости клопов. Прошу вас намотать это на ваши пейсы, уважаемые господа юдофилы, дорогие жидолюбы! Глас народа, можно сказать. Крик души простого человека, как бы от сохи. От сошки. От сошек ручного пулемета Дегтярева. О великий рабоче-крестьянский инструмент, незаменимый, когда народонаселение, не понимая своей выгоды, не видя своего счастья в стройных колоннах по пять человек в шеренге, начинает переговариваться, выходить в сторону, и кричать конвою оскорбительное!»
Каково, а? Особенно в наше время оголтелой политкорректности. Глоток свежего воздуха.
Обычно фтыкатель любит порассуждать: книга написана с умыслом таким-то, писатель хотел сказать то-то. Не могу сказать, что хотели показать Вайнеры в этой книге. Мне кажется, они и сами прихуели с того, что у них получилось. Вообще проблема того, что есть зло, Вайнеров занимала давно. Еще известный всем Глеб Жеглов (кто не знает: фильм  «Место встречи изменить нельзя» снят по книге Вайнеров «Эра милосердия») утверждал, что никто зря не сидит, и невиновных не бывает.
На многих исторических деятелей смотришь по-другому. Например, Берия. Говорят, баб он насиловал. И ты уже захлестнут всеобщим негодованием: надо же, баб ебал! И уже не думаешь о том, что это нормально, что баб ебет при возможности всякий мужик. И никого он не насиловал, я больше чем уверен. Совершенно не подходит тут это слово. Представьте жуткую атмосферу того времени, заходит баба к самому Берии в кабинет… да сама давала, и старалась наверняка. И кто мне объяснит, почему мужик, переебавший легионы баб благодаря своей киногеройской внешности, считается орлом, а тот, кто ебал такие же легионы благодаря невообразимой власти – сволочью? Предрассудки…
А какие события разыгрывались вокруг умирающего Сталина! Представьте, насколько оживленнее проходили бы выборы в Украине, если бы Кабмин знал, что в случае поражения пойдет в расстрельные подвалы с президентом заодно? Ну, а в случае победы отправят туда конкурентов…
«…но воздух из обширного кабинета был сразу вытеснен неслышным жутким сопением схватившихся в смертельной схватке у подножия Паханова трона двух главных борцов, , финалистов великого соревнования созидателей мира добра и разума – Лаврентия Павловича Берии и Крутовановского свояка, брудастого трибуна Георгия Максимилиановича Маленкова.»
Речь не о том, что те времена были лучше нынешних. И тогда была хуйня, и сейчас хуйня. И будет хуйня. Человечеству ведь не угодишь.

Не рекомендуется читать книгу либерастам-максималистам. Не поймут. Да, были реки крови, голодомор, холокост… но, может, прав Хваткин, и про это нужно забыть? «…и не нужно это никому. Так называемую правду пытаются выворошить из горы крови и грязи – кто? Умные интриганы и безумные идеалисты. Развлечения АД ВУЛЬГУС – в угоду черни». Один хрен все это повторится, независимо от того, будем мы помнить, или нет. Вся история человечества подтверждает это. Придет время, и появится новый диктатор… неизвестно только в какой стране. Только уважаемые фтыкатели, не спорьте фразами типа «а если бы тебя в лагеря». Ну как карта бы легла. В лагеря, так в лагеря… А лучше всего – прочитайте книгу. Лучше Вайнеров я все равно не объясню. Вот фтыкните:

«Ни на следствии, ни на суде Эгон Штайнер не мог понять, в чем его обвиняют. Он не прикидывался, он действительно не понимал. Он никого не убивал. Согласно приказу руководства, на отведенном ему участке работы он, выполняя все технологические условия и соблюдая технику безопасности, обслуживал компрессоры, нагнетавшие в герметические камеры препарат под названием «Циклон-Б», в результате чего происходило умерщвление евреев, цыган, бунтующих поляков и неизлечимо больных.
Я долго разговаривал с ним во Фрайбурге во время процесса, куда я прибыл представлять интересы советского иска по обвинению в массовых убийствах группы эсэсовцев, пойманных боннской прокуратурой.
Штайнер не понимал обвинения и не признал себя виновным
Убийцы – это злодеи, нарушители порядка, беззаконно лишающие людей жизни и достатка. Он, Штайнер, не убийца, а хороший механик, все знают, что он всегда уважал закон, он верующий человек, у него семья и дети, и действовал он только по справедливости, название которой - закон. И не его вина, что люди так часто меняют законы. Каждый приличный человек должен выполнять законы своей страны и бессовестно сначала требовать их неукоснительного соблюдения, а через несколько лет такое поведение называть преступным. И уж совсем немыслимо – судить за это.
Мне было жалко его. Я его понимал.
На суде я, конечно, говорил о слезах и крови миллионов жертв, я требовал беспощадного возмездия выродкам. Но не казались они мне выродками человечества – наоборот, нормальное порождение нашего сумасшедшего мира».

Прочитайте, не пожалеете. Ссылок не даю, просто у меня их нет, я книгу купил еще хуй знает когда на бумаге. Кстати, это вторая часть дилогии. Первая называется «Петля и камень в зеленой траве». Книги связаны тоненькой нитью, но это совершенно отдельные произведения. На мой взгляд, «Петля и камень…» похуже. А «Евангелие от палача» вообще лучшее из того, что создали братья Вайнеры.

Tweet