Позвольте представить, уважаемые коллеги, Вашему вниманию Цикл исторических романов «Государи Московские», который представляет собой уникальную историческую хронику-эпопею, охватывающую период русской истории с 1263 (кончина кн. Александра Невского) до 1425г. Имхо – самый животрепещущий период истории залесской Владимирской, позднее Московской Руси.
"Младший сын" (1977),
"Великий стол" (1980),
"Бремя власти" (1982),
"Симеон Гордый" (1984),
"Ветер времени" (1988),
"Отречение" (1990)
Святая Русь - роман-эпопея в 8 книгах (в 3-х томах)
том 1 "Степной пролог", "Митрополичий престол", "Куликово поле"
том 2 "Горькое похмелье", "Сергий Радонежский", "Кревская уния"
том 3 "Вечер столетия", "Степной закат"
Автор Дмитрий Михайлович Балашов родился… вопщем кто заинтересуется биографией автора тот всегда найдет.
Первая книга, которая попала ко мне в руки – «Бремя власти» - третья книга серии – рассказывает о княжении Калиты Ивана Даниловича. И далее из глубины веков к нашим дням скурпулезно реконструируются быт, нравы, обычаи и политические взгляды наших предков. Текст поначалу труден для восприятия из-за огромного количества устаревших и вышедших из употребления слов, но для нас есть словарик в конце каждой книги. Автор, взяв из каждого сословия по семье, доносит нам жизнеописание и Великого князя, и думного боярина, и тысяцкого столичного, и ратного воина с простым хлеборобом. Политические деятели того времени, взирающие на потомков, почти полным составом с православных икон, предстают перед втыкателями живыми людьми, одетыми в бренные тела и со своими страстями и добродетелями, трудящимися и сражающимися на благо и вопреки. Описывая и частную жизнь простого смертного и международное положение того времени, автор ссылается и на русские летописи и на зарубежные в т.ч. греческие, литовские и другие европейские источники. Поневоле поражаешься объему изученного и обработанного материала. Вопчем масштаб произведения грандиозен. В сети можно найти отзывы о произведениях автора и более известных лиц.
Для меня, изучавшего историю России в советской средней школе, произведения Балашова стали настоящим открытием. За исключением Куликовской битвы практически ВСЕ события, произошедшие за время, описываемое в романах никак в школьной програме не изучаются, даже и не упоминаются. А упоминать, поверьте, есть о чем. Остросюжетность присутствует.
Немного о достоверности: естественно приукрашено, но в меру.
Хочется еще обратить внимание уважаемых коллег на исторический период, в который создавался сей титанический труд. Все повествование от начала и до конца, строится на руководящей и направляющей роли… нет, не коммунистической партии, а Русской Православной Церкви в жизни и смерти русичей тех времен. На страницах четырнадцати книг нет ни одного упоминания ни о самоорганизации пролетариата, ни о классовой борьбе. Даже Леонид Ильич не удостоен чести. Зато очень подробно, и достаточно профессионально описываются основные течения богословской мысли того времени, роль церкви и святых отцов в жизни московитов, чем и обосновываются многие политические решения княжеской власти. Возникает вопрос: куда смотрел коммунист-цензор, допуская к печати, сей прямо-таки антисоветский труд? А может просто рука не поднялась?
Завершая обзор, настоятельно рекомендую читать. Для того что бы знать. Что бы чтить. Чтобы не выглядеть смешно и глупо в политсрушных сражениях. В книжных магазинах есть. В сети есть. Даже в аудио формате на торренте есть.
З.Ы.
http://gumilevica.kulichki.net/BDM/
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1582852
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/BALASHOV_Dmitriy_Mihaylovich/_Balashov_D
http://shop.top-kniga.ru/persons/in/36599/
С уважением Чибурашко.
pb, 06-11-2009 10:21:06
успел
14962992Ленинский прищур, 06-11-2009 10:21:23
хуйц
14962995Заза, 06-11-2009 10:22:23
божэ ж мой
14963005pb, 06-11-2009 10:22:58
что-то читал. вроде нормально
14963010Pyrotek, 06-11-2009 10:23:27
я книги ничитаю.
14963015В окне шут, 06-11-2009 10:24:57
историю пишут сами знаете кто. самое главное, хуй проверишь чо там было
14963038фтюч, 06-11-2009 10:27:52
подождем пока михалкоф или бондарчук кено снимуть. четать - глоза болят
14963068Аднаразавый друг, 06-11-2009 10:29:17
так вот ты какой Чибурашко!
14963082Председатель банного комитета, 06-11-2009 10:41:49
И чем тибе дарагой Леонид Ильич ни угодил? Даебался да него как пьяный да сталба.
14963198ЖеЛе, 06-11-2009 10:45:51
нет...
14963239четать такое нибуду...
при руковоцтве кпсс хоть понятно было, что в тексте делить на симнаццать, а вот при рукавоцтве рпц - хз...
лудше уж токда мазина четать - псевдоисторичезкая история - завсекда интересна...
ЖеЛе, 06-11-2009 10:50:53
"Настасья, опрятно постучав, просовывает голову в раствор дверей.
14963295- Ладо! К тебе какая-то старуха, тамо, внизу, требует тебя позрети!
- Впусти! - встряхивая головой, глухо отвечает Семен. И почти не дивит, когда перед ним возникает Кумопа, колдовка, месяц назад встретившаяся ему на пути." (с) - тяжеловат езыг... но мож нада ваще сначала начинать... хз... нет желания... и афтар апзора ниубедил...
я забыл подписацца, асёл, 06-11-2009 15:46:29
Что за путинская новизна в истории "Московская Русь"? В каких исторических документах упоминалась?
14966060чибурашко, 06-11-2009 16:01:54
отметилсо
14966212Твой фюрер, 07-11-2009 02:34:03
четырнадцать книг, йопт...
14970897не, я понимаю, что движет людьми, пишущими подобные книги
но что в башке у людей, их читающих - вот это для меня настоящая загадка
Альбертыч, 07-11-2009 22:45:15
Очевидно,што я учился с афтором в разное время.Обзор достойный.Книги не очень.Историзм не оправдывает откровенного неумения оживить картинко.Ну,если запереть в гостинице и за неимением..Вот Пикуль,-привирает,а веришь.Впрочим,прочтение не повредит,особенно маладым далбойобам,у каторых на хлебном дереве булки растут.5*,карочи.
14976376я забыл подписацца, асёл, 08-11-2009 02:08:00
Книги просто отличные. Автора жаль - сын, наркоман и долбоёб, его убил.
14977677Макс, 10-11-2009 01:36:03
автор очевидно несколько не в курсе, чем занимались цензоры в то время - пропаганда хороша что бы ебать мозги и только, а сейчас о советских временах кроме пропаганды ничего не услышишь, а самим в документах порыться всем западло
14991223Raminator, 13-12-2009 16:30:37
<Чтобы не выглядеть смешно и глупо в политсрушных сражениях.>
15253301Утета для бальшинства несама цель точна для зачтения оных праизвидений.
Raminator, 13-12-2009 16:32:21
Кста за апзор 5*
15253308Тукульти-Нинурта, 29-12-2009 12:07:08
Обзор, - так себе.
15367081Книги хороши, - особенно первые три.
Дальше автор, мир праху его, продемонстрировал упорство и решил добить серию до конца. Отсюда самоповторы и снижение качества.
Действие начинается со смерти Александра Невского.
От Киевской Руси остались одни воспоминания, наследники Невского готовятся к дележу ее Залесской окраины, богатый Новгород положил на всех хуй и стремится в Ганзу.
Почему именно затерянная в мерянских лесах и болотах деревушка Москва выросла до столицы Московского княжества, объединившего восточные русские земли? На к-рые охотников было много, - взять то же Великое княжество Литовское и Русское.
Почему, ставшее в рез-те кровавой резни госрелигией в Золотой Орде мусульманство не объявило джихад на своих русских подданных?
Наконец, как простые люди жили, что ели (картошки ведь тогда не было, вот ужас-то) и пили.
На эти, и множество других вопросов из истории нашей страны 13-14 вв. автор дает ответы. Влияние Л.Н.Гумилева чувствуется чуть более, чем полностью. Правда и сам Д.М.Балашов не с горы скатился, - доктор филологических наук, изучал фольклористику.
Если первый роман не зацепит, что ж, значит не судьба, однако настоятельно рекомендую уважаемому Желе, и остальным.
интересующийся, 25-02-2010 18:21:31
Для разнообразия, уважаемые падонки-любители истории средних веков, рекомендую ознакомится с книгой Владимира Белинского "Страна Моксель". С тем что бы более трезво читать взгляды Русской Православной Церкви на историю.
15783436