Сумасшедший Волченог, 25-08-2009 11:45:02

ответ на: Утилитарист [214]

>Я было уже начал готовить ответы на ваши вопросы выше... но прочитав это понял, что тоже теряю время....
>Не я убожество, вы убожество...
>Спокойной ночи.

Мне вот это очень понравилос - ну канешн, один афтор у нас д'Артаньян, а мы так, хуйня из под лавки

Сумасшедший Волченог, 25-08-2009 11:46:06

Звание почетного сетевого мудака афтору уже выдали?

я забыл подписацца, асёл, 25-08-2009 11:48:53

атрубить афтору руки, заклеить ачко ведром момента и завязать хуй на 4 узла.
И не пускайте его на удафф. Тока со справкой с Кащенко

Хроник из МВД, 25-08-2009 11:51:56

такие пидарасы в эстонии крушили памятник Неизвестному Солдату.

Вот такие пидарасы как афтор. Еблаки ущербные. Уверенные в своей правоте (что самое страшное).
Только качественные сепукки спасут мир от таких цкатов

Крошка Цахес, 25-08-2009 11:54:26

тада да да дам....
ты ды ды дым...

Но сосед- боец, приятель прежний,
В спину штык ему тот час вонзил

Крошка Цахес, 25-08-2009 12:13:59

А как невинно всё начиналось...
>Не могу я просто сидеть на толчке и ...
ыыыыыыыы......

xz-zx, 25-08-2009 12:28:39

типичная картина
когда не получается эпатировать публику качеством текста или тематикой приходится выдумывать вот такую хуйню - плясать на костях

я тебя на оправдываю, афтор

Крошка Цахес, 25-08-2009 12:49:10

Автар не сцы, нах критиканов.
В следующий раз напиши о тех, кто не ходил к фашиздам с поднятыми руками и не лизал жопу режиму, о В.Новодворской, например.
ыыы....

Неадекватный Военизированный Кальмар, 25-08-2009 13:33:05

Как охуенно, что мне похуенно.

Барыбино, 25-08-2009 14:00:05

афтору говорили что он чмо и педораз? нет? так я первый буду!

Дворник, 25-08-2009 15:02:35

И это сайт падонков?
Перхоть вы подзалупная а не падонки.
Улитарист молодец.
У настоящего падонка святого ничего нет.
Сомневайся всегда и во всем. Не верь никому.

грумер, 25-08-2009 16:03:06

автор - сучий выблядок и дерьмо. Убить тебя надо суку гнойную.

justjazz, 25-08-2009 17:01:42

сам ты чебурек, аффтар

Однодворец, 25-08-2009 18:02:13

>А чо вы все на аффтара напали? Аффтар прально подымает вопросы...надо ИНВЕТАРИЗОВАТЬ ВСЮ СОВЕТСКУЮ ШУШЕРУ и отобрать из неё достойных, а оставшееся говно, типа Ленина-пидора,которого Апфельбаум в жопу ебал, заклеймить.
>А вот был ли Муса Джалиль говном- на данный момент НИКТО ИЗ НАС НЕ МОЖЕТ СУДИТЬ.

Есть такая фигня - презумпция невиновности. Так шта вопросы можна поднимать тока на основе свидетельств и документов, не оскорбляя при этом целый народ.
ЗЫ Кстати, Героя (посмертно) Джалиль получил в 56 году при Хрущеве, не при Сталине.

Утилитарист, 25-08-2009 18:19:34

Ку-ку уроды, я вернулся...

Почитал ваши пламенные камменты и местами даже поржал.... Прикол то в том, что ни Мусы Джалиля, ни Матросова, ни Маресьева, ни Гастелло с 28 панфиловцами, - их не существовало физечкски. Это криво-вудуманные персонажи дабы народ гордился их самопожертвованием и делал также всё на их конкретном примере...

Фактически всех этих мыльных героев отличает одно. Принцип их героизма: Сдохни но немца убей! Это принцип по которому становились героями в СССР и принцип по которому воевали и в конечном счёте оказались в Берлине...     

Народ я ничей не оскроблял, тк в каждом русском (а я отчасти русский тоже) живёт немножечко татарина ибо в своё время монголо-татары лет 300 ебали русских женщин... так, что говорить плохо про вас серость можно, а вот про себя бы не стал...

Утилитарист, 25-08-2009 18:24:22

Под самый закат своей истории Советский Союз остался без героев.

Выяснилось, что вожди Советского Союза, - все без исключения, - это банда уголовных преступников и негодяев.

Если сойти с заоблачных кремлевских высот, и приглядеться к скромным героям, на которых должен был равняться народ, то и тут героизм блекнет.

Вот легендарный бой 16 ноября 1941 года у разъезда Дубосеково. С нашей стороны - 28 солдат 4-й роты 1075-го стрелкового полка 316-й стрелковой дивизии генерал-майора И.В. Панфилова. Солдаты вооружены винтовками, гранатами и бутылками с зажигательной смесью. У них - ни танков, ни артиллерии. А у немцев - 54 танка. Действия немецких танков поддерживают два десятка минометных и артиллерийских батарей.

Перед боем политрук Диев произнес слова, которые облетели всю страну: "Велика Россия, а отступать некуда, - позади Москва!" Герои-панфиловцы уничтожили множество танков, погибли все до одного, но врага к Москве не пропустили... Командующий Западным фронтом генерал армии Г.К. Жуков возбудил ходатайство. Указом Президиума Верховного Совета СССР каждому из двадцати восьми было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза...

На этом подвиге мы все воспитаны.

Однако были неясности. Они возникли еще в 1941 году. 27 ноября 1941 года "Красная Звезда" сообщила, что во главе 28 героев стоял политрук Диев. В той же газете 22 января 1942 года, сообщалось, что во главе группы героев стоял политрук Клочков. Попытки объединить двух героев в одном образе привели к обратному результату. Герой размножился. В советскую историографию он вошел в четырех вариантах: Диев, Клочков, Клочков-Диев и Диев-Клочков.

И если все погибли, то откуда известны слова героического политрука?

Были и другие накладки. Куда более удивительные.

После войны этим эпизодом занялась военная прокуратура. Всплыли подробности воистину фантастические. Прежде всего: позади Москва, но отступать все еще было куда. 1075-й стрелковый полк в том бою был выбит со своего рубежа. За это командир и комиссар полка были сняты с должностей.

Еще момент. Если 4-я рота 2-го батальона полегла полностью, но врага не пропустила, если перед траншеями 2-го батальона десятками горят немецкие танки, то командир батальона майор Решетников был обязан об этом доложить. Но он почему-то не доложил. Видимо, горящих немецких танков не приметил. Ничего о героическом свершении не докладывал ни командир 1075-го стрелкового полка полковник И.В. Копров, ни командир 316-й стрелковой дивизии генерал-майор И.В. Панфилов, ни командующий 16-й армией генерал-лейтенант К.К. Рокоссовский. Достаточно интересно, что и немцы об этом бое тоже ничего не знали. Вот и возник вопрос: если никто из фронтовых командиров не докладывал о подвиге, как же о нем узнали в Москве?

О подвиге первой сообщила центральная военная газета "Красная Звезда". Ответственный секретарь "Красной Звезды" А.Ю. Кривицкий описал героический бой как очевидец. Но был ли он очевидцем? В военной прокуратуре ему вежливо задали вопрос: был ли он 16 ноября 1941 года в районе разъезда Дубосеково? Выяснилось: в районе боя означенный товарищ не был. Если бы был, то из этого ада живым не вышел. На допросе он признал, что в ноябре 1941 года из Москвы не выезжал. О подвиге ему стало известно со слов корреспондента В. Коротеева, который был в войсках. Правда, Коротеев в направлении переднего края дальше штаба 16-й армии двигаться не рискнул. Именно там, на задворках штаба, бравый военный корреспондент подхватил слух о совершенном подвиге и, как сорока на хвосте, принес новость в родную редакцию.

Следствием были выявлены источники цифр, которыми "Красная Звезда" удивляла мир. Подвиг формировался следующим образом. Главный редактор газеты Д. Ортенберг спросил сочинителя Коротеева, сколько в героической роте было людей? Тот ответил: 30-40. Решили: их было 30. Но не могли же все быть героями. Не могли. Бывают у нас и отрицательные примеры. И Верховный главнокомандующий товарищ Сталин в приказе N 308 от 18 сентября 1941 года требует "железной рукой обуздывать трусов и паникеров". Значит так, перед боем двое подняли руки и побежали сдаваться. Наши их, понятно, тут же расстреляли. Так сказать, железной рукой обуздали. Сколько, следовательно, героев осталось? Правильно, 28. Потом Ортенберг, подумав, решил, что два предателя - много. Потому одного предателя зачеркнул. А героев так и осталось 28. Сколько же было немецких танков? Допустим, по два немецких танка на каждого героя... Значит, танков было 56. Главный редактор, еще подумав, два танка сбросил. Так ближе к правде. По прошествии десятилетий число уничтоженных танков сбавили до 18. Тут тоже - чистая математика. Просто 54 разделили на три. Если бы наши славные инженеры человеческих душ и дальше так же смело делили и отнимали, то в конечном итоге могли бы вплотную приблизиться к правде.

Во время следствия выплывало такое, о чем вспоминать неудобно. Потому военная прокуратура шума не поднимала. Сочинителей можно было бы покарать. Можно бы и главному редакт

Утилитарист, 25-08-2009 18:26:14

Можно бы и главному редактору дать по шее. Но подвиг панфиловцев уже вписан в энциклопедии и буквари, уже вырублен в граните, уже чеканными буквами вписан в историю войны, как один из самых ярких ее эпизодов. Кроме того, в это дело вмешан Маршал Советского Союза Г.К. Жуков. Сочинители перестарались? Ничего страшного. Вся история Советского Союза выдумана. Но если бы не Жуков, то подвиг 28 панфиловцев остался бы в разряде рассказов о деяниях казака Козьмы Крючкова, о котором во время Первой мировой войны ходили удивительные истории по смыслу и духу близкие к рассказам о героических свершениях барона Мюнхгаузена. Говорили, что Козьма Крючков на одну пику по семь германцев насаживал. 28 панфиловцев могли бы оставаться побратимами Козьмы Крючкова. Ничего плохого в таких историях нет. Вот написал же Александр Твардовский поэму о том, как русский солдат Василий Тёркин вышел утром в поле, видит: прет на него тысяча немецких танков! Русский солдат, понятное дело, не растерялся... За веселый треп любил фронтовой люд Твардовского и выдуманного им солдата Василия Тёркина, который выходил победителем в любой переделке. Все понимали: это вымысел, шутка веселая. Но Жуков историю про 28 панфиловцев из фронтовой сплетни, из газетного вымысла возвел в степень реальных событий. Это он при каждом случае бахвалился: где я, там и победа! Любое немецкое наступление захлебывается там, где появился я! Под моим командованием умирают, но не сдаются! В декабре 1941 года кто-то из подчиненных прочитал в "Красной звезде" рассказ про фантастический подвиг 28 панфиловцев и доложил Жукову. Жуков потребовал составить список погибших, тех, кто мог бы быть в том легендарном бою, и представил их к награждению. Всем, кого вписали в список, были присвоены высокие звания посмертно. Жуков первым придал этой удивительной истории официальное звучание. После того, как Верховный Совет издал указ, героический подвиг перестал быть плодом журналистского трепа, он стал реальным событием. Хотя не все из попавших в список погибли. В списке героев оказались и те, кто добровольно ушел к гитлеровцам и служил им верой и правдой. История про 28 панфиловцев была настолько плохо состряпана, что постоянно вызывала интерес исследователей, которые хотели знать правду. Задолго до гласности и перестройки В. Кардин в "Новом мире" подверг эту несуразную историю беспощадному анализу. За ним последовали Б. Соколов, В. Люлечник и другие. Потом публикации пошли каскадом, и этот эпизод выпал из разряда героических деяний.

2.

А в труде было велено равняться на шахтера Алексея Стаханова. План ему: вырубить за смену 7 тонн угля. А он в ночь на 31 августа 1935 года возьми, да и выруби не 7, а 102 тонны! И развернулось в стране стахановское движение: бросились последователи Стаханова по десять норм за смену выполнять! По двадцать! Этих людей пропаганда называла стахановцами, народ - стакановцами. Народ знал - не все тут чисто. Через десятки лет выплыли подробности и этого "подвига". Стаханов действительно вырубил 102 тонны угля. Правда, на время рекордной смены всем остальным забойщикам шахты "Центральная-Ирмино" отключили сжатый воздух, чтобы в отбойном молотке Стаханова давление не падало. Ради того, чтобы не мешать трудовому порыву Стаханова, рабочий ритм шахты был полностью нарушен. Вырубленный Стахановым уголь надо было откатывать из забоя, потому вагонетки - Стаханову! Стахановским вагонеткам - "зеленую улицу"! Остальные бригады подождут.

Были и другие фокусы. Главный финт - статистический. Все зависит от методики подсчета. Забойщик работает не один. Вырубленный уголь надо отгребать, грузить в вагонетки, откатывать, таскать бревна и крепить забой. Если вырубленный забойщиком уголь разделить на всех, кто ему помогает и обеспечивает его работу, то и получится семь тонн на брата. А на время рекордной смены Стаханова применили другую, более прогрессивную, методику расчета. Все, что он вырубил, ему и записали, посчитав все тонны его личной заслугой. А всех, кто отгребал, грузил и откатывал уголь, всех, кто крепил забой вслед за Стахановым, провели по другой графе. На всех помогающих и обеспечивающих добытые тонны не делили. Вот и получился всесоюзный рекорд.

Трудовой подвиг Стаханова - обычная наша советская туфта. И сам Стаханов - герой в роскошной мантии из той же туфты.

Другие наши герои, рангом ниже панфиловцев и стахановцев, на поверку оказывались героями дутыми. Из множества героических деяний торчали острые углы, а то и ослиные уши. Народ смеялся, сочинял анекдоты и матерные частушки про картонных кумиров.

Теперь поставим точки над "ё". Я не говорил, что массового героизма на войне не было. Я - о другом. У нас героический народ. И порой совершал он такое, чему следует восхищаться. Но те, которые из Агитпропа, почему-то стремились описывать подвиги воистину легендарные, т.е. выдуманные. Наших агитаторов и пропагандистов почему-то на туфту тянуло. Неизбежно со временем туфта раскрылась, и страна осталась без героев.

И перед идеологами проблема: на кого

DNO, 25-08-2009 19:05:44

Э, аффтар - кьявавае гебъё мерещицо или душытели свободы? Идеологе не нравяццо?
Ты пайми, мил чилавек, что фильмы типо - бизславныя ублютки и спости рядовово райена снимают идеологи. Ане нужны (идеолаге в смысле). И нам - Гастелло нужен, Стаханов нужен, Жукофф, Гагарин, мотрос Жылизняк. Иначе гирояме будут фсякие Поттеры и прочая, извините за выражение, хуета.
Пачиму - не буду тебе авечать, если не пидарас сам паймёшь, а если.....

на кого, 25-08-2009 19:06:23

на тебя, афтор, на героического уникального феерического далбаеба и подзалупени трехвокзальной.

Дальше можешь не трепацца - никому не интересно. Ты уже стал притчей во языцах. за 8 лет удавкома мало кто достигал таких долбоебических высот как ты, гавнюк

Утилитарист, 25-08-2009 19:43:30

ответ на: DNO [265]

Прикол в том, что спроси современного тинэйджера из россии, кто такой гастелло и кто такой гарри потер... Ответом будет то, что гастелло (маресьев, джалиль, жилизняк) скорее всего злой персонаж из следующей книги про гаррипотера...

Война уже проиграна...

Лемон, 25-08-2009 19:52:11

ответ на: Утилитарист [262]

>Ку-ку уроды, я вернулся...
>
>Прикол то в том, что

Прикол в том, что как тебе уже правильно указали, ты блять завоевал звание почетного ресурсного мудака.
И копипастом своим его ещё разок падтвирдил и закрипил навечно.
Так шта возвращайся долбоеп в родной петушатник хуи сасать.
И ни пизди здесь, мразь, что ты отчасти русский. У выблядков как ты воще нет национальности.

Утилитарист, 25-08-2009 20:26:01

А чё мне всё время срут какие-то вообще не зарегенные чувачки? Дорогие не зарегенные чувачки, ОБРАЩАЮСЬ К ВАМ,... ваше мнение вообще до пизды....

Хуйменгуей, 25-08-2009 20:55:06

Ты,тварь утильная,тем что ты написал ты окорбил многих людей. В том числе и меня. Ибо с Мусой Джалилем погиб в Моабите и мой дядя А.Симаев. Если бы ты не был трусливой шавкой подзаборной,и сообщил как и где с тобой встретиться, то я преподнёс бы тебе пару уроков "литературы".
Но такие недоумки как ты только и могут срать везде и всюду,
скрываясь за никами.Живи ПОКА ,сука конченая.

Утилитарист, 25-08-2009 21:46:20

Дорогие друзья. С радостью сообщаю вам что эксперимент окончен. Столь злобный и человеконенависнеческий креатив был написан с одной лишь целью. И я очень рад констатировать, что мою позицию никто не поддержал. Значит не всё так плохо....Жаль правда, что разумные и сильные аргументы тоже были редкостью. Но всё таки, принимая во внимание возраст и образование данного контингента это не плохо.

ЗЫ: Знаю точно, что есть люди которых этот эксперимент обидел и признаю, что немного переборщил... извините. Это того стоило.

xz-zx, 25-08-2009 21:53:43

поздно, падла, быгыгы

Баас., 25-08-2009 21:59:12

Да  уж  не  пытайся  состроить  хорошее  ебало  при  плохой  игре,  дурачина  квазипригодичская...  Лучше  научись  писать  правильно  слова  со  сложными  суффиксами,  интриган  паршивый.

УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 25-08-2009 22:00:50

нихуя не понял, но грибов в лесе уже дохуя.

xz-zx, 25-08-2009 22:01:07

оно хочет показатца чем-то вроде
хотя понимает что что-то вроде
никогда не станет кем-тш

xz-zx, 25-08-2009 22:03:26

о

xz-zx, 25-08-2009 22:10:00

афтар
то что ты попытался сделать это все равно что поебстись в жопу понарошку

УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 25-08-2009 22:57:23

ответ на: xz-zx [277]

>афтар
>то что ты попытался сделать это все равно что поебстись в жопу понарошку
---------------
а мне нравицца жопа у Ирэны Понарошку!

at, 26-08-2009 09:53:42

Заебись чешешь. Если он такой трус, то как с этим вяжется попытка саботажа? Если он такое говно, как ты говоришь, накой ему писать патриотические стишки в лагере? ВЕРДИКТ: автар, ты - чмо и педераз.

пидорасы, 26-08-2009 11:12:06

Вернись к нам, Унылоговнистик, мы соскучились по твоей попке, сладенький

Пишы исчо, 26-08-2009 13:31:43

Афтару - ржавый штык в спину. Как провакатару и пасобнику фашистоф.

ЖеЛе, 26-08-2009 16:34:24

чесно гаваря - мусуджалиля никада и в хуй не ставил... пасему криатив прачетал с удавольствием... паржал всмысле...

ЖеЛе, 26-08-2009 16:35:32

па поваду "оправдания" афтара в каментах - щетаю што зря...

Правдоеб, 26-08-2009 20:28:54

Желе еще тот гнида, чмочник пиздакрылый.

Егор, 26-08-2009 22:35:53

Автор- помесь Ахуевшей Хари и гламурпидора Сергея Зверева.

Егор, 26-08-2009 22:48:02

Ты, чепушила бессмысленная, хоть цитаты под резуновскими кирпичами расставляй. Судя по твоей орфографии, вытирать жопу книгами ты начал давно.  С букваря.

Хью Моржоуи, 27-08-2009 09:29:50

ответ на: ЖеЛе [282]

>чесно гаваря - мусуджалиля никада и в хуй не ставил... пасему криатив прачетал с удавольствием... паржал всмысле...

ЖеЛе, я читал стихи Мусы Джалиля еще в школьном учебнике в 80-х. Наиболее ему удавались стихотворения о расправах фашистских извергов над детьми и стариками. Их я и читал.
Как выяснилось, татарский поэт написал еще и много кг/ам.
Такого в учебниках 80-х не печатали. А наиболее удачные его стихи - навроде выложенных выше в каменте 245 - очень даже проникновенны. Особенно если сделать ссылку на время, в которое они были написаны.

Хью Моржоуи, 27-08-2009 09:43:43

Утилитарист, ты что, занимаешься шоковой терапией? Если бы ты в каментах не объяснился, что, мол, специально захуярил провокацию, я бы не знал что о тебе и думать.
Мне из Мусы Джалиля с детства известно стихотворение "Варварство" - выложенное Саламандрой в каменте 245. По этому стихотворению у меня и сложилось мнение об этом поэте, как о хорошем чуваке. Что он там что-то писал в угоду режиму, ну так - не без того. Тем более - татарин. Уже потому что он татарин - он был выше "простого русского солдата" в Советском Союзе. А уж татарин+ известный поэт - это, бля, воплощение советской мечты и торжество интернационализма. Выслуживался, конечно, Муса. Такие отличаются особой собачьей преданностью хозяину. Так что я не думаю, что он лукавил там чего-то. Скорее - его свои же прикрыли. Всё-таки - "культурное достояние", бля. Хотя, после плена, если бы он остался жив, х.з. как бы "отец народов" поступил с ним дальше. Погибнув, поэт остался героем.
Может быть, он специально "подставился", чтобы героем остаться...

Утилитарист, 27-08-2009 20:03:11

ответ на: Хью Моржоуи [288]

Я если честно, не имею ничего против татар, ни мусы в частности... само собой, что нам сирым массам по долгу не должно знать даже толики правды и я с эти смирился давно. Я повторяю, что вполне возможны Мусы Джалиля вообще не существует... Просто с помощью средств массовой информации и воимя священной пропаганды можно убядить даже умного человека в том, что черное это белое и наоборот. Ведь смогли же евреи убедить весь мир в Геноциде, а между тем сброс 2 атомных американских бомб на города Хиросима и Нагасаки почему то геноцидом не считается... всё, дорогой друг дело в том кто арёт громче и у кого кулаки тяжелее.

Утилитарист, 27-08-2009 20:04:34

ответ на: Хью Моржоуи [288]

И при таком паршивом раскладе я предпочитаю никому не верить, а складывать своё мнение на основании прочтённого. Целью данного креатива было установить полярности. Цели считаю достигнутыми.

Книгар, 28-08-2009 14:58:14

Гастарбайтераф фтопку

Тур Хуердал, 04-09-2009 22:54:39

аффтар редкий еблан

Муса Дхымилеф пейсал лучче тибя дурик
ферштейн?


КГ АМ

Тур Хуердал, 04-09-2009 22:59:08

кстати добаблю что аффтар ищщо и педораз

срать я хотел., 05-09-2009 19:34:04

посадить хуйлапана на хУй! и се!

Макс, 10-11-2009 02:32:27

"Целью данного креатива было установить полярности" - редко я на людей ругаюсь, но с такой целью обосрать человека погибшего в плену, надеюсь жизнь сыграет с тобой шутку, она это любит

tuko, 06-12-2009 15:01:55

ответ на: Утилитарист [105]

>А мои дедушки.... я итак ими горжусь, несмотря на то что воевали друг против друга на одном фронте.

Бандеровец?

Правдист, 19-01-2011 18:15:21

О том, как издевался над пленниками (татарами) унтер-офицер Муса джалиль, уже напечатали. В 1993 г. в журнале "Идель"
(Казань) напечатано воспоминание Анвара Галима, знавшего в плену Джалиля. Джалиль ему говорит, "наши" (немцы)отступают, Германия видно, проиграет, как бы нам оправдяться перед Советским союзом...Это всех нас касается... И говорит, что рана была егог пустяковая, а так же ему грех жаловаться на питание и т.д. А единственный 825 батальон, который перешел к нашим, подготовил Гайнан Курмаш, специально посланный в тыл врага офицер. За это его казнили первым. А Муса к этому никакого отношения не имеет. Читайте воспоминания Анвара Галима полеостью и вы все поймете. За то, что редактор Факиз Зулькарнай посмел это напечатать, после станным образом попал в автомобильную катастрофу и умер.