Любавиных в деревне не любили. За гордость. Жили Любавины, как в крепости:
огромный крестовый дом под железной крышей, вокруг дома - заплот из
вершковых плах. В ограде днем и ночью гремят проволокой два волкодава с
красными, злыми глазами...
Для «промоушена» очередной годовщины великого русского писателя, я специально выбрал это малоизвестное произведение Шукшина. В больших московских жлобских издательствах того времени (70-е) шукшинские «Любавины» получили отлуп с формулировкой «не хуй тут всяким тупым пням сибирским, копировать классека нашего - М. Шолохова с его «Поднятой целиной».
И действительно, «Любавины» во многом повторяют сюжет известного кубанского казака — писателя- афтора «Тихого Дона».
Так-то, оно так... Но нихуя не так. Ибо Сибирь — это Вам не Кубань, не Украина и не Петербург.
Издало Любавиных в итоге только Западно-Сибирское книжное издательство. И то, после смерти писателя. И то, экспериментальным тиражом.
О чём это произведение? ..
О становлении Советской власти в Сибири. На примере отдельно взятой алтайской деревушки.
Вы думаете, что в Сибири в те времена было тихо?. Тогда Вы полные долбоёбы. Все разбитые многочисленные белые генералы убегали в Сибирь. Именно оттуда, из просторов Сибирской тайги они мечтали взять реванш над «выскочками-комуняками». И не только генералы. Каждый пьяница-поручик считал своим долгом создать на сибирской земле свою российскую «армию», чтоб бороца с большевиским отребьем.
Но увы, по иронии судьбы, в историю Сибири и гражданской войны вошёл из этой пездогвардии только самый ничтожный из царских командиров — истеричный, самовлюблённый и никчёмный полководец-адмирал колчак.
Вася Шукшин это знал, и поэтому создал свой б/п нетленный роман «Любавины». В нём нет громких фамилий, в нём вообще нихуя нет.
В нём есть только простая жизнь простых сибирских людей того времени. С самогонкой, крепкими хозяйствами, любовью и верой в бога, с таёжными бандитами с обрезами, с сенокосами, с еблей в сараях и прочими нетленными атрибутами российского бытия...
Короче, всем четать...
жолтый, 23-07-2009 18:25:00
и тут
14188259тот ещё асёл, 23-07-2009 18:26:46
Не нравятся мне "Любавины", хотя Шукшина люблю.
14188270Он таки мастер малых форм. В таких романах нужна эпичность, напевность - это саги. А у Шукшина язык ёмкий, образный, но на эпитеты бедноват.
Уибантуз, 23-07-2009 18:40:04
>Тогда Вы полные долбоёбы
14188358Какой вежливый аффтар.
Полярнег, 23-07-2009 18:46:45
Заебательский роман!! Трижды повторю заебательский! Кстате по отрывку из романа был снят фильм "Жывет такой парень" кто не глядел тот балда!
14188417Брутальная букашка, 23-07-2009 18:47:34
Автор капризный педораз
14188423ЖеЛе, 23-07-2009 18:47:37
ответ на: тот ещё асёл [2]
>Не нравятся мне "Любавины", хотя Шукшина люблю.
14188424>Он таки мастер малых форм.
*** +100500...
я забыл подписацца, асёл, 23-07-2009 18:49:29
хм. пачятаю.
14188448Голая одноклассница, 23-07-2009 18:53:12
ну не знааааю... йебли там мало.
14188473СудМед, 23-07-2009 18:56:34
вокруг дома - заплот из
14188501вершковых плах.
говна-то.... забор из пятидесятки....
открыто жили в России
СудМед, 23-07-2009 18:58:09
Шукшин чудный писатель... Вся русская душа отразилась в нем. Можно изучать как по учебнику.
14188514СудМед, 23-07-2009 18:58:55
ответ на: тот ещё асёл [2]
>Не нравятся мне "Любавины", хотя Шукшина люблю.
14188519>
>Он таки мастер малых форм. В таких романах нужна эпичность, напевность - это саги. А у Шукшина язык ёмкий, образный, но на эпитеты бедноват.
Чо бы Вы понимали в литературе... ЖЫВОТНАЕ
Брутальная букашка, 23-07-2009 18:59:18
Жолтого потёрли...тяжка и непочётна участь первонаха на этом содомиццком рисурсе
14188523Русские солдаты (как обычно марширующие на запад), 23-07-2009 19:09:51
истеричный, самовлюблённый и никчёмный гафаман-афтор Флуд Восточносибирский.
14188594Белка и Стрелка------->>>>>первые, 23-07-2009 19:17:43
чят врятли будет здеся......обломись
14188634Фанат Кати Гамовой, 23-07-2009 19:19:13
кто такой Шукшин? малозначительный писатель эпохи Староверова
14188646Гайтан, 23-07-2009 19:21:46
Единственный писатель,которого перечитыва постоянно и с удовольствием.Великий чело был.
14188662Фанат Кати Гамовой, 23-07-2009 19:22:31
автор "Тихого Дона" - известный кубанский казак? да ты охуел, аффтар. школу не прогулял с 1 по 10 класс?
14188669vova53, 23-07-2009 19:27:53
ответ на: Фанат Кати Гамовой [17]
Курил в туалете
14188704Боцман Кацман, 23-07-2009 19:28:33
!!!действительно, «Любавины» во многом повторяют сюжет известного кубанского казака — писателя- афтора «Тихого Дона».!!!
14188707Аффтар или ты стебешься или малограотный мудак. 1 Шолохов родился на Дону, в станице Вешенской,
2 строго говоря казако он не был, ибо был сыном казачки и по моему воронежского шибая (скупшика скота). Выйдя за иногороднего мать потеряла право на казачье звание и привилегии
Боцман Кацман, 23-07-2009 19:30:34
а у Шукшина мне больше всего нравится "я пришел дать вам волю"
14188719Фанат Кати Гамовой, 23-07-2009 19:31:26
и тут оркановщина, блять. сразу вспомнил Владимира Владимировича Высоцкого
14188725Шпендель, 23-07-2009 19:42:14
Это я каг-то упустил, блять.
14188825Нада пачитадь
xz-zx, 23-07-2009 20:01:00
Шукшин молодец, но не мое
14188981ван гог, 23-07-2009 20:08:43
Вы думаете, что в Сибири в те времена было тихо?(c) мы то ни хуя думаем-думают умные(с)
14189049Флуд Восточносибирский, 23-07-2009 20:24:47
Вася - это талант.
14189157Кто не согласен - смотрите гари потера. или треформров.
Сейчас, ксати, выеб продавщицу из местного магазинчека, куда сходил за пивам.
Белка и Стрелка------->>>>>первые, 23-07-2009 20:30:34
ответ на: Флуд Восточносибирский [25]
>Вася - это талант.
14189206>
>Кто не согласен - смотрите гари потера. или треформров.
>
>
>
>Сейчас, ксати, выеб продавщицу из местного магазинчека, куда сходил за пивам.
может просто вздрочнул с балкона на нее???
Закурдай, 23-07-2009 20:50:54
Заново пропил пидистал Писанину не читал, ща начну
14189366Адаразавый друг, 23-07-2009 20:57:01
ВАСИЛИЯ МАКАРЫЧА УВАЖАЮ. ЧИТАТЬ ВСЕМ, БЛЯДЬ АДНАЗНАЧНА! АВТАР МАЛАДЕЦ.
14189425Флуд Восточносибирский, 23-07-2009 21:05:24
Я - это талант.
14189509Кто не согласен - смотрите они сражались за родину. или читайте шукшена.
Сейчас, ксати,был выебан продавцом шурмы из местного магазинчека, куда сходил за пивам.
Закурдай, 23-07-2009 21:15:08
Ну и пидашвили
14189593Гурбангулы Бердымухамедов, 23-07-2009 21:18:38
это замечательно, что есть ещё для меня, что почитать у Шукшина. Искреннее спасибо.
14189620Кстати, не далее чем в начале недели сам лично был в Сростках на Алтае на родине Василия Макарыча. А на грядущих выходных будет праздноваться 80-ти летие со дня его, Шукшина, рождения - очень жаль, что не попаду опять в Сростки.
ставлю 6 звёзд от сердца!
панкратьев, 23-07-2009 21:22:02
Для «промоушена»-ето щё такоя?
14189664Гурбангулы Бердымухамедов, 23-07-2009 21:24:37
ответ на: панкратьев [32]
>Для «промоушена»-ето щё такоя?
14189708темболее "очередной годовщины"!!! 80-летие не очередная, а самый что ни на есть юбилей
Флуд Восточносибирского офесного планктона, 23-07-2009 21:28:56
Очень вялая провокация.
14189771Ленинский прищур, 23-07-2009 21:31:39
аффтар - Шолохов - ДОНСКОЙ казак...
14189796Донской, из Области Всевеликого Войска Донского!!!
Дальше не стал четать, ибо - учи матчасть.
Ленинский прищур, 23-07-2009 21:32:39
Иди, ищи кубанцев на дону.
14189807Пакеда.
topograficheskij_daun, 23-07-2009 21:33:32
Blya nashli che pod vecher povesit'. Kogda u dobrogo padonka vecherom poyavlyaetsya vremya chto on delaet.? Zahodit na u.k. I chto on vidin na glavnoj? K1g1am
14189823Грибник, 23-07-2009 21:36:27
Четал. Отличная книжка.
14189857флуди вляпался по самое некуда, 23-07-2009 21:38:28
флуди вляпался по самое некуда... мда
14189879topograficheskij_daun, 23-07-2009 21:40:05
J
141899007 котят по 3.50, 23-07-2009 21:57:44
Шукшин лучший!!!
14190063Ленинский прищур, 23-07-2009 22:02:50
ШОЛОХОВ Михаил Александрович 1905 — 1984 М.Шолохов
14190108в "Антологии русского лиризма. ХХ век"
Родился на хуторе Кружилине станицы Вешенской Области Войска Донского. Мать, украинская крестьянка, служила горничной. Была насильно выдана замуж за донского казака-атаманца* Кузнецова, но от него ушла к "иногороднему", богатому приказчику А. М. Шолохову. Их внебрачный сын вначале носил фамилию первого мужа матери, считался "казачьим сыном" со всеми положенными привилегиями и земельным паем. Однако после смерти Кузнецова (в 1912 г.) и усыновления родным отцом стал считаться "сыном мещанина", "иногородним" и все привилегии потерял.
Ленинский прищур, 23-07-2009 22:23:10
Хуясе, малоизвестное праизведенье...
14190276Кено я рас пять видал...
Конец Любавиных (фильм)
[править]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Режиссёр Леонид Головня
Кинокомпания Мосфильм
Страна СССР
Год 1971
[править] В ролях
Альберт Акчурин
Вертинская, Марианна Александровна
Хлевинский, Валерий Михайлович
Яцкина, Галина Ивановна
Дворжецкий, Вацлав Янович
Филиппов, Роман Сергеевич
Алексей Ванин
Эдуард Изотов — Гринькаясе...
Альбертыч, 23-07-2009 22:32:17
ответ на: Ленинский прищур [43]
Ога,роман вышел в 1965 году,в изд.Советский писатель.Афтор! Не хуй искать диссидентство,где его нет.Шукшына никто и никогда не зажымал.По Любавиным в 70-е годы иностранные студенты изучали русский язык.Знаешь,-такие книшке с ударениями и сносками?Жыл Василий на широкую ногу,ты бы на квартирко его пасматрел бы на пр.Мира.Пил,ел и ебся вволю.Писатель отменный не спорю,но нех этот мученический венец насаживать
14190339катрапсьтабе, 23-07-2009 22:48:07
ответ на: Андрей Альбертович Мужской [44]
+100
14190452афтор пафосный мудаг. не смог обойтись без гнилого сибирского соплежуйства в духе "а вот у нас, в Сибире...", "а вот эти маскали... а вот они настоящей жызни не видели"... Тьфу на тибе, афтор.
Альбертыч, 23-07-2009 23:08:08
ответ на: катрапсьтабе [45]
Ну,аффтор,допустим,-не мудаг никоим образом,и Сибирь-земля,что надо.С остальным соглашусь,хоть и не в той тональности.Вот тока сотворение кумирофф..Боюсь навлетчь,но кумиры от народа..Высотский,Евдокимов\за Алтай\,А.Миронов,Золотухин, и т.д,список-по желанию,-ну были у каго-та детские годы несытые,тока страна вся так жила,а одна пара выходных порток,-чем студенты технических Вузов богаче были?Все мыкались и вагоны разгружали
14190607катрапсьтабе, 23-07-2009 23:37:47
ответ на: Андрей Альбертович Мужской [46]
есичо, я сам прожил пару лет в Сибире, и уж точно ничо против этого региона и ево жителей не имею. просто чота дохуя вот развелось на ресурсе плакс вроде афтора. подзаебали эти сибирские пиздострадания в духе "Сибирь это вам не..."
14190816Имманентный асёл, 24-07-2009 00:03:21
Шукшин-это алмаз.Если,по словам Гоголя,такой как Пушкин "явится миру русский человек через двести лет",то Шукшин-это русский сегодня и каждый день и на все обозримые времена.
14191025Для меня главным является его кинотворчество.
Херр Бергер, 24-07-2009 00:45:42
Василий Федосеев-Шукшын - беспезды рульный коцаб. Асобенно его тёлко.
14191346альцгеймер, 24-07-2009 03:09:23
лучшее еготелко-то которое терпит его блёвко и похмелко
14192025аффтар: Ким Че, 24-07-2009 03:31:28
Не читал и читать не собираюсь. Неактуально. Хотя мужик был, крут. Рассказы его каг-да-та любил. Модна была.
14192051Особенно вспоминаю рассказ, где парень приходил покупать гандоны в аптеку и вводил в красноту аптекарш.
Еще у него классная формулировка "я научный власов", про шаманов.
Еще хороший рассказ "Сильные идут дальше", где мальчик-мажор убивает нормального мужика на всякий случай.
Еще хороший рассказ, где продавщица довела в конец покупателя, так что он чуть не побежал с топором ее убивать.
Еще классика, я писал курсовую работу, про "Сураза". Это тоже нетленка, хотя и затянутая, и идеологически вредная: а хуле, если мы начнем рефлексировать, кто будет жить и делать бизинис?
В целом мужик пиздатый, но копаться в его рефлексии вредно. Какой то ищо его роман читать? У-ста-рела.
Толстый Хрен, 24-07-2009 04:04:36
ответ на: аффтар: Ким Че [51]
Хуясе, тут ищо теплицца жысть. За "Сураза" пасип, я хател вспомнить роскас в сваём каменте в числе трёх. Ну вот выложыл бы некий Шукш Ын "Сураза" на УК. Сказали бы - песдец главгер далбаёп. Надо было учителя стрелять, жыну ибать а патом избу паджыгать. А так типа розовые сопли. Негатиф. Кста, таких "саплей" и "негатива" у Василия дахуя. Но веть ниадна сцука протиф нево не спезнёт? Не? Парву нах. Он кагбы формально непадонак, а фактически - полный падонак в луччем смысле. Дай бох каждому. Не помню штоп хоть 1 ево роскас четалса трудно или скучно. Мастер, хуле. Не обожествляю нихуя, возможно чел был непростой. Но креатифщик один на милеон (или реже).
14192067Толстый Хрен, 24-07-2009 04:10:11
ответ на: Гайтан [16]
>Единственный писатель,которого перечитыва постоянно и с удовольствием.Великий чело был.
14192070При фсём респекте прашу каректировать пост. Паследние 3 буквы рвут моск. Типа сказать "Пушкин был великий поэт". Он внатуре и щас великий, и ВМШ и щас великий чел. Надейусь Вы примете сторно.
ХуеВ, 24-07-2009 04:11:02
Макарыч настоящий мужик был... Флуду уважуха...
14192071Толстый Хрен, 24-07-2009 04:16:14
ответ на: ХуеВ [54]
>Макарыч настоящий мужик был... Флуду уважуха...
14192073О, жывые есть. Пасип. К томуже не актёр особо, но отхуячил в кинах песдато. На фактуре, на нерве. Рядом с Тихоновым, Бурковым и др. Тоись и хател бы гдето за нево заступицца - а негде. Сам отработал жостко как мужык. Апять же Высоцково частенько поминают, а он про чахликов не писал.
Толстый Хрен, 24-07-2009 04:21:08
ответ на: Фанат Кати Гамовой [17]
>автор "Тихого Дона" - известный кубанский казак? да ты охуел, аффтар. школу не прогулял с 1 по 10 класс?
14192075Гыыыыыыыы! Это да. Нефтеме кто там по жызне Шолохов. Но "П.целину" зделал зачотно. Там нихуя нет налёта стилизацыи под казачество, автор и не пытаецца. Не Розенбаум чай. "Т.Дон" патом пачетаю, как и Любавиных.
Толстый Хрен, 24-07-2009 04:36:42
"самый ничтожный из царских командиров — истеричный, самовлюблённый и никчёмный полководец-адмирал колчак" - перебор, уважаемый. Я сам не в восторге от перезахоронений царской семьи и ацких поисков костей. Но чота не рискну спезнуть што Николай 2 - "истеричный, самовлюблённый и никчёмный". Если он проиграл - значит гавно? Если Колчак проиграл - значит гавно? Македонский, Тамерлан, Цезарь залили кровью полземли, но победили - значит молоццы? Ахуеть логика. Победителей не судят. Ибал я врот таких победителей.
14192079Толстый Хрен, 24-07-2009 04:39:09
ответ на: Фанат Кати Гамовой [15]
>кто такой Шукшин? малозначительный писатель эпохи Староверова
14192080Есть мнение што Шукшын песал столбеки под ником Староверов.
Однодворец, 24-07-2009 05:05:23
ответ на: Толстый Хрен [57]
> Я сам не в восторге от перезахоронений царской семьи и ацких поисков костей. Но чота не рискну спезнуть што Николай 2 - "истеричный, самовлюблённый и никчёмный". Если он проиграл - значит гавно? Если Колчак проиграл - значит гавно?
14192089Дело не ы том, что проиграл, а в том, как проиграл.
Николай воще не проиграл, а просрал... "Царь-мученик", но не царь-труженик и не царь-делатель. А потому гавно полное...
pb, 24-07-2009 05:30:50
ага, вспомним добрым словом Шукшина
14192107Толстый Хрен, 24-07-2009 05:33:46
ответ на: Однодворец [59]
Дак ф том и дело. Простой чел, как мы с тобой. А шумиха, пиар... Не, дитишкоф пристреливать канеш не стоило, и вапще перестарались. Но веть и Дзержинский палажыл жызнь на алтарь. Мож не на тот, но цельно прожыл щщетаю. Я вот вапще не пришей рукаф, и чо, значит правильно жыву? Хуйтам.
14192109Толстый Хрен, 24-07-2009 05:36:35
ответ на: pb [60]
А, это ты, местный...
14192111"Верую" - пездатый весёлый роскас. "Срезал" - жосткий неаднозначный. Так бы четал и четал хоть эти 2 росказа. А у Шукшына их ого скока...
одинокий бугага, 24-07-2009 06:28:02
ебанаты с опер.ру пидора куски
14192138одинокий бугага, 24-07-2009 06:29:46
фсе кто сидит на опер.ру - лижут гоблину и сталину жеппо
14192141гомосеки и копрофилы
Стройбатыч, 24-07-2009 06:56:44
Сибирь рулит и не ебёт.
14192174vova53, 24-07-2009 07:12:23
ответ на: Боцман Кацман [19]
>!!!действительно, «Любавины» во многом повторяют сюжет известного кубанского казака — писателя- афтора «Тихого Дона».!!!
14192195>
>Аффтар или ты стебешься или малограотный мудак. 1 Шолохов родился на Дону, в станице Вешенской,
>2 строго говоря казако он не был, ибо был сыном казачки и по моему воронежского шибая (скупшика скота). Выйдя за иногороднего мать потеряла право на казачье звание и привилегии
Не Шолохов писал "Тихий Дон" - это ж очевидно.
Почитайте "Донские рассказы" Шолохова,там казаки- ублюдочные- садисты- звери больные.
А в "Доне"...сами почитайте,я 4 раза прочёл,первый раз лет в 12.
"Поднятая целина" - слабый кавер "Тихого дона",там ,кстате,казачки опять деградируют(гастерски написаны)
vova53, 24-07-2009 07:26:02
А Шукшин?Зачитывался када та.Дак а хуле,тока па блату можно было "достать".
14192212В метро Шукшина раскрыл - крутой перец.
Самая читающая в метро нация.Так зачитались,что станцию свою проехали.
4* - 5* Шукшину
НВО, 24-07-2009 07:59:57
Сука, зять украл машину дров.
14192272Привед из Шушенского
Боцман Кацман, 24-07-2009 08:41:09
ответ на: vova53 [66]
Не Шолохов писал "Тихий Дон" - это ж очевидно.
14192319Почитайте "Донские рассказы" Шолохова,там казаки- ублюдочные- садисты- звери больные.
А в "Доне"...сами почитайте,я 4 раза прочёл,первый раз лет в 12.
"Поднятая целина" - слабый кавер "Тихого дона",там ,кстате,казачки опять деградируют(гастерски написаны)
ну особенного садизма в донскиз рассказах не нашол, казаки там такие, какие и должны быть после 7 лет войны+ массовых расстрелов и тд. Тут еще один нюанс- в отличии от первой мировой война на Дону велась в значительной мере холодным оружием, что тоже не способствует гуманизму...почитай Бабеля первая конная...тоже самое еще и круче.
А по поводу аффтарства - тоже думаю не его , не мог 23 летний пиздюк такре написать, а потом хуячить "поднятую" и особено они сражались за родину, бездарную коньюктуру
cибиряк от сохи, 24-07-2009 10:14:40
Приятно, что на удаве про Шукшина вспомнили. Настоящий русский писатель, и самое охуенное его крео - "Я пришел дать вам волю". Его надо в школьную программу включать для развития патриотизма у молодежи, только хуй такое допустят, педорасы.
14192589Krokodil, 24-07-2009 10:41:48
Шукшин никогда не нравился...
14192880колхозник высокомерный. прославился, потому что спрос был у советской власти на таких вот "героев", а быдлячьи замашки так при нем остались. с В.Высоцким сдружились наверняка на почве вододвки попить... но Высоцкий - другое дело.
Хью Моржоуи, 24-07-2009 11:19:22
А я творчество Шукшина люблю. Никогда его не считал "колхозником". Просто его герои были "из деревенских", так скажем. Ценю не "Любавиных", а рассказы о современных Шукшину событиях. Те годы прошли, а какими они были - узнаем из его произведений. Про долбаебов он много писал. А ведь они такими и были, долбаебы-то сельские. "Чудики", сцукко.
14193120По поводу Высоцкого - я тоже ценю его не за исторические опусы, а за отражение в "стихах под гитару" окружающей его действительности. Он освещал городскую жизнь в основном. У него часто встречаются такие слова, как "парадные", "подворотни", "Центральный рынок", а герои песен - городские алкаши и мудачьё.
Чем один другого лучше или хуже - по-моему нехуй сравнивать. Шукшина не представляю с гитарой, а Высоцкого - в обнимку с березками.
хуй, скореллированый со стояком, 24-07-2009 12:27:17
в каментах замечены два дауна:
14193532один пра камунистов написал каторых 300 лет как нет,
другой вспомнил каковата Владимира Владимировича(?) Высоцкого
На горшке король, 24-07-2009 13:13:41
Это суперкнига, читал раз двадцать
14193796PAPA BEER, 24-07-2009 13:29:23
Шукшин - наше всё
14193877Обожаю его рассказы
рылокрыс, 24-07-2009 15:34:14
а где читать то?
14194815рылокрыс, 24-07-2009 15:43:04
в смысле в и-нете есть?
14194874или в книжный пиздовать? а вдруг и там нету?
а я библиотечный билет потерял...
Ленинский прищур, 24-07-2009 21:17:34
ответ на: Однодворец [59]
>> Я сам не в восторге от перезахоронений царской семьи и ацких поисков костей. Но чота не рискну спезнуть што Николай 2 - "истеричный, самовлюблённый и никчёмный". Если он проиграл - значит гавно? Если Колчак проиграл - значит гавно?
14197284>
>Дело не ы том, что проиграл, а в том, как проиграл.
>Николай воще не проиграл, а просрал... "Царь-мученик", но не царь-труженик и не царь-делатель. А потому гавно полное...
верно сказал, в глаз (не в бровь)
Волчебрюшко, 25-07-2009 00:37:43
Насчет экспериментальным тиражом - неверно нихуя. У меня был трехтомник Шукшина, и в первом томе были "Любавины" и ""Я пришел дать вам волю". Книга еще советского выпуска. А в целом - присоединяюсь к мнению камрада - ЧИТАТЬ ВСЕМ!
14199060Озабоченный товарисчь, 25-07-2009 19:58:37
Насчет Колчака Флуд, мягко говоря не совсем прав.Адмирал Колчак был каким угодно,но только не самым ничтожным и никчемным.Его роль в истории Гражданской войны в России можно трактовать по разному-это дело личных политических предпочтений,но как личность Колчак весьма ярок и премечателен.
14204297Рассказы Шукшина много раз читал и перечитывал-всегда испытывал грусть после прочтения,хотя юморных моментов очень много."Я пришел дать вам волю"-Шукшин хотел экранизировать,но не успел."Любавиных" почему-то непрочел,надо исправить.А вообще согласен с мнением большинства здесь отписавшихся-Шукшин действительно самобытный и великий русский писатель,но,как и почти вся русская литература, его произведения(рассказы в первую очередь)учат не как надо жить ,а как ненадо.
В. Лоханкин, 25-07-2009 21:28:11
Махнатый Гивы или долбан, или па сваему прав. Посеял во мне зерно сомнения, гат
14204802mihabushi, 27-07-2009 22:27:41
Шукшин -это хорошо. А криатиф, афтар,гавно.
14217246Della, 01-08-2009 12:25:45
Kto napisal "Tixii Don,esli ne Sholoxov?" proshy proshenie za moe nevejestvo no ya daje neznala chto Shykshin pisatel', chto y nego samoe lychshee krome Lyubavni? Nikogda ne interesovalas' im, xotya chitat' och lyublyu
14248683А криатиф, афтар,г...(s Vashego razrishenie skopirovala:))))