хрущ, 29-11-2008 11:55:11

каммент к:  Сын отца :: Несколько фактов о деде Морозе  [все камменты]

а мне панравелос, харошэе крео

хрущ, 28-09-2008 13:23:30

каммент к:  Аццкая реинкарнация Буратино :: Краткое введение в историю "каклосрача"  [все камменты]

В тысяче? пачотно

хрущ, 16-06-2008 12:05:09

каммент к:  Говнищще злобноййе :: Явление  [все камменты]

гав-гав. Пиши ищо, нам нравится, гав-гав-гав, гав!

хрущ, 18-05-2008 12:30:39

каммент к:  Зеленый Чванк :: Ебанутые? Так и поделом вам!  [все камменты]

Чванк, у вас в Киеве скоро выборы, не так ли? Чем пиздеть про то, о чем не в курсе, лучше проголосуй так, как надо. Вот для твоего мозжечка пища духовная: http://www.youtube.com/watch?v=103nMfH-jCE

хрущ, 11-05-2008 20:17:38

каммент к:  Мойша Самуилович Бухинштейн :: Мойша опечален  [все камменты]

Афтар просто маладец, 6*

хрущ, 19-12-2007 01:02:26

каммент к:  Зеленый Чванк :: А почему притихли-то, маскалики? Засцали?   [все камменты]

Гыгыгы, зеленая паскуда сподобилась на провокацэю. Я вот полагаю, что моск автора был бы интересен последователям Ломброзо, больно уж своеобразное дерьмо он излагает на ресурсе. Чванк, ушлепок, ты же с такой помпой уходил отседова полгода назад, в какое-то село клялся съебать. Стыдно должно быть, стыдно.

Хз, как там в Ипатьевской летописи, но ты зацэни внемательно свою больничную карту. Там одна из первых записей явно о недоношенности. "Маскали, усцытесь от зависти - у зиленово чипа еще ХХХ лет назад все было ясно - и крысятничество бабла, и явное скотоложество и т.д."

хрущ, 18-10-2007 00:51:01

каммент к:  Беламор-в-анал :: К вопросу об истребительной авиации Второй мировой или как 62 больше, чем 352  [все камменты]

Канституцыя - хуетуцыя.

Кто ссылается на Резуна, тому пиздец. Точнее, писдец моску.

хрущ, 08-10-2007 21:38:19

каммент к:  Зеленый Чванк :: Есть повод выпить  [все камменты]

Льется мутным патоком дрысня в каментах.

хрущ, 08-10-2007 20:46:21

каммент к:  Зеленый Чванк :: Есть повод выпить  [все камменты]

Гагонутая Чвань

хрущ, 07-10-2007 15:08:33

каммент к:  Зеленый Чванк :: В сетевые игры играете? Ну-ну…  [все камменты]

Чванк - редкостный мудак. Воровать деньги, а потом устраивать дешевые пиар-компании а-ля "я съебусь в деревню, подальше от мирской суеты" - это очень глупо.

хрущ, 07-10-2007 14:11:53

каммент к:  Жилезная песда :: Ты мой второй, первый погиб в Чечне  [все камменты]
ответ на: 06-10-2007 10:13:36  ЖеЛе

>бабомысли от хуйпаймиково... фтопку...
Дешевая потаскуха учит олбанцкий и слова хуй-песда. Мокакка

хрущ, 02-10-2007 20:55:16

каммент к:  Украинский националист :: Правда, о происходящем в Украине  [все камменты]

Я, уважаемые палетолаки, не поклонник "оранжевых" в целом и, тем более, Юли в частности, но вы бы на себя оборотились.

хрущ, 02-10-2007 20:49:31

каммент к:  Украинский националист :: Правда, о происходящем в Украине  [все камменты]

Отрывок из статьи Владислава Иноземцева «Природа и перспективы путинского режима», опубликованной в журнале «Свободная мысль», №2 за 2007 год.

Деинтеллектуализация страны

Ставящая в центр своей пропаганды превознесение государственности и государства, путинская система не могла не создать соответствующего аппа¬рата, предназначенного для решения пропагандистских задач. Иногда эту про¬пагандистскую машину сравнивают с существовавшей во времена Советского Союза, но и здесь допускается ошибка: цели и характер функционирования этих механизмов совершенно различны.
В СССР, как и в других «идеологизированных» политических системах, задачей государственной пропаганды было насаждение идеологии, приня¬той властной элитой. Эта задача включала в себя и развенчание всех прочих взглядов и представлений. В современной России такая цель не ставится, что и понятно: трудно и даже невозможно охаивать западный образ жизни, селн вся отечественная элита устремлена к тому, чтобы к нему приобщиться, Еще труднее убеждать народ в величии национальных целей, если нации как тако¬вой не существует, а цели бюрократии и масс устремлены в противоположных направлениях. За пятнадцать лет независимости непонятно, от кого и от чего Россия не выработала «национальной идеи»; те же ее версии, что получили ка¬кое-то распространение в обществе, оказались не столько «национальными', сколько националистическими. «Выход» был найден в том, что идеологией стала деидеологизация, а главной задачей информационно-пропагандистской машины - максимально возможная изоляция населения и от информации, и от любой пропаганды, кроме государственной.
Этот «проект» стал, пожалуй, самым удачным воплощением принципов ПУТИНСКОГО режима. Осознав свою неспособность сформулировать притяга¬тельные национальные идеалы, власть решила оболванивать народ, усиленно приближая его ментальность к своей собственной. Новости теперь заменены сообщениями о произвольно выбираемых событиях, а смыслы — образами, Изображение гламурных сцен или всякого рода хэппенингов на телевизион¬ных экранах или в глянцевых журналах призвано, насколько это возможно, отвлекать людей от реальности или от всяких попыток понять, почему эта ре¬альность такова, какова она есть. Пропаганда привлекает внимание аудитории к любому отклонению от среднего; никаких оценок ему как правило, не дается; успех и богатство преподносятся как предмет поклонения - вне зависимости оттого, как они обретены и чему служат.
Власть упорно насаждает представления, согласно которым важны лишь функции, выполняемые теми или иными людьми, но не сами фигуранты, ко¬торые в тот или иной момент оказались в том или ином месте. Ксюша Соб¬чак столь же случайным образом стала ведущей популярного шоу, как и Борис Грызлов - спикером российского парламента; в случае, если кому-то навер¬ху, захочется заменить их другими персонами, достаточно будет нескольких недель, чтобы все к этому привыкли. И этот расчет отнюдь не лишен смысла: элита не забыла противостояния Б. Ельцина и М. Горбачева, в котором пеной победы первого стали распад страны и десятилетняя смута; сегодня она дела¬ет ставку на то, что в «нормальном» обществе человек сам по себе не должен привлекать особого внимания, если только он не олицетворяет определенной функции. Нельзя не признать; за последние семь лет значимость, не подкреп¬ленную статусом, в России сохранили единицы.
Освоение такой практики принесло властям современной России резуль¬тат, о котором не могли и мечтать советские пропагандисты. Они, как извес¬тно, боролись с распространением правдивой информации; теперь об этом практически можно не беспокоиться. И дело здесь в том, что в Советском Со¬юзе существовал спрос на такую информацию, порожденный, в свою очередь, высоким интеллектуальным уровнем населения. Советский режим оказался и западне, так как не мог себе позволить «уронить» этот уровень - в первую очередь потому, что пропагандировавшееся в качестве единственно верного марксистско-ленинское учение требовало от своих сторонников «обогатить свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество». Усвоение «теорий» В. Суркова и Г. Павловского. В. Никонова и С. Маркова ни¬какого интеллектуального багажа не требует, поскольку его не содержится в них самих. Поэтому объектом пропагандистской атаки оказывается уже не информация, а сама потребность в ней. И эта атака вполне успешна. В советские времена невозможно было предположить, чтобы свободно выходила «Новая газета», вещало «Эхо Москвы», и каждый, кто хотел, путешествовал бы по Интернет-сайтам; сегодня все это вполне доступно, так как круг людей, способных не только знакомиться с соответствующими материалами, но и адекватно реагировать на них, крайне узок, причем самих этих людей все чаще характеризуют как типичных маргиналов

хрущ, 15-09-2007 01:14:45

каммент к:  Макс aka кондрат :: Основы контркультуры ( начинающим падонкам читать абизательна )  [все камменты]

Бля, я понял, афтар - клосефекатор!!!!!
А я нихуя не падонак, вот тебе смайлов: :-) ;-) 8-[]

хрущ, 15-09-2007 01:11:46

каммент к:  Макс aka кондрат :: Основы контркультуры ( начинающим падонкам читать абизательна )  [все камменты]

--------------
>С точки зрения КК падонак это человек, который смотрит на мир и видит не то, что указывает видеть
>власть или тот, кто наделен ею. Падонак также не руководствуется штампами массовой культуры. Он как
>бы копает глубже и видит то, что другие не видят в силу ограниченности своего ума.
--------------
Так у пациентов желтого дома все признаки КК налицо.

-----------------
>Он никогда не будет ради карьеры отлизывать начальству,
>он также не пойдет на предательство и подобную ему хуйню,
>иначе это какая то сука а не падонак.
-----------------
Точно, представители желтых домов рулят, за ними такой хуйни не водится.

---------------------
>О падонках пишут много статей, но большинство из них можно смело послать фтопку,
>патаму што хуйня.
------------------
Теперь можно послать фтопку [много+1] статей, которые пишут про КК и падонков. Патамушта хуйня.

Я вот сичас начну песдеть о том, какой я заебатый пацан, никому не лижу, все лижут мне и вся хуйня. Ебать же я буду падонак, подумать только.

хрущ, 08-09-2007 22:40:30

каммент к:  Макс aka кондрат :: Украина в современном мире ( часть третья и последняя )  [все камменты]

Каменты не четал, крео - хуйня полная, салат из огрызков прописных истин.
Афтар, песдуй в "Ипланский гудок" строчить.. нет, не политобзоры, просто минеты.

хрущ, 04-06-2007 13:18:21

каммент к:  Бушш Средний :: Музыкальная критика по филлипинске.  [все камменты]

9

хрущ, 16-05-2007 01:23:30

каммент к:  Беламор-в-анал :: К вопросу о том, как технично и рыбку съесть и на люстре покататься или «для кого война, для кого мать родна»   [все камменты]

Каменты не четал, возможно, кого-то повторю. Уважаемый Беламор, это крео лучше было бы поместить в раздел "Книжная полка" и упомянуть при этом об источнике данных. А вот он: "КАК ВИКТОР СУВОРОВ СОЧИНЯЛ ИСТОРИЮ". Книга написана двумя, кажется, ярославскими историками под совместным псевдонимом "В. Грызун". Читается легко и занимательно, вот вам небольшой пассаж:
----------------------------------------------------------------------
-----------------
Я до сих пор остаюсь в шоке от того, как беззастенчиво Суворов рисуется перед своим читателем на страницах своих книг. Здесь уж - никто лучше (в смысле хуже) Суворова не скажет, так что ему слово.
    "Итак, Третьяковка. Обычно я приходил к вечеру. Так повелось: в Бородинскую панораму поутру не пробиться. А за пару часов до закрытия... И в Третьяковку тоже. Я люблю второй этаж. Больше всего - пейзажи. Во мне не состоялся великий пейзажист. Сознавая загубленную потенцию, часами ревниво рассматриваю чужие холсты: осинки, березки, елочки. На каждом пейзаже местечко высматриваю, куда бы лучше противотанковую пушку всобачить. Чтоб скрыть ее напрочь от вражьего глаза. А самая моя любимая картина - "Ночь на Днепре" Куинджи. Картину эту никогда не встречал в репродукциях. Ее невозможно копировать: черная ночь, 41 оттенок, черного цвета, зеленая луна, того цвета, каким бывает огонь светофора в ночном тумане, и лунная дорожка по Днепру, и отблески по черным облакам. Какая ночь! Какой простор! Какая мощь! Самый момент Днепр форсировать. И еще лучше в такую ночь снять тихонечко 3-ю гвардейскую танковую армию с Букринского плацдарма и под соловьиные трели перегруппировать ее на Лютежский плацдарм. Чтоб никто не дознался. А потом с Лютежского, откуда появления танковой армии противник не ждет, внезапным ударом... Ах, Куинджи!.."
    Дорогой читатель, знакомясь с подобными откровениями, обязательно спросите себя, кто это написал. Может, прошедший сквозь огонь трех войн артиллерист? Или бронебойщик, Герой Советского Союза, уничтоживший в одном бою шесть немецких танков? Бывалый старшина, в горячем сорок втором три недели пробивавшийся из окружения к своим? Нет - человек, за всю свою жизнь ни разу не стрелявший боевым снарядом по реальному противнику. На счету Суворова-Резуна лишь один действительно близкий к боевому эпизод, по законам военного времени именуемый "добровольная сдача в плен с оружием в руках". Слова разглядывающего Куинджи Суворова имеют вес только тогда, если он рассуждает о том, как бы в эту лунную ночь под пение соловья удачнее обойти заградотряды, спереть гражданское платье и, зарыв в лесу форму и документы, полным ходом дерануть до хаты. Или, счастливо избежав пули в затылок от своего передового дозора, с минимальным риском поднять лапки кверху вблизи немецкой кухни. А наш "полководец", протянувший в вышеприведенном отрывке свои неокрепшие ручонки к армиям, в реальности даже ротой не командовал. И потому - с треском пролетел: кто будет мечтать форсировать Днепр при лунной ночи? Посмотрите на картину - видимость отличная! А слышимость - трели соловьиные за километры разносятся! А наш "спец" целые танковые армии собрался гонять полным ходом под луной да в полной тиши! Покойник - и тот проснется, выглянет полюбопытствовать, соловушка ли это нам свистит, или 3-я гвардейская танковая армия на цыпочках к Днепру при полной лунной иллюминации крадется? Воистину - "Ах, Куинджи!.."
----------------------------------------------------------------------
-------------------

А книга, кстати, интересная и я (не специалист в данном вопросе) с ней согласен.

хрущ, 31-03-2007 02:53:35

каммент к:  матроскинЪ :: Ебануть па Ирану? Ебанушки...  [все камменты]

Блять, на удаффкоме глюк. Мой второй ник спутан с первым. Что делать? - снова гас писдить, заебало ужэ.
Ах да, зобыл: Еран даст песды Амереке.

хрущ, 31-03-2007 02:45:25

каммент к:  матроскинЪ :: Ебануть па Ирану? Ебанушки...  [все камменты]

Блять, великаруские далбайопы, не спите? Часовые паяса пазваляють? У меня тут на фирме инет халявный, сру.....

хрущ, 31-03-2007 02:42:27

каммент к:  матроскинЪ :: Ебануть па Ирану? Ебанушки...  [все камменты]

Па-Ты-У, уу

хрущ, 31-03-2007 02:16:11

каммент к:  матроскинЪ :: Ебануть па Ирану? Ебанушки...  [все камменты]

Ебать мой хуй, афтар насрал занимательно. Пездетс всем, кроме Ирана. Ирану тожы