1. Т. е. ты патриот, если ты:
а) гадишь на другую страну
б) называешь НАЦИСТСУЮ ракету НАШЕЙ
в) смеешься над отчественной космнавтикой?
Так, что ли? Сомнительно.
Кстати, С-300 (равно как и С-400) это ракетные комплексы ПВО...
И ещё. В принципе, ведь можно написать новость и отправить её самому главному гаду, Удаву (а "гад" означает "пресмыкающееся", так что ничего обидного в этом нет)?
1. Вообще-то, высказываться может каждый.
2. А вы (это к Йуный владелец старого паяльнига относится) что, такой супер-гипер-мега умный пингвин, что говорите, что я ничерта в космонавтике не шарю? Как-то слишком глупо выходит: я говорю по теме, а вы кроме б... и х... ничего из себя ещё умного не выдавили! Я бы на вашем месте помолчал бы, если умного ничего сказать не можешь.
3. А почему ПРО США не перехватила 3 ступень, я, кажется, разобрался. Выдвигаю следующую версию событий:
- ПРО США является частичной, т. е. не прикрывает территорию всей страны. Очевидно, что участок падения не относится к стратегическим объектам.
- НОРАД наверняка засекла обломки ступени, но опознала их, так как они летели с определённой орбиты, а не баллистической траектории. Наверняка компьютеры поняли, что это не боеголовки. На вооружении же американской ПРО стоят "Зевсы" "Спартаны", оснащённые ОЧЕНЬ мощными ядерными боеголовками. Поджарить полстраны из-за каких-то обломков видимо не хотелось.
П. С. опять на Америку хлам свалили! В 76 - спутник с ядерным реактором (штрафы огромные платили), теперь - уже ракету...
Вот именно, СССР! :D 200*0,5-100 мегатонн. Маловато. Сейчас хотят бросить на противника 300-400 Мгт. В-общем, тогда да, всем крышка. А вот ядерное противостояние стимулирует мозги, науку, ВПК и вообще всю промышленность в целом. Это первое.
Второе. С-300 и С-400 - один человек, т. е. я, просто не ту цифирь поставил и - раздвоение личности. А отн. моего интеллекта... Поинтересуйтесь у учителей ;)
В-третьих (я люблю структурировать, чтоб всё по полочкам). Перехватить с орбитальной траектории сложнее. Представьте: или далёкий коршун в небе или еле заметный солдат в траве. Коршун - МБР, солдат - ракета с орбиты. Кстати, это и есть суть нашего, ассиметричного ответа на СОИ! Запустить ГР (глобальную ракету, кстати, созданную) на низкую орбиту, чтоб не видели ни дальние радары, системы слежения. И - раз!
В-четвёртых. Да, "Воевода" - лучшая ракета ШАХТНОГО базирования, но есть ведь и другие типы ракет. Например, новейшая "Трайдент-2D5" опережает аналогичную нашу РСМ-52 (её делали как раз в нашем городе Златоусте) как по дальности, так и по точности. Ну, а если добавить, что она новая и не стояла на дежурстве по 10 и более лет...
Так что... Я вот что хочу сказать: слова, вынесенные в заголовок сайта мне НЕ НРАВЯТСЯ, да и контент сайта ещё тот. Так что, если кто хочет порассуждать про ракеты и самолёты в спокойной обстановке, прошу на форум: http://www.imperus.clan.su/forum/
Теперь касательно "Сатаны". Во-первых, "Сатана" - это натовское название (полное - SS-20 Satan), по нашему она называется гораздо красивее - РС-18А "Воевода". Во-вторых. На "Воеводе" 10 боеголовок. Считаем. 10*10=100. В соотвествии с современной доктриной ядерного нападения, мы должны уничтожить ВСЕ шахты США (ракеты шахтного базирования, одних MX Peaceeper 50 штук!), а также - стратегические объекты (базы, радары, космодромы, заводы) и население. В общем - ну никак не менее 500-1000 боеголовк надо. А часть ещё будет сбита и просто потеряна (см. выше).
Выводы:
1. Не такая уж она и грозная, эта "Сатана", как в Вашем понимании рисуется
2. Ядерное противостояние - хорошо, война - плохо. :)
C-300, 10-01-2007 18:03:02
каммент к: Рекс :: Русская ракета ебанула по США [все камменты]
Нее... Я в политике как свинья в апельсинах... А вот статейку на этот сайт напишу.
5895671C-300, 09-01-2007 19:40:58
каммент к: Рекс :: Русская ракета ебанула по США [все камменты]
Люди, Вы ссылку мою читали, али нет?!
5887417C-300, 09-01-2007 13:55:33
каммент к: Рекс :: Русская ракета ебанула по США [все камменты]
ВСЕМ ЧИТАТЬ!!! "В США обломки ракеты так и не найдены" Ссылка: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml
5883781Так что... Фейерверк отменяется!!!
C-300, 09-01-2007 13:51:33
каммент к: Рекс :: Русская ракета ебанула по США [все камменты]
1. Т. е. ты патриот, если ты:
5883733а) гадишь на другую страну
б) называешь НАЦИСТСУЮ ракету НАШЕЙ
в) смеешься над отчественной космнавтикой?
Так, что ли? Сомнительно.
Кстати, С-300 (равно как и С-400) это ракетные комплексы ПВО...
И ещё. В принципе, ведь можно написать новость и отправить её самому главному гаду, Удаву (а "гад" означает "пресмыкающееся", так что ничего обидного в этом нет)?
C-300, 09-01-2007 08:15:58
каммент к: Рекс :: Русская ракета ебанула по США [все камменты]
А С-300 - реалист, ибо разбирается.
5881442C-300, 08-01-2007 19:47:19
каммент к: Рекс :: Русская ракета ебанула по США [все камменты]
1. Вообще-то, высказываться может каждый.
58780902. А вы (это к Йуный владелец старого паяльнига относится) что, такой супер-гипер-мега умный пингвин, что говорите, что я ничерта в космонавтике не шарю? Как-то слишком глупо выходит: я говорю по теме, а вы кроме б... и х... ничего из себя ещё умного не выдавили! Я бы на вашем месте помолчал бы, если умного ничего сказать не можешь.
3. А почему ПРО США не перехватила 3 ступень, я, кажется, разобрался. Выдвигаю следующую версию событий:
- ПРО США является частичной, т. е. не прикрывает территорию всей страны. Очевидно, что участок падения не относится к стратегическим объектам.
- НОРАД наверняка засекла обломки ступени, но опознала их, так как они летели с определённой орбиты, а не баллистической траектории. Наверняка компьютеры поняли, что это не боеголовки. На вооружении же американской ПРО стоят "Зевсы" "Спартаны", оснащённые ОЧЕНЬ мощными ядерными боеголовками. Поджарить полстраны из-за каких-то обломков видимо не хотелось.
П. С. опять на Америку хлам свалили! В 76 - спутник с ядерным реактором (штрафы огромные платили), теперь - уже ракету...
C-300, 08-01-2007 00:26:15
каммент к: Рекс :: Русская ракета ебанула по США [все камменты]
Вот именно, СССР! :D 200*0,5-100 мегатонн. Маловато. Сейчас хотят бросить на противника 300-400 Мгт. В-общем, тогда да, всем крышка. А вот ядерное противостояние стимулирует мозги, науку, ВПК и вообще всю промышленность в целом. Это первое.
5874794Второе. С-300 и С-400 - один человек, т. е. я, просто не ту цифирь поставил и - раздвоение личности. А отн. моего интеллекта... Поинтересуйтесь у учителей ;)
В-третьих (я люблю структурировать, чтоб всё по полочкам). Перехватить с орбитальной траектории сложнее. Представьте: или далёкий коршун в небе или еле заметный солдат в траве. Коршун - МБР, солдат - ракета с орбиты. Кстати, это и есть суть нашего, ассиметричного ответа на СОИ! Запустить ГР (глобальную ракету, кстати, созданную) на низкую орбиту, чтоб не видели ни дальние радары, системы слежения. И - раз!
В-четвёртых. Да, "Воевода" - лучшая ракета ШАХТНОГО базирования, но есть ведь и другие типы ракет. Например, новейшая "Трайдент-2D5" опережает аналогичную нашу РСМ-52 (её делали как раз в нашем городе Златоусте) как по дальности, так и по точности. Ну, а если добавить, что она новая и не стояла на дежурстве по 10 и более лет...
Так что... Я вот что хочу сказать: слова, вынесенные в заголовок сайта мне НЕ НРАВЯТСЯ, да и контент сайта ещё тот. Так что, если кто хочет порассуждать про ракеты и самолёты в спокойной обстановке, прошу на форум: http://www.imperus.clan.su/forum/
C-300, 07-01-2007 19:07:02
каммент к: Рекс :: Русская ракета ебанула по США [все камменты]
Теперь касательно "Сатаны". Во-первых, "Сатана" - это натовское название (полное - SS-20 Satan), по нашему она называется гораздо красивее - РС-18А "Воевода". Во-вторых. На "Воеводе" 10 боеголовок. Считаем. 10*10=100. В соотвествии с современной доктриной ядерного нападения, мы должны уничтожить ВСЕ шахты США (ракеты шахтного базирования, одних MX Peaceeper 50 штук!), а также - стратегические объекты (базы, радары, космодромы, заводы) и население. В общем - ну никак не менее 500-1000 боеголовк надо. А часть ещё будет сбита и просто потеряна (см. выше).
5873000Выводы:
1. Не такая уж она и грозная, эта "Сатана", как в Вашем понимании рисуется
2. Ядерное противостояние - хорошо, война - плохо. :)