Два рубля, 22-11-2004 15:45:31

и ослов тоже мочить

Три рубля, 22-11-2004 15:46:10

И баранов, баранов, сцук, просто в сортире мочить!!

тратата, 22-11-2004 16:17:03

ни ебет

hjj, 22-11-2004 16:37:44

рафиеф далбадятел

я забыл подписацца, асёл, 22-11-2004 20:31:14

Очень похоже на хуйню. Кто такой Рафиев Р.А.? Где печати?

А так если не сам дома напечатал - то почет, уважение и аплодисменты.

Енот-Патаскун, 23-11-2004 13:13:34

бугагагага...
Прям как в сириале "Крутой Вокер правасудия па техаццки"... Гыыы
Забыл есчё атсканиравать пару апзатцев, где фараоны стаяли на каленях, извинялись и плакали.. и абещали
взять на клык  у абитчика... бугагагагагага.

ГНИДА, 23-11-2004 16:34:40

ХАХАХАХ бЛЯТЬ
менты дело на себя возбудили
как аткрыли , так и зокрыли.

Сотонинцкий Фекалоид, 23-11-2004 18:09:31

Ахтунгбля!
http://www.livejournal.com/users/neonka/153763.html?view=232867#t23286
7

планБэ, 24-11-2004 15:10:55

нихуя не понял, но все таки посру...

ср-ср-срррр

планБэ, 24-11-2004 15:12:58

а... я понял, дядя ришыл выибать мусарофф, ню-ню...

Есчо жыф, 24-11-2004 17:13:10

Рафиев. Ты макак и асёл. Хуль мозги уже ебеш скока времени на ресурсе. Ну бля добился дела на мусароф. Один хуй все спустят на тормозах, как модно щас говорить. Не ты первый не ты последний. В одном городе Н. менты в жопу чювак засунули ножку от стула, было дело, ну и хули, там же работают. А ты Рафиев, повторюсь, еблан и провокатор.
Вацап чуваки.

KaK, 26-11-2004 17:31:28

Студенты Академического правового Университета при Институте Государства и права РАН
За Рафиева! Ура товарищи!

ГБ, 26-11-2004 18:00:07

Я бля не фтыкаю тока в одно, если всем так не нравится происходящее с Алексеем Рафиевым , то КАКОГО ХУЯ они пишут тут всякий бред? Если бы каждый кто тут его пытался засрать, Я повторяюсь КАЖДЫЙ, хоть раз ответил на то, что система его наябывает, поглощает, угнетает, так как это сделал Рафиев, то мы бы уже жили в Ахуенно демократическом государстве, но все предпочитает засирать, того кто пошёл против этих отмороженных мусоров, а сами отсиживаться за экранами мониторов. Я так ни разу не делал, но я уважаю, того кто может так сделать, так как он делает это за всех нас, тех кто промолчал, когда мог сказать и т.д. Удачи тебе тёзка в этом нелёгком процессе!!!

Шарон, 02-12-2004 18:35:04

Хуйня это я однажды девку мелиционершу в тролейбусе с похмелья мацал за жопу вот это круто было.

tikatel, 08-12-2004 19:59:05

nascha slugba,i opasna i trudna

капшо, 13-12-2004 14:40:32

а рафиев это какя национальность?

Змей, 22-12-2004 08:54:36

Менты ваще оборзели!!! Чуйствуют свою безнаказанность, педерасты, вот и охуевают! Таких уродов вешать надо на крюк за левое яйцо!!!

Змей, 22-12-2004 09:01:43

Драть таких ментяр! Драть их долго к верху жопой!!! И пусть хорошие менты плывут в хороших гробах, а плохие - соответственно в хреновых. ВСЕХ ИХ НА НОЖИИИ!!!!!!!

ХУЙБЛЯТЬПИЗДАПОГАНЫЙ, 06-01-2005 19:30:04

всё таки мусора у нас говно ёбанное! Надо было уёбка рахсфиева в багажничек нахуй за горот, а там и уработать гондона, а то вони теперь от него, терпило хуев!

мент из ОВД "СОКОЛ", 06-01-2005 19:42:13

А бля чмо штоже ты блядина не расказал как сасал у всей смены и умалял трахнуть тя в жопку?
мы тебе уже и чек и маслины приготовили!
щемись сука!

ЫЫЫ, 09-01-2005 22:38:34

2 кашпо. Жыд стопудоф. Или из грузии/средней азии... Хуй пайми.

Сотрудник ОВД , 26-01-2005 01:52:08

Есть разные нах люди =) мент менту рознь. Тока иногда какая-нить сука провоцирует сначала по пьяни , а потом нах бежит жаловаться. Бля встретишь по граждане  такого так он извиняется, а коли ты в форме тто что? еще очко целовать всем? =) Дали видимо поделом.Ибо нех выебываться =)))
Менты тоже люди хотя среди нас тоже попадаются ублюдки .

Сотрудник ОВД , 26-01-2005 01:53:06

И ваще кто нах такой Рафиев? =)))

Мерский Йошь, 01-02-2005 07:41:29

Леха, держись, ублюдков надо наказывать. Всякие пидары, которые пишут про тебя грязь - сами мусорки, которым одна дорога - в помойку. Они ведь сцуки защищать должны, а они хуже ворья и мафиии - у тех хоть законы соблюдаются (пусть даже не конституционные, но законы!) У этих же зверей нихуя нету, в мусара идут в бальшинстве своем зачуханы, которых опускали всю жизнь, и которые захотели получить хоть маленькую частичку власти. (Это, ессно, не относится к нормальным парням, которые, я уверен, есть среди ментов). Такие даже вести себя не могут как мужчины - внатуре, хули, мусор, если ты мужик, можешь снеть наручники, и биспизды побиться, слабо, чухан?
Держись, короче, полстраны с тобой! :)))

Крез, 21-02-2005 16:51:18

отпижжю бля! ))))

Олкаш, 06-03-2005 17:56:48

фотошоп?

Ортега, 14-03-2005 17:45:55

Как развивается?

сотрудница ОВД РБ, 24-03-2005 17:37:22

МЕНТЫ бля молодцы!!! так держать

я забыл подписацца, асёл, 28-03-2005 06:44:54

Хуярь бля!

хуятор, 14-04-2005 20:43:33

сцуко пездец Рафиеву, пидар ипаный блиа. Пускай хуи сосёт ментовские и не плачеццо там блиа гандон

alex, 26-04-2005 10:31:14

Рафиев, так держать!!! Чем закончилось-то???

Q, 07-05-2005 21:26:09

Рафиев жжёт беспезды!

хуй вам минтовские пидары, 29-05-2005 15:57:03

сотрудница ОВД РБ - шлюха с-с-сучья

ЕБАНУТЫЙ, 24-06-2005 09:34:36

Мусора суки пидары на хуй бля! Ебать мусаров сук мразей бля!!

Бурый, 25-06-2005 10:08:54

Двухсотый и ниибет.

ЙА, 11-07-2005 13:25:25

народ, что там с делом то ? а то никаких новостей уже пол года

SKIF, 18-08-2005 21:21:07

Я занимался производством противопролежневых матрацев лет десять. Я изобрел эту штуку много лет назад. Есть патент на изобретение. Матрац противопролежневый - это такое специальное медицинское оборудование из блока управления с компрессором и резиновых надувных элементов, которые по команде с блока управления накачиваются и спускаются. Этот матрац предназначен только для профилактики и лечения пролежней и ничего более. На нем нельзя плавать и нельзя использовать как массажер. Только лечение пролежней.
Ни у налоговой инспекции, ни у суда не было сомнений и вопросов по поводу того, действительно является этот матрац противопролежневым или нет. И это не являлось предметом спора в суде.
Далее. В налоговом кодексе освобождаются от НДС медицинские товары следующих групп:
медицинская техника,
изделия медицинского назначения,
технические средства профилактики инвалидности,
и т.д.
Освобождение от НДС давалось с оговоркой "при наличии лицензии, выдаваемой в соответствии с законодательством". И при условии включения в соотвествующий перечень. То есть для медицинской техники есть свой перечень, утвержденный правительством. А для технических средств -- свой. Не я их писал -- Правительство. И ни я, ни суд, ни налоговая, на папа римский не вправе тут что-либо изменить.
Матрац противопролежневый Постановлением Правительства 998 был отнесен к техническим средствам профилактики инвалидности. Я не виноват, это правительство так решило. Раз уж технические средства, так значит так тому и быть.
Далее. В законе о лицензировании среди прочих такого вида деятельности, как технические средства нету. тут я тоже не виноват... Раз нету, значит нету.
А дальше начинают развиваться некоторые события... Кто-то в Думе решил поднять шум по поводу того, что слишком многие незаконно пользуются льготами по НДС. Команду спустили этажом ниже. Областная налоговая приказала районным выяснить кто и на каком основании пользуется льготами. Наехали на меня. Ну я по наивности Законы-то читаю. Причем сверху вниз. А вот второй пункте первой статьи этого закона о лицензировании написано, что он не распространяется "и на отношения, возникающие в связи с использованием результатов интеллектуальной деятельности". А у меня на этот матрац есть патент на изобретение РФ. То есть это самый что ни на есть результат интеллектуальной деятельности и, следовательно идите вы со свои законом лесом. Ну на том все и стихло на какое-то время.

В декабре 2001 года неожиданно узнаю, что налоговая инкассовым поручением сняла со счета деньги на том основании, что отсутсвует лицензия на производство медицинской техники и следовательно, я не имею права на льготы по НДС. Причем это сделали с многочисленными нарушениями НК РФ. Ладно, думаю, пока не до них. Есть еще три месяца на обжалование. тем более, что начало года, сдача годовой отчетности. Тут не до них.
Да не тут то было. Приходит повестка в суд. Они захотели еще и штраф слупить за уклонение от налогов.
Пришли в суд, договорились о том, что я подам в суд с признанием решения налоговой недействительным, а до того момента этот процесс будет приостановлен.
И тут началось. Суд первой инстанции с чего-то вдруг написал, что матрац противопролежневый является техническим средством и подлежит лицензированию. А раз лицензии нет, то в иске отказано. и еще долго что-то про авторские права. Типа того, что у меня со мной нету отношений в области авторского права. Обратите внимание -- налоговая инспекция считала, что матрац противопролежневый является медицинской техникой, а суд признал, что это технические средства.
На всякий случай еще раз перечитываю закон о лицензировании. Может, я что-то пропустил. Нет, дейстительно, технических средств там нету. то есть суд сослался на норму закона, которой на самом деле не существует.
Подаю апелляцию. Суд апелляционной инстанции решил, что матрац противопролежневый является (ВНИМАНИЕ) изделием медицинского назначения и потому в иске отказано. Стоп, думаю. А не дурак ли я. а чего это суд решил изменять федеральное законодательство. Открываю Арбитражно-процессуальный кодекс. Выясняю, что суд не имеет права изменять федеральное законодательство. То есть если правительство решило, что это технические средства, значит, так оно и есть. Да и причем здесь вообще изделия медицинского назначения, если речь в исковом заявлении и требовании налоговой шла о медицинской технике. Это совсем разные виды деятельности.
В этот момент налоговая устраивает еще одну проверку. На этот раз выездную. Приехали два "засланных казачка" -- мужик с бабой. Разумеется, проверяли правильность уплаты НДС за весь 2001 год. Сначала начальница им заявляет типа вы третий квартал не проверяйте, мы уже проверяли и деньги сняли. Но фиг там говорю, перерывы при выездной проверке не допускаются, налоговой кодекс почитайте. И им пришлось снова насчитать за третий квартал. То есть дважды за одно и то же. Но тут до них наконец-то дошло, что я, оказыватся, прав. И что матрацы противопролежневые явл

SKIF, 18-08-2005 21:22:06

являются техническими средствами, и что технических средств в законе о лицензировании нет. Они об этом заявили начальнице. Она им закатила истерику "Вы на кого работаете! На них! Тогда у них и зарплату получайте! Кака я скажу, так и напишете! Мужик правда, возмутился, вы уж если сдираете НДС, так хоть делайте то правильно. Вы просто в тот раз посчитали от оборота, а надо было уменьшить на сумму НДС, уплаченный поставщикам.
В-общем, пишуть акт. Что из-за отсутствия лицензии на (ОПЯТЬ ВНИМАНИЕ) производство технических средств профилактики штраф списать и т.д.
То есть теперь налоговики сами признали, что матрац противопролежневый является техническим средством. Но почему-то прокололись на лицензии. Знали ведь, что не лицензируется. Но сказали, мы люди маленькие, с начальницей ссорится не хотим.
Я тем временем пишу в кассационную инстанцию. Попросил адвоката, все подробно расписали, сколько видов деятельности бывает, что каким видом является и т.п. Увы, они просто формально оставили в силе решение предыдущей инстанции. То есть опять матрац является с чего-то вдруг изделием медицинского назначени и потому отказать.
Налоговая как только об этом узнала, тут снова деньги со счета стырила. Но уже по результатам второй проверки. Той самой, где про технические средства речь шла.

Я пишу в Высший арбитражный суд. Заместитель председателя мне овечает, что (ВНИМАНИЕ) медицинские изделия подлежат лицензированию и потому отказать. И тихо обалдеваю. Причем тут вообще медицинские изделия. Такого термина и вида деятельности вообще не существует. И речь в исковом заявлении не об этом шла.
Пишу снова, типа, разберитесь что-ли, о чем речь-то. Нут такого вида деятельности. Но мне было просто отказано.
Ладно. Пишу телегу в прокуратуру. В областную с требованием вобудить уголовное дело на судей первой инстанции. Той самой, которая хоть и правильно признала матрацы противопролежневые технискими средствами, но сослалось на то, чего в Законе не существует. В Уголовном кодексе это называется -вынесение судом заведомо неправосудного решения. То есть если суд доказывает, что вы невиновны, потом осуждает. Или наоборот. Из прокуратуры мне отвечают, что вам отказано потому что решение перовй инстанции было оставлено в силе судами апеляционной и кассационной. Стоп думаю, а что по этому поводу говорит Уголовно-процессуальный кодекс? Оказывается, среди оснований для отказа в возбуждении уголовного дела такой отмазки нету. Я им снова пишу, дескать, в закон загляните, прежде такую лажу писать. В ответ тишина. Я пишу в генеральную прокуратуру, генеральная отфутболивает в областную, оттуда снова пишут, что хрен вам, оснований для возбуждения нету и еще раз напишите, вообще рассматривать заявление не будем.
Тут приходит повестка в суд. тот самый суд, что был отложен.
Ну, судья как обычно перед началом заседания про доводы и возражения. Я ему кладу на стол два ходатайства об истребовании доказательств того ,что я занимался производством медицинской техники и что был признан виновным в этом. Ведь этого ни один суд так и не доказал. судья аш позеленел. Видно первый раз с таким упрямым встретился.
(С) -- Понимаете, раздраженно так говорит, доказывать свою правоту можно до определенного предела.
(Я) -- Понимаю, говорю, но вы-то уже беспредел творите. Вы хоть в законы-то глядите, прежде чем решения выносить.
(С) -- Хорошо, говорит, давайте, разбиратся, что решил суд первой инстанции.
(Я) -- То, говорю, что матрац противопролежневый является техническим средством, но в иске отказал.
(С) -- Это почему же это он вам отказал.
(Я) -- Сослался на то,что в соответствии с п 17 закона о лицензировании технические средства подлежат лицензированию.
(С) -- ну и что вам тут не нравится?
(Я) -- А то, что на самом деле такого в законе нет.
(С) -- так почему же он вам отказал? (тут было сильное недоумение на лице).
(Я) -- так, думаю, этот тоже законы не читает...
Потом судья пустился в пространные рассуждения, понимаете, говорит, что вот если в законе написано, что если медицинские товары подлежат лицензированию, то и все, что входит в эту группу, (медицинская техника, изделия мед.назначения и .д.) тоже подлежат лицензированию. Все, думаю, слезай, приехали. Еще один пытается свое мнение выдать за закон. Не помню уже, стал ли я ему говорить, что в законе о лицензировании подобного бреда нету или нет. В общем, штраф он впендюрил на полную катушку. На следующий день. И долго извиняюшимся голосом оправдывался, что дескать, понимаю, что в законе этого нет, и даже читать постановления правительства о медтехнике не буду, знаю, что там этого нет. Но вам это надо было доказывать в судах тех инстанций. В-общем, нагадил и извинился.
Фактически я заплатил штраф за преступления судей. И за то что суд не доказал моей вины.
Ну и так далее, подробно писать места не хватит. Но теперь идиоты из Левобережной налоговой инспекции всерьез считают, что они суды выиграли и козыряют решением суда, которого даже не читали. И теперь наезжают с проверками по поводу и б

SKIF, 18-08-2005 21:23:42

без поводу и списывают со счета предприятия деньги, какие считают нужными.
Вот так воронежские чиновники угробили последнее и единственное в России предприятие, производившее противопролежневые матрацы. За те два года, что я таскаюсь по судам я не смог помочь более полутора тысячам человек. О женщине сгнившей заживо в больнице "Электроника" уже писала "Моешка". Это значит, что более полутора тысяч человек сгнило заживо по милости воронежских чиновников. Для сравнения -- в "Норд-Осте" погибло в десять раз меньше.
И доказать и никому ничего не могу. Налоговые ссылаются на судей, судьи друг на друга, прокуратура просто посылает...
Итог.
Из 12 судей арбитражного суда ни один не поступил в соответствии с Арбитражно-процессуальным кодексом. Но все в той или иной мере преступили Уголовный кодекс. 9 судей трех инстанций преступили ст. 305 УК РФ. п.2.
из 4 сотрудников прокуратуры ни один не поступил в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом.
из 5 сотрудников налоговой ни один не поступил в соответствии с налоговым кодексом.
И так далее.
так что если кто из ваших родных и близких лежит и гниет прикованный к постели, знайте, что в этом виновны следующие товарищи..
народ должен знать своих героев... и они стоят того, что всех назвать поименно..
Трухачева -- начальник левобережной налоговой инспекции
Удальцова Т.В. -- заместитель -- советник налоговой службы II ранга
Сорокина Т.В. -инспектор
судьи арбитражного суда Воронежской области
Тимошенко Н.В.,
Попова Л.В.,
Жихарев Г.В.
Протасов С.В. ,
Сергуткина В.А.
Сидорова О.И
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего Радюгиной Е.А.
Судей Маргеловой Л.М. и Орешиной Н.М.
Судья арбитражного суда Воронежской области Скрынников В.А.,
Заместитель Председателя высшего Арбитражного Суда российской Федерации О.В.Бойков
Первый Заместитель председателя высшего Арбитражного Суда российской Федерации М.К.Юков
Прокурор Левобережного района младший советник юстиции И.В.Ковалев (теперь в Прокуратуре области)
Старший помощник прокурора области по обеспечению участия прокурора в арбитражном процессе
старший советник юстиции В.В.Иванова
ну и так далее...
Я до сих пор не могу понять, почему из 12 судей ни один не поступил по закону. И почему ни один сотрудник
налоговой не поступил по закону. И прокуратура тоже...
Почему все они пошли на преступление для того, чтобы уничтожить последнее в России предприятие по производству
противопролежневых матрацев? Ведь это очень сложное и уникальное производство. В мире такую технику делают только
в нескольких очень развитых странах.

Кстати, в декабре 2003 года на выставке "Здравоохранение-2003"в Москве я снова увидел тех же иностранцев... И матрацы противопролежневые иностранные. Они такие же хреновые, как и раньше.. только вот почему-то не только используют запатентованный мной способ управления матрацем, но и указывают это в своей рекламе...
А предприятия больше нет...
Остались только несколько образцов, запчасти и патент на изобретение...
А воронежская пресса об этом писать боиться... Хотите жить вечно?
--
С уважением,
Алексей Чернышов
Директор фирмы СКИФ
http://sud.skif.biz
http://matras.skif.biz

SKIF, 18-08-2005 21:25:50

Вот такая поебень в королевстве датском. А вы бля тут какой-то хуйней маетесь.. Сопли Рафиева по коментам размазываете....

9777777, 30-08-2005 09:52:53

скиф - хуйня - надо было с ними на месте блять договаривацца - типа 100 тыщ - идите нахуй - а то доебут... ВВП блять удваивают... Знакомая хуйня просто - бахгалтерша рыдала - я ж блять говорит знаю шта они суки неправы - но хуй докажешь - если только в суде жить... 
/суки... все кругом суки... Хочу на марс в колонию - там будет всё заебись...

t_ima, 14-09-2005 22:51:17

Алекс, так держать... ментовской беспердел к черту.... сам с этим сталкиваюсь и выпдаю в осадок - как их туда берут???  Один уже отстранен от должности и схвател срок... 3 условно... Хотя... нюанс - не все же они козыл, и как говорится в семье не без урода....

СКИФ, 28-09-2005 18:23:55

сто тыщ...  да у меня на счету копейки бля остались. Все нахуй развалили ссуки своими наездами. За месяц девять раз рекорд. А за сто тыщ полналоговой замочить можно нахуй.  И договариваться не надо.
http://sud.skif.biz
http://matras.skif.biz

MILES GANGSTA REAL OG, 30-05-2006 10:28:50

ЖАЛЬ ЧТО РАФИЕВА НЕ ПОСАДИЛИ КОГДА Я СИДЕЛ Я БЫ ЕГО ТАМ ПОПЕТУШИЛ ПТУШЕНЕГА ЕБАНУТОГО

MILES GANGSTA REAL OG, 30-05-2006 10:31:28

РАФИЕВ ТЫ ОЧКО ФРАЕРСКОЕ СОГЛАСИСЬ ТЫТ БЛЯДЬ РАЗНЫЛСЯ БЛЯДИНА
РАФИЕВ ТЫ ШАЛАВА НЕХУЙ ПО НОЧАМ ЛАЗЕТЬ ПО ДВОРАМ

t_iima, 02-07-2006 23:58:31

Алекс, 5 баллов

ибн Бюль Бюль-аглы, 26-07-2006 19:35:28

менты ниправы. рафиев ниправ. нихто ниправ. нах

Опиздиневший металлюха, 21-10-2006 16:00:24

ахуетьневстадь

Опиздиневший металлюха, 21-10-2006 16:02:46

ахуетьневстать. Это трудна была вылажыть как нибудь по другому? у миня трафег 3 рэ за метр с хуем!

СолжениЦын, 01-06-2007 15:36:33

Гавно блять и минты пидоры, и блять татарин этот тоже блять гавно.