Предисловие:

Какое в жопу предисловие в 2:26 ночи?! Начнём сразу, причём с чего-нибудь остренького! Например - "шило"!

Шило - это острый предмет для проделывания отверстий в местах, где они необходимы для нормальной функциональности прошиливаемого предмета. Использовать шило для нарушения функциональности предмета - непростительное расточительство!


Ivan: Деловой человек (рассказы про Князева)

В двух словах повесть можно описать следующим образом: У Князева не работал толчёк, он срал во дворе, увидел бабу - возбудился и вляпался в своё гавно. Комичная такая история со множеством лирических отступлений наркоманской направленности, но суть остаётся одна - "возбудился и вляпался"!

Тяжеловато конечно обозревать такой рассказик - большой он и весёлый, но это оказалось только на первый взгляд! Во втором чтении разказ показался довольно заурядным, а некоторые выражения и шутки-прибаутки в нём даже повторяются, что для такого высокохудожественного произведения впринципе недопустимо! Ну и окончательно данный рассказ был мною повержен в третьем чтении! Улыбку на моём лице вызвала только фраза:

С хуевым настроением, и с голодным котом, тупо пялившимся в пустую миску. "Колдует" - подумал Князев про кота.

Ну и конечно добрая и ласковая концовка - тут уж не поспоришь...


Ольга: Спор

Просто диалог челевеческого индивидуума женского пола и страдальческого поведения со своим внутренним голосом. Надо заметить, что индивидуум данный явно не здоров мозгом, потому как затеял спор сам с собой на предмет непредсказуемого события да ещё и плюс поставил на кон бутылку спиртного напитка! Это чтоже получается?! В любом случае значит человек набухается?! Нет! Так дело не пойдёт! Это же хуже алкоголизьма - там у алкоголика выбора нету - ему надо выпить иначе лютая смерть в мучениях, а тут - организьм алкоголя не требует, а человек вынужден пить, потому как проспорил сам себе, а еслиб не проспорил, то тоже бы выпил! Короче я уже сам запутался в этих женских приблудах, беру сноску на зимнюю депрессию и прощаю автору сие вредное и пагубно влияющее на молодняк произведение!


Jozeff: Тихон

А вот в этом креативе автор рассказывает к чему может привести человека необузданная любовь к своим низменным потребностям. Человек становится жалок и слаб духом, начинает совокупляца со старушками, собачками, бомжами и прочей живностью, снующей то тут то там в более менее урбанистическом пространстве нашей, да и вообще, родины...

В очень сжатом виде креатору удалось дать читателю представление абсолютно обо всех сторонах и аспектах жизнедеятельности (если так можно назвать это бренное влачение своего мерзкого хуя по жизни) главного героя. Вобщем-то язык не поворачивается сказать о произведении ничего плохого, потому как оно исключительно полезное и нужное, учит читателя держать в узде до поры до времени свои инстинкты и заставляет думать о ненапрасности выдуманных человечеством за тысячилетия существования современной цивилизации, различных общепринятых моральных норм и устоев, которые впрочем не вредно иногда нарушать и посылать нахуй, но как ни крути с ними нам почему-то приятнее и спокойнее на душе.


SpidAntiterror: Говноэпос-2

На момент написания мною данной критической малявы, Говноэпосов уже опубликовано штук пять или шесть, но я всё ровно обозрю именно эту часть. Почему? Да тут у меня секретов особых нету, дело в том, что обозрю я не конкретную миниатюру, а точнее две миниатюры, а концепцию всей идеи вообще! А концепция тут столь же проста, сколь и гнусна! Сейчас конечно вам кажется, что это всё смешно и весело, что автор веселит и развлекает нас, но это только на первый взгляд, а я вот сейчас копну поглубже и всё встанет на места своя: ничего не скажу про самого автора, его личное дело представлять себя в рассказах так как его душеньке угодно, но вот второй герой на протяжении всего эпоса - это некий Никитос, и сдаётся мне имя это подоброно не случайно, оно слишком явно напоминает нам одного всем известного деятеля сетевой контаркультуры, отличающегося иногда оригенальностью, да вобщем и сказать-то о нём больше нечего. Но благодаря мерзопакостности другого деятеля - Спидантитеррора, Никитос рискует войти в историю как герой контаркультурных комиксов "для дошкольного возраста"! Вобщем очень плохо могут в будующем отразица эти креативчики на Никитосе - дети будующего не вспомнят про то, что Никитос - это бесстрашный борец с осами и любитель пересказать ширпотребное видео так, что его хочется посмотреть даже такому скептику, как Бронетёмкин Поносец, а вспомнят дети будующего только то, что Никитосу нехватает фосфора, он боица бухать со Спидантитеррором и дрочит на аниме, тунсов и картонсов! Спидантитеррор, вы падонак!


Ирочка-с-дырочкой: И это все о ней...

Сразу скажу, что креатив написан очень хитро, то есть основная линия выбрана беспроигрышная, а именно - вынуждение читателя обмозговывать и обсуждать популярные журнальные издания, которые столь же много читаются, сколь и обсираютса справа и слева, падонками и непадонками, технарями и гуманитариями, демократами и опортунистами, ваххабитами и трансвеститами и даже пидарасами, хотя о последних не буду, потому как решите, что я тоже выбрал беспроигрышно - попсовую тему.

Домашнее задание: Выяснить, заучить и провести этимологический анализ определений - "опортунист", "ваххабит", "канцерогенный" и "балластные вещества".

Ну что я могу сказать насчёт попсовых журнальчиков... Ну скажу, что это мерзость, ерунда и хороший заработок для наделённых фантазией, но не обременённых порядочностью журналистов (если можно так назвать столь мерзопакостных деятелей). Вы спросите откуда у меня такое везкое мнение на сей счёт, а тут я покаюсь и сознаюсь - читал я такие журнальчики для своего общего развития, немало читал - штуки три прочитал, ещё в парочке картинки просмотрел - посчитал сколько бабла ушло на картинки и дизайн, охуел и наложил в доме табу на целый ряд журналов и газет! Ну сказал я это, но это же чисто моё субьективное мнение, а теперь я его выведу на масштаб бытия в целом, хотя и не буду тянуть всю цепочку моих рассуждений, а скажу сразу основной вывод: у поклонников и читателей ширпотребных журналов полный штиль и спокойствие в голове, а у тех, кто это время тратит на изучение высокодуховной классической литературы, покой и умиротворение в душе! Кому что важнее - это каждый за себя, хотя я всегда непрочь привить своё верное мнение большинству общественных масс!

По тексту - несколько непонятных слов, о чём намекнуто выше, и первый абзац как-то не вяжеца с последним плюс они оба не вяжуца с остальными, а остальные тем временем перепутаны местами. Может это конечно такой стиль, но придраца к чему-то надо.


Биздельник: О жывучести падонкав

Для начала скажу, что встретил в повести одну красивую фразу, что для меня, избалованного литературными изысками критика, уже имеет небольшое значение:

я сковырнул его грязным нагтем остальной руки

Далее - основная идея: она знакома любому человеку сколь-нибудь интересующемуся философией или хотя бы иногда размышляющему о бесконечности вселенной и бренности бытия - это идея контроля своей жизни с помощью смерти. Но автор явно не до конца понял эту идею или просто прикинулся в творческом порыве и отсюда получаем результат - ничем не привлекательный, кроме одной фразы креативчик, но мы дадим автору поблажку и пиздить его не будем - он же и так наебнулся вроде нехуёво...


Tyler: Про зону… В натуре

Несколько довольно весёлых анекдотичных ситуаций из жизни уголовного конгломерата (не берусь объяснить что это за слово, но в сочетании с "уголовным" звучит довольно акварельно). Вобщем-то истории неплохие, кроме последней, последняя история про пидаров и она вызвала во мне бурю неприятных эмоций! Короче левая история вовсе, да и неправдоподобная несколько, хотя чего только в жизни не бывает...

Замечаны интересные выражения, как то:

Ну тебя же никто на работу не гонит, иди спи, сними только яйца с гвоздика

Опечалились "блатные", дали "петуху" по тыкве, но призадумались

Ещё очень хотелось найти чего-то эдаково, но не нашлось...

Резюме моё будет сугубо мрачное: автору надо лучше тренироваца, не отлынивать от регулярного эпистолярного общения, держать себя в руках и искать более красивые темы для опусов.


Dnew: Они и мы. Воспоминания о поездке в столицу (культурную. Гаг.)

Во бля! Нарвался! Автор обсирает родной любимый город! Ну щас он поплатица по-полной... Нет. Я не буду его ругать, всячески оправдывать родину и кричать, что он мудак и чтоб больше к нам не совался. Я поступлю честно - я прогоню его сквозь строй моих замечаний по тексту:

Во-первых: Что за хуйня в названии? Что это за "Гаг"? Это ирония? Если это ирония, то в названии произведения она не к месту - сунуть её в ипиграф, или ипиграфы уже разучились находить? Придумывать самим нах... Сам себе пишешь ипиграф - это очень практично и быстро!

Во-вторых: "Мокрая хуйня" - это не тот эпитет, который можно использовать для описания питерского климата, тут более уместна чья-то старая, красивая шутка: "Это мразь или уже снег? Если снег, то скоро таять начнёт!"

Во-третьих: Слишком часто повторяется слово "шаверма" - это нездоровое отношение к нашей местной пище! Тут как вариант напрашивается мнение, что автор никогда не пробовал шаверму и очень страдает по этому поводу.

Во-четвёртых: Какие-то длинные многоточия! Я такие многоточия вообще первый раз встречаю! Таких многоточий нету в национальной пунктуации, а она между прочим не просто так придумана, а выстрадана лингвистами и филологами долгими упорными трудами-годами! Нужна тебе контракультура в пунктуации - ставь четыре точки, ну максимум пять, но не такой батальон (прасти госпади) пикселей!

Кстати, про пиксель: словом "пиксель" я обзываю маленьких ребтишек - это очень весело и забавно.

Во-пятых: В тексте мною встечено некое слово "Гагаг", хотелось бы уточнить что означает данный термин?! Со своей стороны имею смелость предположить, что это такой московский смех, насмешка, так сказать, ухмылка, йопт! Хочеца пожелать носителю такого смеха одного: "Не выёбывайся!" Смейся, как нормальные люди, заканчивая свой смех гласным протяжным звуком, например: "Га-га!" или "Ха-ха!", в крайнем случае можно использовать чужие классические наработки, такие как: "Тха-ха-ха" или "Бва-га-га".

Фу, бля... Хватит с тебя уже, а то я сейчас заведусь и отойду от текста, к идеям и фабулам, а там меня уже будет не остановить...


Заключение:

Обозрённые мною креативы имеют полное право на существование среди узких масс читателей, среди меня они уже просуществовали и оставили свои неизгладимые следы внутри моих стереотипов. Мои стереотипы в данный момент находятся под давлением маниакально-позитивного эксцентризма, чего и вам желаю!


© Бронетёмкин Поносец

Tweet