Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Два шэдевера. Ночные Стражи или Диггеры

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
Итак рецензия..
Первый высер литовско-мордовских авторов, в своем воплощении, напоминает прежде всего творчество Марвина Вэинса.. Если кто не знает, или я не праильно напесал, нигер который снимает пародии на ужастики и всякий топовый мусор..
Кто не знает, хуй с ним, расскажу про само кено... Короче затеивалось как слюнявая сказка про пренцеску и пастушка..  с замутом про вампироф и людеф у чэрном, по русски...  Но вышло чота как Новосибовские Ютуп постаноффки пацанов про метро 2033... Реально сюжет теряется на 10й минуте от отвращения к бездарной игре актеров..
Уже с паьтцем на пульте, чтобы выключить и сразу удалить... осекся... Вах, Ярмольник, престарелый, лысый как БрусВилис, нарисовался в кадре. Смотрел еще минут 20 аж... и все равно не проникся... Он, конечно глыба, и относительно вытянул кено.. в плане выключения и удаления нахуй сразу.. но смотрел я дальше не внимательно.. уходил посрать и по прочим делам.... короче пришол, когда вся слань кончилась, не знаю чем, (чистливым наверное "концом"), и тока тогда удалил...
А есчо одно кено долго боялсо включать днем, детей и жэнчин чтобы не пугать. В трейлерах там монтсры прямо рычат и чавкают людями, аж кровища хлесчет. Короче добрался и до него.....
Сразу как то интересно стало про девку с селфи палкой.. Такой прямо КомикКон в Москве.. ну не суть. Насторожило как чел под поезд в метро собирался и другой чудик, его так интересно отвлек... и потом все сели в поезд... еще кто-то.. попрощались и все вроде..
Потом типа два параллельных рассказа.. как в поезде дело было и как провожающие  ищут друзей своих с Диггером.
Есть конечно ассоциация с недавним фильмом про подземелья Парижа.. но исключительно в хорошем смысле. Так же интересно.
Конечно омрачает как обычно все невнятный звук, как и во всех русских фильмах. Диалоги все в пол голоса и скороговорками, а крики и грохот на всю... звук под кинотеатр пилился...  Но в общем кено впечатлило своей простотой и интересным сюжетом. Декорации собственно не плохие, ибо на натуре все, и игра актеров не напрягает, хотя и без звездовая....
Короче камрады, смотреть надо, ибо нехуевый получилсо кинец...  ну не хуже всякой пиндосной срани многочисленной....

ДимОлегыч , 09.10.2016

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

ляксандр...ВСЕГДА,,,, 09-10-2016 10:28:07

шэдевра можыт быть и два. а первонах всегда один.

2

ЖеЛе, 09-10-2016 10:30:34

высер говно...
афтару немножко попытаццо мысли в своей бесталковке сложить, да прочитать здесь хатябы пару апзоров...

3

ЖеЛе, 09-10-2016 10:32:37

даже не понел, про чо этот дебил песал...
по невнятным фразам "ярмольник" и "метро", понел, что речь вроде как про "ночных стражей"...

4

Неза, 09-10-2016 11:00:22

уффф
ох и трудно ж было через твои мысли пробирацца. чтоб хоть немного уловить про что там
эт наверное  почти как по канализации при свете зажыгалки топать - примерно такая степень сложности восприятия

5

ДимОлегыч, 09-10-2016 11:01:42

Перечитал есче раз.. Да пожалуй умным не понятно... нет разжевабильности, и подробного пересказа сюжетов.. конечно аффтар может и дебил, но рецензия, в его понимании - это мнение об кене... как смог так передал. Уж не дрищите в меня с первого раза... Прахтики то нету....

6

Сирота Казанский, 09-10-2016 11:06:17

Если б первый фильм с Ярмольнеком не смрел, вабще не понял бы ничо, хотя и так нихуйя не понял.

7

ДимОлегыч, 09-10-2016 11:06:37

Да... мысли ссука, они скакуны. Сам не успеваю.. Надо на клаве быстрей учитсо....

8

бомж бруевич, 09-10-2016 11:07:55

ответ на: ДимОлегыч [5]

Кстати, поддерживаю.
Рецензия это рассказать сюжетный замес, а не весь сюжет. Выразить мнение и призвать народ смотреть или не смотреть.

Это не читал

9

ДимОлегыч, 09-10-2016 11:10:55

Второй фильм - Диггеры. Этого года..

10

Херасука Пиздаябаси, 09-10-2016 11:13:46

ответ на: ДимОлегыч [5]

>Перечитал есче раз.. Да пожалуй умным не понятно... нет разжевабильности, и подробного пересказа сюжетов.. конечно аффтар может и дебил, но рецензия, в его понимании - это мнение об кене... как смог так передал. Уж не дрищите в меня с первого раза... Прахтики то нету....

это блять не умным не понятно. Это никому окромя тебя непонятно и нахуй не нужно. Ты блять критический обхор для людей пишешь, чтобы они думали - смотреть или нет, а не просто посрать с ноутбуком сходил. Про фотки вообще молчу. Фтопку это трижды гвоно

11

Херасука Пиздаябаси, 09-10-2016 11:15:34

и это, чото афтара дожуя в каментах. Ты пра три вапрсо неофита слышалъ?

12

Херасука Пиздаябаси, 09-10-2016 11:17:23

мое мнение, грит, о кине.

у нашего городского дурачька ваньки тожэ мнение есть, к примеру, про голубей - ыыы!!! гыыыли!!!!

13

Неза, 09-10-2016 11:19:22

ответ на: ДимОлегыч [9]

>Второй фильм - Диггеры. Этого года..
ыыыыы
ди вписду!
ржу уже вслух

14

ЖеЛе, 09-10-2016 11:23:38

ответ на: бомж бруевич [8]

>Рецензия это рассказать сюжетный замес, а не весь сюжет. Выразить мнение и призвать народ смотреть или не смотреть.

*** "РЕЦЕ́НЗИЯ Критический отзыв о каком-н. сочинении, спектакле..." (с)
это тебе и афтару...

15

ЖеЛе, 09-10-2016 11:24:31

косноезычие, долбоебизм и лень - вот двигатель подобных "рецензий"...
а чо, трудно было открыть рубреку и пасмареть КАК надо делать?...

16

ЖеЛе, 09-10-2016 11:32:09

http://udaff.com/view_listen/movie/131838/
http://udaff.com/view_listen/movie/131402/
трудно, блеадь?...

17

ДимОлегыч, 09-10-2016 11:51:28

Ах вот как надо? Надо перенимать стиль и слово гениев.. Но тока мне уже как то поздно стиль письма менять.. Ещё раз повторю, второй частью девиза Удвкома...... кто не понял...додумает... А кому нечем... Хули я сделаю..

18

Фаллос на крыльях, 09-10-2016 11:59:42

пра ниггеров чото

19

Ануфсенах, 09-10-2016 12:05:04

"Уходил посрать" (с)
Самая информативная часть писания...

20

borman56, 09-10-2016 12:37:15

бляблюблеблябле

21

Возьмимойхуйнаодессу, 09-10-2016 13:48:26

Автор уеби себе по пальцам орясиной,ну и по бесталковке то же.

22

шыш888, 09-10-2016 14:03:16

шэдэвральная херь а не рецензия. написано скарее про себю чем пра кено.

23

Херасука Пиздаябаси, 09-10-2016 14:34:11

пиздец, этот, кхм, нехороший человек первый день на ресе и уже в каментах тявкает? ну-ну, все чипы так начинают.. Ты бы просто послушал-почитал, чего мтаричье советует, мы ж не со зла,поверь

24

Михаил 3519, 09-10-2016 16:25:15

Апзор висьма бестолкоф. Гавно это ,таварищи ,а не апзор.

25

Кaпризкa, 09-10-2016 17:21:58

хм..откудава на аве картинка?

26

Кaпризкa, 09-10-2016 17:22:12

из какова кено?

27

Кaпризкa, 09-10-2016 17:24:15

ответ на: ДимОлегыч [17]

>Ах вот как надо? Надо перенимать стиль и слово гениев.. Но тока мне уже как то поздно стиль письма менять.. Ещё раз повторю, второй частью девиза Удвкома...... кто не понял...додумает... А кому нечем... Хули я сделаю..

ну ты веть не для себя пишешь,
а для читателей и если вот они тебе написали что не читаемо и скучно, что это не правда?

28

КлонЪ, 09-10-2016 17:37:20

мдааа...ахуенный дебют получился.
ты бы штоле в рубрику "спешите видеть" зашёл для разнообразия.
извини, но дебилом тебя никак по другому не назовёшь.
1*

29

DRONT, 09-10-2016 20:12:23

Посмотрел стражей. Дефка красивая , а фильм так себе, на ночной дозор не тянет.

30

Я Драчистый Изумрут, 11-10-2016 07:00:07

ночные стражи на один раз када совсем совсем уже делать нехуй и если нравицо прованпиров похуй что лижбы кровишша
дигиров не смотрел и не собираюсь ибо нехуй

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Ты ему так сходу жостко скажи «Путин, вы не демократ, подите вон». Скажи ему «ваши руки по локоть в полонии, господин Путин, признайтесь и покайтесь». А мы не подкачаем, выложим все козыри, это будет разгом.»

«Нищий гурман Князев, помня про генитальные напасти будущего тестя, утками брезговал, зато вдоволь кормил ими Кисю, занимаясь одновременно дрессировкой. Дошло до того, что при слове "утка" умный кот, натурально, делал стойку, вероятно воображая себя реальным почти спаниэлем.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2025 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg