Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Нужна ли литература в школе?

  1. Читай
  2. Полемика
Русская литература перестала быть обязательным экзаменом. "В 2008 году  мы сделали литературу предметом по выбору", — сообщил руководитель Рособрнадзора Виктор Болотов, — "Это сделано для технарей. У нас было много вопросов от родителей, чьи дети прекрасно знают математику, физику, но сдать экзамен по литературе не могут. Ну и зачем перегружать ребенка?"
http://www.regions.ru/news/2133195/
Гнусный плевок предателей. Ах, какой ужос. Ух, рано похоронили Русь-Матушку и ее словесное искусство. Вместо «Ударил гром, засверкала молния» они теперь будет писать «Ударил гром, заиграла музыка». Что будет, что будет? Садово-огородные напевы сметут все высокое.

Прочитал это — и воспоминания нахлынули. Учебник литературы Флоренского украшенный золотыми статуями героев российской истории и фризами с изображением рабочих в героических позах:
Роман М. Горького «Мать». Откровенное графоманское полотно трейтестепенного литератора. «Изучалось» (что можно там изучать?) в десятом классе целую четверть.
Николай Васильевич Гоголь. Русскоязычный украинский литератор, ненавидевший русских патологически. Его творчество — это русофобия как переживание. Украинцами он всегда очарован, Тарас Бульба — много курит, а так, эталон казака и  отца-патриота. Русские же — вообще не взрослые. Неудачные  подростки все, как один. Карикатура на карикатуре — не Манилов, так Ноздрев. Не сообразительней Коробочки и не щедрее Плюшкина. Воинственная русофобия преподавалась как осуждение самодержавия, и его тексты изучались огромное количество часов. При жизни, кстати, популярен не был, «классиком» стал при Сталине.

Достоевский. Как же, заслужил: цареубийца, политкаторжанин. Человек психический больной, с изменением личности, характерным для больных эпилепсией: писал чрезвычайно занудливо, крайне многословно и застревая на второстепенных подробностях. Что и характерно для эпилептиков, аффект почти всегда имел злобный, не без садизма, что собственно и описывал в своих текстах. При жизни был мало кому интересен. Злобность аффекта трактовалась как осуждение царизма… «Отрицательное отношение к пыткам? Да что вы, отнюдь!»

Толстого, кстати, отлучили от церкви, и правильно сделали. Всемирный потоп, причем без плавсредств. Аристократ, убежденный, последовательный борец с моральными ценностями, Удаф.ком меркнет. Поразмышляв поутру на чистом воздухе: «Как всегда, вокруг нас немало лакеев и паркетных шаркунов, но, все-таки. А как у нас, голубушка, сегодня с розгами? Ты готова, душа моя?» Душевные движения поблядушки Карениной изучались… Как же, царизм толкнул ее под поезд. Впрочем, ее воспитательное значение для пышногрудых девушек ни с чем не сравнится. Так что пускай изучают.
Обмелевший и неизвестно кем написанный "Тихий Дон"…

К чему это я? А вот к чему. Когда даже в женских банях висит портрет бородатого Маркса — без уроков литературы, конечно, нельзя. Но когда у каждого свой личный душ — нельзя изучать литературу. Ее можно чувствовать или нет, как музыку. Изучать тут нечего — дано, дано. Не дано — не дано. А можно назвать литературой убогое промывание мозгов и ебать этим бесправных школьников до полного отупения. Что и требовалось.

Маковецкий Михаил , 28.03.2008

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • 2
  • последнии
все камментарии
87

Беня, 28-03-2008 23:24:00

ответ на: Тараскон из Тартарена [84]

Фу-у... Еще один нацыоналист на сайте. Сколько можно объяснять: контркультура вне национальностей! Почитайте К.Маркса, что ли...

88

ПушкинГогольТолстойНекрасовДостоевский, 28-03-2008 23:29:20

А вы не ахуели все тут разом, господа? Как это ну нас нахуй? Мы - светочи культуры. А вы - ебаные двоечники! А ну марш Горе от ума читать! А то счас Лермонтов придет!

89

Тараскон из Тартарена, 28-03-2008 23:41:49

ответ на: Беня [87]

аааа!вот в чем дело оказываецо.

знакомые напевы-это из тогоже либерастного бреда -типа преступники национальности не имеют,ага-они с Марса к нам прилетают....космополиты,бля.

а то,то "Еще один нацыоналист на сайте"-так это и хорошо(для нас-русских).

а Карлу-то каким боком к контре притянул???

90

Сиржант бэтман, 28-03-2008 23:57:08

Сударь, а на какой почве воспитывать поколение???? на телевиденьи что ли???

91

Беня, 29-03-2008 00:05:23

Так ить Карла-то - это он контркультуру придумал! Он и Цеткин Клара (сука та еще была, кстати).
Причем здесь преступники?
А вообще, национализм - это сейчас немодно. Сейчас модно быть толерантным, политкорректным, уважать права меньшинств (любых). Мне не нравится быть толерантным и либеральным. Поэтому я называю жидов - жидами, негров - неграми, а дебилов - дебилами. И с моей точки зрения, в этом нет ничего преступного. Напротив, называя дурака умницей, мы лишаем его вектора развития и дезориентируем в плане самооценки.

92

Диверсант, 29-03-2008 00:07:56

Тебя тут мало кто поймет

93

т.Дастаефский, 29-03-2008 00:08:38

Ладно урод, давай твайу летиратуру!

94

т.Дастаефский, 29-03-2008 00:15:47

ответ на: Беня [91]

Хоть ты и жыд(Беня?) жжош прикольно.

95

Маковецкий Мойша, 29-03-2008 00:15:59

ТАЛМУД

96

Беня, 29-03-2008 00:28:42

К сведению: жид это образ мыслей и стиль поведения. Мне не удается мыслить таким образом и заставить себя так вести я тоже не могу. А еще есть не шибко умные люди, которые убеждены, что вся сложность их взаимоотношений с окружающей средой зависит от внешних причин. Всегда удобней обвинить в своих бедах какого-то стереотипного супостата, чем предпринять усилие и усовешенствовать самого себя. Чаще всего, на помощь таким людям приходят как раз те самые "супостаты".

97

КодБигимод, 29-03-2008 00:35:58

.....Единственное чтобы убрал из лит-ры, это загоны под шаблон аля- а щё по этому поводу думал критег Белинский? Ты согласен с ним =5.. Есть особое мнение? 3! и испорченный средний балл...вот это реально пережитки совецкой системы зомбирования...

98

Каралева помойки бес регистрации, 29-03-2008 00:37:58

Без пиздюлей за двойку по дитературе нихуя приличный человек не вырастет, я так думаю.

99

я забыл подписацца, асёл, 29-03-2008 01:01:53

Нужен ли Маковецкий Михаил на планете Земля ?
Хотя, с некоторыми мыслями автара пажалуй соглашусь

100

Заинько такайа, 29-03-2008 01:23:24

сто..

101

Василий Пригодич, 29-03-2008 01:30:05

Камрады, да хуй с ней с литературой.

102

Кусь-Кусь, 29-03-2008 01:37:11

Дурак полный. КГ\АМ.

103

мафусаил, 29-03-2008 01:46:06

литература (школьный предмет) учит работать с текстами повышенной сложности.
Как без этого можно изучать гуманитарку-объясните?

104

мафусаил, 29-03-2008 01:48:43

да и вапще чтото понять пра жисть,матьиё.

105

мафусаил, 29-03-2008 01:51:09

ответ на: Василий Пригодич [101]

>Камрады, да хуй с ней с литературой.
о бля...исчо адин клоун.

106

славян, 29-03-2008 04:10:03

ой йоптваюмать какая пеаебота....

107

Медленно превратившийся в хуй, 29-03-2008 05:13:51

началось что-то про евреев.
думаете изучение литературы это жидоффские происки?
ошибаетесь - это наши исконно русские происки исконно русских людей людей, которые пробились из кухарок в министры. //под исконно русским понимаюцца славняе живущие/жившие на территории СССР//

А в Зимбабве - как там с литературой? Если нет - жиды не добрались. если есть - жиды добрались и испохабили трактаты про носорогов.

108

Нисаленый коржык, 29-03-2008 06:21:55

ответ на: Земляк портвейна "АГДАМ" [45]

>В школе преподается литературоведение. Плюс история литературы. Два разных предмета. При этом ставится задача научить детей читать и - главное - формулировать свои мысли. Результат - все мимо тазика.

Если по уму, то так оно и должно быть. С одной стороны, научить азам разных видов подачи информации, показать на произведениях классиков, как те это разные виды подачи инфы реализовывали, а потом и самих школьников заставить разными видами подачи информации писать. Тогда будет и знание/понимание литературы, и умение песать самим

>Между дрочим, в Пендостане никуда не поступишь без собственноручно написанного ЭССЕ. Типа нашего вольного сочинения. Самый точный показатель умственного развития.

Там немного другая система образования. Они детей приучают с ранних классов что-то изобретать и делать самим, нежели впитывать малопригодные для последующей жизни знания. И в литературе также. Детишкам дают задания писать на интересным и близкие по духу им (детям) темы. Типа "за что я люблю своих родителей", или "что мне нравится делать больше всего". Потом в более старших классах уже более сложные, но все равно близкие к реальной жизни тематики: "если бы вы стали президентом, что бы вы изменили" (заодно и узнать че реально школьники хотят без всяких "опросов общественного мнения"). И как бы разъясняют, как мыслю организовывать.
В конечном итоге, школьники и обучаются четко и кратко излагать свои мысли, что как бы в реальной жизни потом где-то и пригождается, чтобы стать понимаемым другими.
Хуйивознает, насколько это все нужно, но вот система у них там такая

--------------------
А если по теме креваса, действующую (до недавнего времени) программу литературы фтопкунах
щас один старый кревас на ресурсе может найду по этому поводу

109

Вася Хоботок, 29-03-2008 06:32:39

Все правельно афтар! Нахуя она нуждна такая эта летиратура в школе. Гоголь -пидар. Дастаефский - мудаг. Талстой - уебисче. Я в школе смог прачитать только первые две странитцы "Вайна и мир" Там палавина на франзуском. Афтырь видимо хотел показать какой он умный. А я франзуского не знал, а в сноски для перевода заглядывать мне было в облом. Я и паслал книгу нахуй вместе с афтырем. Кароче в школе изучали всякую хуйню. А я на это забил. А теперь вот я призднаный афтырь ресурса па гавну, организатор института гавна. У меня многа талантливых паследователей. Я многого достиг в жиздни и без этой ебаной литературы. Я верю, что в скорам будущем в школе будут изучать творчество втыкателей Удафкома.  И это правельно!!!

110

Нисаленый коржык, 29-03-2008 06:33:27

вот тоже вот креатиф по данному вопросу
http://www.udaff.com/creo/60926.html

111

Hanger, 29-03-2008 08:21:59

ответ на: Mr. Misunderstood [81]

Ты идиот и дебил. Школьный предмет назывался - русский язык и литература. Теперь, значицца, литературный русский язык можно не изучать? Интересно, а как ты будешь разбирацца в технических вопросах, написанных безграмотно, как названия к порнушкам на удавкомовских баннерах внизу этой страницы? Тебе, мудило, это не приходит в голову?

112

Hanger, 29-03-2008 08:30:24

Аффтар, то, что Достоевский эпилептик, Пешков и Толстой - пидары, вовсе не означает, что в России нет и не было хороших писателей. Школьную программу необходимо модернизировать, а не отменять. И так-то мало кто может связно говорить и уж тем более писАть по-русски. Ты поддерживаешь сволочей - грантососов, которые всеми силами стремятся навязать нам болонскую систему образования? Систему, которая призвана лишить русских связного цельного образования и насадить именно технарей-винтиков, которые будут способны лишь выполнять функции придатка к компам и станкам? По ходу, так. Значит ты, аффтар, враг народа и место тебе - на виселице в одном ряду с технарем Чубайсом и литератором Новодворской.

113

Mr. Misunderstood, 29-03-2008 08:47:32

ответ на: Hanger [111]

а ты не идиот и не дебил? даже дебилы помнят, что ОТДЕЛЬНО русский язык и отдельно литература!
причём у нас в старших классах было литературы дохуя часов, а русский 1 час в неделю! Это нихуя не правильно.
Русский язык изучать нужно, уделять достаточно времени. А лит-ру сильно сократить. Ознакомление с текстами при этом будет.
Что же касается твоего тона - ты тупой обсосок, ничего кроме жалких ругательных слов предоставить не могущий. Вот тебя долбоёба видимо в школе не учили, и таких как ты, потому что разжёвываешь тут, аргументируешь... а слышишь одни посылания. Что вообще за ебанутое обсуждение, из 110 коментов около 100 - смерть жидам и прочая хуйня. А говорить по теме будто специально не хотим. Короче, попячтесь.

114

Александр Второй, 29-03-2008 08:48:36

Кто там на Жыдомассонов?

115

Чебурашко, 29-03-2008 09:18:27

"Тихий Дон" напесал Сергей Шолохов ящетаю.

116

славян, 29-03-2008 09:55:11

Василий Хоботок, бывший мой начяльнег, я с вами полностью согласен. придет время, када даже гавнолитература будет светица на первых страницах учебников, а твоя фотка из профайла будет красовацйо на учебнике литературы за 10 класс.

117

Loki, 29-03-2008 09:59:59

Афтар, пошел нахуй!
Литература нужна этой стране как воздух. Программу обучения конечно требуется пересмотреть, но отменять экзамен категорически неприемлемо.
Такшта - нахуй.

118

Маковецкий Михаил, 29-03-2008 10:25:08

ответ на: славян [116]

придет время, твоя фотка из профайла будет красовацйо на учебнике литературы за 10 класс.
И на презентацию учебника придут голые читатели-школьницы.

119

олух царя михуила, 29-03-2008 11:01:14

ответ на: Маковецкий Михаил [40]

"... пес не выдержал и гавкнул на кошек. Пациент вздрогнул.
- Не бойтесь, он не кусается.
"Это я-то не кусаюсь???" - подумал Шарик."
" (с)

Афтырь - ничего личного.
Покорнейше прошу прощения у покойного Михаила Афанасьевича за неточное цитирование его произведения.

120

олух царя михуила, 29-03-2008 11:13:21

По утвеждению Умберто Эко мы переживаем "новое средневековье" уже сейчас. Вся эта т.н. контркультура - ни что иное, как клубы неосхоластов (ИМХО). Так что не нужно описываемых выше радикальных мер.... Жаль, что до нео-ренессанса мы врядли доживем... может внуки наши поучаствуют в оном...

121

ФЕЕРИЧНЫЙ МЕГАМАЧО, 29-03-2008 11:18:23

В школе терпеть не любил литературу. Практически ни хуя не читал!
Начал навёрстывать(правда не с классиков)совсем недавно. В 20 лет, ёпта.

122

Foxtrot, 29-03-2008 11:39:00

всегда удивляло, с хуя я был обязан учить всякую хуету в 10-11 классах, типа математики, которая мне в хуй не уперлась, сейчас помню только таблицу умножения и дискриминанты (и то лишнее). По литературе - хуево в конце восьмидесятых программа составлена была, идеология хуле, пару раз ставил в безвыходное положение училку (во всех смыслах, была сразу после института)цитируя мураками, эко, и особо виана

123

Сучка крашена, 29-03-2008 12:05:13

xуй песда внекласное чтeние

124

Сучка крашена, 29-03-2008 12:22:32

а xде весй чат?

125

домингез, 29-03-2008 13:10:38

ну хуй знает..вопрос спорный беспезды....мне вот и школьной программы токо 3 книги понравились: Герой нашего времени, Мастер и Маргарита и Тихий Дон...остальное заебывало...
да и потом как можно в столь юном возрасте понять например Достоевского "Преступление и Наказание"...в школе я помню когда осилил его плевался потом месяц...а щас вот любимый песатель и ниибет...
Просто некоторые весчи нужно читать уже в возрасте зрелом..когда есть уже определенный жизненный опыт...особенно такого гениального писателя как Достоевский (гениальный кстати без иронии)...
так что отношение к этому вопросу ни могу однозначно сформировать...

126

Толян, 29-03-2008 13:30:27

Аффтар, ты не прав. Литература нужна но, определённо, не в таком виде, как её преподают в школе.

127

ОмОВ, 29-03-2008 15:31:52

Поплевать на русский язык и в литературу русскую (как на веру отца и деда, как в тарелку, из которой сразу после сиськи кормился и по сей день кормишься) не только для нашего уважаемого сайта святое дело. Актуально, чего уж там...
  Но! Диалектика, камрады: весь наш базар дешёвый в той же Сети вообще и на Удаффкоме в частности вышел из тех стен, где и нами и вами палочки-крючочки писались, между прочим. Запамятовали? И оседает, остаётся он, пиздоболизм наш родненький, не только на стенах общественных туалетов и курилок, но и в Поэзии. К примеру сказать, того же Бродского. И не беда, что он еврей - простим ему на этот раз хотя бы... Просекли бы литературу в школе, сообразили бы, что Маковецкий Миша не обсирал, а защищал... Эх, не вина в том ваша, дорогие комментаторы, а - беда! А эпиграф я внизу запиздюрю из принципа и из того же Иосифа Бродского (хотя у него и поприличней чего есть почитать):
                        " - Я всю жизнь свою рабочим!...
                        - Между прочим, все мы дрочим..."

128

я забыл подписацца, асёл, 29-03-2008 19:29:17

Мудак! И даже не круглый, а шарообразный.

129

креведко, 29-03-2008 20:07:05

ахуйсосать!

130

Гаи-гей, 29-03-2008 20:49:02

Аффтар, у тебе папко-мамко был? Че ты злой, как собако?

131

мтитя, 29-03-2008 21:31:45

Изучение и разжевывание литературы составная часть информационной войны.Ты чаво миш?Шолохова походя пнул,заздря.Маркс гондон канешна,нехуй ему в женских банях отиратси.Яврей кста.

132

Попка-дурак, 30-03-2008 03:03:25

Во главе образования тупые неучи

133

Попка-дурак, 30-03-2008 03:04:00

Изживают свои комплексы и обиды

134

учениг 11 класса, 04-04-2008 09:50:09

афтар иди нахуй, А? Ты сам то видел, что в экзаменах по ЕГЭ  ,  я вот лична хуй чо сдам ибо я распиздякай каких свет не видывал.закончу школу буду вадить трамваи и похуй на твой уебищьный высер сдесь...

135

Гы, 05-04-2008 23:10:07

Аффтар перечитал Донцовой?

136

ЯнУзи, 28-05-2009 00:02:22

Родимый, если ты, кроме упомянутой выше мудни, нихуя не читал - этта твои проблемы ("Тихий Дон" попрошу не трогать!). Нормальные люди и в 70-е адекватно воспринимали классику (Онегина с Печориным первыми революционерами не считали). А если одна извилина - то таким что сочинение про "типичных представителей" писать, что ебать таскать, что ебаных оттаскивать - все едино. Так что, аффтар, держи свое гребаное мнение при себе, не позорься. А, впрочем, выступай дальше - на арене места всем клоунам хватит.
Звыняй, КГАМ

страница:
  • 1
  • 2
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«...слышны стоны. топор в одиночистве мнёца на сцене 1 минуту, стоны заканчиваются, выходит красный и потный какандокало, из расстегнутой ширинки торчат семейные трусы. топор поспешно бежит за кулисы. какан не успевает отдышатся, как через 40 секунд топор возвращается. из расстегнутой ширинки торчит что он сегодня без трусов. »

вход для своих

«Я многое стерплю,
Но это, братцы, слишком,
За мой могучий рост
Обидно мне вдвойне:
В который раз фартит
Пронырам-коротышкам
Сначала на земле,
Теперь вот на Луне...»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2025 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg