Если сказать ОЧЕНЬ МЯГКО, я не сторонник, так называемой "демократии". Хотя бы потому, что терпеть ненавижу ложь и лицемерие. Но речь пойдет не об этом.

Я понять не могу, какого хрена сейчас такой шум подняли вокруг фигуры ПРЕДПОСЛЕДНЕГО (!!!) императора России? Еще и к лику святых причислили.

Постарайтесь представить, это как надо было править, чтобы сильнейшую империю ввергнуть в пучину революции и гражданской войны? Когда купец просирает все состояние, скопленное ему предками - это трагедия семьи. Но когда просирается ИМПЕРИЯ - это что? Это каким надо быть правителем? Чем заниматься? Какой ничтожной волей обладать, чтобы идти на поводу бабы и ее приспешников, понимая (или не понимая?), что от твоих поступков и решений зависит целая империя, целая страна, огромный народ!!!????

Может быть если бы он просто втихую пил, не вмешиваясь в дела государства, было бы лучше? Не знаю, но результат налицо. А с другой стороны, может он как раз втихую пил, и вышло то что вышло? Кто сейчас сможет ответить?

Я не знаю, возможно он был очень умный, добрый и благородный, может быть. Но какие качества нужны хорошему правителю? Что обязательно а что второстепенно? Может быть правителю все-таки необходима жесткость и твердость? И уж, во всяком случае, сильная воля?!

Во время правления Сталина были репрессии, погибло много народу, зачастую невиновного. А сколько погибло в Гражданскую? А кто довел страну до Гражданской? Но при Сталине хоть страна опять стала величайшей империей! А в результате революции и Гражданской войны вышла только разруха. Так кого же и за что сейчас так превозносят? А надо ли? А по праву ли?

Я не берусь никого судить, возможно я что-то неправильно воспринимаю для себя, но я просто задаю вам вопросы: очень интересно ваше мнение!