Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
22-04-2009 18:00:41
Господа..а кстате.. предлагаю в присутсвии затаившейся под чужим ником барабашкиной и Калиной "бессисенчно" красно..разобрать тему пердежа в невесомости с точки зрения физики.. 22-04-2009 18:01:38
а куда вы дели сесечки?..потеряли? Хорст Вессель 22-04-2009 18:02:20
>Эээээ, уважаемый коллега.. вот тут я боюсь господин Носов с незнайкой- нам не помошники.. а как же космонавты в невесомости срут?.. или они всё в себе держат..? > >или получается что сняв штаны на луне.. рискуешь посрать ртом?.. Ну, если серьезно-рискуешь не посрать вообще-гавно превратится в труху вместе с жопой.Ибо земныебелковые организмы могут существоать только при земном давлении.если с околоземной орбиты касманавты возвращаются с большими нарушениями в организме.можно прецтавить. что было бы,если б они действительно до Луны добрались. измученная не нарзаном 22-04-2009 18:02:23
я пока думаю. баишся? правильно делаеш 22-04-2009 18:03:03
Вероятнее всего инопланетянки, когда делают минет..набивают землянину полный хуй слюней, а в конце- резко дуют.. Фанат Кати Гамовой 22-04-2009 18:03:30
объявление по громкой связи: в продажу поступила новая коллекция модных сисек от барабашкиной. спешите, 3 и 4 размер заканчиваются Хорст Вессель 22-04-2009 18:03:33
А чо есть? 22-04-2009 18:04:53
смешно makumba 22-04-2009 18:05:27
то есть если отвинтить скафндр в районе жопы с целью посрать, то можно вывернутся низнанку через собственный сфинктер? Хорст Вессель 22-04-2009 18:05:54
>смешно Ваха,ты? 22-04-2009 18:06:08
сколькими запиздатыми событияме отметился месяц апрель в истории недочеловечества?.....Доколе первое место в рейтинге последствий слияния науки и долбоебизма будет занимать совецко-какляцкий эксперимент в Чорнобиле.Где как извесно в результате образования двухкомпонентной смеси из совеццкой науки и какляцкого упорного долбоебизма Ебануло так -аж игру придумали!и фильм National Geographik вышел.. пора и Церну отметиться ... 22-04-2009 18:06:36
хм.. незнаю..ибо мои познания в физике заканчиваются написанием слова "хуй" на 47- ой странице..но я всё таки думаю, чтотема существования говна в невесомости явно раздута..в конце концов какая разница будет существовать говно в невесомости, оживёт- ли.. разлетится ли на мелкие кусочки?..но то что говно покинет сфинктор- это как бы.. аксиома.. разница в давлении жопы и невесомости присуцтвует?- вооооот тоесть если жопу оголил хочешь не хочешь- а обосрёшься.. 22-04-2009 18:08:31
наизнанку через сфинктор навряд- ли.. но вот то что сам сфинктор может удлиннится метра на два- вполне может быть..ещё если и пёрднуть, то толчок получится яебу какой.. Хорст Вессель 22-04-2009 18:08:46
>то есть если отвинтить скафндр в районе жопы с целью посрать, то можно вывернутся низнанку через собственный сфинктер? примерно таг.только к тому времени уже и срать не захочецца-будет 3 в одном,скафандр типа перошка с начинкой из гавна, мяса и крови-слоями уложэенные измученная не нарзаном 22-04-2009 18:09:27
да ты, холоп, не уймешся? makumba 22-04-2009 18:11:15
а я думаю нихуевый бы спецеффект был для фильма научно-фантастического, «Астронавт Навыворот» Хорст Вессель 22-04-2009 18:12:32
>хм.. незнаю..ибо мои познания в физике заканчиваются написанием слова "хуй" на 47- ой странице..но я всё таки думаю, чтотема существования говна в невесомости явно раздута..в конце концов какая разница будет существовать говно в невесомости, оживёт- ли.. разлетится ли на мелкие кусочки?..но то что говно покинет сфинктор- это как бы.. аксиома.. разница в давлении жопы и невесомости присуцтвует?- вооооот тоесть если жопу оголил хочешь не хочешь- а обосрёшься.. ну а мне ф ПТУ физикой виили моск-определение гравитации вам ведомо? makumba 22-04-2009 18:12:48
нахеры нах Фанат Кати Гамовой 22-04-2009 18:12:57
>да ты, холоп, не уймешся? че, БДСМ, госпожа? на это я пойтить не могу. хе хе хе makumba 22-04-2009 18:12:57
200 makumba 22-04-2009 18:13:53
фотофинеж, в очередь за афтографом измученная не нарзаном 22-04-2009 18:13:54
да кто тебя спрашивать то будет? я хуею ыыыыыы 22-04-2009 18:14:29
итак..перекур. 22-04-2009 18:16:22
и вам моё искреннее Y я вот всё думаю про то как можно в космосе пердеть.. уважаемый коллега Хорст говорит что невозможно.. пи прямая кишка забивается соломой и говном всяким.. makumba 22-04-2009 18:16:47
а если бы всех срущих в каментах сплющивало нах? makumba 22-04-2009 18:18:16
в скафандр то можно, но наслаждаца будешь один Фанат Кати Гамовой 22-04-2009 18:18:54
увидеть сиськи барабашкиной и умереть? измученная не нарзаном 22-04-2009 18:20:36
какие то болтливые у меня рабы пошли. завтра сделаю выговор смотрителю савсем мух не ловит ыыыыыыыы makumba 22-04-2009 18:23:49
з другой стороны если вытаскивать хуй на короткие промежутки времени, благодаря вакууму можно добица увеличения члена более чем на 10 см (баннер слева) pb 22-04-2009 18:26:54
ахуенна дебильно напесал Фанат Кати Гамовой 22-04-2009 18:30:04
рабы - не мы, мы - не рабы! альонзанфанделяпатриииииеее! ляжурдеглюарээээээтаривееее! хотя, ради сисек барабашкиной...задумался Фанат Кати Гамовой 22-04-2009 18:31:31
>фсе паехоле бухать в ацтойнуйу крушгу? >ыыы нахуй? там пиво ослиной мочой разбавляют, гадюшник яебал Chel s Marsa 22-04-2009 18:31:41
Афтарша - дуро. Фанат Кати Гамовой 22-04-2009 18:34:03
ладно. всем физикам-лирикам конструктивного срача, барабашкиной удобных лифчиков (ваши сиськи принадлежат партии, берегите их!) измученная не нарзаном 22-04-2009 18:36:08
завтра прецтавлю тебя Смотрителю /он где-то па каментам бегает, а мне уже пора/ как новенького, оденься красиво и пабрицца не забуть безымянное быдло 22-04-2009 18:57:26
>разогнать электронные частицы Идиот! за одно только словосочетание "электронные частицы" - ф топку без всяких разговоров. Если тебе название Большой АДРОННЫЙ коллаидер ничего не говорит, почитай хоть википедию перед тем как ученого из себя строить, баран. безымянное быдло 22-04-2009 19:00:50
елки, дочитал до конца - так он вообще про инопланетян глаголет... беспезды ученый! безымянное быдло 22-04-2009 19:03:20
кхм, извините, насчет "беспезды" это я погарячился, пожалуй. 22-04-2009 19:21:58
Без tara рубрека мертва. Фаня пелотко? Токда наука от пизды. 22-04-2009 19:26:09
>1. Судя по интересу, вызванному экспериментом, люди неплохо на обывательском уровне разбираются в проблеме. Не такой уж народ дурак. Более глубоко пускай физики думают. >2. На лунный проект США было выделено, если не ошибаюсь, 25 миллиардов. Средства начали успешно осваиваться. Отказ от разработок был скоропостижный. Что-то я сомневаюсь, что Пиндосия так легко просто взяла и отказалась от освоения Луны первой. Этот проект мог отвлечь СССР от военки. > >Все это, конечно, на уровне предположений. Но я и не претендую на истину, да еще и научную. 1. могу точно сказать, что обывательский уровень здесь не уместен. чтобы объяснить для чего это все нужно необходимо очень хорошо разбираться в ядерке и физике плазмы. физики, к сожалению, не имеют своего бабла, и бабки на исследования они получают из инвестиционных фондов, которые интересуют только временем окупаемости и кривыми безубыточности. при этом на фундаментальные исследования им пох. соответственно, подобные проекты - большая редкость и в основном они международные. истинную причину того, почему коллаыдр простаивает я назвать не могу, но уверен абсолютно, это не страх перед концом света или возникновением новой вселенной. скорее всего или технические неполадки или банальное отсутствие бабла. 2. 25 ярдов - сумма просто смешная, что касается освоения луны. гораздо важнее потратить силы мыслящих людей на освоение спутниковой связи и развитие техники. поэтому, думаю, бабки были благополучно распижжыны, а проект заморожен на неопределенный срок. ну и в конце, хотелось бы добавить, что предположения - это несерьезно.. в науке такое даже не рассматривается. а если это волчанка, то лучше свои фантазии писать в креативы. иначе получается внедрение глупостей в мозг недопонимающим 22-04-2009 19:29:50
А я думаю что должен получитсо компаунд-ядро в квазистационарном состоянии что в итоге даст изотопический мутиплет с излучением мюонного нейтрино пассажир с яйцами 22-04-2009 19:33:24
<Можете себе представить, что там будет твориться, когда и без того крохотные частицы, ударяясь друг о друга на бешенной скорости, будут делиться на более мелкие, и какая энергия образуется от такого деления? Примечательно, что сами ученые не знают...> А хуле тут представлять. При столкновении двух крохотных частиц образуется децл энергии, это даж синякам известно. При этом частицы разламываются надвое, а при стокновении полчастицы с целой образуеца кропаль энергии, это даж обкурки знают. Ну а когда четверть стлакиваеца с целой, получаеца хуй да ни хуя энергии, а если с половиной - то хуйня хуйнёй. Остальные ёбаные дроби уже никакой энергии толком не дают и учёные естесссно не знают, как такую микропоебень вопще измерить и обозвать. Итого образуется децл с четырьмя кропалями, да два десятка хуёв с нихуями, да полмешка хуйни. Даже чайнег не вскипятить. Короче, спи спокойно, мудилушко, песдец не из коллайдера придет. 22-04-2009 19:48:52
а нехуй в калайдер пихать чо нипопадя, блять. 22-04-2009 19:49:05
> >1. могу точно сказать, что обывательский уровень здесь не уместен. чтобы объяснить для чего это все нужно необходимо очень хорошо разбираться в ядерке и физике плазмы. физики, к сожалению, не имеют своего бабла, и бабки на исследования они получают из инвестиционных фондов, которые интересуют только временем окупаемости и кривыми безубыточности. при этом на фундаментальные исследования им пох. соответственно, подобные проекты - большая редкость и в основном они международные. истинную причину того, почему коллаыдр простаивает я назвать не могу, но уверен абсолютно, это не страх перед концом света или возникновением новой вселенной. скорее всего или технические неполадки или банальное отсутствие бабла. > >2. 25 ярдов - сумма просто смешная, что касается освоения луны. гораздо важнее потратить силы мыслящих людей на освоение спутниковой связи и развитие техники. поэтому, думаю, бабки были благополучно распижжыны, а проект заморожен на неопределенный срок. > >ну и в конце, хотелось бы добавить, что предположения - это несерьезно.. в науке такое даже не рассматривается. а если это волчанка, то лучше свои фантазии писать в креативы. иначе получается внедрение глупостей в мозг недопонимающим. 1. Обывателю достаточно уловить сомнение, разброд среди научной аудитории (что и имело место), чтобы сообразить, что чего-то стоит опасаться, и что-то там у ченых пошло не так. Это было не мнение журналюги, а мнение несогласных ученых. Обыватель не сует свой нос и не поучает там, где он профан. Он просто призывает: доделайте, будьте уверены, потом запускайте. И всё! 2. Бабки не были разворованы. Проект не съехал на нет, как обычно в случаях разворовывания, а был, повторяю, остановлен неожиданно в самом разгаре. 3. Если бы Вы прочитали текст внимательно, а не вполглаза, Вы бы увидели (не в обиду говорю), что в тексте нет науки. Более того, я его в раздел науки не помещала, направила как креатив. Он и есть креатив-шутка. Хотя и на фоне научной проблемы. Разве можно всерьез принимать, как ЖеЛе уловил, "зеленых человечков"? С другой стороны рубрика "Наука бесп**ды" вряд ли может предполагать что-нибудь серьезное. Научное - да, но бесп**ды ведь. Так что, если кто-то воспринял текст как авторитетное научное слово, пусть у него и болит голова. Может, и не зря. 22-04-2009 19:55:28
Это ты Пейсатого ущучил за плагиат? За это респегт! 22-04-2009 20:02:49
>Это ты Пейсатого ущучил за плагиат? >За это респегт! Кого-то щучила пару раз. Но не помню, чтобы это был Пейсатый. Какаин 22-04-2009 20:09:21
Очередной маразматик. Чтобы образовалась черная дыра, способная удерживать фотоны, материи нужно минимум 10 в пятой степени масс солнца по самым скромным подсчетам. А в ускорителе планируется полгода статистику собирать, чтобы эффект заметить самыми чувствительными приборами. А были ли американцы в принципе на Луне да еще целой тургрупой с тележками - вопрос более чем спорный. Хоть у нее и сила тяжести в одну шестую земной - все равно затянуть туда столько топлива, чтоб взлететь со всем этим говном не так просто. 22-04-2009 20:20:09
Автор идиот. Такие насмотрятся всяческих хвильмов из интернетов и ну давай на этом скользком основании строить какие то нелепо-безосновательные теории. Хххтьфу тебе в летсо, аптор! 22-04-2009 20:22:54
Блять! Аптор еще и апротша! Этим то все и объясняется. Песдуй детей растить да уют в доме созидать, пизда ты болтливая. 22-04-2009 20:27:52
13-12-2008 14:27:48 Фаня [ответить] [+цитировать] [277] Ответ на: Пейсатый Лыцарь [263] прачитай ссылку..сделай выводы... - Какую ссылку? Ты можешь прямо, не по-еврейски ответить: да, мой текст? Или нет, выдрал кусок из чужой длинной статьи, забыл закавычить? Ты писала? Респегт, хуле... |