Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
27-05-2009 13:30:13
Первый 27-05-2009 13:31:00
кг/ам 27-05-2009 13:32:13
харашо каверы должны быть будут Мандала 27-05-2009 13:32:37
блять, это плагиат Мандала 27-05-2009 13:32:55
Я это читала точно Мандала 27-05-2009 13:33:08
вопрос - где 27-05-2009 13:34:33
мандала интригуйет я забыл 27-05-2009 13:36:11
плохо Цыц 27-05-2009 13:43:10
Прощаешся с охуевающей от раннего пробуждения женой и надевши пальто пиздуеш на работу, слегка покачиваясь и пытаяс оценить силу собственного выхлопа... Внизу у подъезда стоит чурка, и просит каждого проходящего мима уебана помочь ему вынуть ключ из двери поскоку тот застрял в ней сцука. Смотришь на чурку охуевшими глазами и думаешь. Нахуй ты сюда это говно написал? 27-05-2009 13:44:49
>вопрос - где В обоих случаях это некто vergeben. Аффтар, это твой ник на diary? 27-05-2009 13:44:59
>блять, это плагиат да нет. 27-05-2009 13:46:48
>>вопрос - где >http://www.diary.ru/~Aerlirenn/?from=20,, > >В обоих случаях это некто vergeben. Аффтар, это твой ник на diary? блять. ну учитесь читать то. у нее метка стоит олег никоф. ана написала рецензию ему. тыцните по ней. там несколько его стихов. на стихиое посмотрите афтора. ну чего вы тупите то? блять. как дети чесслово 27-05-2009 13:48:13
Блин, хуёво посмотрел - там же подпись есть. Олег! Молодец и 6*. 2 Мандала: сударыня, гугл создан для того, чтобы не бросаться такими обвинениями голословно. Сорри! 27-05-2009 13:49:28
права. уже посмотрел. и приношу извинения за невольную хуйню. 27-05-2009 13:49:38
>Блин, хуёво посмотрел - там же подпись есть. Олег! Молодец и 6*. > >2 Мандала: сударыня, гугл создан для того, чтобы не бросаться такими обвинениями голословно. Сорри! знаешь. мандала женщина. и погорячилась. ты вот радостно заорал держите вора, не удосужившись внимательно посмотреть. 27-05-2009 13:51:00
недевачка в борьбе за справедливость. ебнуца. скоро конец света. истинно вам говорю. гугугу 27-05-2009 13:56:34
Гламурна чересчюр,паходу 27-05-2009 14:08:18
1. не заорал, а спросил 2. уже извинился я что-то ещё должен? 27-05-2009 14:09:22
неа. никто никому ничего не должен. 27-05-2009 14:13:14
мне нравится...даже сказала бы очень нравится. а нащет того, что мандала уже гдета читала...в прошлый раз кто-то кажется уже говорил, что автор гдета еще печатается....возможно и читала а ещёёёё.....Афтар со мной говорил!!! 3 раза! хыыы 27-05-2009 14:20:58
хорошо 27-05-2009 14:26:13
>Я это читала точно Ога, читала... А этот кавер не твой? (с)Настоящий мой, милый враг! О, мой ласковый, нежный зверь! Ну зачем же ты, тать, дурак, мне яйцо прищемил, как дверь! Видишь, вот я стою в крови - член пришпилил к обоям, гад, От садистской твоей любви обмараться мне недолга. Ты не баба и не мужик, ты какое-то визави. Я отдам тебе пол и жызнь. Оторви мне все, отрови! 27-05-2009 14:32:47
>>>вопрос - где >>http://www.diary.ru/~Aerlirenn/?from=20,, >> >>В обоих случаях это некто vergeben. Аффтар, это твой ник на diary? Да тут такое дело... стихи ведь копируют и в свои блоги и дневники размещают, поверь, без моего на то согласия. Я не знаю этого (эту?)vergeben... А гугл, кстати, выдает такую кучу ссылок на некоторые мои стишки, шо сам удивляюсь. Благо, есть ссылки на первые размещения, где мой ник. Мандала 27-05-2009 14:35:19
Да! Где это было? Прошу прощения, конечно, но нафига постить дважды, у меня ш память хорошая, на стихи особенно. 27-05-2009 14:36:06
так у неё есть ссылка на тебя. и найти тебя на стихире, например, дело па времени равное набору ника. Мандала 27-05-2009 14:36:37
блин, все равно не понимаю. Этот стих был на УК? Да. Почему он появился снова, как я понимаю, под дургим ником? 27-05-2009 14:49:56
>блин, все равно не понимаю. Этот стих был на УК? Да. Почему он появился снова, как я понимаю, под дургим ником? Не, Мандал... На УК все что выкладываю - первый раз. Но это не означает, что в другом месте когда-то давно я их не постил. Знаешь, проходит пара лет, читаешь свои стишки, изменяешь, правишь... Вот я правленные варианты и выношу на суровый суд удавкома. Критика очень полезная бывает. А сам уже не слышу себя, в смысле правок. А тут предложили книгу издать, я перечитал - многое не нравится, решил послушать УК-шных критиков, перед тем как тексты отдавать. Такое вот. Мандала 27-05-2009 14:58:59
эту слабенькую пародию я делала (могла делать) только здесь или на ДР, больше НИГДЕ 27-05-2009 15:03:11
"Критиков" тут хватает. Особенно среди тех, кто сам ни строчки не написал, а только срёт в каментах. Таких ты тут найдёшь преизлиха. telejkina 27-05-2009 15:03:45
>"Критиков" тут хватает. Особенно среди тех, кто сам ни строчки не написал, а только срёт в каментах. Таких ты тут найдёшь преизлиха. от жеш долбаеп 27-05-2009 15:05:24
пнх telejkina 27-05-2009 15:06:57
ну а чо исчо ат долбаеба ждать та 27-05-2009 15:07:52
>"Критиков" тут хватает. Особенно среди тех, кто сам ни строчки не написал, а только срёт в каментах. Таких ты тут найдёшь преизлиха. ващета, у меня чудная папочка. пад другим ником. и один тегстек тебе панравился. и вроде сильно. бгыыыы щас в ещё одной папочке посмотрю, памоему тебе понравился в ней текст, который вапще никому не понравился. 27-05-2009 15:08:23
тележкина, я тебя когда-нибудь задевал? что-то не припомню. с чего агрессия? telejkina 27-05-2009 15:10:25
маслопуп ну я тя щас задела высказался каг далбаеп - вот я этат мамент и абазначела нука росскажи мне што паеты пишут стехи тока для других паэтав. для тех кто сам пишет надеюс автор тибе абъяснит што мненее абычьных, ни в теме, людей иму дароже и ценнее рас в пицот чем мненее собрата-паэта 27-05-2009 15:10:47
Если понравилось, то так и написал. И мне всё-равно, кто автор(ша). Талантливая вещь есть талантливая вещь. 27-05-2009 15:14:04
мугага. ну, blondy! я имел в виду то, что вместо нормальной критики часто слышно только "руби пальтсы" и "ап стену". Автору это нужно? "Тады - ой!"(С) 27-05-2009 15:15:06
Это смерть красна на миру... А любовь... Что ж марать листы? Только знаешь ли... я умру Без такого врага, как ты.(с) 6* мурашки. telejkina 27-05-2009 15:15:51
маслопуп я мысле читать ниумею, даун (эта за блонд те апридиленее) написано было то што написано мол кто строчке нинапесал сам - тот и кретековать права ниимеед 27-05-2009 15:17:14
хорошо 27-05-2009 15:17:59
это я вапервых к тому, что не все у кого в папке ничего нет ничего не пишут. и вавтарых, даже если человек ничего не пишет, он умеет читать, и это лучше, чем камент от... ну к примеру казачка. 27-05-2009 15:19:04
коммент № 38. я только об этом. 27-05-2009 15:21:43
да вапще суперски ты его предыдущие почитай. я вчера там полазила уже telejkina 27-05-2009 15:22:23
и гаразда лучше каментов челавека который пишет каменты апсолютно не карелируя их со сваиме мысляме 27-05-2009 15:22:28
ужас какойта...теперь к маслопупу привязались хыыыыы 27-05-2009 15:23:28
Да пусть... Я же человек мирный, ко мне можно. 27-05-2009 15:30:41
заебись 27-05-2009 15:31:07
Ну, вот и разобрались. Рад встрече! 27-05-2009 15:31:59
Олег признавайтесь нечаянно залезла в ваш дневник. про децсад я уже гдета читала. я же мозг щаз сломаю вспоминать где..хых 27-05-2009 15:33:26
все. и я нашла где я это читала и сердце мое успокоилось... |