Я ещё вчера, до игры,  в одном разговоре сказал, что наших может спасти только чудо и индивидуальные подвиги наподающих... Ни того не другого не произошло, а произошло ровно так, как я и говорил, а именно:

Всё мастерство мега звёзд, которыми была заполнена плащадка, разбилось о монолитную и даже, как кому то вчера казалось, туповатую игру финов, но это не тупость, те кто понимает хоккей и видет глубже , чем картинка на площадке + щёт, тем было и вчера понятно, что финскую машину, партянками не закидать...

Ну это я отвлёкся, теперь разберём конкретно игру. Составы. Фины, практически без мега звёзд, по сравнению с нашими, ни физически не превосходят наших, не в скорости.. А результат 4-0, и он не случаен. Потому что хоккей, это командная игра и выигрывает команда, а не звезды приглашонные сыграть за неё...

К тому же, хоккей, игра скоросная, (как и баскетбол), тут нет позиционых войн, как например в футболе, тут нельзя отсидеца в защите и на редких вылазках, в контр атаках, реализовать один из одного , голевое положение... Или как 50 лет тому назад, пять минут бегать от всех по площадке с шайбой, пока не затолкнёшь её в ворота...

Хоккей щас, это игра комбинаций, скоросных причем, время подготовки атаки и атака, умещаюся порой в несколько секунд, атаки строются из наличия тактического перевеса в зоне. в какой зоне можно создать приемущество в игрока, на ту сторону и атака, при закрытии зоны защитниками соперника, вторым темпом подключается те, кто открылся в освободившеюся зону и получает туда пас. это в идеале конечно, игра постояно смещается в зону , где есть свободный игрок атаки. и так по кругу почти, игрок предлагает себя открытым и на скорости, тогда и атака строится.. , потерял шайбу, всё на оборот, откатываешся соблюдая зонные перевесы, тоесть, если защитник пошол на сближение, то второй прикрывает его сзади, если нападающий соперника сумел перевести шайбу открывшимуся , то в защиту включаются и наподающие, в такой хоккей щас играют все. силовой, лошадинный, и зрелищный

Но это, при том, означает одно, думать в этом хоккее уже почти некогда, потому что при начале атаки, у каждого члена команды появляется своё амплуа, которое он должен отработать, а вариантов развития могут быть сотни и выбоать нужно успеть самый эффективный. и только когда все варианты будут просчитаны, а главное проиграны, и не по одному разу, а по десять минимум, когда тренеровоччный процес будет состоять из тактических задачь и способов их реализации, когда на тренировках, накаты этих комбинаций дойдут до полного автомотизма, и когда игровая десциплина будет выполнятся на 100 процентов, тогда и результативность появится.

тогда долстаточно будет в каждоой пятерке иметь по одной звездочке, даже не мега, а просто молодого и талантливого парня, типа овечкина, и будут голы. когда команда играет на одного, а он только ищет способы оторватся от опеки и оказаца на пяточке открытым, то шайба приёдт к нему, и именно на пяточке, это закон, но это должен делать весь колектив... и пусть он через раз хотябы получает пас и через раз реализует его в гол, то это уже за пять шесть выходов на площадку, можно пару голов в период забивать... да даже хотя бы и один... и так в каждой пятерке...

но это идилия, и идилия эта, добивается только лишь путём наката домашних заготовок, как я уже говорил, до автоматизма, и вот когда этот автоматизм появится, тогда и время будет думать об игре...

но это ещё не все. хоккей щас уже стал, как бы разбитыми минипартиями, практически, каждый выход новой пятерки, это своя стратегия и мини игра, и этой стратегией должен рулить конечно тренер.

хочу отметить трусливую позицию тренерского состава нашей сборной. сами в прошлом игроки, а ссунки как дети малые, наверно это говорит только о том даволении, которое они испытали на этой олемпиаде, но тем не менее, как может здравомыслящий тренер, проигрывая уже в первом периоде, не попробовать переломить ход игры, почему против первой пятерки финов играла наша ударная пятёрка? что непонятно, что такая игра будет вязкая и нервная не приносящая результата?? кому она нужна? только тем у кого преемущество.

тут то и надо было эксперементировать с заменами,(хотя тренерам надо знать с кем играешь заранее, имея на вооружении ту технику, что есть сейчас) пытатся составить пятерку которая смогла бы уверенно пртиводейсвовать лучшим финским рядам, за счёт например , усиленной защиты, в нашу первую- голевую, выпускать только против слабейшей финской, именно в этом роль тренера в хоккее, найти те слабые места у соперника, и запуститть туда самые свои крепкие силы, видемо финские тренера спрвавились с этой задачей... а наши просто испугались, что на них за такие эксперементы всё и спишут, пусть лучше лоб в лоб проебут...


я спецально не останавливался на индивидуальных противостояниях и действиях, потому что не в них причина проёба, а в купе. забыли наши , как играть в советский хокей просто... а жаль, школа то богатейшая...

и в этой школе, основная роль была не звездам уготована, а именно команде.. красной хоккеейной машине.. как называли её когда-то..