Уважаемый, блять, Удав!

То, што я изложу ниже, адресовано не столько тебе, сколько частично уважаемой, частично глубокоуважаемой и частично мысленно и вслух посылаемой нахуй публике, обитающей на твоем ресурсе. Ты же волен поступать, как тебе нравится – на твоем месте я тоже никого бы не слушал, забив х… на всё и вся.



Итак, кто о чём, как говорится, а вшивый о бане, то есть о регистрации (реально обитающие на ресурсе педоразы и бисексуалы, которым я подготовил новогодний подарок в виде беседы с известным сексологом Агарковым, подкинув ему некоторые ники и комментарийный контент, разумеется, говорят о педоразах и бисексуалах).



Па этому вапросу мы имеем, как и должно было быть, два диаметрально противоположных мнения и саатветствующую аргументацыю. Сторонники добровольной регистрацыи видят в этом средство частичной нейтрализации клонов, поскольку зарегистрированный пользователь будет уже идентифицироваться фтыкателем, а клон – «хряпать страпон» (с) ХЛМ, хехе. Противники же усматривают в этом некоторое ограничение свобод, болтающееся на горизонте, как призрак коммунизма, введение правил и, разумеется, вымирание клонов как класса, создающего на ресурсе асобую атмосферу жжения и веселья.



По своему и та, и другая сторона права и неправа одновременно. Папытаемся взвесить аргументы сторон, чтобы, как любил говаривать Анатолий Иванович Лукьянов – парламентарий и гэкачепист – прийти к консенсусу.



Клон, безусловно, существо забавное, но и далеко неоднозначное. И хотя, как правило, у него нет собственного ника и он паразитирует на чужих именах, по любому клон индивидуален и неповторим. Не случайно, в комментариях мелькают такие обороты как «добрый клон», «веселый», «тупой», «клон-педораз» и тд, только подчеркивающие тот факт, что клон – тоже человек, хехе, хотя педораз, конечно, не человек.



Так, вот, сторонники добровольной регистрации ошибаются, конечно, полагая, что регистрация нейтрализует клонов и позволит отделить клона от неклона. Есть такая вещь, именуемая психологами «привычкой восприятия». Какими бы цветами не раскрашивались зарегистрированные пользователи, их все равно будут путать с клонами и наоборот. Ну не шарить же по всем креативам в поисках своих клонов, чтобы через комментарий, демонстрируя свой цвет (не голубой, конечно, хехе) каждый раз вопить: «Я настоящий, а те, кто черно-белый – клоны!». Это не помогает. Хотя в определенной ситуации, о которой я скажу ниже, - безусловно принесет свои плюсы.



Опасения противников регистрации, что часть клоновьего корпуса вымрет, не лишены оснований. Но тут, друзья мои, нужно проводить четкую грань между добродушным клоновьем отродьем и откровенно злобствующим, чьи экзерсисы веселят только их самих. Задача злобствующего клона не столько в том, чтобы уязвить и пнуть оригинал, а сколько в том, чтобы столкнуть оригинал с другими фтыкателями, вызвать настоящие обиды, взаимную нетерпимость и даже ненависть, переходящую виртуальные границы.



Вы, господа падонки, остаетесь таковыми, сидя у компьютеров – песдеть, что вы такие же и в жизни, будете своим бабушкам. Но даже если и по жизни вы падонки, не думаю, что вы не видите разницы между шутками и подлостью. Стравливать же людей, наблюдая с улыбкой за их разборками со стороны, - это безусловная подлость. Если же подлость для падонка – норма жизни, тогда я не вижу разницы между падонком и представителем сексуальных меньшинств, ибо подлость, как и однополая «любовь», противоречит человеческой природе.



Таким образом, регистрация ебанет по злобствующим клонам, куда им прямая дорога. Клоны-весельчаки никуда не денутся, поскольку они никогда не ставили перед собой задачи копировать оригинал, а только – стебаться под оригинальным ником, что и без регистрации было понятно «ху из ху».



Отдельным вопросом стоит здесь и «ограничение свобод», которые ограничиваются якобы правилами. Но об этом уже говорили: добровольная регистрация никого ни в чем не ограничивает, хотя, понятно, как это у нас обычно бывает, за «добровольным»  шагом может последовать «принудительный» и «поголовный». И это гипотетическая перспектива, думаю, противников регистрации больше всего и настораживает. В этом их опасения действительно резонны.



Однако здесь есть хозяин в виде Удава, который (хехе, блять) руководствуется собственными правилами и соображениями (это для тех, кто думает, что на удавкоме нет правил), он и решит, как ему действовать, забив хуй на все резоны. Пока же мы отталкиваемся от фактического положения вещей: будет добровольная регистрация – те кому надо зарегистрируются, не будет – значит, сохранится статус кво.



Итак, взвесив все «за» и «против», можно, как говорится, подбить бабки. Введение института добровольной регистрации ничьих свобод (кроме тех, кто добровольно зарегистрируется и вынужден будет впоследствии отвечать за свой срач без ссылок на клонов) не ограничивает.



Клоны как веселили публику, так и будут веселить, поскольку в идентификации, как оригинал, они не нуждались и не будут нуждаться. По прежнему, полагаю, как и положено истинному дерьму, на поверхности будут плавать и злобствующие клоны. Однако теперь их попытки наподличать и стравить посетителей ресурса будут существенно сневелированы. Таким образом, никто ничего от регистрации не теряет, кроме, разве что, слишком навязчивого аромата говна. Те же, кому этого аромата явно не будет хватать, могут компенсировать эту нехватку, подышав над собственной кучкой, хехе.



PS/ Отправляю этот креатифф и уезжаю нахуй на дачу, предоставив моим клонекам свободу действий и высказываний.
Да, неплохо было бы выложить рецепт ахуенного плеча ягненка с грибами и эстрагоном. Но, думаю, вы еще не дожрали праздничных запасов оливье и прочей хуйни и вам не до ягнячьего плеча. Желающие найдут рецепт на dunduk-culinar.ru, хехе