Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
"«Но срать где-то и чем-то надо"(с)
Мэтр и столп, и ваще КС.
30-12-2011 22:18:29
ну хорошо хоть не гавно. вообще никогда сам не солил и даже из первых рук не пробовал так что не в курсе что есть эталон от нерки это мелкая такая? 30-12-2011 22:19:50
>>я позавчера наблюдал M42 на х150, погода выдалась >>http://farm4.staticflickr.com/3595/3563282918_c7a7fdfab3_b.jpg >>замерз уже напрочь, а оторваться не могу. даже про холод забыл >> >>вот это вынос мозга! >понакурено то там не нашутку ыыыыыы,зелёные человечки известны во многих галактиках как знатные куряки,ога! 30-12-2011 22:23:02
>>ну и ризультад трудоф, блять > >свеклу кислил при пассеровке,малаток! Цвет просто скаска! да далбаёп я - праебал при пассеравании. хуйнул прям патом ф кострюлю, гыы 30-12-2011 22:24:53
>кенан рулит безпезды. (снисхадитильна) - ыыы, рулет-рулет 30-12-2011 22:26:02
>>>ну и ризультад трудоф, блять >> >>свеклу кислил при пассеровке,малаток! Цвет просто скаска! > >да далбаёп я - праебал при пассеравании. хуйнул прям патом ф кострюлю, гыы тож вариант,а чо? нормально. 30-12-2011 22:26:03
эт фсё патамушта у них на Никон денек нет. кто уже паднялсо - у таво стопудоф Никон и свысака на кенаны паплёвывает 30-12-2011 22:26:27
Короедиха заставила захуярить тазик свеклы острой и ведро марковки. говорит будет делать татарский салат. должно получицо полванны точно 30-12-2011 22:26:34
Хрун, а объясни, пожалуйста, непосвященному, чем отличается наблюдаемая тобой картина звездного неба от визуальных эффектов в каком-нибудь медиапроигрывателе? В нем, ведь, еще картинке и к музыке привязаны, т.е. меняются сообразно с ритмом. Апять же, ты все равно смотришь на объекты не напрямую, глозаме, а при помощи аппаратуры. Я не подъебываю, мне реально интересно. 30-12-2011 22:26:46
зависит от модели. можешь проверить 30-12-2011 22:27:47
>>>ну и ризультад трудоф, блять >> >>свеклу кислил при пассеровке,малаток! Цвет просто скаска! > >да далбаёп я - праебал при пассеравании. хуйнул прям патом ф кострюлю, гыы тут главное неупустить момент побурения,а кислота своё сделает,вон чай заваришь до густого такого цвета(очень люблю крепчайший чай),лимон туда-хуйаггггг,и чай реско светлеет Косорылый 30-12-2011 22:28:09
да! и немного жесткая и темная. но внутри волшебство. 30-12-2011 22:28:20
>эт фсё патамушта у них на Никон денек нет. кто уже паднялсо - у таво стопудоф Никон и свысака на кенаны паплёвывает А у никанистав, стало быть, денек на хазельблат нету. Правильно? 30-12-2011 22:28:48
>Короедиха заставила захуярить тазик свеклы острой и ведро марковки. говорит будет делать татарский салат. должно получицо полванны точно а потом так немытыми и будете ходить? 30-12-2011 22:29:51
>обана,"Конская голова" детектед! Ну какаяж красотишша то,а?!!! >вчера передачу смотрел по ящику про дыры,сверхновые,туманности,так вот поразила звезда,самая массивная из наблюдаемых(нихрена в голову неуложилось имя туманности,где она обретаицца,чтото на Т,какбы выглядит в профиль как бабочка),энергии в ней столько,что она долго непроживёт,астрономы ждут момента взрыва и этот взрыв,по расчётам,должен быть самым мощным из всего,что наблюдал когда либо человек да мы даже представить не можем эти мощности в Юпитер недавно въебалась комета, оцененное энерговыделение составляло 6 млн мегатонн в тротиловом эквиваленте (в 750 раз больше всего ядерного потенциала, накопленного на Земле) (с) и это по сути маленький камешек просто в атмосферу влетел. а те взрывы о которых говоришь ты сейчас - просто невообразимо. на микроуровне вещество распадается вплоть до полной аннигиляции, срывает даже субатомную структуру. размазывает даже электроны в поле а на макро - это ухает на полгалактики. и ахуеть что это происходит везде и постоянно 30-12-2011 22:30:21
>>эт фсё патамушта у них на Никон денек нет. кто уже паднялсо - у таво стопудоф Никон и свысака на кенаны паплёвывает >А у никанистав, стало быть, денек на хазельблат нету. Правильно? хех,круто подколол! особенно у круто поднявшихся, 30-12-2011 22:32:32
>Хрун, а объясни, пожалуйста, непосвященному, чем отличается наблюдаемая тобой картина звездного неба от визуальных эффектов в каком-нибудь медиапроигрывателе? В нем, ведь, еще картинке и к музыке привязаны, т.е. меняются сообразно с ритмом. Апять же, ты все равно смотришь на объекты не напрямую, глозаме, а при помощи аппаратуры. >Я не подъебываю, мне реально интересно. тем же чем картинка с пальмами на мониторе от вида Бора Бора на самом атолле ну или порнуха от живой ебли. как угодно 30-12-2011 22:35:45
>>Хрун, а объясни, пожалуйста, непосвященному, чем отличается наблюдаемая тобой картина звездного неба от визуальных эффектов в каком-нибудь медиапроигрывателе? В нем, ведь, еще картинке и к музыке привязаны, т.е. меняются сообразно с ритмом. Апять же, ты все равно смотришь на объекты не напрямую, глозаме, а при помощи аппаратуры. >>Я не подъебываю, мне реально интересно. > > >тем же чем картинка с пальмами на мониторе от вида Бора Бора на самом атолле >ну или порнуха от живой ебли. как угодно Извените. Ты небо тоже через систему линз наблюдаешь. Чистая картинка. Никакого запаха, вкуса, осязания. Параллель твоя не канает. 30-12-2011 22:36:33
>>Короедиха заставила захуярить тазик свеклы острой и ведро марковки. говорит будет делать татарский салат. должно получицо полванны точно > >а потом так немытыми и будете ходить? моюцо тока уроды которым лень почесацо 30-12-2011 22:38:01
Хасельблад не всегда удобен. тут вопрос не только денек 30-12-2011 22:38:01
глаз это тоже линзовая система есть живое, а есть модель живого. вот и вся разница 30-12-2011 22:39:39
въебу-ка я стопачьку. здравы бутьте, камрады 30-12-2011 22:40:35
>>обана,"Конская голова" детектед! Ну какаяж красотишша то,а?!!! >>вчера передачу смотрел по ящику про дыры,сверхновые,туманности,так вот поразила звезда,самая массивная из наблюдаемых(нихрена в голову неуложилось имя туманности,где она обретаицца,чтото на Т,какбы выглядит в профиль как бабочка),энергии в ней столько,что она долго непроживёт,астрономы ждут момента взрыва и этот взрыв,по расчётам,должен быть самым мощным из всего,что наблюдал когда либо человек > > >да мы даже представить не можем эти мощности >в Юпитер недавно въебалась комета, оцененное энерговыделение составляло 6 млн мегатонн в тротиловом эквиваленте (в 750 раз больше всего ядерного потенциала, накопленного на Земле) (с) > >и это по сути маленький камешек просто в атмосферу влетел. >а те взрывы о которых говоришь ты сейчас - просто невообразимо. на микроуровне вещество распадается вплоть до полной аннигиляции, срывает даже субатомную структуру. размазывает даже электроны в поле >а на макро - это ухает на полгалактики. и ахуеть что это происходит везде и постоянно ога,Шумейкер-Леви 9,про неё тоже говорилось. в передаче,скорее это фильм,чота типа ББС,т.к. только иностранные астрономы говорили,была попытка сравнительного представления энергий,но постоянно оговаривалось,что попытки эти крайне жалкие,ибо невозможно охватить ни разумом и никакими расчётами то,что происходит в разных углах вселенной,потому,что до сих невыявлена тёмная материя,хотя теоретически какбы доказано её существование и подтверждение,хоть и косвенное уже наблюдалось через Хаббл. во чо вспомнил,я был в геологоразведочной партии зимой 97-го,так самолично наблюдал через теодолит комету Хейла-Боппа,ахренительное зрелище даже через такой убогий прибор! 30-12-2011 22:41:55
>>>Короедиха заставила захуярить тазик свеклы острой и ведро марковки. говорит будет делать татарский салат. должно получицо полванны точно >> >>а потом так немытыми и будете ходить? >моюцо тока уроды которым лень почесацо аахххахаха! (зописал в блатнотик лучших высказываний УК) 30-12-2011 22:46:26
ну да. еще недавно спорили есть ли другие галактики кроме нашей, теперь вопрос стоит о возможной бесконечности вселенных а сама наша вселенная "издалека", какбы со стороны если представить - это такая сетчатая структура. напоминает мне соединительную ткань как она в микроскопе вот это часть чего? а вот хуй его знает 30-12-2011 22:46:55
>глаз это тоже линзовая система > >есть живое, а есть модель живого. вот и вся разница А на монитор ты чем смотришь? Ты просто знаешь, что смотришь на натуру, а не на пиксели. Если бы не знал, ничего бы не изменилось. 30-12-2011 22:47:27
Хрундель выложил бы ты на файлообменнике пару прикольных фото в прикольном качестве для рабочего стола. 30-12-2011 22:50:13
слуш, ну их на сайте NASA до ебаной страсти. ежедневно 30-12-2011 22:55:25
>ну да. еще недавно спорили есть ли другие галактики кроме нашей, теперь вопрос стоит о возможной бесконечности вселенных >а сама наша вселенная "издалека", какбы со стороны если представить - это такая сетчатая структура. напоминает мне соединительную ткань как она в микроскопе >вот это часть чего? а вот хуй его знает открытие разбегания галактик уже никого неудивляет,но астромир йобнулся,када открылось ускорение разбегания! тут все впали в ступор,потому как представилось,что ускорение ,скорее всего(по нашим мелким представлениям) вызвано внешними силами,размеры и энергию которых,невозможно не то,что представить,но даже предположить само представление. а то,что это только часть чегото,какбы лежит на поверхности,так что же есть целое??? ибонуцца! Звукореж 30-12-2011 22:57:38
Ну чо, приматы, размножаетесь? 30-12-2011 22:58:05
Ты просто знаешь, что смотришь на натуру, а не на пиксели. Если бы не знал, ничего бы не изменилось. ну так ты же знаешь. нельзя отделить сферу восприятия от осознания. это едино - а само сознание объединяет субъект и объект в целое когда она отделяется искуственно, как в случае что с наркотиками что с интернетом, что с любой другой иллюзорностью, происходит хуйня. нездоровье и ненормальность. неполноценность 30-12-2011 22:59:57
>>ну да. еще недавно спорили есть ли другие галактики кроме нашей, теперь вопрос стоит о возможной бесконечности вселенных >>а сама наша вселенная "издалека", какбы со стороны если представить - это такая сетчатая структура. напоминает мне соединительную ткань как она в микроскопе >>вот это часть чего? а вот хуй его знает > >открытие разбегания галактик уже никого неудивляет,но астромир йобнулся,када открылось ускорение разбегания! тут все впали в ступор,потому как представилось,что ускорение ,скорее всего(по нашим мелким представлениям) вызвано внешними силами,размеры и энергию которых,невозможно не то,что представить,но даже предположить само представление. а то,что это только часть чегото,какбы лежит на поверхности,так что же есть целое??? ибонуцца! теория Большого Взрыва трещщит по швам,особенно если вспомнить предположения о том,что разбегание когданибуть замедлится,остановится и повернёт в сторону сжатия до исходной сингулярности. выходит-хуй там! нетолько всё непросто,а настолько сложно,что...(дальше мозги становятся раком...) 30-12-2011 23:00:36
>Ну чо, приматы, размножаетесь? Дарова,Звук! а хуле нам,кабанам? наебёмся и лежим. 30-12-2011 23:00:43
ну вот, типерь на сорок менут пат крышкай на слабом агне, блять... 30-12-2011 23:01:03
УмнО однако 30-12-2011 23:02:44
вот така тибе хуйня будед. не сцы, што не блистит. фирма песдата и я сам апробавал. 62 единицы твёрдасти ебёт тока так, блят. хули - Zwillinge 30-12-2011 23:02:57
>ну вот, типерь на сорок менут пат крышкай на слабом агне, блять... копуздо!!!! люблю-ахуэць! 30-12-2011 23:04:32
>УмнО однако ибааааааааать,каво я вижу? 30-12-2011 23:04:53
>ну вот, типерь на сорок менут пат крышкай на слабом агне, блять... еще одна галактика 30-12-2011 23:05:30
>слуш, ну их на сайте NASA до ебаной страсти. ежедневно >http://apod.nasa.gov/apod/archivepix.html сайтик канешно записал, но качества нормального не увидел 30-12-2011 23:05:44
ну, как я понял, БВ это не тот взрыв что мы себе представляем т.е. это ёбнуло, но не так как граната где-то, а сразу во всех местах вообще и если проводить аналогию с ядерным, то Большой Взрыв - это атомный взрыв наоборот в бомбе вещество превращается в энергию, а в случае БВ - энергия в вещество 30-12-2011 23:06:59
>>ну вот, типерь на сорок менут пат крышкай на слабом агне, блять... >еще одна галактика слушай,Джузя,как ты щаз отлично сказала то!!! тоже ведь галактика,чесслово! 30-12-2011 23:07:13
хы это наилучшее качество, достигнутое на сегодня человечеством. преимущественно это хаббловские снимки 30-12-2011 23:08:16
Антацыду надо пиздюлей дать... слишком умный, сцуко... ачьки носит, интеллехент. 30-12-2011 23:08:22
(сидит, надел калпак са звёздачками и пампушкай и чусвует сибя ниибацо астраномам) ХуеВ 30-12-2011 23:08:37
о бля, хрюнечка опять делитца знаниями, которые сам недавно вычитал в букварях... Звукореж 30-12-2011 23:08:39
>вот така тибе хуйня будед. не сцы, што не блистит. фирма песдата и я сам апробавал. 62 единицы твёрдасти ебёт тока так, блят. хули - Zwillinge ------------------------------------------------- Ахуенная хуйня, мине каг раз, да. бестяшии предметы ненавижу, уж дрочу... Красотень ёмаё. У у миня есть фашисткий орёл, щто на груди носили. Дед в польшах са врага снял... Тижолый сцуко, мошь гансу какому пихнуть? ХуеВ 30-12-2011 23:09:04
опять пьян, нигадяй? 30-12-2011 23:10:15
>ну, как я понял, БВ это не тот взрыв что мы себе представляем >т.е. это ёбнуло, но не так как граната где-то, а сразу во всех местах вообще > >и если проводить аналогию с ядерным, то Большой Взрыв - это атомный взрыв наоборот >в бомбе вещество превращается в энергию, а в случае БВ - энергия в вещество согласен. т.е. само представление о БигБарабум поменялось от привычного,тем не менее картина совсем непрояснилась,да и возможно ли такое при наших знаниях и оснащённости? Косорылый 30-12-2011 23:10:46
непонимаю че за хуйня са мной. 30-12-2011 23:10:53
да заткнись ты уже, ущербный туебень тебя слишком дохуя со своей вонью и негативом |