Кокс или не кокс?

Тысяча извинений, камрады, это не креатив, а так, техническое дополнение к высеру http://www.udaff.com/politsru/96447.html. Кому неинтересно, не читайте.  В высере я упомянул одним абзацем, что повышение цены на русский газ сделало украинский металлопрокат неспособным конкурировать с китайским, (доселе это удавалось). В ответ в каментах послышались утверждения о том, что якобы еще с ноября прошлого года ВСЯ укрометаллургия переведена на коксовый газ, который ЛУЧШЕ природного и что самое милое: «Да ты погугли!» - это мне такое предложение.  Я же, в свою очередь, не перестаю удивляться тупости некоторых фтыкателей, которые, прочитав фразу: «Чтобы просто выплавить железо, нужна руда и кокс, но газ широко используется на прокатных станах и входит в себестоимость продукции.», - продолжают что-то нести про доменные печи.

    Нет, не для того я получал университетское образование, чтобы за каждой очевидной херней лезть в Гугл, я и так, по памяти отвечу. Прежде всего, что такое кокс? Это тот же черный каменный уголь, только хорошо прожаренный. А что такое каменный уголь? Это бывшая древесина, хорошо слежавшаяся и выдержанная сотни миллионов лет. И технология получения кокса не сильно отличается от технологии получения древесного угля из щепок. И то и другое помещается в герметичную камеру или ряд камер (коксовую батарею) и нагревается извне добела. Всё летучее отгоняется через трубу, а в емкости остается почти чистый углерод. Вот весь этот дым, что выходит при нагревании через трубу – это и есть «коксовый газ» - можно использовать как есть, можно разделять на фракции. От газа, получаемого при нагревании щепок, он, в принципе, отличается разве что гораздо меньшим содержанием пара и тем, что горит не хуже метана.

  Один умный фтыкатель справедливо заметил: «Коксовое производство в Авдеевке, металлургическое - в Донецке, как вы будете коксовый газ туда прокачивать?» А никак, такие же проблемы, как с попутным нефтяным газом, по трубе  далеко его качать трудновато, может образовываться конденсат, особенно зимой, а надо везти антрацит к домнам и делать из него кокс на месте.  Если это и правда  удобно, тогда действительно можно использовать газ из  кокса в домне для поджигания угольно-рудной смеси или повышения температуры.  Вообще-то домну поджигают один раз, и вдувать туда можно что угодно – и мазут, и угольную пыль. Можно и формы для отливки готового чугуна коксовым газом нагревать – и полностью тут заменить газ природный. А я разве говорил что нет? Я же не об этом писал.
   
    Хорошо, предположим, чугуняка отлита, что дальше? Так продавать или переработать в сталь?  Тогда – либо в мартен, либо в конвертор. И в том и в другом случае опять нужен газ, теперь уже ТОЛЬКО ГАЗ и в конверторе потом кислород, никакого угля. Раньше, на заре промышленной металлургии, использовали газ коксовый + доменный (выходящий из домны угарный газ + остаточный азот воздуха), потом повсеместно заменили его природным, а теперь хохлы возвращают все обратно, выдавая это за ноу-хау. Но правда в том, что коксовый, а тем более доменный газ – это такая же замена метану, как эрзац-валенки из соломы - альтернатива нормальным валенкам. 

    И наконец, прокатка. Чтобы из стальной чушки что-то сделать, надо перед прокаткой ее нагреть до желтого каления, чтоб снимался наклеп. Опять «коксовый газ»?  Это ж скока надо кокса, чтоб на все хватало? Избыток точно придется продавать… Кокс – это ведь небогатый источник газа, просто есть такой побочный продукт. Поэтому предлагаю построить при каждом металлургическом комбинате газогенераторный заводик и нагревать болванки газом из опилок и соломы – это будет еще одно ноу-хау. 

    А станы холодной прокатки имеют ограниченное применение: во-первых, на холодную хорошо катается только сталь с низким содержанием углерода (0,03%, Ст 3). Во-вторых, даже в этом случае чушки надо сперва подготовить, раскатав на горячую. Нет в природе металла с температурой плавления за тыщу градусов, который можно вот так сразу, на холодную,  раскатать из толстой чушки в миллиметровый лист и ни разу при этом не отжечь!

  А может эта… все делать электричеством? Нам электричество пахать и сеять будет, нам электричество ночную тьму разбудит, нам электричество заменит тяжкий труд, и не пройдет и трех минут – всё будет тут как тут. Электропечи для плавки стали, индукционные печи для нагрева заготовок… да, это красиво, это внушительно, только вот у Китая вся экономика построена на угле и вовсе не потому, что китайцы тупые – просто так дешевле.

    Когда я писал, что украинская металлопродукция НИКОГДА больше не сможет конкурировать с китайской, писалось это не для красного словца – это мое убеждение. С природным газом было легко работать, с коксовым – НЕУДОБНО, гимор, это не прогресс, а регресс.  Продолжать работать по-старому – значит повышать цены на конечную продукцию. Перевести ВСЕ на кокс (по-моему, брешут) – во-первых, стоит далеко не 3 копейки, во-вторых, то, что хохлы вводят только сейчас, китайцы давно высрали – где же преимущество? Преимущество у китайцев – у них труд дешевле.

    У китайцев не было дешевого метана, у хохлов – был. Усилиями Ющенко преимущество дешевого газа потеряно, и время покажет, что это была отнюдь не фигня. Осталось последнее преимущество – близость к европейским рынкам сбыта, но и это представляется мне сомнительным – железнодорожные тарифы в Китае низкие и доставка морем в Европу в целом может выйти дешевле. Тем более, насколько мне известно, большая часть украинских железяк поставляется НЕ в Европу.

    Тот же фтыкатель, что спрашивал про Авдеевку, в каментах резонно заметил: «А с химической промышленностью что будете делать?» О, да, это вопрос, на который нет ответа. Тут уж никакой кокс не поможет. Не буду навешивать ярлыки, а просто спрошу украинцев, если таковые здесь имеются: Как назвать президента, который из сомнительных политических соображений делает неконкурентноспособными отрасли, на которых держится экономика  его страны? И что с ним по-хорошему надо сделать? Вопрос чисто риторический.

    В принципе, меня украинские проблемы совсем не ебут, напротив, очень даже радует, что Россия дерет с них больше денег. Ах я сволочь, ах я такой-сякой… а не сволочная ли позиция – подставлять соседа под враждебный военный блок, чтоб заработать побольше ништяков? И при этом: «А мы че - мы ничё…» В том, что с НАТО у них провалилось – заслуга ВВП, и только, а если б вышло, тогда что?! Прости меня Господи, по-моему, их Юлечка раз в 10 умнее  диоксинового урода, но я за то, чтобы Гнилой правил до конца – тогда уж и Юля не поможет – спасут только мантры на ночь: «Все будет хорошо, мы никогда не умрем…Все будет хорошо, мы никогда не умрем… Все будет хорошо…»  Когда 4 года назад тут писалось, что оранжевая власть доведет Украину до ручки, в ответ слышалось: «Без вас разберемся!» Ну и разбирайтесь дальше, а время нас рассудит.