Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

«Имеющий уши да слышит», или Год да Винчи

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Читатель спросит: почему такой заголовок? Отвечаю: рефрен из Апокалипсиса («Имеющий уши да слышит, что Дух говорит Церквам»; почему  ГОД  да Винчи? – потому, что за истекшие годы в мире было продано около 40 миллионов экземпляров книги, переведенной на 44 языка, о которой у нас и пойдет речь. Роман был экранизирован, что подлило масла в горнило комплиментарной и зубодробительной критики. Книга издана несколькими тиражами. Итак: Дэн Браун. Код да Винчи.  Роман. Перевод с английского Н.В.Рейн.  М., Издательство АСТ, 2007.  542 С. Дополнительный тираж 15 000 экземпляров. Это не просто бестселлер, это супербестселлер (мнение критиков из разных стран), чей коммерческий и читательский успех в новом тысячелетии  можно сопоставить только с «Гарри Поттером» Дж.Роулинг. Впрочем, сага о Гарри Потере – совсем иная песня.

Несколько фраз об авторе. Дэн Браун родился сорок лет назад, в США, в Новой Англии, в Нью-Гэмпшире, в семье профессора математики и «музыкантши». После окончания знаменитого Амхерст-колледжа Браун отправился в Калифорнию, где в качестве певца-исполнителя своих песен выпустил несколько дисков. Вернувшись на родину, он с 1993 года преподавал английский язык в «родном» колледже-альма-матер. В 1995 г. Браун с супругой выпустили занятную книгу: «187 мужчин, от которых следует держаться подальше: путеводитель для романтически фрустрированных женщин». В 1998 г. Браун выпустил триллер «Цифровая крепость» (о провокационной деятельности Агенства национальной безопасности. Толчком к написанию триллера послужил подлинный случай: арест в Амхерст-колледже студента, признавшегося в электронном письме в ненависти к президенту Клинтону. Роман, первоначально размещенный в «сети», вызвал горячее одобрение у «продвинутых» интеллектуалов (и не только).  Через два года Браун издает роман «Ангелы и демоны» (о «схватке» Ватикана и некоей секретной швейцарской лаборатории; есть русский перевод). В 2001 г. печатается книга «Точка обмана» (о деятельности американской космической разведки). И, наконец, 18 марта 2003 г. выходит в свет «Код Да Винчи». Этот роман занимал первое место в рейтинге «Нью-Йорк Таймс» 104 (сто четыре) недели (!!!). И сейчас все романы Дэна Брауна удерживают в нем высокие позиции. Автор назвал свой роман «триллером». В этом есть некое самоумаление, лукавство и тайное торжество. Скажем просто: это сверхтриллер. Лихо завернутый сюжет с убийствами, погонями, обманами, разоблачениями сочетается со своеобразным бедекером-путеводителем по мировой культуре и религиоведению.  Не больше и не меньше. Именно так. Друг-читатель, знакомы Тебе такие понятия-концепты-имена собственные, как криптекс,  трансепт, клостер, сфумато, Сангрил, витрувиальный человек, последовательность Фибоначчи, Хиерос Гамос, Бафомет, божественная пропорция и т.д. и т.п. Да! Не нужна Тебе эта книга. Нет – тогда читай. Книга содержит массу поразительно интересных сведений о криптологии-криптографии, шифровальном деле, дешифровке сакральных текстов, биографических сведений о выдающихся деятелях культуры.  В предисловии автор совершенно справедливо отмечает: «В книге представлены точные описания произведений искусства, архитектуры, документов и тайных ритуалов»  (С. 7). Голая правда! Помимо прочего, книга еще и точнейший топографический справочник Парижа и строгое изложение истории протомасонских организаций, в частности ордена Тамплиеров.  Тамплиеры, как это ни покажется странным, «разработали концепцию современного банковского дела» (С. 417). Поразительные страницы писатель уделил трансформации и умалению женского начала в… В конце концов он приходит к парадоксальному выводу: Святой Грааль – это… (С. 287).

Разумеется, одновременно это – криминальный и приключенческий роман о столкновениях главного героя профессора религиозной символики Роберта Лэнгдона и его верной помощницы шифровальщицы Софии Невё с негодяями из французской полиции, католической организации «Опус Деи» и таинственным, зловещим и могущественным Учителем, который на поверку оказывается…

Дэн Браун сейчас пишет продолжение романа (с тем же главным героем; в новой книге пойдет разговор о масонах). По рангу и стилю «Код Да Винчи» можно сопоставить, пожалуй, с романами Умберто Эко (высочайший ранг и стиль) «Имя Розы» и «Маятник Фуко» (интеллектуальными сверхбестселлерами истекшего столетия).

Три слова о переводе. Книга переведена хорошо. Отмечу лишь две «блошки». В романе упоминается пентакл (твердый «л»), т.е. пятиконечная звезда-пентаграмма. Между тем в русском оккультном затрапезном обиходе всегда употребляется термин «пентаклЬ».  В романе идет речь об иерусалимском короле Годфруа де Буйоне. Между тем любой семиклассник, изучивший историю Средних веков, знает, что по-русски сей дяденька именуется Готфридом Бульонским (1060-1100 гг.). Укажу еще на одну комичную «фишку»: ни автор, ни критики, ни переводчики не обратили внимание на то, что пулевое отверстие одного и того же выстрела полиция находит на потолке (С. 336) и в полу (С. 358).
Кодом к роману «Код да Винчи» является следующая шифрограмма, превосходно сымпровизированная в русском переводе:
13–3–2–21–1–1–8–5
На вид идола родич!
О мина зла!
Что это, о чем это? – молчок.

Писатель приоткрывает занавеску исповедальни в позапрошлогоднем интервью, где признается, что источник романа коренится в «полотнах Леонардо да Винчи, перенасыщенных мистическим символизмом, странными аномалиями и шифрами… Историки искусства подтверждают, что картины да Винчи содержат скрытые уровни значений. Если докопаться до них, может открыться ключ к великой тайне, тайне, которую тщательно охраняет секретное братство, членом которого был сам художник»  (Сулькин О. Кодовое слово // 24 часа. 2005, № 22 (831). 2 июня. С. 16).  «Код да Винчи» – пространная история тайного общества «Приорат Сиона», в течение 2000 лет хранившего тайну тайн. «Великими мастерами Приората побывали в свое время Леонардо да Винчи,  сэр Исаак Ньютон, Виктор Гюго и уже относительно недавно – Жан Кокто, знаменитейший парижский писатель, художник и театральный деятель (С. 250). Последним главой тайного общества  был дед героини романа Софии Невё, Жак Соньер, убийство которого и послужило…

Материалы к этому перенасыщенному интеллектуальным хмелем роману Браун собирал в Испании, во Франции и секретных архивах Ватикана, где ему разрешили по недомыслию работать, и больше на порог не пустят. Книга официально запрещена Римским Престолом (не просто раскритикована и отвергнута). «Код Да Винчи» официально осужден и Русской Православной Церковью. Читатель возопит: мол, инквизиция в XXI веке. Все не так просто. Дэн Браун покусился на «святая святых», он попытался взорвать фундамент фундаментального христианства, осуществив «священную интервенцию» (слова Брауна, пусть и сказанные по другому поводу).
Все русскоязычные критики (негодники) раскрывают эзотерическую проблематику-интригу романа во второй фразе. Это нечестно по отношению к читающей публике (зачем читать книгу, если ВСЁ сразу известно). Я ограничусь некоторыми намеками. В основе осуществленного замысла Брауна лежит древнее еретическое арианское учение (по имени основателя, священника Ария (IV век н.э.), согласно которому Иисус Христос не истинный Бог, единосущный Отцу и Духу Святому, а… (купи роман, друг мой читатель), да и в словарик (поисковую машину) заглянуть невредно.  Дэн Браун, опираясь на дешифровку скрытых  смыслов картин, рисунков и рукописных кодексов Леонардо, утверждает, что Христос и Мария Магдалина… Что  первая  французская королевская династия Меровингов (V-VIII вв.) восходит к… Можно сказать еще и так: концепция романа сходна c концепцией фильма Мартина Скорсезе «Последнее искушение Иисуса Христа». Демонстрация этого фильма в разных странах (включая Россию) вызывала яростное возмущение, включая погромы кинотеатров, сторонников ортодоксальных ветвей христианства (католиков и православных).

С фундаменталистской точки зрения триллер Дэна Брауна глубоко кощунствен. Ну, как «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова. В основе булгаковского романа лежит внецерковная равновесная дихотомия (скажем на простецком языке) Бога и сатаны, света и тьмы, добра и зла, что с ортодоксальной точки зрения является  богохульством и бесоодержанием. У Брауна «Иисус Христос был исторической фигурой, обладавшей огромным влиянием. Возможно, это самый загадочный и харизматический лидер, которого видел мир» (С. 280). Т.е. Христос был человеком, великим человеком, благодетелем человечества, но не Богочеловеком. Здесь пропасть между христианством и фосфоресцирующим умствованием, которую преодолеть нельзя.

В новом столетии начинает «проклевываться» новая литературная тенденция: в одном и том же литературном произведении уживаются высокое и низкое, сакральное и профанное, интеллектуальное и площадное, ученый трактат и полицейская хроника. Возникает некий новый жанр: КНИГА для ВСЕХ. Блестящим образчиком этого своеобразного «пост-арт-нуво» и является «Код да Винчи». И в русской литературе есть такой автор. Правильно: Борис Акунин.

1210 слов.

Василий Пригодич , 12.10.2007

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

Чилавег-Свенья, 12-10-2007 09:20:50

234

2

Чилавег-Свенья, 12-10-2007 09:21:59

пачитал нравица

3

Zubilo, 12-10-2007 09:22:01

2

4

Чилавег-Свенья, 12-10-2007 09:22:39

а книга не нравица

5

Zubilo, 12-10-2007 09:24:50

афтар, на хуя стока пафоса про такое старенькое гавнецо?... да еще со ссылками... читай газету "Комсомольская правда" и не еби мозги окружающим

6

нихуянезавбыл., 12-10-2007 09:25:13

,j;t vjq? ghbujlbxm? nfr ds b ['nj xbnftnt&
перевод.
боже мой, пригодич, так вы и это читаете?

7

Юрий Gagaрин, 12-10-2007 09:28:11

С фундаменталистской точки зрения триллер Дэна Брауна глубоко кощунствен. Ну, как «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова.(с)

хуясе сравнил

я, блядь, дочитал до того как миккимаус в сюжет вошёл
нахуй такую литиратуру

реклама идиотской литературы на удафком

8

нихуянезавбыл., 12-10-2007 09:29:19

Василий, вас бы чесслово взяла бы менеджером по продажам любая фирма. особенно продающая разнообразное некачественное и слишком дорогое гавно. если бы я не читал кота давинчу, и не составил о нем свое мнение - прямо щас бы кинулся с сети качать.

кстати, гарипоттер думаю побезобиднее будет. да и поинтереснее. потому - дури там меньше.

9

Sgt.Pecker, 12-10-2007 09:30:20

Хуйло этот Браун.В прошлом году прочитал две его говнокниги: Код и Точка обмана, пока читаешь - вроде увлекает,через день забываешь всё на хуй.В пизду такую литературу не оставляющую в мозгу ни малейшего следа.Поп корн бля.Про фильм вооюще сказать нечего.Ацтой.
Пригодич,это неправильный выбор.
Вот Гастарбайтер это да гыгы.

10

изотоп Зефира'36, 12-10-2007 09:31:25

Книжка про котов. Афтор - аццкий филинолог.

11

Прозектор, 12-10-2007 09:33:00

хорошо пишет Пригодич.
но многоточия в тексте совершенно неуместны и вызывают раздражения.
непонятно, зачем вообще взялся за столь всеобъемлющий обзор, если надо было агитировать за покупку книжонки, что "прочесть самому".

12

Прозектор, 12-10-2007 09:33:49

За скрытую рекламу Пригодичу незачот и одна звезда.

13

ЖеЛе, 12-10-2007 09:34:12

пригодичу риспегт за то, што он асилил кота давинчи...

14

нихуянезавбыл., 12-10-2007 09:35:10

кстати, кто сказал что мастер и маргарита кощунственный роман? чиста по созвучию имен что ли? нормальный роман об интеллигентской трусости. и о том как булгакову стыдно быть трусливым интеллигентом.

15

Батанег (нихуя не пытыушнег), 12-10-2007 09:37:36

Нахуй Брауна! Во-первых, этот дятел не очень-то знаком с историей средневековья, всякую ахинею пишет. Во-вторых, он ни разу не знаком с богословием - одной из древнейших наук. Но поскольку пишет с понтом и "знанием" дела, то становицца ясно - его высер есть эпатаж и провокация. на читателей-лохов ращщитан.

Кстати, не нада забывать и нашего местного дэнабрауна - академика Фоменку. Фантазия этого экспоната летает настолько высоко, что становицца сразу ясно: Фоменко - демон и место ему в аду.

16

Тунеядец, 12-10-2007 09:38:07

книгу асилил, гавно, как и этот высер

17

нихуянезавбыл., 12-10-2007 09:38:39

нормалек. сам придумал?

18

Захар Косых, 12-10-2007 09:44:02

великолепно сымпровизированная(с) мина зла в русском переводе
не может скрыть ни убожество стиля перевода, ни убожество стиля
оригинала. браун к сожалению не писатель. ну то есть совершенно
не писатель.

19

Захар Косых, 12-10-2007 09:46:13

36 тонн жжот.

20

fat sparrow, 12-10-2007 09:51:58

спамир

21

Ничья бабушка, 12-10-2007 10:00:44

Пригодич, я вас люблю....
Зачем вы читаете этого ужаснаго Брауна?

22

изотоп Зефира'36, 12-10-2007 10:04:49

Уборали камент про Иисуса. Лучше бы вы из палистры его убрали. Эх, админы...

23

котег Василия Пригодича, 12-10-2007 10:17:03

Васятко после этого крео Брауна софсем йобнулся..
Стал кортинки в парадном разгадывать и шифры в них искать
Как ни дешифрует  - "Пашол Вася на хуй" получается

24

белый шумъ, 12-10-2007 10:24:24

васе здоровья

25

Разогретая Шаурма ,Стакан Жигулясика и Дезентери, 12-10-2007 10:29:33

Я лучше евреейских класиков почитаю Коростышевского там Белкинда какова, минаива толжа можно. Блюёццо после их книж непереносимо легко

26

Разогретая Шаурма ,Стакан Жигулясика и Дезентери, 12-10-2007 10:30:26

Васе семок кулёк и жигулясика батл!

27

Старая Кошелка., 12-10-2007 10:34:44

ответ на: Батанег (нихуя не пытыушнег) [15]

>Нахуй Брауна! Во-первых, этот дятел не очень-то знаком с историей средневековья, всякую ахинею пишет. Во-вторых, он ни разу не знаком с богословием - одной из древнейших наук. Но поскольку пишет с понтом и "знанием" дела, то становицца ясно - его высер есть эпатаж и провокация. на читателей-лохов ращщитан.
>
>Кстати, не нада забывать и нашего местного дэнабрауна - академика Фоменку. Фантазия этого экспоната летает настолько высоко, что становицца сразу ясно: Фоменко - демон и место ему в аду.

Ты забыл Пригодича. С пафосом рецинзирующего хуету,и что удивительно, хуету протухшую. Все уже прочитали, заценили, отдали друзьям, соседям и т.п. (штобы дома это говно места не занимало) И тут Пригодич - опана! Прочитал и дошло! Небось тоже кто-то отдал книгу после прочтения графоманствующему пенсу. А он не понял...

28

Чилавек из Данецка, 12-10-2007 10:37:30

ну книга интересная. захватывает однозначно, но не более.
прочитал и выкинул, типа фильма-блокбастера.
вроде бы интересно, но по сути ни очем

29

Разогретая Шаурма ,Стакан Жигулясика и Дезентери, 12-10-2007 10:37:46

ответ на: Старая Кошелка. [27]

абоссакка! Как бы Васятка не выпустил под впечатлением книжку Код Петрова-Водкина бугагага

30

1210 ослов, 12-10-2007 10:45:13

зачем вы тгавите

31

Бритый Кактус, 12-10-2007 10:59:12

Паследний апзац аставеть. Астальное фтопку.
Аффтар, фпесду рецензии на несвежий интелектуальный комбекорм!

32

небатон, 12-10-2007 11:00:47

ответ на: нихуянезавбыл. [8]

>Василий, вас бы чесслово взяла бы менеджером по продажам любая фирма. особенно продающая разнообразное некачественное и слишком дорогое гавно. если бы я не читал кота давинчу, и не составил о нем свое мнение - прямо щас бы кинулся с сети качать.
>
>кстати, гарипоттер думаю побезобиднее будет. да и поинтереснее. потому - дури там меньше.
Уважаемые коллеги. Не забывайте, что сам Пригодич неоднократно указаывал в своих комментах, что он читает за деньги.

33

Gloza_und_Ushi, 12-10-2007 11:56:44

Зачем писать сладкий рекламный ролик подобной хуйне?
Читал сего автора в оригинале - убогий язык, разбавленный малопонятными самому автору терминами и понятиями. Притянутые за уши псевдофакты и ложные суждения.
Кощунственно сравнивать Д.Брауна с Умберто Эко, - те кто читал одного и другого - поймут.
В общем так, Пригодич, срочно напишите хвалебную рецензию на плод "творчества" О.Робски и К.Собчак. А мы - почитаем.

34

Хератор, 12-10-2007 13:39:46

Да Винчи не асилил ни разу. Слог или переводчег убогшопсдец. И ваще анафема афтару книги! ВП-вы ж должны бежать этой книги аки Бен Джонсон от демона искусителя?

35

Доктар Хуйаго, 12-10-2007 14:43:35

боян про хуйету

36

Василий Пригодич, 12-10-2007 15:51:55

Дорогие коллеги!

Сердечно благодарю за благосклонное внимание к моей заметке. Осмелюсь заметить: Код да Винчи - совсем не хуйня (поверьте мне на слово - старому литературному плуту). Соблаговолите обращаться ко мне на ВЫ.

Многоаспектная кощунственность гениального романа "Мастер и Маргагита", В ЧАСТНОСТИ, сводится к тому, что сознанием Булгакова владела, выражаясь простецким языком, манихейская дихотомия: Господь и сатана - равновелики, равномогущественны и т.д.

37

Дядё Джанки, 12-10-2007 15:54:50

Дядь Вась, про Эко было совершенно зря. Говно этот Браун, никчемное эпигонствующее говно. Гораздо интересней почитать тех парней, которые с ним судились.

38

Василий Пригодич, 12-10-2007 16:03:10

Не думаю, что "интересно" читать пидарасиков, которые судились с Дэном Брауном.

39

Дядё Джанки, 12-10-2007 16:11:15

2Василий Пригодич.
Почему же пидарасиков? Незаслуженный и стыдный ярлык. Эти двое реально поработали, я четал многое у них, все "находки" Дэна Брауна родом из их книг, инспирированы их прочтением. Без настоящих исследователей Браун ограничился бы банальной конспирологией без ответов, в стиле Нэшнл Джиогрэфик. Особенно ярко видно заимствование в эпизоде с Рослинской часовней Сен-Клеров. Для понимания ее сущности Браун не смог бы так быстро и объемлюще наработать материал, просто в силу некомпетентности. Чукча, как говорится, не читатель, чукча  - писатель. Правда заключается в том, что Браун - компилятор и эпигонец, сравнивать его с умнейшим человеком, энциклопедистом Эко - это просто плевок в старикана.

40

монстр Хуёнстр, 12-10-2007 16:24:19

"Точку обмана" тогда бы уж не мешало обозреть более подробно. Изрядная хуйня, просто редкостная. Странно как-то, что её написал тот же автор, да ещё после "Ангелов".
"Цифровая крепость" - это отдельный КГ/АМ.

41

ex@looser.com, 12-10-2007 18:14:44

Котадавинчи не читал, крео проскролил. Всё ясно.

42

"Ослег должен быть худым", 12-10-2007 18:59:10

"люди которые относятся серьезно к идеям изложенным в фильме и книге "код да винчи" нуждаются в изоляции от общества." том хэнкс(кто не в курсе православный христианин, по вероисповеданию)

43

сабатажник, 12-10-2007 20:33:26

кот давивинча просто брет идиета

44

Sgt.Pecker, 12-10-2007 21:02:34

И вообще тему ебли Иисусом Магдалины зачётнее раскрыл Мартин Скорцезе.

45

Василий Пригодич, 13-10-2007 00:40:02

Дорогой Дядё Джанки! 

Простите за то, что Вас прогневал. Сравнивать Дэна Брауна и Умберто Эко МОЖНО, бля.

46

Василий Пригодич, 13-10-2007 00:42:19

Дорогой  монстр Хуёнстр !

Если мне не изменяет память (а она мне частенько изменяет - на сторону дает) "Ангелы" написаны после "Точки обмана".  Кстати, хороший политический триллер.

47

Василий Пригодич, 13-10-2007 00:44:22

Дорогой "Ослег должен быть худым" !

С какого лингама, простите, Вы взяли, что я серИозно отношусь к "идеям" Дэна Брауна. Чудесный БУЛЬВАРНЫЙ роман. Я, знаете ли, серИозный православный дедушка.

48

Василий Пригодич, 13-10-2007 00:46:22

Sgt.Pecker   

И вообще тему ебли Иисусом Магдалины зачётнее раскрыл Мартин Скорцезе.

Дорогой друг!

Это очень опасная фраза (большевисткое безбожничество-богохульство  разнузданное) для Вашего физического здоровья и "пакибытии" души.

49

Зелятор, 13-10-2007 06:11:36

Василий Пригодич, литературовед ты наш ниибаццо доморощенный, перевод говоришь хароший? А тебе случайно не знакомо такое понятие - "аффтарская глухота"? "КоДДа"? Эх ты... Я был о тебе лучшего мненийа, коллега! По идее - роман убог, идея мерзостна, исполнение отвратительное. Фтопку нахъ!

50

Зелятор, 13-10-2007 06:25:25

Хорошо написал об этой мерзкой поделке мой друг Юрий Соловьёв, к.ф.н., на правой.ру, очень давно. Рекомендуйу, "праваславный Вы наш дедужко"!

51

Алексей Жариков, 13-10-2007 07:24:26

Браун - жалкий плагиатор. Ни в каких архивах Ватикана ноги его не было. Он всю идею целиком спёр из книги английских журналистов Майкла Бейджента, Ричарда Ли и Генри Линкольна "Святая кровь и святой Грааль", также выходившей в русском переводе под названием "Священная загадка". Я эту книгу ещё лет 5 назад читал. Она, правда, весьма нудная, к тому же по обьёму может соперничать с "Тихим Доном" или "Войной и Миром" (ну очень много букв).

К тому же сама гипотеза английских журналистов сильно устарела. Сейчас гипотезы о том, кто был прототипом Иисуса Христа и когда, а также где он жил, совсем другие:

http://vivatfomenko.narod.ru/lib/Greek_4.htm

52

монстр Хуёнстр, 13-10-2007 13:09:11

Уважаемый Василий Пригодич!
В библиографической справке на http://www.litportal.ru/all/author1600/ указаны следующие даты публикации:
1998 - "Цифровая крепость"
2000 - "Ангелы и демоны"
2001 - "Точка обмана"
2003 - "Код да Винчи"
Хотя не исключена возможность публикации ученической по литературному уровню "Точки обмана" (в которой автор злоупотребляет эффектными концовками главок) после кассовых "Ангелов и демонов".

53

Васаби, 13-10-2007 21:09:39

"Материалы к этому перенасыщенному интеллектуальным хмелем роману Браун собирал в Испании, во Франции и секретных архивах Ватикана, где ему разрешили по недомыслию работать"
Пиздеж.
Абсолютно все материалы, ну то есть абсолютно все! собраны дэном брауном в книге (одной единственной) под названием "Святая кровь, священный грааль". Там 3 афтора, это серьезная научная книга - исследование, навроде Фрезера "Золотая ветвь". Афторы этой книги подавали на на дэна брауна в суд, обвиняли его в плагиате. Но проиграли, и может правильно, у них книжка научная, у брауна - детектив.
Дэн браун, справедливости ради сказать эту книгу упоминает в романе. Может еще и поэтому выиграл.

54

Васаби, 13-10-2007 21:13:12

ответ на: Василий Пригодич [38]

>Не думаю, что "интересно" читать пидарасиков, которые судились с Дэном Брауном.

Про пидарасиков вы зря...
не читали поди и туда же,..
Назову ка и я вас пидарасиком.

55

Василий Пригодич, 13-10-2007 23:13:37

Господа! Коллеги! Братва!

Я ни в коем случае не ЛИТЕРАТУРОВЕД (я ничем не ведаю), я - историк русской литературы конца XIX-начала XX вв., составитель рифмованных текстов и критик. Ну, еще, разумеется, Петергофский Мудачок.

56

Василий Пригодич, 13-10-2007 23:14:54

Дорогой  монстр Хуёнстр !

Простите ради Бога дурака старого: ошибся, бля.

57

Василий Пригодич, 13-10-2007 23:16:35

Дорогой Васаби!

Не гневайтесь, Пригодич пресловутый - не пидарасик, а вальяжный корпулентный пидарас (можно пидарасище).

58

Зелятор, 14-10-2007 03:24:17

"Святая Кровь, Священный Грааль" - по идее такая же похабная выдумка, как и поделки негодяя Брауна. И тоже написанная мерзким языком.
Ну-ну, Пригодич, историк вы наш, пейшите, пейшите. Похоже, у вас за плечами даже Литинститута нет, иначе бы вы не писали подобную претенциозную чушь.

59

Карл фон Ю, 14-10-2007 14:47:19

Зачем Пригодичу, которого я уважаю оченно, писать о Брауне?! Пошёл он... Да и Акунин туда же. Василий Пригодич, пишите о хороших книжках и будет Вам орден с ленточкой.

60

Василий Пригодич, 14-10-2007 14:58:52

Дорогой  zealator!

Святая кровь. Священный Грааль. Эти словосочетания живут много сотен лет (с темных веков). Ну, ну - соблаговолите так обращаться к блядям. Вы меня разоблачили: у меня , действительно нет "за плечами Литинститута". Я - самоучка, кустарь-надомник в 1971 г. окончил отделение русского языка и литературы филологического факультета Ленинградского государственного университета им. А.А.Жданова.

61

Василий Пригодич, 14-10-2007 15:00:15

Дорогой Карл фон Ю!

И Дэн Браун, и Борис Акунин пишут ХОРОШИЕ книжки. Благодарю за высокое внимание.

62

Комендант Аушвица, 14-10-2007 16:15:11

И книга и ее автор - редкое псевдоинтеллектуальное говнище.

63

Василий Пригодич, 14-10-2007 18:57:39

Комендант, Вы не совсем правы.

64

посрадавший, 14-10-2007 23:35:41

кот давинчи - удивительное говно. Дочитал до конца чисто из любопытства, чтобы не судить лишь по первым главам...
* как детектив - невероятный примитив и нуднятина,
* как источник информации - чистый комикс для недоучившихся в ПТУ.

В настоящий восторг я пришел лишь от развязки, где автор сообщает изумленным пендосским читателям, что в Лувре есть пирамида. Я плакалъ.

Брэн Даун пишет теперь продолжение, в финале которого охуевший читатель узнает о том, что на кремлевских башнях есть звезды (вау-у-у), а главным монстром будет на альбинос, а комиссар-краснохуй.

65

Василий Пригодич, 15-10-2007 01:15:54

Дорогой Посрадавший!

Простите, а зачем говно-то читать. Изволили ли Вы, к примеру, читать "Краткий курс истории ВКП(б) И.В.Сталина. Юный читатель ошибочно может подумать, что ... Нет, не так. Резкая книга. Бодрит.

Я не читаю книг, которые мне не нравятся: после десяти страничек швыряю в бумажную корзину. И пиздец.

66

посрадавший, 15-10-2007 01:43:49

ответ на: Василий Пригодич [65]

>Я не читаю книг, которые мне не нравятся: после десяти страничек швыряю в бумажную корзину. И пиздец.

Бывает и такое... но, увы, надо, бывает, составить и свое мнение, если все знакомые вокруг только и говорят: "ты читал то-то или то-то?". Тем более, что тема мне интерсна. Но вот исполнение - бульварное чтиво, особо вредное для расширения кругозора какого-нибудь пэтэушника - лишь еще большим дебилом сделает: "читал я Кота Давинчи, и типерь, эта.., типа в курсе, нинада миня больше ничем грузить".

А насчет "в корзину" - было, помню, заебали меня девки знакомые Марининой, решил прочесть что-нибудь, чтобы уж совсем упертым лохом не выглядеть. Взял, что предложили, и на первой же странице читаю: "ртутный столбик уличного термометра опустился ниже минус 20 градусов". Дальше, как здесь говорится, ничитал. Упал под стул, книжку - в корзину, Маринину нахуй.

67

Василий Пригодич, 15-10-2007 13:39:11

Дорогой Посрадавшей!

Насчет Марининой подписываюсь двумя руками (как писал Луначарский о книге Троцкого "Революция и литература". Мне не надо ориентироваться на мнение знакомых. Много лет я читаю только те книги, о которых пишу...

68

просто Вася, 15-10-2007 14:02:58

Осилил как-то и опус, а вот сейчас - и рецензию. Послевкусие скверное в обоем случае. Рецензия короче и это несомненный плюс

69

Комендант Аушвица, 15-10-2007 18:31:14

ответ на: Василий Пригодич [63]

Не написать бы Вам, сэр, например, об Умберто Эко, ежели уж Вы его отчасти сравниваете с Дэном Брауном ?

70

Василий Пригодич, 16-10-2007 01:39:59

Дорогой Комендант!

Краска стыда заливает мои щеки. Как барышня-смолянка скажу: "ОБОЖАЮ Умберто Эко". Но, увы, написать о нем не могу (никто не оплатит).

71

Комендант Аушвица, 16-10-2007 02:28:55

ответ на: Василий Пригодич [70]

А жаль. Разве кто-то оплачивает о написании на этом долбаном ресурсе о Брауне ??? Не верю. Или  просто "перекидываете" ??? На самом деле, интересно было бы Вас почитать об Умберто. Вы, действительно, очень хорошо пишете, несмотря на наши давнишние взаимные оскорбления, но не о тех, как мне кажется.  Вы, анализируя Брауна, примитизируете свой, далеко не самый  слабый интеллект. Не метайте бисер... Ваше понимание литературы не соответствут написанному.

72

Василий Пригодич, 16-10-2007 02:45:32

Дорогой Комендант!

Какие взаимные оскорбления! Какие пустяки! Это все невинные литературные плутни. Разумеется, мне никто не платит на Удаффе. И правильно: я писал не для Удаффа. Думаю написать о весьма модной книге А.Н.Житинского "Государь всея сети"...

Мое понимание литературы. Благодарю за лестные слова. Увы, мое понимание литературы никому и на лингам не нужно... Такова литературная жизнь...

73

Комендант Аушвица, 16-10-2007 04:18:06

ответ на: Василий Пригодич [72]

Остаеться только сожалеть, что у нас не будет возможности поговорить об одном, как мне кажется, из лучших писателей 20 века. К несчастью, я почти не читаю "модных" книг и даже не собираюсь. На "модные" просто нет времени.
  Но читать Ваши рецензии всегда интересно, хоть и грустно, что замечательно пишете (правда неэмоционально, что печально), но не о сопоставимом с Вами материале. На мой взгляд.

  Но все-таки, неужели Вы никогда не писали о "хороших" писателях или даже о поэтах ? О Фете, например ?

74

Василий Пригодич, 16-10-2007 22:04:40

Дорогой комендант!

Вновь растроган Вашим высоким вниманием. О Фете я никогда не писал.

Я - историк (академический)русской литературы конца XIX-начала XX вв. У меня весьма много работ о Брюсове, Блоке, Волошине, Ремизове, Андрее Белом и т.д. Почему академический? Потому, что мои работы по данной проблематике опубликованы в изданиях академии наук. Список есть на моем сайте.

В любой поисковой машине, если соблаговолите, наберите Пригодич Василий. Обнимаю. Всего-всего Вам самого доброго, дорогой друг.

75

Бенедикт, 26-10-2007 02:14:17

Давненько я здесь не бывал. Как Джек?

76

Василий Пригодич, 30-10-2007 17:50:56

Дорогой Бенедикт!

Жива собачка, слава Богу. Вскрылся метестаз в лимфатической узле (на боку). Перевязки-хуяски. Пережили четвертую "химию".

77

неховайсятополь, 01-11-2007 19:15:10

не заебался сло щщитать????....А Код Да Винчи - акуенная книга. с массой интересного...Проглотил за один день, не мог остановиться.....

78

неховайсятополь, 01-11-2007 19:17:17

Бля...СЛО - это СЛОВА

79

TpaxTop (пиздец лень логиницца), 07-11-2007 09:14:39

В свое время нарыл где-то в сети классный текст "Как Дэн Браун ограбил русского бомжа". Вот там был текст, вот там я уссался от смеха. ДБ сосет причмокивая.
Довинченный кот - хуета и поебень. Читал последние 200 страниц просто от настойчивости и упрямства. Оченно занудное повествование.
Получил УДАВольствие, стерев ее с винта.

80

Россини, 01-12-2007 22:30:22

Васька а пачему ты нисказал..что этат раман кащунственный..а автар жидовская морда..пытается апарочить христианскии ценности..да куда ему..гареть иму в гиене..
если бы ап этом сказал я бы заценил..атак ....отцтой полный.

81

зобыл падпесаццца, ассёлл, 18-12-2007 15:04:57

ответ на: Батанег (нихуя не пытыушнег) [15]

>Нахуй Брауна! Во-первых, этот дятел не очень-то знаком с историей средневековья, всякую ахинею пишет. Во-вторых, он ни разу не знаком с богословием - одной из древнейших наук. Но поскольку пишет с понтом и "знанием" дела, то становицца ясно - его высер есть эпатаж и провокация. на читателей-лохов ращщитан.
>
>Кстати, не нада забывать и нашего местного дэнабрауна - академика Фоменку. Фантазия этого экспоната летает настолько высоко, что становицца сразу ясно: Фоменко - демон и место ему в аду.

Наш родной Фоменко уж куда круче и оригинальнее Брауна!!! У Брауна не креатиффф, а плагиат сплошной - судом доказано. Русские лохи, читайте Фоменку!

82

Василий Пригодич, 27-12-2007 01:24:23

Бедные дети. Бедные дети.

83

Негр манит аргентину, 10-09-2008 07:00:54

БРАУН - ДАУН!
(и ниибёт!)

84

влажные салфетки, 15-09-2008 01:45:59

блять охуенае книжко,прачитал за начь нах!
сравнение архитектуры костёлов и пизды с клитором - это нечьто...

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Был там богомолец Ефстафьев, староста группы, который снес однажды месячную стипендию двадцати трех человек в какой то фонд, типа Фонда Мира. Но мира он ни хуя не получил, а получил таких пиздюлей, что почти год потом не молился, так как при наклонах и потугах опуститься на колени мгновенно ломался, заваливался на бок и ударялся головой. »

«Я могу по памяти цитировать «Бойцовский клуб», участвую на «Удаве» в гонке первонахов и каждой своей подруге, если не засовывал, то хотя бы пытался засунуть хуй в жопу.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg