TpaxTop, 16-01-2015 12:25:50

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 16-01-2015 12:22:43  naMouHbIu_KoT

>соддом по твоему как жгли?
>эххх, ученый блин

Вероятно, ядерной бомбой?

TpaxTop, 16-01-2015 12:24:45

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 16-01-2015 12:20:32  naMouHbIu_KoT

>утритесь сударь

А как насчёт некоего гражданина, который представителями церкви был вынужден отречься от своих "заблуждений", но таки прославился фразой "А всё-таки она вертится!"
Утритесь обратно.

TpaxTop, 16-01-2015 12:22:27

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 16-01-2015 12:18:40  Мастер Глюк

>хорошо, ты можеш успокоится?

Пульс 73 - мой стандартный.
Почему ты считаешь, что я беспокоюсь?

TpaxTop, 16-01-2015 12:17:35

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 16-01-2015 12:12:42  Мастер Глюк

>чтото трактор пропал

Как ни странно, некоторым приходится работать...

TpaxTop, 16-01-2015 12:14:15

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 16-01-2015 11:54:42  naMouHbIu_KoT

>я же ответил, мы находимся в другом состоянии, чем до грехопадения

Ага. Система вне контроля.

>>Кто создал человека таким, что он смог грехопасть? Кто был хреновый проектировщик? Случайно так получилось, или это сознательная подляна?
>>
>если ты читал это было западло от змея. Бог предупредил, что смертью умрут когда вкусят, они ослушались. свобода выбора в этом и заключается. если бы ее не было, ты был бы  робот.

Угу. Заранее запланированное западло, ещё с первого чтения Библии меня это веселило. Вложить в человека любопытство, сказать, что что-то делать нельзя и смотреть - а любопытство ли я создал сильнее, или покорность?

>>>Никогда не задумывался почему Христос был плотником?

>Как творцу вселенной и создателю мира это самая наиболее подходящая профессия - творить, создавать.

Ну можно задаться вопросом, почему именно плотник, а не, скажем, архитектор...

>почему именно взрыв? ну для тебя взрыв, для него искра.

ЗАЧЕМ? Зачем городить огород с разбегающимися галактиками, с реликтовым излучением, если можно каждой бактерии воткнуть в жопу движок? Проще надо быть, проще.
Как утверждали ранее - свод неба твёрдый, Солнце ходит вокруг Земли, камни сверху падать не могут.
Теперь - оказывается, была некая Искра он же взрыв.
Ваши предшественники бы такой ереси не одобрили!

TpaxTop, 16-01-2015 11:59:13

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 16-01-2015 11:52:24  Мастер Глюк

>Старик, ты жэ адекватный чел., хорош срацца, давай просто вместе найдем решение. тебя никто не собирается вербовать в верующие. я тебя просто прошу, давай спокойно порассуждаем

Давай.
Но проблема в том, что на все мои попытки проверить я наталкиваюсь на следующее:
1. Ты хочешь от бога здесь и сейчас - да, если я соберусь посвятить жизнь служению кому-либо, этот кто-либо должен постараться убедить меня в правильности решения.
2. Бог непознаваем и решения его нам непонятны - угу, сядешь ли ты за руль машины, у которой непонятно что будет, если нажмёшь на педальку, потому что разработчик не удосужился написать чОткую и подробную инструкцию?

TpaxTop, 16-01-2015 11:54:03

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 16-01-2015 11:50:24  Мастер Глюк

>а меня не наебали, я три года назад попросил в Бога бабу с большими сиськами, вот есрьезно говорю, такими словами и просил. и что ты думаешь?! - дал

Повторяемость - один из признаков достоверности эксперимента.
Попроси, чтобы в конкретное время к тебе в дверь постучалась сначала баба с сиськами третьего размера, потом через 10 минут - третьего и еще через 10 минут - пятого.
А то мало ли, случайное совпадение (нереальное! это невозможно! только бог мог послать бабу с сиськами!)

TpaxTop, 16-01-2015 11:50:37

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 16-01-2015 11:44:55  Мастер Глюк

>это реально так, они думают что Бог это спайдермен, который за хорошее поведение награждает, за плохое наказывает и если ему помолится, то дает. Они помолятся, попросят сникерс, а сникерса нет. Все значит Бога нет. Посмотрят, что плохие живут хорошо, а хорошие плохо, значит Бога нет. Вот вся логика.

Ненене. Если от бога нет никакой пользы - какой в нём смысл для простого пацана?

TpaxTop, 16-01-2015 11:48:40

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 16-01-2015 11:39:31  naMouHbIu_KoT

>Символ Веры знаешь хоть? а то мало ли, может Бог в твоем представлении ака санта клаус.
>ну ты понел(с)

Мне не требовалось спасения - мне требовалось доказательство существования вашего бога. Доказательство провалилось.

TpaxTop, 16-01-2015 11:43:55

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 16-01-2015 11:37:37  naMouHbIu_KoT

>Богопознание как часть является познания законов его мироздания. Первому человеку они были открыты, потому он получил право всем животным дать имена- он видел их сущность.

Ага, логично. То есть, называя дятла долбоёбом, я вижу его сущность?

>Почему? Почему мораль так плохо встроена? Надо бы рекламацию создателю написать, что плохо поработал.ц
>Результат грехопадения. Сейчас мы находимся в неестественном для человека состоянии.

Кто создал человека таким, что он смог грехопасть? Кто был хреновый проектировщик? Случайно так получилось, или это сознательная подляна?

>Никогда не задумывался почему Христос был плотником?

Никогда не задумывался, что отвечать вопросом на вопрос, да ещё и не имеющим отношения к заданному ранее - признак по меньшей мере неуважения к собеседнику, а по большей - просто демагогия?

TpaxTop, 16-01-2015 11:35:31

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 16-01-2015 11:29:25  naMouHbIu_KoT

>ну и где логика? Бог не влияет на свободу выбора людей. Он не мог заставить твоих родителей купить тебе мопед.(и мало ли для чего?может ты на нем по плантарям гонял бы)_
>нужно было прямо у Бога просить

Хорошо. Прямо щас проверил, попросил сраный сникерс, чтобы он появился в руке. Опять наебали...

TpaxTop, 16-01-2015 11:33:47

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]

И это, граждане верующие.
Почему ваша вера никогда не мешала заливать кровью планету?
Крестовые походы, крещение Руси, инквизиция... Опять напишем, что дьявол вмешался в хорошие дела?

TpaxTop, 16-01-2015 11:28:38

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 15-01-2015 15:17:23  naMouHbIu_KoT

>Ага. Тут нет места некоим законам, ниспосланным нам бородатым мужичком.ц
>
>докажи обратное

Как известно каждому культурному человеку (с), бОльшая часть ниспосланных законов, перечисленных в Библии, не имеет ни малейшего влияния на совместное проживание групп людей. Зато корпоративным кодексам было откуда брать идеи.

>Я бы с удовольствием ответил на этот вопрос, но увы, не знаю.
>Признаю, что вариант "бог сделал так" объясняет всё намного проще.ц
>
>проще, чем обьяснять это случайностью

Проще. Но проблема ровно в том, что в случайном случае мы начинаем изучать, почему так случилось. Если всё сделал бог, изучение в принципе бессмысленно.

>Ну как так? А как же встроенная мораль? Не помешала?ц
>
>канибалам мешает?оскотинится можно и пожещще

Почему? Почему мораль так плохо встроена? Надо бы рекламацию создателю написать, что плохо поработал.

>>есть важное штука
>>1. ЗАКОН создан кем-то
>>2. ЗАКОН создан для кого-то
>>в правовой сфере оспоришь это?нет
>>законам вселенной подчиняещся?да
>>у следствия есть причина?да
>>у взрыва должна быть причина?да
>>КТО стал причиной?
>>ибо камни причины не делают, камни тоже летают по ЗАКОНУ
>
>А взрыв был?
>это намек что вселенная существовала всегда?

Это намёк на то, что некоторые верующие вертят жопами аки пропеллерами.
Какой мог быть взрыв, если бог всё создал?
Причина взрыва в случае наличия бога - ему нравятся спецэффекты и бумбастики? Проще сделать сразу и без взрывов. Но нет, надо ебануть!
Почему законы вселенной именно такие, зачем богу нужно притяжение и давление света?

Видишь, как хорошо задавать много глупых вопросов. И что характерно, от тебя ответ будет только один - бог так захотел.
Попробуй купить сложное электронное оборудование, найти в нём непонятные моменты и, задав вопрос "а почему", получить ответ - а ниибёт, создатель так захотел. Будет чудесная аналогия.

TpaxTop, 16-01-2015 11:11:03

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 16-01-2015 10:52:58  naMouHbIu_KoT

>ведь давно уже вроде договорились, что Богопознание это личный опыт. Можно убедится только на личном опыте, ибо другим людям ты не веришь.
>тупова не включай

А я проверял, бога нет. Я помолился в детстве, чтобы мне мопед купили - а до сих пор его нет...

TpaxTop, 16-01-2015 11:05:28

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 15-01-2015 15:42:38  Мастер Глюк

>>Ещё немного, и ты станешь атеистом.(с)
>
>такое невозможно в принципе гыгы

Почему?

TpaxTop, 15-01-2015 15:09:26

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]

Офф.

TpaxTop, 15-01-2015 15:08:19

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 15-01-2015 14:58:14  Мастер Глюк

>что и? тебе говорят, что есть законы физики. ты начинаешь истерить. успокойся, забудь про атеистов и верующих, про свои амбиции, сядь и порассуждай. ненадо никому верить. просто посмотри вокруг. я не физик. но я могу сделать вывод о наличии Бога по многим косвенным признакам. для меня лично это доказанный факт.

Я - не истерю.
Посмотрел вокруг. Докладываю: кровать, ковер, дверь, кошка. Делаю вывод - раз у меня на это хватило денег, я создатель всего, что вижу вокруг.

Не переживай, вдохни-выдохни.

Раньше ты пытался логически обосновать наличие бога. Теперь ты судишь по косвенным фактам.

Ещё немного, и ты станешь атеистом.

TpaxTop, 15-01-2015 15:05:08

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 15-01-2015 14:55:00  naMouHbIu_KoT

>я там уже был, из личного опыта скажу.

Круто. Фотки покажь.

TpaxTop, 15-01-2015 15:04:06

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 15-01-2015 14:52:36  naMouHbIu_KoT

>>Законы в обществе созданы людьми и предназначены для контроля над людьми.
>тут что то изменилось?

Ага. Тут нет места некоим законам, ниспосланным нам бородатым мужичком.

>как и почему образовалась гравитация? что наука говорит об этом?

Я бы с удовольствием ответил на этот вопрос, но увы, не знаю.
Признаю, что вариант "бог сделал так" объясняет всё намного проще.

>нелогично, его  придумали люди

Ну как так? А как же встроенная мораль? Не помешала?

>>Опять же на зоне, например, дядя может ебать дядю, если второй дядя относится к пидарам, и всё нормально. "Это вполне логично".

>лучше пропущу

А что так? Тоже ведь закон. Лично я с ним не согласен, но при попытке некоторым сидельцам объяснить, что дядя, ебущий дядю в жопу, тоже пидар, ты встретишься с богом (если он есть).

>у меня нет и компьютерного, но это не мешает мне пользоваться им

Я так и понял, вопроса бы не возникло.

>>Я правильно понимаю, что историю кроме как по Библии ты не изучал?

>нет, непраильно

Странно. Истории древних цивилизаций не знаешь. Про 7,5 тысяч лет твердишь.

>все законы?обалдеть нихуа хуа, правовая сфера отвечает за ВСЕ законы?

Да. За ВСЕ законы, которыми руководствуется человечество в юридическом поле.

>есть важное штука
>1. ЗАКОН создан кем-то
>2. ЗАКОН создан для кого-то
>в правовой сфере оспоришь это?нет
>законам вселенной подчиняещся?да
>у следствия есть причина?да
>у взрыва должна быть причина?да
>КТО стал причиной?
>ибо камни причины не делают, камни тоже летают по ЗАКОНУ

А взрыв был?

TpaxTop, 15-01-2015 14:54:01

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 15-01-2015 14:51:54  TpaxTop

>>тебе сейчас говорят об объективных законах физики
>
>И?

Хотя да! Как я не понял!
Бог дал вселенной законы, верно? Ты это имел в виду?

Ну так если он есть, пусть наебёт законы физики, чтобы показать, что он их создатель.

TpaxTop, 15-01-2015 14:51:54

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 15-01-2015 14:50:23  Мастер Глюк

>тебе сейчас говорят об объективных законах физики

И?

TpaxTop, 15-01-2015 14:50:57

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 15-01-2015 14:48:32  Мастер Глюк

>разве это не ты сам себе посоветовал?

Нет, я привёл аналогию вашим доказательствам.
Почему-то мой вариант вам не нравится.
А он недалеко ушёл от вашего.
Главное поверить.

TpaxTop, 15-01-2015 14:49:28

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]

На сегодня я откланиваюсь, пойду поработаю.
Не хочу никого пугать или вынуждать к чему-либо - но если ваши доказательства будут на уровне "ширнись и уверуй" или бактерией с движком в жопе, не уверен, что я вообще решу продолжить общение. Потому что наркоманию не приемлю даже для попадания в иной мир, а бактерию эту ни вы, ни я сами не видели.

TpaxTop, 15-01-2015 14:41:54

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 15-01-2015 14:38:20  Мастер Глюк

>он до сих пор думает, что ты предлагаешь ему умереть

"Он", то есть я, до сих пор не вижу довода серьёзнее, чем "а ты ширяйся и откроется тебе истина"

TpaxTop, 15-01-2015 14:40:32

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 15-01-2015 14:34:14  naMouHbIu_KoT

>по большому кол-ву косвенных признаков такой вариант можно откинуть

Вот это заход!
Вот это логика!
Почему ты уверен, что твоя версия вернее?
Какие ваши доказательства, что не одни наркоманы входят в царствие божие, ведь они слышат и видят куда больше, чем ты?

TpaxTop, 15-01-2015 14:37:55

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 15-01-2015 14:28:12  naMouHbIu_KoT

>законы в обществе созданы кем либо и для кого-то?

Законы в обществе созданы людьми и предназначены для контроля над людьми.

>человеку как бы не хотелось но он подчиняется  вселенскому  закону.

Если под "вселенским законом" ты подразумеваешь гравитацию, электричество, химические реакции - да.

>у следствия всегда есть причина.
>не логично ли что закон раз он установлен, то он установлен кем-то а не возник сам собой. я думаю это вполне логично.

Твоё право думать так.
Например, в Германии в своё время был закон, что евреев надо было загонять в газенваген, кроме самых полезных. Дурак типа меня будет рассматривать возникновение такого закона как последствия зависти к евреям из-за их ростовщичества и прочих финансовых игр, а умный типа тебя скажет "это бог дал немцам такой закон, это вполне логично".
Опять же на зоне, например, дядя может ебать дядю, если второй дядя относится к пидарам, и всё нормально. "Это вполне логично".

>если у тебя есть другая логика по этому поводу -поделись

Я правильно понимаю, что юридического образования у тебя нет?
Я правильно понимаю, что историю кроме как по Библии ты не изучал?
В противном случае ты бы мог проследить эволюцию в правовой сфере и ответил бы сам на свой вопрос о том. кто же дал все законы.

TpaxTop, 15-01-2015 14:28:34

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 15-01-2015 14:13:03  naMouHbIu_KoT

>познание Бога есть личный опыт, путь дан, остается только проверить.
>а проверяется это только лично. и это во всем

На это я отвечу так.
А если предположить, что истинное лицо бога открывается только при употреблении героина? Как насчёт проверить это на своём опыте? Это ведь не сложнее, чем прожить жизнь и узнать, померев.

TpaxTop, 15-01-2015 14:25:58

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 15-01-2015 14:23:14  naMouHbIu_KoT

>андрогин

Тем не менее - почему бы не создать человека ещё раз, в прямом эфире?

TpaxTop, 15-01-2015 14:21:01

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 15-01-2015 14:14:29  Мастер Глюк

>ненадо спикулировать на науке,  погугли количество ученых, являющихся верующими

Погугли количество верующих среди сидящих по расстрельным статьям. Ну и вообще, сколько верующих на воле и в тюрьме.
Сделай выводы.

TpaxTop, 15-01-2015 14:19:45

каммент к:  Мастер Глюк :: Теологическая притча или История мальчика «Ъ»  [все камменты]
ответ на: 15-01-2015 14:13:56  naMouHbIu_KoT

>ты не ответил на вопрос

Отвечаю: в нашей вселенной действуют какие либо законы