Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Выпуск 1. Январь 2003г / недели 2,3

  1. Остальные рубрики
  2. Критика на Удаве
Вот и дождались вы, дорогие хуяторы, первого маиво обзора. Теперь у вас есть возможность вволю праарацца в камментах, как это было после правакацыонного «Вступления» (гыгыг), но теперь весь ваш песдеж уже, надеюсь, будет обоснованным и по существу, што крайне привецтвуецца. Вся та хуйня, которую вы наебените, будет очень внимательно прачитана мною и учтена при написании следуйущих обзороф. Так што, велкам в камменты, хуярьте, на то вы и хуяторы.

Итак,

ККК, как таковайа…


Внимательно смотрим, какие же творения появились на Ресурсе во вторую и третью недели января.

Девятое января. И некто МАХАЧ, аправифшысь после праздникоф, пишет и засылает кое-што на фсем нам известный адрес. А имя этому «кое-што» - ПОЕБТА!!! Правда, афтор почему-то назвал это творение «Краткое руководство для физиков и математиков «Как переспать с девушкой»», ну, это уж, блять, ему решать, как называть. Хуй с ним.
Так вот, рассмотрим сей опус подробней. В кратце расскажу, о чём произведение. Как и заявляет название, афтор дайот физикам и математикам полезные, как ему кажется, советы, которые должны приблизить працэсс лишэния дефтсвенности этих самых физикоф, бля, математикоф.
Очень мне понравилась фраза, с которой начинается произведение: «Знаете: трахаться - это то же самое, что доказывать теоремы!». От оно как! Фсе запомнили? А также нихуйово меня порадовало выражение, которое мы можем фстретить в одном из советов: «…вымой жопу, перч…». Дойдя до него, хули душой кривить, я улыбнулся.
В воображении возникает образ юношы, в очередной раз задушывшего своего синего, вялого епископа перед экраном монитора и закричавшево: «Эврика бля! Наконец-то йа предумал тему для крео! Йа стану праславленным хуятором! Ура! Ура! Ура!». Далее этот маладой челавек быстро и судорожно, штобы не забыть, записывает фсё то, што он понял ф последнее время о женщинах и путях развода оных на сэкс и с довольной мордой атсылает Удаву.
Хуйня, батенька! Не пишуцца так хорошые вещи, не пишуцца! Это бля факт давно установленный!
Удивило, што автор называет вопросы, которые он задайот воображаемым «грызунам науки», леммами. Математику, видимо, в школе не учил и таких элементарных вещей, как определение леммы, не знает.
Добавим ко всему наличие в тексте большого количества смысловых и стилевых ашыбок плюс ахуенную избитость темы «Как выебать бабу» в различных ейо интырпритацыйах, и перед нашыми очами ясно вырисовываецца образ самого што ни на есть плохого креотива. В-общем, товарищи, «скажем дружно – нахуй нужно»!

Следующим в нашем списке самых охуительных произведений значицца расскас Николая А. Костыря aka utochka «Ну ни хуя себе искупаться сходили», в котором автор решыл паведать нам историю о том, как он нахуйарился с друзьями (надо сказать, весьма сомнительными личностями, взять хотя бы великолепного «Дуста») алкоголя, пыхнул шышек, они сняли тёлок, и дружною толпою, с песнями и танцами атправились купацца в бассейн (Господи, кто только не писал на эти темы!).
Оценку дам сразу: говно редкостное. И вот, почему. Я вообще не особо хорошо отношусь к креативам из цыкла «Вот однажды с друзьями…». Ну не люблю я истории из жызни! Но ведь история истории – рознь! И довольно часто попадаюцца совершенно замечательные экземпляры! Таковыми я называю рассказы, которые интересно и легко читать и над которыми просто обоссываешься со смеху. Ф качестве примера могу привести креотивы Питона, с которыми большынство из вас наверняка знакомы. Вот где истинные легкость и йумор!
Йа фсё это веду к тому, што история Николая А. Костыря – это как раз та самая «рознь» историям Питона. Совершенно неинтересное и несмешное произведение. Читаецца внапряг, всяческих ашыбок не то, что много, а просто дохуя, оборваные малосвязанные предложения, плоские шутки («Ну думаем давно не виелись (часа3-4)»), лексикон, который наводит на ахуительные подозрения по поводу происхождения и образования автора, наплевательское отношение автора к читателям (это я опять об ашыпках, он, видимо, даже не перечиал свайо творение перед тем, как отправить) и ещё множество примеров, как не надо писать креотивы!
Несколько цытат:


«Пока мы добрались до останофки то по попути нам бля всретилси местный растаман по погонялу Дуст, прешлось нам бля взять его с собой потомучто у него было при себе 3 пакета дури, а нахаляву он гад делиться не хотел.»

«Вобщем потом мы залезли в маршрутку что стоит описать. Не вы бля представьте глаза бабушек ехавших с кладбисча когда в общетранспорт вваливает 4 рыла дыша на всех перегаром матерясь и громко ржа.» - это он так опесал бля! Гыгы

«Ладна. Добравшись до центра нас пробил ужастный свин.» - бля! Ахуевшый сцука свин! Тока добрался бля до центра – сразу их пробил!

Ну и всё в таком духе.
Ах! Чуть не забыл:

«P.S. Я именно такой выбираю спорт!!!»

Вот так вот… Я, со своей стороны, хочу сказать, что я именно такой выбираю креотив в рубрику «Критика на Удаве», дабы ознакомить вас, господа, с пошлостью, глупостью и неграмотностью, каковой быть на Ресурсе не должно.
Резюме: НАХУЙ!

Следуем дальше…

Жирненький «Комедия абсурда».
Господин Жирненький рассуждает на серьёзные темы о нашем государстве, силовых структурах, армии и т.д. и т.п.
Не настолько плохо, как предыдущие два, но скучно и неинтрересно. Автор не открывает ничего нового, а по моему мнению, это уже плохо. Плюс к тому, крео несёт в себе дохуя негатива, которого нам каждый день хватает в йобаных СМИ.
Моё мнение – не надо песать таких вещей. Не полная хуйня, но НЕ НАДО!


Затем, Dimidrol200 «Попа Шевчука»!
Это полный песдец! Вот тут йа просто в ахуе! Ну КАК ЭТО МОГЛО ПОПАСТЬ НА РЕСУРС, да ещё и не в корзину?!??!!
Ник – хуйня какая-то, внушающая недецкие подозрения.
Название – ахтунг, но, не дойдя ещё собственно до произведения, надеешься – вдруг просто неудачно назвал?
Ан нет! Первая же строка убивает фсе надежды на корню: «Я хотел бы отъебать Шевчука, Отпендюрить его в попу слегка»!!! Йобанаврот! Это как бля так???!!! Это мы теперь пидарасоф печатаем???!!!
От дальнейшых камментариеф воздержусь, поскольку организм мой этого не вынесет.
В-общем, самый настоящий ужас. Советую даже не читать, дабы не портить себе настроение. Не в корзину, а просто НАХУЙ С РЕСУРСА!


И заключительное дерьмо – «О том, как можно подружиться с начальством» господина glandestino.
Автор рассказывает нам историю о том, как он устроился на работу, а потом зачем-то замутил со своей начальницей, да так бля замутил, што жынился на ней, ф первуйу брачную ночь чуть не выбил ей сваим хуем (тут, кстати, интереснайа цытата: «Хуй вытянул» гыгы) зубы, што привело к истеканию сево прекрасного органа кровью, а патом у них ещё и истерика савместнайа началась и они некоторое время ахуительно вдвоём смеялись. Но самое интересное – ф конце! Этот, блять, молодожон хуеф снимал процесс бля на камеру, а патом кассетку продал, купил себе новый паспорт и съебался от новоиспечённой жыны. Гыгы Полный песдец!
Про то, как йа отношусь к историям из жызни, йа уже песал. Ещё хуже йа отношусь к вымышленным историям. Полная хуйня! Написано наскоро и плохо! Никаких смысловых разделений, абзацеф! Логическая связь тоже довольно хуйова и речь бедна.
В конце автор предстаёт законченным садистом и психом – што хорошево может напесать этот человек?
В итоге – вывод один. Так песать нельзя!!! НЕЛЬЗЯ! И точка!

Вот и хватит о говне. Переходим к приятной части. Это ни в коем случае не значит, што это ВСЯ хуйня за две недели! Нет, нет и ещё раз нет! Хуйни было столько, што можно захлебнуцца. Но дело в том, што было и много охуительных вещей, которые не должны остацца без внимания и, дабы окончательно не заебать ваш мозг объёмом маиво творения, приходицца сокращать негатив…
Итак, респекты!!! *дробь и фанфары бля*

На первом месте беспезды ахуительнейшый крео от Raider’а под простым названием «Оля»! Легко, интересно и с пездатой развязкой. Хотя, хули скрывать, доля попсы, простоты и банальности в рассказе присутствует, но она практически не видна из-под шквала профессионализма Raider’a.
Короче, ЭТО ЧИТАТЬ ВСЕМ! Райдер! Тебе респект ниибацца ахуенный! Больше такова творчества на Ресурсе!

Далее - МУБЫШЪ_ЖЫХЫШЪ «Вам!...».
Очень хорошая вещь! Поверхностного позитива, как такового, несёт мало, но зато через несколько минут после прочтения приходит масса позитива скрытого (если, конечно, задумацца над прочитанным). Депрессивно и охуительно!!! Опять же, читать всем!

Кто у нас дальше???!!! АААА!!! Вот это веселее! Наш голланцкий друк Нотов (гыыы… жди, сцука, скоро ф гости), давно заслужывшый лавры почётного хуятора, на этот раз проявил себя в качестве поэта. И проявил просто великолепно! Все фтыкаем в «Париж»! А хули па сцылкам тыкать, приведу ево прям здесь:


О, блять , Парижь...
Лучи проспектов строгих
И плавные изгибы авеню...
Дворцов немыслемые своды.
Ансамбли площадей, ... как дэжавю...
В изгибе Сены , Эйфелева Башня..
Ажурным фалосом щикотит облака...
Как плугом, фалос этот пашет пашню...
Как перстом, в вульву тычецца рука.
И грудь девичья, ... купол асамблеи,
Лобком подстриженым, мне видется Мон Матр,
Стою зажав я хуй в руках и млею....
И сердце – колокол,
И мыслей...., - пламеный набат! (гыгыгы)
Вашь Нотовъ
Январь 2003

Ну не ахуенно ли? Не каждый бля автор асмелицца напесать о Париже! Кратко и красиво! Вот бля, где истинные профессионалы! За што бы он ни взялся, што бы ни напесал – фсё прекрасно! Учимся, уважаемые, у атцоф!!!
Нотов, респект!


Далее следует 158advocate «Сексистское».
Менее заебато, чем у Нотова, но тоже отлично. Главное – весело! Фтыкать и радовацца!


Затем новое произведение Топора «Муха».
Очень хорошо! Комментировать это довольно сложно, поэтому просто обязательно фсе ознакомьтесь!
Отдает, конечно, Сорокиным, но Топор говорит, што Сорокина не читал. Топор! Што не читал – не верю канешна, но вот в то, што не подражал – уверен.
В-общем, молодца! Так держать! Респект!


И последний (из последних поступлений, кстати, за 19-е число) – Питон со своим «Этот ебанутый внутренний голос».
Вот, что я имел ввиду, когда песал об охуительных рассказах Питона! Как йа смеялся, как смеялся! Йобаный в рот!
Вот оно – охуенный йумор, скептицызм, цынизм и фсё прилагающееся! Довольно большое произведение, но вы бля и не заметите, как проглотите ево! Срочно ознакомицца, иначе реально отсосёте!!!
Охуительный респект Питону!

Вот, уважаемые, и подошёл к завершению первый обзор. Теперь можно критиковать меня. Милости просим.
Единственное, щто хочу сказать напоследок. Вы можете не читать внимательно ту хуйню, которую йа разбираю в первой части сваих обзоров.
Но ОБЯЗАТЕЛЬНО фтыкайте в то, што йа хвалю во второй! Учитесь, КАК НАДО песать, равняйтесь на этих автороф (но не ф коем случае, конечно, не подражайте). Слишком много стало в последнее время хуйни на Ресурсе, надо от нейо избавляцца.
Теперь ждём обзоров двух других хуяторов.
На сим фсё.

Ваш БыкоV.

— БыкоV , 21.01.2003

Печатать ! печатать / с каментами

захуярить каммент

твае имя:
число с картинки:
страница:
>
  • 1
  • последнии
все камментарии
16

BlackWhite, 21-01-2003 15:08:39

ну да, ну да... актуальней нада быть, во-первых. Правдивее - во вторых.
  "Не каждый бля автор асмелицца напесать о Париже! Кратко и красиво! Вот бля, где истинные профессионалы! За што бы он ни взялся, што бы ни напесал – фсё прекрасно! " - ты йобнулся, Быков? Ты прочти, что написал. Уж Нотову-то наверно как смешно стало) Здарова, кстати, голландец ты наш)
 
  Пездец. Пишите, хули, учитесь. Читая критику надеялся хоть улыбнуцца разок - увы. Фсе рано пишыте, уроцы) Тока резче, раз в 2-3 дня.

17

Питон, 21-01-2003 15:13:55

бля слава яйцам не обосрали!!!
  сексистское - ну-у-у-у-у-у-у... депрессивно, но в целом весело, остальное нечетал
  а ты вот быко5 ренсона ещо похвали с ево смешным расказом! я сам ржал как конь педальный, а веть меня чиризвычайно сложно рассмешить

18

Tutor17, 21-01-2003 15:15:39

БыкоV, ты, как я погляжу, классно хуй сосешь у тех, "кто во второй части"
  порви себе очко, паскуда ты бездарная)))

19

Мустанг, 21-01-2003 15:16:48

про меня нету - значит хуйня (с) 158advocate.
 
  короче, как я и ожидал - обосрали новичков тока. хули хвалить заслуженных хуяторов? их и так все знают, и читали... тоже, бля открыл америку - питон весело пишет.... а то никто не знал..

20

БыкоV, 21-01-2003 15:19:16

***PR CLUB
  бля! кто сказал, што начинайущие? но и не патриархи нахъ!

21

PR CLUB, 21-01-2003 15:22:02

2БыкоV
 
  короче смысл в том что ты проебал дохуйя хороших креативов, который были бы здесь уместнее.

22

Адвокат 2 Скам, 21-01-2003 15:28:15

Про гамно:
  Гамно разное бывает.
  Бывет скушное, ни очём или просто тупое, спретнзиями, а бывает таки весёлое, как "Попа Шевчука"  или http://www.udaff.com/korzina/6321.html Оно  мож и не гамно даже, не знаю как объяснить, ну в опщем когда после прочтения не возникает ощущения напрасно потраченных 5 минут.
  Кароче, не трать время на скушное гамно, избитые темы и т.п. В гамне ведь иногда и драгоценные камушки попадаюца.

23

Адвокат 2 Скам, 21-01-2003 15:28:17

Про гамно:
  Гамно разное бывает.
  Бывет скушное, ни очём или просто тупое, спретнзиями, а бывает таки весёлое, как "Попа Шевчука"  или http://www.udaff.com/korzina/6321.html Оно  мож и не гамно даже, не знаю как объяснить, ну в опщем когда после прочтения не возникает ощущения напрасно потраченных 5 минут.
  Кароче, не трать время на скушное гамно, избитые темы и т.п. В гамне ведь иногда и драгоценные камушки попадаюца.

24

Адвокат, 21-01-2003 15:28:26

Про гамно:
  Гамно разное бывает.
  Бывет скушное, ни очём или просто тупое, спретнзиями, а бывает таки весёлое, как "Попа Шевчука"  или http://www.udaff.com/korzina/6321.html Оно  мож и не гамно даже, не знаю как объяснить, ну в опщем когда после прочтения не возникает ощущения напрасно потраченных 5 минут.
  Кароче, не трать время на скушное гамно, избитые темы и т.п. В гамне ведь иногда и драгоценные камушки попадаюца.

25

Адвокат, 21-01-2003 15:29:02

сорри, 2 глюка

26

158advocate , 21-01-2003 15:40:28

Нда...... Говно, а не критика. Сироп один.

27

Супортер, 21-01-2003 15:40:48

Адвокату за ссылку поклон!
  Вот это для главной 100 пудофф!!!

28

рокахула, 21-01-2003 15:54:12

:-)

29

ra32, 21-01-2003 16:18:51

..........екая пакасть. ето не критика ето сидел сидел Быкоv и писал чё иму панравилось а чё нет. такой "критики" можит каждый накатать на мегабайт..............

30

Locust, 21-01-2003 16:20:54

идея пиздатая, в том плане што критика ниибаца как важна, но с другой стороны на ето каменты есть, а када один тока критикует он может очень субьективным быть в своей оценке.. хули, понравилось/непонравилось и фсе, вот бля и фся критика.. один человек не может имхо быть обьективным, паетому я за ту критику которая в каментах

31

Абрам Здыба, 21-01-2003 16:23:34

То што я прачитал это нисмишной и длинный каммент на хуевые криативы. Такова дабра здесь дахуя. Критика должна сама по себе быть криативом. А иначе, нахуй она нужна? Камментов хватает.

32

Куйбышев, 21-01-2003 17:10:26

Хуйня получилась батенька.
  Соглашусь с предыдущими араторами по поводу засирания молодых и восхваления афторитетов.
  Но восхвалением стиха Нотова я просто сражен.
  Блять такого гавна как "париж" в карзине поискать. Но зато какие эпитеты в адрес автора.
  Создается впечатление что наш дорогой критик толкам и нечитал креативы афторитетов.
  У Топора первый выпуск лучше получился.
  Быков бля буть злее, и нехуй всякую хуету хвалить.

33

ТОПОР, 21-01-2003 18:29:47

меня к начинающим авторам причислили, хехе
  ну если 2.5 года в КК ето начинающий...
  надо знать о чём пиздите, господа!

34

CHANU MAO задумчиво, 21-01-2003 18:33:24

2БыкоV
 
  ...заметил, что я памалкиваю?

35

ТОПОР, 21-01-2003 18:34:45

пс. щас удаву пошло письно с новым критическим обзором.
  ОГОГО!!!!!!!!!!!!!!!!
  ахахахахахахаха

36

сасать всем, 21-01-2003 18:52:10

че та стремна

37

Notoff, 21-01-2003 19:55:39

да бля, чё наехали, написал фсё правильно..., хули про париж песдеть не буду, не нравица хуй с вами, а в астальном фсё правильно... гыгыгы, тока вы просто нефкуриваете...., критиковать самое сложное..., хоть под одной критикой на удаве, были пазитивные каменты???
 
  пожалуй,  бронетёмкин рулит тока, астальные пока, отсасывают на фсекда...

38

Ne-Ne, 21-01-2003 20:58:09

мне нравится эта критика

39

amigo, 21-01-2003 22:00:02

bykov ti napisal gavnetzo
 
  pa dobromu govoru po chestnomu
 
  bolse pizduley davay

40

Убийца Пидарасоф, 22-01-2003 01:31:55

быков, ты сука обещал что будешь гнать на заслуженных авторов! а это чо за поебень? лижешь очко Питону? Да мы без тебя знаем, что надо читать Питона, хули его ваще в обзор вставлять?????
 
  короче прогнал ты.

41

Зелёный, 22-01-2003 04:54:48

И бля, наконец лидер сегодняшней шэстьорки, дарагие товарищи - БыкоV: Выпуск 1. Январь 2003г / недели 2,3.
 
  Очень хорошая вещь!(с)
  В-общем, молодца! Так держать! Респект! (С)
  Вот оно – охуенный йумор(«скажем дружно – нахуй нужно"), скептицызм, цынизм и фсё прилагающееся!(С)
 
  Название так вобще, уссаца просто.

42

БыкоV, 22-01-2003 06:39:56

***ТОПОР
  бля, читай внимательней... никто тя не причислял
  ***CHANU MAO задумчиво
  заметил... а хули ты малчишь?

43

БыкоV, 22-01-2003 07:06:28

бля! фсё сцука по плану! если вас такая мелочь, как "Парижъ" задела, што же будет дальше? гыы
  беспезды, йа правакатор из правакатароф! :)гыыыы

44

CHANU MAO задумчиво и заинтеросовано, 22-01-2003 07:30:36

2БыкоV
  ..по какому плану?
  Кошгарскаму?
  Гы!
  :)))))

45

Arsena , 22-01-2003 07:35:14

Фу, блять жёполиз. Тошно читать было. Предсказуемо. Но концофка, блять, про то чего читать а чего не читать в обзорах - это просто апогей жёполизства. Матри, изык сатрешь аб марщинистые (предположительно) анусы атцоф и патриархаф.

46

Tutor17, 22-01-2003 07:36:27

ого, БыкоV, ты что, хуй изо рта достать пытаешься???

47

Gon, 22-01-2003 07:40:21

*Быков
  А почему ты думаешь, что если ты хуйню написал в разделе, ты провокатор ниибацца?

48

БыкоV, 22-01-2003 07:41:53

***Arsena
  а ты думаешь, мне есть резон лизать жёпы?

49

Raider, 22-01-2003 07:42:14

Бля...
  Пачиму меня не причислили к патриархам? Пачиму, я спрашиваю?! Я, блядь, вам покажу, сукины дети, как чилавечье достоинство нарушать, ебена мать!
  Гыыы... :))

50

БыкоV, 22-01-2003 07:42:35

***Gon
  а ты призадумайся... может и не хуйня вофсе? :)гыыы

51

Raider, 22-01-2003 07:51:01

И ваще, хули доебались к афтару?
  Бля, просто западло: если уж "патриарх" написал песдато, то хули его не похвалить-то? А если новичок (или не новичок) написал хуево, то почему бы не засрать?
  Никто ж не виноват, к примеру, что Питон смешное крео написал...
  Долбоебы... Гыыы...
  P.S. Вступаюсь за автора исключительно потому, што про меня песдато написал. А так бы не стал.
  P.P.S. Предыдущий P.S. - пиздёш.

52

Raider, 22-01-2003 07:54:33

И ваще, хули доебались к афтару?
  Бля, просто западло: если уж "патриарх" написал песдато, то хули его не похвалить-то? А если новичок (или не новичок) написал хуево, то почему бы не засрать?
  Никто ж не виноват, к примеру, что Питон смешное крео написал...
  Долбоебы... Гыыы...
  P.S. Вступаюсь за автора исключительно потому, што про меня песдато написал. А так бы не стал.
  P.P.S. Предыдущий P.S. - пиздёш.

53

Raider, 22-01-2003 07:56:31

И ваще, хули доебались к афтару?
  Бля, просто западло: если уж "патриарх" написал песдато, то хули его не похвалить-то? А если новичок (или не новичок) написал хуево, то почему бы не засрать?
  Никто ж не виноват, к примеру, что Питон смешное крео написал...
  Долбоебы... Гыыы...
  P.S. Вступаюсь за автора исключительно потому, што про меня песдато написал. А так бы не стал.
  P.P.S. Предыдущий P.S. - пиздёш.

54

Пупкин , 22-01-2003 08:09:39

И чего все разорались? Типа молодых критикуешь, старых хвалишь...
  Ну и хуйли? Если действительно молодые хуйню полную пишут а "старые" хуяторы заебись?
  Что теперь из-за того что первый раз написал какое-то говно надо хвалить?
  По-моему все хорошо получилось. Отразил и говно и хорошие вещи. Если бы я писал обзор написал бы почти тоже самое:)

55

Пупкин , 22-01-2003 08:11:47

Бля Raider опередил меня со своей свежей и оригинальной мыслью.
  Причем аж три раза.

56

Raider, 22-01-2003 08:29:50

Бля, ни хуя себе глюк :))

57

Шланг, 22-01-2003 08:36:54

Да ну нахуй...

58

Notoff, 22-01-2003 08:39:41

да мудаки..., ктошь так пиарит?? как дети прям...
 
  вот еслип написали , што "паришь" , хуйня..., вот токдап песдец, што тут началось бы..., а так ниинтересно гыгыгыгы
 
  но если смотреть как автор отразил суть..., то фсё песдато написал, сами знаете пачиму уга га г аг а

59

Gamlet, 22-01-2003 10:14:24

Как па мне, так полный атстой:
  Это блять - хуйня точно вам гаварю!
  А вот енто - песдец ахуенно!
  и так тридцать три раза.
  ничаво в нём нет, ничаво...
  А такие авансы... хуйня карочи, на Топора все надежды.

60

а я не поехал! я взял мотыля и пошел на реку! я , 22-01-2003 13:16:11

GAGA-RIN

61

ch.i.p, 22-01-2003 15:15:20

хуйня

62

МУБЫШЪ-ЖЫХЫШЪ, 22-01-2003 16:31:55

да, дорогой, надо просто всех и вся ОБСИРАТЬ!!!!

63

Zaga Za, 23-01-2003 10:07:32

ржу с вас мудакоф,
  каменты  песдатые!!! креатиф значет достойный(с) нихуйа не 158!

64

Хуй в горло, 23-01-2003 11:30:41

Тут читайте всю правду
  http://www.litprom.ru/story.phtml?storycode=299

65

ХЕК В ТРУСАХ, 24-01-2003 13:49:49

Сильно напоминает Корзина Рулит, хотя там пободрее, а говорить, что Нотов нахуячил великолепное стихо, я бы не спешил, можно было из уважения к его сединам, просто промалчать об этом. По моему автор подхалимничает, гы-гы

страница:
  • 1
  • последнии
>
все камментарии

захуярить каммент

«На улице бушевал май. Стройные девицы в пирсингах нагло нервировали своими бесцеллюлитными ногами, из подвальных тренажёрных залов выползали накачанные мачо в пидорских белых майках-боксёрках, а я шла в аптеку за холмовой солянкой. В водолазке, перчатках, и в бейсболке, которая не скрывала моего, китайского цвета, лица.»

«- Да, хуйли говорить? Кругом одни  пидарасы. Какая гордыня, если идиот на идиоте и идиотом погоняет? – Я хотел сказать  смиренное и подобающее моменту, но что-то внутри меня не давало это сделать.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg



Если же ты думаешь что тут какая-то хуйня, то пиши в саппорт, и мы разберёмя.